Два года за слово: за упоминание наркотиков дадут реальный срок

[@spanasik]

Видимо, американцы врут:
U.S. Legalization of Marijuana Has Hit Mexican Cartels’ Cross-Border Trade

[@shifttstas]

В итоге есть следующие правила обсуждения для того, что бы обезопасить себя в дальнейшем:
1) Не употреблять название конкретного вещества есть более общее — вещество
2) Подключение к сайту должно быть только https
3) почта на сайте должна быть зарегистрирована на зарубежном хостере
4) никакой персональной информации
5) обладатели сайта/хостинг сайта — только зарубежные

Под все эти пункты подходит только один сайт — reddit.com

Обращаю внимание, я не говорю про обсуждения _конкретных_ веществ и действия а о обсуждении например статей о легализации того или иного вещества в той или иной стране/округе.

[@Shablonarium]

Не волнуйтесь, обсуждать легализацию веществ и любого прочего тоже запретят.

[@Chamie]

Так ведь давно уже.

[@istem]

Кажется на хабре предлагали заменить названия веществ фамилиями депутатов, которые голосовали за этот проект. Например: «яровая» — это марихуана, «валуев» — кокс, и тд.

[@buratino]

Может быть стоить для начала принять закон об медицинском освидетельствовании господ депутатов на предмет употребления наркотиков и злоупотребление алкоголем?

Такое впечатление, что они все наркоманы и алкоголики.

[@shifttstas]

Вангую следующий закон — Отслеживать в инрнете количество голосов поддержки т.е при налии голосовалки вверх/вниз — передавать данные в соответствующие органы IP адреса которые выразили согласией с той или иной информацией

[@VenomBlood]

Так это уже есть, за репост сажают, за лайки по крайней мере пытались привлекать, кнопочка вверх может отличаться только тем что другие не видят кто «поддержал», но сути не меняет.

[@maksqwe]

Вы осторожней, оп и двушечка готова за клевету и «пропагандирование наркотиков» готова. Почему «пропаганда»? Все просто, так как живут(точнее на какие средства) эти господа депутаты, мало кто будет против так же, потому по вашим словам эти якобы «наркоманы и алкоголики» только и могут так жить, другие люди, не алкоголики и не наркоманы, в большинстве своем не могут. Потому наркомания и алкоголизм это хорошо.

Это я к чему такой бред написал? Вы разве не заметили на протяжении уже нескольких лет у вас принима.тся просто абсурдные законы, причем все они были применены(в большинстве своем притянуто за уши, сфабриковано) только против «инакомыслия» сми, репортеров, активистов и так далее… Правильной дорогой идете, мне нравится! Будьте паинькой, удаляйте все статьи и комменты порочащие власть и никто никогда вас не тронет.

[@ertaquo]

А еще устроить экзамен на знание русского языка. В одном небольшом отрывке текста 4 грамматических ошибки и 1 орфографическая — у заслуженного работника культуры! (И да, я придираюсь, но все же?)

[@pewpew]

Сама формулировка попадает под формулировку…
И кого за это сажать?

[@m08pvv]

Более того, наркотическими веществами являются по закону только те, которые входят в соответствующий список, который, опять-таки, по закону должен быть опубликован и граждане должны иметь доступ к этому списку…

[@Sadler]

Марганцовка.

[@ant99]

Тааак, что тут у нас?.. Ага, «распространение сведений, содержащих инструкции по самодельному изготовлению взрывчатых веществ и взрывных устройств».

[@Sadler]

Как вариант ещё «упоминание названия прекурсора» и «ссылка на запрещённый материал», ведь при желании этот текст можно скопипастить в гугл и попасть на статью в википедии, которую обязательно запретят, ведь градус маразма сбавлять нельзя. Остаётся лишь уповать на то, что закон не будет иметь обратной силы.

[@Alesh]

Я думаю по взрывчатым тебе больше срок светит. чем по прекурсорам)

[@Warchoon]

Серебрянка, парафин, машинное масло зело актуальнее.

[@Areso]

Продолжим?
Серная кислота или азотная кислота. Обе концентрированные.

[@forgot10]

И добавим туда пищевой добавки Е422 (глицерин).
Сахарная пудра (да и сам сахар), мука, алюминий… Да что угодно!

[@cjgrin]

Воу воу воу.

псссс парень
пропантриол-1,2,3 не хочешь?

[@xaoc80]

Нитропентаэритрит получше будет.

[@saga111a]

То ли анекдот, то ли правда, но становится похоже на нашу реальность:

30е годы:
У нас в доме шпиона поймали и посадили!
Ну как шпиона — он голос америки слушал! Ну как слушал — приемник собрал.
Ну как собрал — транзистор у него был!

[@helloworld0]

Если верить Википедии — первый транзистор изобрели в 47-ом. Так что возможно действительно шпион!

[@saga111a]

на объективность шутка не претендует, но возможно открывает след на путешествия во времени)

[@Yogami]

Да и Голос Америки с 1942 года вещает.

[@immaculate]

То есть теперь нельзя даже упоминать о пользе кактусов перед мониторами?
Еще Роскомнадзор запретил использовать фотографии публичных лиц для фотожаб.

Скоро можно будет брать любого человека и сажать/штрафовать: с такой скоростью принятия абсурдных законов нельзя будет даже вздохнуть, не нарушив парочки законов. «Вы вздохнули в то время как президент нашей великой державы произносил речь о том, почему все сбережения надо перевести в рубли, чтобы спасти их от обвала ничем не обеспеченных долларов. Ваш вздох согласно законам РФ означает, что вы не одобряете политику партии и правительства! Добро пожаловать в кутузку!".

[@ivansychev]

Вы так говорите, как будто это что-то плохое. </sarcasm off>

[@altman]

Похожие вещи я читал в детстве в «Приключениях Чиполлино» и в «Незнайке на Луне» да и в других книжках, там про королей каких-нибудь
Посадили за вздох, за взгляд, за жест, за то, что там подавился, когда произносил имя короля или споткнулся, когда проезжал король. В моей детской душе возникал праведный гнев, осозннание дикости и несправедливости наказаний за такие пустяковые проступки. Видимо, депутаты тоже читали эти книжки, только выводы сделали другие.

[@Alexey2005]

Да и похождения Швейка уже начинают казаться чуть ли не документальным произведением.

— Не тревожься, — утешал Паливца Швейк. — Я арестован
всего только за государственную измену.
— Но я-то за что? — заныл Паливец. — Ведь я был так
осторожен!
Бретшнейдер усмехнулся и с победоносным видом пояснил:
— За то, что вы сказали, будто на государя императора
гадили мухи. Вам этого государя императора вышибут из головы.

Швейк начал расспрашивать одного
за другим, за что кого посадили. От всех пяти, сидевших за
столом, он получил почти один и тот же ответ.
— Из-за Сараева.
— Из-за Фердинанда.
— Из-за убийства эрцгерцога.
— За Фердинанда.
— За то, что в Сараеве прикончили эрцгерцога.
Шестой, — он всех сторонился, — заявил, что не желает
иметь с этими пятью ничего общего, чтобы на него не пало
подозрения, — он сидит тут всего лишь за попытку убийства
голицкого мельника с целью грабежа.

[@forgotten]

Да там и дальше не менее прекрасно

Третий заговорщик был председателем благотворительного кружка в Годковичках «Добролюб». В день, когда было произведено покушение, «Добролюб» устроил в саду гулянье с музыкой. Пришел жандармский вахмистр и потребовал, чтобы участники разошлись, так как Австрия в трауре. На это председатель «Добролюбах добродушно сказал:

— Подождите минуточку, вот только доиграют „Гей, славяне“.

Теперь он сидел повесив голову и причитал:

— В августе состоятся перевыборы президиума. Если к тому времени я не попаду домой, может случиться, что меня не выберут. Меня уже десять раз подряд избирали председателем. Такого позора я не переживу.

Удивительную штуку сыграл покойник Фердинанд с четвертым арестованным, о котором следует сказать, что это был человек открытого характера и безупречной честности. Целых два дня он избегал всяких разговоров о Фердинанде и только вечером в кафе за „марьяжем“, побив трефового короля козырной бубновой семеркой, сказал:

— Семь пулек, как в Сараеве!

[@Mithgol]

Все, кроме одного, были схвачены либо в трактире, либо в винном погребке, либо в кафе. Исключение составлял необычайно толстый господин с заплаканными глазами в очках; он был арестован у себя на квартире, потому что за два дня до сараевского покушения заплатил по счёту за двух сербских студентов-техников «У Брейшки», а кроме того, агент Брикси видел его, пьяного, в обществе этих студентов в «Монмартре» на Ржетезовой улице, где, как преступник сам подтвердил в протоколе своей подписью, он тоже платил за них по счёту.

На предварительном следствии в полицейском участке на все вопросы он вопил одну и ту же стереотипную фразу:

— У меня писчебумажный магазин!

На что получал такой же стереотипный ответ:

— Это для вас не оправдание.

[@garibas]

Сказку про Чипполино напоминает

[@Black_Shadow]

Предлагаю посадить на 2 года правительство РФ за пропаганду наркотиков.

http://base.garant.ru/12112176/
http://government.ru/dep_news/17102/

[@susnake]

Да вот кто только этим-то займется?

[@xaoc80]

По теории власть от народа, он и контролер. Но практика у нас не совсем с теорией коррелирует.

[@ComodoHacker]

>Википедия, как один из главнейших российских информационных ресурсов, загажена не только полезными контентами, но и статьями подрывающими основы государственной безопасности

Шедевр. Сразу на Лурк, быстро, решительно!

[@Sadler]

загажена полезными контентами

Я знал! Я знал, что есть люди, занимающиеся очисткой википедии от полезного контента!

[@Cyapa]

Лурк уже и без этой цитаты заблокирован.

[@kimifish]

Кто такой Рамиль Гарифуллин и зачем он здесь?

[@Mithgol]

[@a5b]

Стенограмма заседания ГосДумы 25.03.2015 transcript.duma.gov.ru/node/4254/

11-й вопрос, проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления ответственности за незаконные пропаганду и рекламу наркотических средств и психотропных веществ». Докладывает Ирина Анатольевна Яровая.…
сегодня в Российской Федерации первое место занимают преступления, совершаемые в области производства и распространения наркотиков… а последние три года по инициативе ФСКН было направлено в Роскомнадзор около 35 тысяч представлений в связи с незаконным распространением информации в целях пропаганды наркотиков.… но это не решает главную задачу — это не решает вопрос ответственности тех лиц, которые остаются анонимными, неизвестными выгодоприобретателями от пропаганды наркотиков, которые распространяют в Интернете информацию о способах производства наркотиков и местах их возможного приобретения. Фактически сегодня можно с уверенностью говорить о том, что 90 процентов представителей молодого поколения… получают из Интернета информацию о наркотиках, причём информацию позитивного характера,… В связи с этим нами предлагается установление уголовной ответственности за незаконную пропаганду наркотиков…
Все необходимые экспертизы, обсуждения проведены, и ко второму чтению мы подготовим ту редакцию, которая будет устраивать всё экспертное сообщество, для решения этой серьёзной проблемы.

Проект закона в Автоматизированной системе ASOZD:
Законопроект 108866-6 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления ответственности за незаконные пропаганду и рекламу наркотических средств и психотропных веществ
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=108866-6
asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=108866-6&02

Текст законопроекта: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&9B6AB2AD4389464243257E0B00375F1A

> зарегистрирован и направлен Председателю ГД 09.07.2012
>…
>принять законопроект в первом чтении; представить поправки к законопроекту в тридцатидневный срок со дня принятия постановления 25.03.2015 6379-6 ГД
vote.duma.gov.ru/vote/90197
>Результат голосования: принят (441 голосов, 98%)

[@a5b]

ivansychev, вы в новости пропустили еще один абзац, предлагаемый в ст 228.5 УК РФ:

Примечание. Действие настоящей статьи не распространяется на случаи распространения в специализированных изданиях, рассчитанных на медицинских и фармацевтических работников, сведений о разрешенных к применению в медицинских целях наркотических средствах, психотропных веществах и их прекурсорах.

Кроме УК РФ есть изменения в
Федеральный закон от 8 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»

1) статью 1 (Статья 1. Основные понятия) дополнить абзацем следующего содержания:
«пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, наркосодержащих растений, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры – распространение изображений и (или) названий (в том числе на иностранных языках) наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, наркосодержащих растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, сведений о способах и методах их разработки, изготовления, культивирования или использования, местах их приобретения, описание каких-либо преимуществ в использовании отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, наркосодержащих растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, распространение информации об использовании в медицинских целях наркотических средств, психотропных веществ, наркосодержащих растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подавляющих волю человека либо отрицательно влияющих на его психическое или физическое здоровье, а также производство и распространение книжной или аудиовизуальной продукции, продукции средств массовой информации, содержащей указанные сведения, или совершение иных действий с целью распространения указанной информации.»;
2) в статье 46 (Статья 46. Запрещение пропаганды в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ и в сфере культивирования наркосодержащих растений):
а) пункт 1 изложить в следующей редакции:
«1. Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, наркосодержащих растений, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, запрещается.»;
б) пункт 2 признать утратившим силу.

По данным Гарант, сейчас п1 и п2 ст 46 фз-3 от 1998 звучат так:

1. Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.
2. Запрещается пропаганда каких-либо преимуществ в использовании отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, наркосодержащих растений, в том числе пропаганда использования в медицинских целях наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, наркосодержащих растений, подавляющих волю человека либо отрицательно влияющих на его психическое или физическое здоровье.

[@a5b]

Интересная статья в «Эксперт» №15 (941)
expert.ru/expert/2015/15/o-zaprete-nepriyatnyih-slov/
О запрете неприятных слов. Александр Привалов 04 апр 2015

Верховный суд проект не поддержал совсем: мол, уже имеющихся по затронутой проблематике нормативных актов вполне достаточно, зато недостаточен контроль за их соблюдением. Правительство возражает мягче: не против криминализации деяния вообще, а против криминализации «пропаганды прекурсоров» (то есть не советует карать за упоминание стандартных химикатов — того же уксуса), — но зато чётко указывает главный дефект проекта: вводимое понятие пропаганды наркотиков и прочего должно быть изменено, чтобы избежать расширительного толкования. Только не будет оно изменено. Авторы и хотят, чтобы неприятных слов вроде анаша или «крокодил» просто не употребляли — во всяком случае там, куда дотянется ставший универсальным хранителем нравственности Роскомнадзор.…
… твёрдо знаю, что он непременно будет мешать, например, обсуждать в медиа действительные беды. Вот увидите, через полгода как-то незаметно окажется, что нельзя напечатать честного рассказа о действительном устройстве наркоторговли, хоть вообще, хоть в каком-нибудь конкретном городке — пропаганда же вылитая! Смотрите, что вышло из бредового запрета публично называть причины самоубийств — очередного устрожения закона «о защите детей от информации». (Ведь с самого начала говорили разумные люди: нельзя запрещать публикацию чего бы то ни было под предлогом того, что-де может увидеть ребёнок! Не послушались — и поехало.)

[@Chamie]

То есть, теперь можно будет пропагандировать способы изготовления и выращивания?..

[@a5b]

Нет, это все просто перенесли из п1 ст46 в основные понятия. «ст1: пропаганда наркотических средств =… сведений о способах и методах их разработки, изготовления, культивирования или использования...»; «ст46: Пропаганда наркотических средств… запрещается»

[@Ezhyg]

Rammstein — Kokain — тащусь
жду в гости

[@toxicdream]

ATB — Ecstasy

[@Vilgelm]

Да что уж там, я вообще смотрел все эти фильмы: «Укуренные», «Укуренные 2», «Укуренные 3», «Укуренные 4», «Укуренные 5», «Кокаин», «На игле», «Торчки», «Под кайфом», «Косяки» («Дурман»), «Аптечный ковбой», «Мальчик на троих», «Страх и ненависть в Лас–Вегасе», «Спасите Грейс», «Травка», «Хохотушка», «Анаша». И они мне понравились.

[@Ezhyg]

Мужики пожалейте, у меня лестничная клетка не мыта :(

[@whex]

А ещё были такие спайс-гёрлз… Ой.

[@isden]

А еще есть культовые книги/фильмы/игры со спайсом и Атрейдесами.

[@veam]

По мнению Гарифуллина, в законопроекте прямо указано, что упоминание названия наркотика или его прекурсора (предшественника) уже считается пропагандой

Моя статья сделала круг и опять вернулась на хабр.

megamozg.ru/post/11700/
==>
www.securitylab.ru/analytics/472275.php
==>
geektimes.ru/post/248792/

Они договорились о том, что уберут определение пропаганды ко второму чтению, но все остальное оставят как есть, и возможно даже ужесточат.

[@BubaVV]

А если вот так:

0LzQtdGC0LDQvNGE0LXRgtCw0LzQuNC9

Не далее как вчера наткнулся в вики на статью про запрещенные числа. Судя по всему, скоро вообще почти любые комбинации байтов позапрещают

[@AxisPod]

А надо еще Химию как науку запретить и все проблемы разом отпадут.

[@BubaVV]

И лечиться навозом, водкой и березовой корой. OH SHI~

[@AxisPod]

Ну как говорят старики: — У нас не было никакой медицины, и жили ведь.
И ведь не вздумай спросить: — Сколько лет?
Сразу станешь врагом народа номер 1.

[@Yogami]

У нас было 2 пакета [***], 75 таблеток [***], 5 упаковок [***], полсолонки [***] и целое множество [***] всех сортов и расцветок, а также текила, ром, ящик пива, пинта чистого [***] и [***].

[@gxcreator]

Пропаганда алкоголя. Ждем вас в Муниципальной Расстрельной Коллегии ФГУ ПНТЧ №2

[@polym0rph]

Запрещают распространение информации о криптовалютах, о наркотических средствах и т.д. То есть запрещают знания по сути людям.
Что, неужели мы стали настолько образованными, что пора с этим бороться?

[@xaoc80]

Пока нет, но если хотя бы 50% граждан будут иметь знания и образование как у пользователей на GK/Habr, то это вызовет серьезные проблемы у «них».

[@Alexey2005]

Как раз наоборот — наконец-то в стране образовалось достаточное количество невежественных людей, чтобы подобные инициативы перестали встречать серьёзное сопротивление.

[@FoxCanFly]

Зайдя на любой сайт общей тематики, например новостной (тот же rt) и почитав комментарии, понимаешь, что так и есть, народ захвачен патриотической истерией, обожанием вождя, крымнашем и ненавистью к западу. Они поддержат что угодно

[@Sudno]

Чем народ тупее тем проще властям делать что захочется.

[@saga111a]

При всей этой «борьбе» с наркотиками, они открывают границу с Киргизией(ура таможенный союз!), что фактически открывает границу с Точикистоном, у которого нормальных границ вообще нету ни с кем. Фактические получаем привет весь азиатский наркотраффик.
Думщиков не волнует возникновение веществ, их волнует упоминание веществ. Это очень похоже на логику маленьких детей — «я не думаю о проблеме, по этому её нету»…

[@toxicdream]

Я закрыл глаза и проблемы не видно.
А теперь законодательно закроем глаза всем.
А кто попытается открыть глаза другим — тому срок за пропаганду.

[@MiXaiL27]

Как же порой бывает стыдно, когда представители профессии, которой сам отдал многие годы своей жизни выдают подобную ересь! Кандидат психологических наук, забывший определение слова «адекватность». Тема кандидатской работы «Психокоррекция смысловых структур наркозависимой личности»:
Психологические подходы и проблемы эффективной психотерапии, психокоррекции и профилактики наркозависимой личности.
В статье проанализированы основные существующие методы психокоррекции и профилактики наркомании, основанные на положениях классической психологии, и, определены причины их малой эффективности. На основе этого анализа определены теоретические предпосылки необходимые для поиска и разработки более эффективного способа психокоррекции смысловых структур наркозависимой личности, как метода вторичной и третичной профилактики наркомании.

Все очень плохо! Если у кого-либо хватит терпения прочитать эту, так сказать, кандидатскую (я бы эту работу просто завалил — рассуждения на уровне второкурсника со словесным поносом!), то будет видно, что человек ну очень далек от науки, да и элементарной этики психолога и исследователя.

[@xaoc80]

Можно отправить на анализ Пархоменко, что бы автор хотя бы временно забыл про законодательные инициативы…

[@leventov]

Градус неадеквата хотя бы в том, что употребление наркотиков само по себе, особенно разовое — не так уж вредно. Регулярное употребление многих наркотиков менее вредно, чем регулярное употребление алкоголя.

В то же время, упоминание (т. е. «пропаганда») таких в разы более опасных явлений, как убийство, разбой, изнасилование, педофилия, почему-то не запрещается.

[@veam]

В то же время, упоминание (т. е. «пропаганда») таких в разы более опасных явлений, как убийство, разбой, изнасилование, педофилия, почему-то не запрещается.

Все еще впереди.

[@leventov]

Так можно далеко пойти. Запретить упоминания любых преступлений, любых орудий преступлений, явлений напрямую связанных с преступлениями. способами преступлений и т. д.

Даешь «белый словарь» — список слов, которые можно употреблять.

[@veam]

Да уже начали вводить.
Нацизм уже введен, сейчас вон наркота, дальше педобиры и тд.
www.zakonrf.info/uk/354.1/

[@leventov]

Опять забавно, что штуки, которые могут привести к реальному вреду лишь очень косвенно, запрещаются, а прямее — не запрещаются.

«Отрицать Холокост» — звучит страшно, но реально, чтобы это привело к какому-то вреду, должно произойти следующее:
1. Кто-то должен начитаться «отрицаний»
2. Стать более толерантным к нацизму
3. Будучи более толерантным, изучить материалы, напрямую пропагандирующие нацизм
4. Стать нацистом
5. Очень сильно радикализироваться и демонизироваться
6. Пойти резать евреев.

Длинноватая цепочка, нет? Аналогично с упоминанием криптовалют.

[@Mithgol]

С околохолокостной точки зрения и название телеканала «Дождь» является актом беспримесного и беспримерного гражданского и расового мужества и свободы слова.

Каждый дождь провоцирует рост нацизма в обществе: от наблюдения «по городу ходят сырые жиды» до синонима «сырые → непрожаренные» — один шаг.

— Mithgol (@FidonetRunes) 20 июня 2014

[@KOLANICH]

Такой «белый словарь» называется новоязом (newspeak).

[@leventov]

А в законе определяется понятие отрицательного контекста? Упоминание наркотиков в отрицательном контексте тоже считается пропагандой?

[@gluck59]

— Серная кислота.

[@SpiritOfDarkDragon]

А что теперь с фразой «Давайте «варить»!»?

[@Mario_Z]

Прощай Хаус - теперь уже насовсем.

[@Zardos]

Ничто так не пропагандирует некое явление, как всевозможные запреты в связи с оным разными чудаками.

[@de1vin]

Как только слышу об очередном запрете, сразу вспоминают историю с Геростратом

[@veam]

Когда слышу о Герострате, всегда вспоминаю житие Николая Чудотворца.

В то время еще много оставалось эллинских капищ, к которым нечестивые люди привлекаемы были дьявольским внушением, и многие из Мирских жителей пребывали в погибели. Архиерей Бога Вышнего, одушевленный ревностью Божьей, прошел по всем этим местам, разоряя и обращая в прах идольские капища и очищая свое стадо от скверны дьявольской. Так ратоборствуя с духами злобы, святой Николай пришел в храм Артемиды, который был очень велик и богато украшен, представляя собою приятное для бесов жилище. Святой Николай разорил этот храм скверны, сравнял высокое его здание с землею и самое основание храма, бывшее в земле, разметал по воздуху, ополчившись более на бесов, нежели на самый храм. Лукавые духи, не перенося пришествия угодника Божьего, испускали скорбные вопли, но, побежденные молитвенным оружием непобедимого воина Христова святителя Николая должны были бежать из своего жилища.

[@MiXaiL27]

Звучит, как типичный сюжет аниме, я бы посмотрел!

[@isden]

Близко по тематике есть вот такое аниме — www.youtube.com/watch?v=kw8bDRa6Lt4

[@MiXaiL27]

To Aru Majutsu no Index ближе.

[@veam]

Вот такое аниме еще более близко — www.youtube.com/watch?v=WpiZn8ckMr4

[@isden]

Я не спец по аниме, но разве это оно?

[@nomadmoon]

Эй-эй, разве вы не знаете что упоминать Герострата запрещено?

Кстати отличная мысль, нужно подкинуть в Думу соответствующий законопроект, будет крайне концептуально :)

[@Vinchi]

Предалагю переименовать Википедию в Наркопедию

[@klikalka]

Информация о наркотических веществах != пропаганда или реклама наркотических веществ.
Правда, не все это понимают.

PS Вот если в Википедии будет информация о том где купить и, скажем, как правильно курить… Хотя, последнее уже есть, наверное.

[@DenVdmj]

Рамиль Гарифуллин — это какой шарлатан: www.garifullin.net

[@Methos]

Попробуйте без мата сказать «Три рубля».
А то ведь придумают законы, что нельзя матом ругаться, так вся торговля встанет.

[@nomadmoon]

Вечером тяпну стограммовочку «Яровой». Хотя если честно от таких новостей хочется скурить пару косячков «Единой России».

[@arielf]

Кокаин, героин, амфетамин.