ravve 27 авг 2008 в 05:47

Красота спасёт штрих-код

1 мин

6.1K

INFOLUST *

+42

Комментарии 52

PSHKGRZN 27 авг 2008 в 05:59

TAXI прикольно получилось. :)

loader 27 авг 2008 в 06:11

И сканер за кучу зелёных енотов который разберёт всё это :)

ravve 27 авг 2008 в 06:14

Сканер не нужен — достаточно мобильного телефона с камерой и специального софта. В чём вся соль.

daD 28 авг 2008 в 00:38

проблема упирается в качество камер в мобильных телефонах и частично в процессор. алгоритму программы будет дико сложно разобрать шумы, мелкие делали, и прочие радости на снимке с такой камеры. все эти прелести конечно хорошо, но…

ravve 28 авг 2008 в 01:05

Вопрос времени.

daD 28 авг 2008 в 05:33

не только. пример? мне НАХУЙ не нужна камера в мобильном телефоне.

… в потребностях.

ravve 28 авг 2008 в 06:07

Мне тоже камера не очень нужна. Тем не менее — ты будешь удивлён — я несколько часов потратил в торговом центре на поиски мобильника без камеры и успеха так и не достиг.

Тем более, если говорить о массовом пользователе, чьи потребности легко раздуваются многократно отработанными способами.

Stuart 27 авг 2008 в 06:21

Последнее еще ничего, а вот остальные как и были — квадратные…
надо не украшать этот формат, а сделать новый, совершенно не такой, покруглее бы =ъ и почему обязательно точки (квадратики)?
Я считаю) но может я привереда? или ничего не понимаю?

s5656 27 авг 2008 в 06:33

квадратики мне кажется проще, т.к. квадратики — похожи на пиксели, которые потом легко переработать…

Stuart 27 авг 2008 в 06:35

проще? кхм… мне кажется щас уже 2008 год, а квадратики считывать по-моему можно было и раньше…
не на телефон конечно, да и телефоны почему-то щас продолжают выпускать с недопиксельными камерами =ъ

Chikiro 30 авг 2008 в 09:11

так и штрихкоды эти не новые, просто у нас про них только сейчас заговорили.
в Японии, по-моему, они уже давно

stroncium 27 авг 2008 в 08:15

Формат сделать можно, их уже сейчас насчитывается куча. Основная проблема, как и сказано в ориджинал посте, это выделение из фона. Причем выделение из фона не телефоном, а человеком.

VDG 27 авг 2008 в 11:32

В первой линейке из трех картинок элементарно принесли функцию жертвой красоте, проще говоря убили запись, впеньдюрив в код рисунок. Кто это придумал, понятие не имеет как это работает.

Amput 28 авг 2008 в 08:20

В каждом алгоритме кодирования присутствует некая величина для возможности восстановления информации, грубо говоря в зависимости от условий кодирования можно оторвать кусок от кода и он будет считан как ни в чем не бывало.

VDG 28 авг 2008 в 11:50

Вы правы, что есть восстанавливающая информация в последовательности, но эта величина для восстановления одного из восьми (или даже 5-ти)последовательных бит, а не для восстановления целиком уничтоженного центра кода. Конкретно на том рисунке восттановить центр не получится.

Как вариант, который будет работать — это блеклый рекламный рисунок на фоне битов. Чтобы контрастность у битов сохранялась.

dipperBoy 27 янв 2009 в 14:40

по крайней мере средняя картинка ведёт на a-tc.jp/logoq/. Распознать, конечно, практически невозможно

ravve 27 янв 2009 в 22:38

всё-таки работает?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

jeck_landin 27 авг 2008 в 23:43

думаю при цветовом коде телефонные ридеры столкнутся с проблемой освещения. при ярко-желтом освещении голубой цвет например смотрится совсем иначе.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

sadrage 28 авг 2008 в 00:16

Напоминает ситуацию с капчами :-) с той лишь разницей, что в случае с капчами борьба идет с тем чтобы декодер(бот) НЕ смог распознать :-)

art_t 28 авг 2008 в 02:29

Главное чтоб не перемудрили.

neon 28 авг 2008 в 04:16

Вы хоть представляете, как медленно кассирши будут прокатывать товар на кассе. Покаа они там догадаются, что это на самом деле баркод, а не элемент украшения упаковки. А сейчас штрихкод хорошо выделяется белым фоном и черными полосками

ravve 28 авг 2008 в 04:37

Это не для кассирш.
Это чтобы на визитку нанести или футболку. Или на рекламный банер.

Amput 28 авг 2008 в 08:21

кассирши не телефонами считывают бар-коды, как вы могли заметить в любом супермаркете

neon 28 авг 2008 в 08:27

Заметил. Тогда я совершенно не понимаю нахрена эта технология нужна. Вот скажите, поставите ли вы себе на телефон такой вот штрихкод? А главное — зачем?!

owniumo 28 авг 2008 в 08:41

на телефон? зачем?
от телефона требуется этот ШК прочитать, а не нести

области применения виртуально неограничены, придумаю сходу: съездил ты на отдых, в чужую страну, в необычайно красивый город и посидел с любимой на красивой лавочке, а на ней в подходящем месте — штрих-код-тег, где закодированы широта-долгота объекта (парка, замка, чего угодно)
потом из дома тебе будет интересно посмотреть на это место со спутника (а популярные места и с самолёта снимают — разрешение оч. высокое)

Amput 28 авг 2008 в 09:12

Если QR оказывается на вашем телефоне то он может работать как дисконтная карта, которая так же читается сканером, пока это только разработки, но скоро…

Основное же назначение таких кодов — быстрый перенос информации в телефон (хитрая WEB-ссылка со множеством символов, контактные данные визитки и прочее)

Aidsoid 28 авг 2008 в 05:07

Штрихкоды устаревают, RFID-метки на подходе

stepancheg 28 авг 2008 в 05:21

У штрихкодов и RFID-меток разные предназначения. Одно не заменит другого.

Aidsoid 28 авг 2008 в 06:23

Полностью, конечно, не заменит, но в областях торговли и идентификации личности — определённо да.

ravve 28 авг 2008 в 06:01

RFID не вмонтируешь на веб-страницу.
RFID действует на расстоянии в 10-20 см.
RFID нельзя изготовить двумя кликами мышки за 3 секунды.

У него другие преимущества. На сколько я могу судить, RFID используется для авторизации абонента, например, при электронных платежах.

Aidsoid 28 авг 2008 в 06:21

В Германии уже есть магазины со считывателями RFID-меток, типа ворота на выходе такие. Набираешь кучу товара в тележку, проходишь сквозь эти ворота, и надобность в считывании каждого из штрих кодов кассиром отпадает, никаких очередей вобще.

WisDooMer 28 авг 2008 в 06:15

Представил Хитмэна с чем-то подобным на затылке :)

Untit1ed 28 авг 2008 в 06:35

операторы японские, а сайты почему-то заштризованы китайские :-\

ravve 28 авг 2008 в 06:57

О! А что там зашифровано?
У вас есть ридер для Colorcode?

Untit1ed 28 авг 2008 в 07:13

Ах, что-то я невнимательно прочёл пост. Ридер нормально читает только те, что после фразы «Или же попытки создать подходящий графический контекст:», а это не Colorcode, соответсвенно не Япония. С цветными без знания алгоритма сложно что-то будет расшифровать.

gopline 28 авг 2008 в 07:39

Угу… И со временем, найти штрих-код, потерявшийся в дизайне и рюшечках, станет почти невозможно. ;)

owniumo 28 авг 2008 в 08:44

я, например, замечаю, что в современном дизайне преобладает чистота.
рюшечки прельщали, когда появилась возможность их внедрять, но все насытились ими давно. в хорошем оформлении место для ШК будет естественным и непринуждённым

gopline 31 авг 2008 в 07:20

Главное, чтобы было понятно, что это штрих-код, а не логотип компании или просто красивая картинка. А плохие дизайнеры есть, были и будут всегда несмотря на любые тенденции и преобладания.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Amput 28 авг 2008 в 08:27

вы мыслите как разработчик, поставьте себя на место заказчика рекламной компании, он хочет не только показать безликий код но и выделить его относительно других, показать свой бренд

наличие некого опознавательного элемента в самом коде поможет и пользователю определиться хотя бы примерно понять что его будет ожидать на той стороне.

да и детям будет интересней баловаться с кодом в котором сидит ститч или шрек

owniumo 28 авг 2008 в 08:45

да, единство и борьба противоположных подходов!
так и происходит развитие.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Amput 28 авг 2008 в 11:17

Затем что бы потребитель заинтересовался.

если речь идет о промышленном решении в логистике — ты прав, но когда ты приходишь к бренду и основным пользователем становиться среднестатистический покупатель, речь заходит об эмоциональных вещах и свойствах

ravve 28 авг 2008 в 19:29

Почувствуй разницу: чтобы пользоваться CueCat необходим сканер и компьютер. Два девайса, которые стоят дома на столе и с места оттуда не двигаются. К тому же, имея под рукой клавиатуру, необходимость в этом устройстве тем более снижается.

В то же время, для считывания вышеприведённых штрих-кодов, не нужны никакие дополнительные девайсы — телефон уже почти стал частью тела.

JizzUs 28 авг 2008 в 08:58

Мне кажется, современные штрих-коды смотрятся вполне прилично, а учитывая то, что они прекрасно справляются со своей функцией, все то, что предложила эта компания, как раз таки и является графическим мусором, отвлекающим от продукции.

kyrie 28 авг 2008 в 10:07

Мда, признаться, мне больше по душе просто бар-код, а не это подобие украшательства.

Если предоставят действительно красивый концепт — согласен, будет неплохо. То, что на данный момент выглядит, скажем прямо, хреново.

ЗЫ: вообще в бар-кодах есть определенная эстетика. А картинку можно и просто рядом бахнуть, если кому сильно нравится.