Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 146
Ссылку на оригинал можно найти на Translated.by you. Считайте это рекламой, если хотите. =)
Как минимум странное название для статьи, пусть даже и переводной. Яндекс во многом — в позиции догоняющего Google и я не вижу большой заслуги в том, чтобы открывать аналогичные гугловским сервисы с опозданием в год-полтора.
Да, но некоторые вещи, наоборот Google открывает на год-полтора позже, чем Yandex. Но если статья изначально писалось пару лет назад, то понятно откуда в неё такой пафос — тогда разрыв казался просто колоссальным, сейчас — он уже просто внушительный…
Вы уж определитесь с ключевым для вас фактором: скорость или масштабы. Сравнивать Гугл и Яндекс по масштабам глупо, т. к. первый ориентируется на мир, второй — на русскоязычную аудиторию.
По поводу скорости хорошо высказался восточный падишах в одной притче: «Какой смысл ходить на скачки? Я и так знаю, что одна лошадь бегает быстрее другой». Проекты выпускают не столько для того, чтобы выпустить первыми, сколько для того, чтобы ими пользовались.
По поводу скорости хорошо высказался восточный падишах в одной притче: «Какой смысл ходить на скачки? Я и так знаю, что одна лошадь бегает быстрее другой». Проекты выпускают не столько для того, чтобы выпустить первыми, сколько для того, чтобы ими пользовались.
Во-первых, на бета-картах с самого начала есть спутниковые снимки всего мира. Во-вторых нигде не написано, что список карт не будет расширяться, наоборот:
«В скором времени ожидайте новые функции, новые возможности, новые карты, новые сюрпризы».
company.yandex.ru/blog/message.xml? msg=102924
company.yandex.ru/blog/message.xml? msg=102924
Не могу вчера написать: company.yandex.ru/news/2008/0902/
Вы не ответили на вопрос про ключевой фактор.
Ох уж эти журналисты :)
Действительно, есть чем хвастаться, главное «правильно» посчитать…
Сегодня же, для сравнения, интернетом пользуются 33 млн. россиян — столько же, сколько британцев, и даже больше, чем французов.Угу, для Франции 33 млн. составляет 53% населения, для Великобритании — 55%, а для России — 23%.
Действительно, есть чем хвастаться, главное «правильно» посчитать…
Это понятно что население России значительно больше, чем в указанных странах, но речь то о количестве пользователей интернета, а в этом показателе мы уже обгоняем Францию. А если количество «клиентов» больше, то значит и рынок более привлекательный. А то что это преимущество достигнуто за счет большего количества населения, это уже не важно.
Мне кажется, что такие вещи надо оценивать не в абсолютных, а в относительных величинах.
Еще имеет смысл помножить на покупательную способность этого населения.
Хм, если чуть снизить рамки, то, скажем, я где-то читал про маааленький(в районе 7000 жителей) городок, мэр которого в каждый дом провёл оптоволокно. Так вот, вопрос — какой рынок перспективнее: рынок этого мааааленького городка со 100% проникновением интернета, или рынок мегаполиса, где даже четвертное покрытие интернетом даёт на 2 порядка больше пользователей, чем в маааленьком городке?
Другое дело, что пока всё не так очевидно, ведь эти 33 млн. россиян в интернет магазинах могут оставить куда меньше, чем, например, 10 млн. немцев или тех же французов. Ибо менталитет. Цифры взяты с потолка:)
Другое дело, что пока всё не так очевидно, ведь эти 33 млн. россиян в интернет магазинах могут оставить куда меньше, чем, например, 10 млн. немцев или тех же французов. Ибо менталитет. Цифры взяты с потолка:)
спорное утверждение — у меня подруга — законченая блондинка — иногда заказывает себе одежду в нете, папа — оч далекий от компьютеров человек — частенько меня просит заказать ему технику… основная проблема для и-шопов — это недоразвитая инфраструктура — если в двух словах если ты не в москве то 99% ждать тебе покупку от 3 дней до месяца — нужна развитая сеть региональных хабов — тогда эти 33млн рунетчиков начнут генерить такие прибыли — что мало не покажется…
как говорится, есть над чем работать:) в этот то и привлекательность Российского интернет рынка: развитие — всего такого и приносят пионерам прибыли, нужно работать, создавать капитал, рабочие места, в общем огромное поле для деятельности)
В США например тоже придется несколько дней ждать. Покупки обычно почтой доставляют.
Оригинал:
business.timesonline.co.uk/tol/business/industry_sectors/technology/article4596416.ece
Где-то в тот же день:
mashable.com/2008/08/24/yandex-russia-search/
И примерно в тоже время:
www.marketingvox.com/yandex-russias-top-search-engine-files-2b-ipo-040612/
(слух что Яндекс уже подал заявку на размещение акций на бирже NASDAQ)
Готовится Яндекс к IPO, по этому, как и полагается, через СМИ создаётся облик успешной компании. Впрочем как оно и есть.
business.timesonline.co.uk/tol/business/industry_sectors/technology/article4596416.ece
Где-то в тот же день:
mashable.com/2008/08/24/yandex-russia-search/
И примерно в тоже время:
www.marketingvox.com/yandex-russias-top-search-engine-files-2b-ipo-040612/
(слух что Яндекс уже подал заявку на размещение акций на бирже NASDAQ)
Готовится Яндекс к IPO, по этому, как и полагается, через СМИ создаётся облик успешной компании. Впрочем как оно и есть.
Через СМИ создаётся облик успешной компании.Облик успешной компании создаётся финотчётами. Через СМИ создаётся облик компании, «у которой всё ещё впередии». С этим — всё далеко не так однозначно. Поживём — увидим…
Помимо финансовой отчётности, есть такой субъективный параметр как «Goodwill» (гудвил), и относится к нематериальным активам. И при оценке компаний может создавать дополнительную стоимость.
Для примера сравните две фразы «Японская техника» и «Китайская техника». Есть разница?
Конечно одними статьями сыт не будешь, но у западных читателей сразу сложится хорошее впечатление о Яндексе, и многие захотят его сравнить с Google (в статье много пересечений, и это естественное сравнение).
И так понятно что целями статей — создания позитивного мнения на Западе о Яндексе.
Для примера сравните две фразы «Японская техника» и «Китайская техника». Есть разница?
Конечно одними статьями сыт не будешь, но у западных читателей сразу сложится хорошее впечатление о Яндексе, и многие захотят его сравнить с Google (в статье много пересечений, и это естественное сравнение).
И так понятно что целями статей — создания позитивного мнения на Западе о Яндексе.
Можете закидать меня тухлыми бананами, но я всецело на стороне Google (и буду рад, если его «господство» продолжится) и заверения, типа «Наша технология лучше подходит для русского рынка» на примере что-то себя (опять же, это личное мнение) не оправдывает, в то время, как Google с легкостью выполняет все возложенные на него задачи, банально, хотя бы по самой основе сервисов — поиску.
Задавать тенденции развития сервисов и бегать за ними — не одно и тоже.
Это личное мнение и оно не терпит холиваров на его основании.
Задавать тенденции развития сервисов и бегать за ними — не одно и тоже.
Это личное мнение и оно не терпит холиваров на его основании.
всецело согласен.
«вход в интернет» начинается с яндекса у домохозяек и бухгалтеров
и как бы не было обидно за российского производителя — гугл все-равно лучше
«вход в интернет» начинается с яндекса у домохозяек и бухгалтеров
и как бы не было обидно за российского производителя — гугл все-равно лучше
Всё верно, всё правильно. Гугл ищет больше и лучше. Но Яндекс — наш. Без него и ещё пары-тройки т.н. «хай-тек» компаний в России останутся только Газпромы, Лукойлы и т.д.
Гугл может быть более технологичен, а «лучше» складывается из многих факторов.
Несмотря на то что сам пользуюсь гуглом и с нетерпением жду их новые сервисы и новые приобретения, хочу сказать что политика яндекса очень интересна!
Начиная с их постановки работы в офисах (об этом много писали), презентации на рынке, долей несерьезности (чувством юмора), заканчивая действительно удобными и уникальными для россии сервисами.
Более того для целевой аудитории тех же «домохозяек», которых у нас процентов 80 он подходит куда лучше. Сравните главные страницы яндекса и гугла.
Несмотря на то что сам пользуюсь гуглом и с нетерпением жду их новые сервисы и новые приобретения, хочу сказать что политика яндекса очень интересна!
Начиная с их постановки работы в офисах (об этом много писали), презентации на рынке, долей несерьезности (чувством юмора), заканчивая действительно удобными и уникальными для россии сервисами.
Более того для целевой аудитории тех же «домохозяек», которых у нас процентов 80 он подходит куда лучше. Сравните главные страницы яндекса и гугла.
не только для домохозяек :)
Главная страница Яндекса — это что-то среднее между огромным порталом Yahoo и чистым поисковиком Google. Может быть, это даже золотая середина…
Для домохозяек больше всего подходит мейл.ру и рамблер :)
Главная страница Яндекса — это что-то среднее между огромным порталом Yahoo и чистым поисковиком Google. Может быть, это даже золотая середина…
Для домохозяек больше всего подходит мейл.ру и рамблер :)
я не говорю что это неудобно для гиков, я говорю что удобно всем.
Есть ya.ru, есть yandex.ru…
Касательно рамблера не скажу что он удобнее для них (не считая большого баннера в мск на Тверской, которому уже лет 7=)) Ну а мейл.ру выигрывает доменом:)
Есть ya.ru, есть yandex.ru…
Касательно рамблера не скажу что он удобнее для них (не считая большого баннера в мск на Тверской, которому уже лет 7=)) Ну а мейл.ру выигрывает доменом:)
mail.ru еще и куда более цветастый, чем яндекс, что многим нравится :) ну и на них играет уже сложившаяся база пользователей. хочется общаться с такими-то родственниками — добро пожаловать на Мой Мир (используемый только для отправки и получения сообщений), ибо больше ничего они не знают и не узнают. и так по цепочке)))
Очень правильно подмечено. Я тоже к такому выводу пришёл. Более того, если Гугл хочет догнать Яндекс, ему надо менять главную страницу. Ну изменили же открывание результатов поиска. Раньше, как и во всём мире, ссылка открывалось в том же окне, а теперь она, как и на Яндексе, в новом открывается.
слишком голословно
я вроде не домохозяйка, а юзаю в основном яндекс и он меня выручает, хотя к гуглу тоже обращаюсь
я вроде не домохозяйка, а юзаю в основном яндекс и он меня выручает, хотя к гуглу тоже обращаюсь
пользуюсь гуглом, только когда начинаю искать англоязычные статьи/ресурсы, русский язык яндекс понимает в разы лучше.
а у продвинутых АйТи «вход в интернет» начинается с www.habrahabr.ru :-)
хабр как-то давно ушел от тематики «продвинутых айтишников» в сторону копапастов с соседних ресурсов и хороших айтишных статей максимум 1 из 10. так что для меня лично это не начало интернета, скорее забивание свободного времени — лучше хабр почитаю, чем какие-нибудь фишки.нет, которые всецело можно отнести к помойке рунета
не смотря на мою любовь к гуглу стоит признать что аудитория у яндекса в россии большая и не смотря на то что они копируют сервисы гугла — ребята что-то делают и на каждый сервис все-равно находится свой потребитель
и я, не являясь потребителем яндекса, выражаю им респект — они весомый, качественный и полезный кусок рунета
не смотря на мою любовь к гуглу стоит признать что аудитория у яндекса в россии большая и не смотря на то что они копируют сервисы гугла — ребята что-то делают и на каждый сервис все-равно находится свой потребитель
и я, не являясь потребителем яндекса, выражаю им респект — они весомый, качественный и полезный кусок рунета
послушайте умного человека — www.e-xecutive.ru/knowledge/announcement/837338/
Раньше всегда пользовался Яндексом, очень нравилось.
Теперь потихоньку переполз на Гугл. У Гугла почта удобная, с этого и началось.
Вообще уважаю обе компании, но за российский Яндекс все равно гордость берет!
Теперь потихоньку переполз на Гугл. У Гугла почта удобная, с этого и началось.
Вообще уважаю обе компании, но за российский Яндекс все равно гордость берет!
Он [Яндекс] организовал свою собственную бесплатную сеть wi-fi с точками доступа по всей России задолго до того, как Google вступил в эту игру в Америке…Это действительно так?
Нет такой сети.
У него была только страничка со списком публичных Wi-Fi точек, вообще существующих в Москве, может из-за этого напутали.
У него была только страничка со списком публичных Wi-Fi точек, вообще существующих в Москве, может из-за этого напутали.
Они не только в Москве были, но еще в десятке городов, хоть и в малом количестве. К тому же это были не просто бесплатные хот-споты, они работали под общим брендом Яндекс.WiFi. Существовало множество бесплатных хот-спотов, в том каталоге не упомянутых. Впрочем, в статье, конечно, большая неправда.
была такая сеть — SSID в точках были YandexWiFi
бесплатно для посетителей, платно для заведения
бесплатно для посетителей, платно для заведения
Но к их организации собственно Yandex отношения не имел. Это просто франчайзинг. То есть если ты лавочка, то можешь провести интернет себе, поставить открытую точку, назвать ее Yandex_WiFi, и Яндекс напишет за это про тебя в своем каталоге. А если не поставишь — не напишет.
Не так уж важно, под каким предлогом и почему открывались эти точки, но именно Яндекс начал первым в России под своей маркой продвигать бесплатный WiFi. В своё время эти хотспоты очень сильно меня выручали — иногда целыми дня просиживал в кафе т.к. дома не было интернета быстрого)
Нет не так. Если ты лавочка то яндекс сведет тебя с правильным провайдером, проведет тебя там по льготному безлимитному тарифу, предоставляет бесплатные рекламные материалы, промотирует твоё заведение на яндексе и тп. Впрочем благодаря таким мнениям, как Ваше, программа уже закрыта :)
нет, это не так. Яндекс организовывал установку бесплатных wifi точек самостоятельно. И содержал список только «своих» точек.
33 миллиона? Не верю
сомневаюсь. за 17 дней объехать 2000 нас. пунктов и опросить 34000 человек? Да даже если и так, на чем стоит статистика? на 34000 опрошеных? Каким образом пришли к числу в 33 миллиона? liveinternet.ru — прозрачная, доступная статистика. Их счетчик на всех ведущих сайтах. Если мы говорим о рунете — мы говорим о статистике liveinternet.ru
ФОМ — это не один человек, и подобного масштаба исследования они проводят регулярно. Кроме того, этим самым 34 тысячам человек задается масса других вопросов, одновременно проводится множество исследований.
Если же верить li.ru, то он в августе насчитал 52 млн посетителей из России:
www.liveinternet.ru/stat/ru/sum.html? slice=ru; period=month
Если же верить li.ru, то он в августе насчитал 52 млн посетителей из России:
www.liveinternet.ru/stat/ru/sum.html? slice=ru; period=month
сам по себе Яндекс не особо интересен их поисковиком, лично меня больше интересуют такие их проэкты как Яндекс СпамОборона :) первая и пока что единственная в своем роде система фильтрации спама обучаемая половиной рунета и соотвественно ориентирована на отечественный спам :) некоторые время используя платную версию СО могу отвественна сказать что ее эффективность определение спама порядка 90% :-)
ну и так же нельзя не вспомнить Yandex.Server, который есть «приложение для полнотекстового поиска информации на вашем веб-сервере или в локальной сети с учетом морфологии русского языка». причем его можно пользовать бесплатно. так же как и СО. :) есть конечно ограничения, но можно :) платные версии тоже не особо то много стоят :)
про ценнейший для меня lingvo.yandex.ru я вообще промолчу :)
да и просто посмотреть на список предоставляемых ими сервисов: www.yandex.ru/all_services.html =) молодцы, чо сказать. если бы им ввалили хотя бы половину денег гугла, то думаю мы бы имели вполне серъезного для него конкурента :)
пс: все вышесказанное конечно же имхо ) так что не пенайте если кто считает по-другому :)
ну и так же нельзя не вспомнить Yandex.Server, который есть «приложение для полнотекстового поиска информации на вашем веб-сервере или в локальной сети с учетом морфологии русского языка». причем его можно пользовать бесплатно. так же как и СО. :) есть конечно ограничения, но можно :) платные версии тоже не особо то много стоят :)
про ценнейший для меня lingvo.yandex.ru я вообще промолчу :)
да и просто посмотреть на список предоставляемых ими сервисов: www.yandex.ru/all_services.html =) молодцы, чо сказать. если бы им ввалили хотя бы половину денег гугла, то думаю мы бы имели вполне серъезного для него конкурента :)
пс: все вышесказанное конечно же имхо ) так что не пенайте если кто считает по-другому :)
Буду сильно материться. Вам шашечки или ехать? Мне все равно, кто находит адекватную информацию, гугль, яндекс или например рамблер. Мне нужна инфа а не брендовое мировое господство с кучей цифр кто круче. Например я часть сервисов юзаю гугли, часть яндекса, часть яхи. На неделе думаю понадобится мсн, пока не уверен. Я за качество, за информативность, а не за что-то мистическое, основанное для возможных покупателей, для счастливой старости.
Яндекс фотки по моему мнению гораздо лучше гуглевской пикаса, т.к. объем не ограничен, доступ для рускоязычных пользователей очень быстрый и зачастую льготен. Яндекс маркет, тоже удобная штука. Если бы сделали аналог гугля аппс, то я бы перешел на яндекс :)
хочу, чтобы мировое господство было у того, у кого основной принцип работы «не навреди», а не быдло-сервисов типа яндекса или маил.ру боты которых, кстати, досят сайты.
А разве Яндекс уже не открыл офис в Кремниевой долине?
Яндекс молодцы. Только когда у них будет постоянный https для почты? Т.е не только для входа в почту, но и для просмотра. А так же хотелось бы POP3s, SMTPs.
https это весьма жрущая процессорный ресурс опция. Y.mail пока просто таких ресурсов не имеет.
https на почте есть, сам уже год пользуюсь. Просто заходить надо на https://mail.yandex.ru/
К поиску Яндекса у меня есть простой пример: введя в Яндексе запрос «acу экспресс-3 сервис-центр» (это о системе продаж билетов РЖД, не самая маленькая и неизвестная организация :)), получаешь нормальный набор результатов (не идеальный, а именно нормальный). Введя то же самое в Гугле, раньше не было ничего, сейчас есть только мой пост в ЖЖ со словами, что я этот запрос в Гугле не нашел :)
То бишь, не все то хорошо ищет, что Гугл…
Вдобавок, у Яндекс действительно много сервисов, которые в России удобнее (особенно если по России перемещаться). Это и Яндекс.Фотки, и Яндекс.Видео (ну в здравом уме сложно пользоваться аналогом от Гугла, то бишь Google Video, для русского контента...), и Яндекс.Лента (легкое добавление из ЖЖ, легкое добавление результатов поисковых запросов, нужная погода и новости справа с автоматическим определением местоположения), и удобный набор сервисов «новости-погода-спецпроекты вроде Олимпиады», в том числе в pda-версии (для меня pda-версия Яндекса в разы юзабельнее pda-версии Google, ибо все под руками). Ну и альтернативы Яндекс.Деньгам и Яндекс.Пробкам просто нет :)
Есть две вещи, которых мне реально не хватает в Яндексе и что вынуждает оставаться на GMail'е как основной почте — 1) мессенджер, интегрированный в веб-интерфейс почты. Встроенный Jabber-клиент устроил бы на все 100 :))); 2) возможность отправки писем из интерфейса Яндекс.Почты в том числе и с неяндексовских адресов (в GMail'е у меня и рабочая почта настроена, и почта своего сайта, и еще куча всякой всячины...)
То бишь, не все то хорошо ищет, что Гугл…
Вдобавок, у Яндекс действительно много сервисов, которые в России удобнее (особенно если по России перемещаться). Это и Яндекс.Фотки, и Яндекс.Видео (ну в здравом уме сложно пользоваться аналогом от Гугла, то бишь Google Video, для русского контента...), и Яндекс.Лента (легкое добавление из ЖЖ, легкое добавление результатов поисковых запросов, нужная погода и новости справа с автоматическим определением местоположения), и удобный набор сервисов «новости-погода-спецпроекты вроде Олимпиады», в том числе в pda-версии (для меня pda-версия Яндекса в разы юзабельнее pda-версии Google, ибо все под руками). Ну и альтернативы Яндекс.Деньгам и Яндекс.Пробкам просто нет :)
Есть две вещи, которых мне реально не хватает в Яндексе и что вынуждает оставаться на GMail'е как основной почте — 1) мессенджер, интегрированный в веб-интерфейс почты. Встроенный Jabber-клиент устроил бы на все 100 :))); 2) возможность отправки писем из интерфейса Яндекс.Почты в том числе и с неяндексовских адресов (в GMail'е у меня и рабочая почта настроена, и почта своего сайта, и еще куча всякой всячины...)
Я давно понял, что для поиска в русском инете яндекс лучше гугла :)
а я, к сожалению, понял не сразу, потом случайно наткнулся на несколько таких примеров, когда в Гугле не было просто ничего (хотя и вряд ли он сайт РЖД не проиндексировал :), и как-то переполз на Яндекс для рунета и для общих запросов по миру (вроде «query_posts wordpress» :-), которые в любом поисковике правильно должны находиться :-)
Саqn РЖД он отлично проиндексировал и принципиальных отличий результаты поиска ваш системы продаж билетор РЖД в Yandex и в Google я как-то не вижу.
Если же вы начнёте мимо кнопок бить, то я Yandex ничего не найдёт. Чем этот запрос хуже вашего?
Если же вы начнёте мимо кнопок бить, то я Yandex ничего не найдёт. Чем этот запрос хуже вашего?
может, таким языком, как ваш комментарий, и надо бить в поисковые системы, но все же поисковые системы для людей, а не для роботов ;-)
а гугл исправляется, раньше он на этот вопрос выдавал «Не найдено ни одного документа, соответствующего запросу acу экспресс-3 сервис-центр. Возможно, вы имели в виду: acd экспресс-3 сервис-центр», а сейчас правильное «Возможно, вы имели в виду: асу экспресс-3 сервис-центр».
а проблемы состыковки гугла и пунто свитчера меня, в общем-то, не сильно волнуют :)
а гугл исправляется, раньше он на этот вопрос выдавал «Не найдено ни одного документа, соответствующего запросу acу экспресс-3 сервис-центр. Возможно, вы имели в виду: acd экспресс-3 сервис-центр», а сейчас правильное «Возможно, вы имели в виду: асу экспресс-3 сервис-центр».
а проблемы состыковки гугла и пунто свитчера меня, в общем-то, не сильно волнуют :)
У Yandex'а больше не база, а толерантность к людям путащим кнопки и буквы. Палка о двух концах, в общем-то.
А насчёт базы — всё ровно наоборот: сравните поиск этого самого казуса в двух поисковых системах. Yandex видит две страницы — на blogus.ru и livejournal (поиск по блогам не видит пока ничего, так что не надо на него кивать), Google уже знает и про livejournal и про хабрахабр… Что это как не размер базы?
А насчёт базы — всё ровно наоборот: сравните поиск этого самого казуса в двух поисковых системах. Yandex видит две страницы — на blogus.ru и livejournal (поиск по блогам не видит пока ничего, так что не надо на него кивать), Google уже знает и про livejournal и про хабрахабр… Что это как не размер базы?
скорость индексации вообще-то
дык такой запрос кроме гиков никому в голову не придет (в смысле, искать казус). для нормального человека важнее поиск обычных запросов, которые по ходу дня возникают :) это может быть даже не связано с размером базы, база может и быть меньше.
:) это не размер базы, это скорость индексации малопопулярных рсс-потоков…
:) это не размер базы, это скорость индексации малопопулярных рсс-потоков…
С каких это пор в Опере Мини по дефолту Яндекс? Все время был Гугл, потом для версии 3.хх засунули Yahoo, потом вернулись на Гугл. И вообще- сейчас в Мини можно выбрать где искать, я могу хоть на википедию запрос отправить не заходя на страницу поиска.
Ввел запрос. Приятная новость — теперь на первом месте habr :)
Позвольте спросить, вы на каком языке его вводили? И чувствую копи-пэйстом копировали во всех постах? ;)
Гугл первой строчкой пишет:
Возможно, вы имели в виду: асу экспресс-3 сервис-центр
И когда кликаешь на ссылку то находится значительно больше сайтов. Походу у вас толи «а», толи «c» не совсем русская ;)
Позвольте спросить, вы на каком языке его вводили? И чувствую копи-пэйстом копировали во всех постах? ;)
Гугл первой строчкой пишет:
Возможно, вы имели в виду: асу экспресс-3 сервис-центр
И когда кликаешь на ссылку то находится значительно больше сайтов. Походу у вас толи «а», толи «c» не совсем русская ;)
см. дискуссию выше, там уже разобрались и там же я написал, что «раньше он на этот вопрос выдавал «Не найдено ни одного документа, соответствующего запросу acу экспресс-3 сервис-центр. Возможно, вы имели в виду: acd экспресс-3 сервис-центр», а сейчас правильное «Возможно, вы имели в виду: асу экспресс-3 сервис-центр».»
:)
а в запросе обычный пунто свитчер поработал :) только яндексу по барабану, а гуглу не очень…
:)
а в запросе обычный пунто свитчер поработал :) только яндексу по барабану, а гуглу не очень…
По мне так с вашим запросом гугл ведет себя лучше. Гугл ищет именно то что ввели, и предлагает подсказку «возможно вы имели ввиду» с исправленным запросом (в оригинале первые 2 буквы английские).
Кстати давно уже не видел обзора-сравнения поиска в рунете для яндекса-гугла… Что же более эффективно? Где больше индекс и меньше спама… где лучше релевантность (хотя всё это достаточно субъективно)…
Сейчас они фактически идентичны по качеству поиска. Разницу нужно замерять с микроскопом и в зависимости от того, какие факторы для тебя важнее — результат может быть разным. Например Google обычно быстрее индексирует, но на некоторых сайтах «буксует» (видимо боится разгневать админов), Yandex более толерантен к ошибка (см. выше про поиск англо-русских слов от kryzander). В общем всё зависит от таких ньюансов, что чуть-чуть поменяв «правила игры» легко вывести вперёд либо Google, либо Yandex…
Такое сравнение можно посмотреть здесь: http://analyzethis.ru/
Сначала я удивился почему «Рамблер» и «Рамблер бета» обгоняет гугл в области поиска на данном ресурсе… Путь даже в рунете.
Потом когда я узнал что ресурс составлен Игорем Ашмановым (бывшим исполнительным директором «Рамблера», стало понятно)
Потом когда я узнал что ресурс составлен Игорем Ашмановым (бывшим исполнительным директором «Рамблера», стало понятно)
Вы, как я понимаю, имеете в виду навигационные запросы? В целом по поиску там места не присуждают.
Вообще, это не черный ящик: можно за любой день посмотреть список заданных запросов и ответы всех поисковиков. И сделать выводы для себя.
Вообще, это не черный ящик: можно за любой день посмотреть список заданных запросов и ответы всех поисковиков. И сделать выводы для себя.
Странно, как люди бывают категоричны. У гугла почта удобнее — переполз на гугл. По-моему, что-то лучше у гугла, что-то — у яндекса. Я пользуюсь почтой гугла, гугл-током, иногда гугл-докс. А искать предпочитаю в яндексе. Например, если нужно найти решение какой-то проблемы, а проблема выражается в сообщении об ошибке на английском языке — яндекс найдет больше ссылок, где эта ошибка обсуждается по-русски. По умолчанию, а не после установки флажка поиска страниц на русском языке. Соответственно, если мне что-то нужно найти на английском — гугл справится лучше. В поиске чего-то обычного на русском языке они, по-моему, похожи. Тут использую яндекс больше по привычке.
Насчет главной страницы. Для поиска совершенно необязательно на нее заходить — есть панели поиска. В конце концов, есть ya.ru — набрать этот короткий адрес куда проще, и получишь интерфейс еще минималистичнее гугла. А главную страницу я открываю, когда хочу, например, посмотреть погоду. Или просто от нечего делать — вдруг попадется интересная новость.
Ну и еще один сервис, аналога которому у гугла я не знаю (может, он и есть, но прячется). Это яндекс-маркет. «Я себе телефон присмотрела...» — «Какой?» — вбиваем в яндекс название модели, первая строчка — маркет. «Вот такой!» Есть и изображение, и все технические характеристики. Удобно.
Я уж не говорю про поиск по блогам, про яндекс-словари, про яндекс-картинки (на гугле вроде есть что-то для картинок, но, опять же, как-то непрозрачно).
А когда меня некоторые знакомые начинают позорить, что я до сих пор «не перешла на гугл», меня это удивляет. Кто не с нами, тот против нас?
Насчет главной страницы. Для поиска совершенно необязательно на нее заходить — есть панели поиска. В конце концов, есть ya.ru — набрать этот короткий адрес куда проще, и получишь интерфейс еще минималистичнее гугла. А главную страницу я открываю, когда хочу, например, посмотреть погоду. Или просто от нечего делать — вдруг попадется интересная новость.
Ну и еще один сервис, аналога которому у гугла я не знаю (может, он и есть, но прячется). Это яндекс-маркет. «Я себе телефон присмотрела...» — «Какой?» — вбиваем в яндекс название модели, первая строчка — маркет. «Вот такой!» Есть и изображение, и все технические характеристики. Удобно.
Я уж не говорю про поиск по блогам, про яндекс-словари, про яндекс-картинки (на гугле вроде есть что-то для картинок, но, опять же, как-то непрозрачно).
А когда меня некоторые знакомые начинают позорить, что я до сих пор «не перешла на гугл», меня это удивляет. Кто не с нами, тот против нас?
Вообще конечно, приятно смотреть на таких людей как Волож. Эти люди даже при такой куче бабла, продолжат работать и думать как сделать свой продукт лучше.
Главное чтобы сапа из-за их идей не прикрылась иначе сяду на шею Воложу. Буду ща ТИЦ работать, а не за компы!
Главное чтобы сапа из-за их идей не прикрылась иначе сяду на шею Воложу. Буду ща ТИЦ работать, а не за компы!
bash.org.ru # 392776
знаешь как попадают на яндекс у мя в офисе?
— по манагеровски: открыть IE, дождаться пока загрузится дефолтный мсн, набрать в нем yandex.ru и по полученному в результате поиска кликнуть. Если Яндекс не на первом месте — позвонить админу. Куда он убрал Яндекс.
— по буховски: начинать набирать в адресной строке, и когда появится ранее введенный адрес… продолжать набирать вручную, внимательно следя за «подсказкой» чтоб не сделать ошибку. Если ошибка все-же допущена — позвонить админу. Куда он убрал Яндекс.
— по секретарски: набрать ya, отвлечься на что-то, не глядя дописать .ru, жмахнуть на энтер и позвонить админу — куда он убрал новости с погодой…
знаешь как попадают на яндекс у мя в офисе?
— по манагеровски: открыть IE, дождаться пока загрузится дефолтный мсн, набрать в нем yandex.ru и по полученному в результате поиска кликнуть. Если Яндекс не на первом месте — позвонить админу. Куда он убрал Яндекс.
— по буховски: начинать набирать в адресной строке, и когда появится ранее введенный адрес… продолжать набирать вручную, внимательно следя за «подсказкой» чтоб не сделать ошибку. Если ошибка все-же допущена — позвонить админу. Куда он убрал Яндекс.
— по секретарски: набрать ya, отвлечься на что-то, не глядя дописать .ru, жмахнуть на энтер и позвонить админу — куда он убрал новости с погодой…
Антиспам у них отличный
>Россия станет крупнейшим европейским интернет рынком в ближайщие 5 лет, достигнув 60 млн пользователей к 2013 году
Как бы само население России к 2013 году не достигло 60 млн ))). А вобще цифра красивая
Как бы само население России к 2013 году не достигло 60 млн ))). А вобще цифра красивая
«Yandex — второй в мире неанглоязычный поисковик после китайского Baidu, намерен открыть офис в Кремниевой долине, который возглавит бывший вице-президент Yahoo. Это предприятие в Нью-Йорке обещает быть пока крупнейшим у российских технологических компаний.»
Поправьте если ошибаюсь, но мне всегда казалось что Кремниевая долина и Нью-Йорк находятся на противоположных сторонах США. Разве нет?
Поправьте если ошибаюсь, но мне всегда казалось что Кремниевая долина и Нью-Йорк находятся на противоположных сторонах США. Разве нет?
«разработанная нами система электронных платежей» — а разве это не дело рук PayCash?
Это ПЕАР? :)
Мне нравится, что российская компания может конкурировать с американской, пусть и внутри России. Но, объективности ради: за последние пару лет Яндекс начал падать. Я недавно в очередной раз заглянул в LiveInternet: Яндексу принадлежит где-то 43% переходов, а Гуглу около 35%.
Мне нравится, что российская компания может конкурировать с американской, пусть и внутри России. Но, объективности ради: за последние пару лет Яндекс начал падать. Я недавно в очередной раз заглянул в LiveInternet: Яндексу принадлежит где-то 43% переходов, а Гуглу около 35%.
Люблю Тындекс, но статья похожа на предIPOшное пиарово для потенциальных западных акционеров.
>«В течение двух лет с открытия офиса Google мы не потеряли ни одного специалиста из-за перехода к конкурентам, потому что Яндекс — это одна из лучших компаний для работы в России.
для java-разработчиков последнее утверждение ниразу не правда, хотя и работает там Яков Сироткин.
для java-разработчиков последнее утверждение ниразу не правда, хотя и работает там Яков Сироткин.
Яндекс как минимум достоин уважения за строчку о возможности поиска «в других поисковых системах: Google · MSN · Yahoo! · Rambler · Яндекс.Каталог»
Это как-то человечно)
Это как-то человечно)
Яндексоиды молодцы, не сдают позиции, даже набирают обороты.
P.S. Чувствуется коллективный перевод — стиль разный у абзацев.
P.S. Чувствуется коллективный перевод — стиль разный у абзацев.
Очень интересная статья… Я немного в шоке, что такие пишут на западе… Но чувство объективности западных сми еще чуть больше укоренилось, после событий в Осетии…
Русские против мирового господства Google
Сергей Брин против Сергея Брина
Сергей Брин против Сергея Брина
и не только он )))
www.e-xecutive.ru/knowledge/announcement/837338/
www.e-xecutive.ru/knowledge/announcement/837338/
Тут сравнивали главные страницы, так вот google.ru это скорее ya.ru, в то время как iGoogle настраивается не хуже Yandex.ru. Сервисов у Google не меньше: www.google.ru/intl/ru/options/
Яндекс кажется более родным, более адаптированным. На это они и пытаются давить: недавняя смена логотипа — явное тому подтверждение.
Если некоторое время назад, я пользовался Yandex для поиска в рунете, то теперь и это я отдаю Google. Я думаю в ближайшее время Гугл усилит русификацию своих сервисов, продолжит делать региональные продукты(ответы, поиск по объявлениям) и запустит активную рекламную компанию — тогда уже будем смотреть, выстоит Яндекс или нет; пока же в плане контекстной рекламы и поиска Гугл практически сравнялся с Яндексом.
С другой стороны, хороших IT-контор у нас не так уж и много, а в Яндексе работает много интересных людей — не очень бы хотелось, чтобы стало на одну меньше. Хотя с единым поисковиком меньше работы оптимизаторам, что хорошо.
Самые сложные рынки для Google всё же Китай(из-за политической обстановки) и США(Yahoo, Microsoft). В России же Google постепенно наращивает свой процент — www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html? period=month; relgraph=yes причём не только за счёт Рамблера, но и за счёт Яндекса.
Яндекс кажется более родным, более адаптированным. На это они и пытаются давить: недавняя смена логотипа — явное тому подтверждение.
Если некоторое время назад, я пользовался Yandex для поиска в рунете, то теперь и это я отдаю Google. Я думаю в ближайшее время Гугл усилит русификацию своих сервисов, продолжит делать региональные продукты(ответы, поиск по объявлениям) и запустит активную рекламную компанию — тогда уже будем смотреть, выстоит Яндекс или нет; пока же в плане контекстной рекламы и поиска Гугл практически сравнялся с Яндексом.
С другой стороны, хороших IT-контор у нас не так уж и много, а в Яндексе работает много интересных людей — не очень бы хотелось, чтобы стало на одну меньше. Хотя с единым поисковиком меньше работы оптимизаторам, что хорошо.
Самые сложные рынки для Google всё же Китай(из-за политической обстановки) и США(Yahoo, Microsoft). В России же Google постепенно наращивает свой процент — www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html? period=month; relgraph=yes причём не только за счёт Рамблера, но и за счёт Яндекса.
Яндекс хорошая компания и Google хорошая компания. И очень хорошо, что они конкурируют.
Только я бы поставил статью в рубрику «Я пиарюсь».
Только я бы поставил статью в рубрику «Я пиарюсь».
В данном случае конкуренция — это огромный плюс для конечго пользвателя.
.
.
гугл поработит мир
Какаято глупость. Я уж думал первое апреля а нет!))
Ну хорош яндекс для славян, да )) Ну и все… Яндексов и гуглом пользуюсь поравну. У гугла мне нравится Google Reader, почта и поисковик удобный. Яндекс улучшил поисковик и сервисы есть приятные вот еще яндекс как второй почтовый хостинг ну и картинки чтобы посмотреть в гугле они с кишками выносятся а в яндексе в отдельном окне открываются без кишков. Поэтому и у того и у этого свои приимущества. Давайте расценивать это как макароны с подливой одно без другого не так приятно. У Гугла есть больше шансов воплотить свои идеи и задумки. Деньги страшная сила)) Я не в курсе, но кажется они пока только рекламой занимаются на Фликре. Может купят его и малоли еще что. А пока что Яндексу бы у майла.ру переманить пользователей ))
Ну хорош яндекс для славян, да )) Ну и все… Яндексов и гуглом пользуюсь поравну. У гугла мне нравится Google Reader, почта и поисковик удобный. Яндекс улучшил поисковик и сервисы есть приятные вот еще яндекс как второй почтовый хостинг ну и картинки чтобы посмотреть в гугле они с кишками выносятся а в яндексе в отдельном окне открываются без кишков. Поэтому и у того и у этого свои приимущества. Давайте расценивать это как макароны с подливой одно без другого не так приятно. У Гугла есть больше шансов воплотить свои идеи и задумки. Деньги страшная сила)) Я не в курсе, но кажется они пока только рекламой занимаются на Фликре. Может купят его и малоли еще что. А пока что Яндексу бы у майла.ру переманить пользователей ))
Руссификация логотипа- хороший шаг для искоренения конкурентов в России.
C недавних пор стал с уважением относиться к Яндексу, раньше думал, что большинство сервисов скопировано, ан нет… работают люди! Вот только капитализации не равны :( Очень надеюсь, что с выходом на биржу у компании появится больше средств, возможностей и новшеств, которые нас будут радовать. Удачи вам Яндекс!
Слишком много пафоса в этой статье. Зашёл сейчас на яндекс, чего там только нет, и погода в моём городе, и телепрограмма, и котировки валют. Но всё это мне и даром не нужно, мне нужен только поиск и когда я ищу, я не хочу чтобы что-то парило мне мозги отвлекая от составления продвинутых поисковых запросов (www.google.com/help/operators.html).
Сегодня долго мучал гугл ради нахождения сборников полноценного собрания кода с одного из мощнейших ресурсов и всё таки нашёл. А сейчас взял и ввёл текст с той страницы в яндекс, и ничего, как будь-то и нет такого сайта. Просто поиск по всему миру не тоже самое, что поиск по русскоязычным сайтам, нельзя найти то, что не занесено в базу данных.
Для мирового господства яндексу сначало нужно расширить свою базу до мирового уровня, иначе это пустой трёп. Пусть этот яндекс будет существовать как чисто российский ресурс грея умы пользователей, как греет их чисто российский процессор, но упаси меня… им воспользоваться больше одного раза, эту прерогативу я оставлю «домохозяйкам».
Сегодня долго мучал гугл ради нахождения сборников полноценного собрания кода с одного из мощнейших ресурсов и всё таки нашёл. А сейчас взял и ввёл текст с той страницы в яндекс, и ничего, как будь-то и нет такого сайта. Просто поиск по всему миру не тоже самое, что поиск по русскоязычным сайтам, нельзя найти то, что не занесено в базу данных.
Для мирового господства яндексу сначало нужно расширить свою базу до мирового уровня, иначе это пустой трёп. Пусть этот яндекс будет существовать как чисто российский ресурс грея умы пользователей, как греет их чисто российский процессор, но упаси меня… им воспользоваться больше одного раза, эту прерогативу я оставлю «домохозяйкам».
Русские за МИРОВОЕ господство Гугла, просто для себя сделали неплохой ресурс.
Кстати, когда идут цифры интересно узнать — кто составляет этот процент, к примеру яндексом пользуется больше людей в России, но сколько из них айтишникоф? Ведь, имхо, если большую часть этих людей составляют «домохозяйки» то современем их количество пойдет на убыль, так-как если ей кто-то ставит систему и при этом намекнет что яндекс сакс, а гугль тема — то она этому совету и последует.
Я полагаю что умные люди пользуются и тем и тем. По субъективным ощущениям, Яндекс лучше в транзакционных запросах (ищем что-то конкретное чтобы купить к примеру). Google лучше в навигационных.
Ну а англоязычные запросы тут думаю все понятно. Кстати говоря, меня лично раздражает присутствие в Яндекса анголязычных сайтов. Если я что-то ищу в Я, априори я ищу русскоязычные ресурсы.
Ну а англоязычные запросы тут думаю все понятно. Кстати говоря, меня лично раздражает присутствие в Яндекса анголязычных сайтов. Если я что-то ищу в Я, априори я ищу русскоязычные ресурсы.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Русские против мирового господства Google