Починить Surface Book самостоятельно практически невозможно

[@raptor]

А что за название такое странное Probook?

[@ragequit]

Да, вы правы, просто Book, задумался.

[@CodeRush]

Прошивку на нем тоже починить будет практически невозможно в случае ее падения — там BootGuard с прошитым в чипсет ключом, и обе флешки для EC и UEFI — в корпусе TFBGA24, т.е. их просто так не снять и не прошить без специального оборудования.

[@artsnz]

купил игрушку за чемодан денег и даже поиграться толком не получится...( печаль

[@Dioniss81]

Когда пробовал (безуспешно) заменить разбитый тач на LG G3, то разбил и экран — очень уж качественный клей. Но тут хоть цена экрана в сборе адекватна — порядка 3000 за аналог.
Не думаю, что дело в надежности или в удешевлении. Просто в данном случае производителю забить на пользователя, не починит — купит новый.

[@kAIST]

А ничего что сейчас тач+экран считается одной запчастью и в сервисном центре меняется только в сборе? Банально не продают их в отдельности.
Зато нет воздушной прослойки между экраном и тачскрином, качество изображения лучше, смартфоны тоньше.
Обычные пользователи и не занимаются ремонтом самостоятельно, как правило, отдают на ремонт в СЦ.
P.S. 3 тыс за аналог это хорошо конечно, но по качеству экрана с оригиналом не сравнить. Я разбивал экран на Nexus 4, в итоге не нашел оригинал, взял «очень хороший аналог», но не смог проходить с ним и недели.

[@MyFearGear]

Это у разных устройств по разному. На nexus 5 дисплей с ebay за 2000р ничем на вид от оригинала не отличается.

[@kAIST]

Ну я брал на nexus4 за 4 тыс, у оптовиков. На вид, да, практически ничем не отличается. Все работает как надо, включая датчик приближения.
Но цветопередача не та, углы обзора меньше. Другой человек возможно не заметил бы, но не я — человек который работает с цветом. Еще поверхность более маркая (сказывается отсутствие спец покрытия). Оригинальный если и можно было достать, то тысяч за 7-9 и под заказ. В итоге плюнул, продал его и купил nexus 5.

[@Meklon]

Зато на этих экранах сетка дигитайзера не видна) я, правда, разбил уже китайский экран) надо новый брать.

[@Dioniss81]

менял защитное стекло на note n7000, сложным это мне не показалось. Экран стоит все же гораздо дороже. Клей оставался, поэтому решился на ремонт, но в этом случае такой халявы не было — все таки ЖК экраны более хрупкие.
Придет — сравним. Надеюсь что в случае d858 все намного лучше :-)
У нас в Питере за оригинал просят 10 штук, что «всего» раза в два дешевле нового телефона…

[@netto]

Он просто меняется на новый целиком, и все.
Причем это обшепринятая практика в «цивилизованном мире» уже несколько лет как.
Я так менял несколько apple-устройств, и тут MS не придумал ничего особенно нового.

[@Quanzi]

У тех же Apple негарантийная замена идет за 50% цены — менял убитый водой айпад. У MS, скорее всего, как-то так же.

[@AndrewN]

А как же те, что продаются «refurbished»?

[@les_sosna]

Поломанные планшеты и телефоны в Apple меняют целиком независимо от причины. И хотя разбитый экран будет стоить дороже чем умерший аккумулятор, в итоге всё равно отдаешь старый девайс и получаешь новый. Без коробки и аксессуаров зато в фабричной плёнке. Меня уверили что это не refurbished а прямо new.

[@Vilgelm]

Учитывая стоимость продукции Apple можно сразу два устройства выдавать при покупке.

[@artemerschow]

С механическими повреждениями вообще везде беда. Подарили как-то на работе внешний аккум из юлмарта. Потом, в один прекрасный момент, порт микроюсб просто слетел с пайки и ушёл внутрь корпуса. Судя по отзывам проблема довольно частая, да толку с этого? В гарантийке даже не глядя заворачивают обратно со словами «механическое повреждение — не гарантийный случай». Теперь лежит в тёмном ящике, ждёт когда руки дойдут самому сделать

[@potan]

А данные они сами перекидывают?

[@netto]

Данные в случае Apple лежат либо в iTunes Backup, либо в iCloud Backup.

[@Stepanow]

Ну по яблочной технике полно небольших сервисов. Я на двух пожилых 4s менял аккумуляторы. Также на одном из них менял кнопки и дисплей. Стоимость копеечная (дисплей около 2 тыр), работает всё до сих пор. По другим производителям проще заменить весь аппарат чем чинить.

[@netto]

Дисклеймер: владелец Surface Pro 3, прям как только он появился в продаже, из первой партии.

«Простота разборки» сегодня для таких устройств представляет сугубо теоретический интерес для конечного пользователя. Ну то есть это интересно само по себе, но и только. Устройство не является customer upgradable, по природе своей, а вопрос ремонта решается сервисными центрами просто обменом на новый.
Для тех, кто особенно привязан к своему планшету, и особенно беспокится о его сохранности, предлагается услуга страховки, за, если я правильно помню, сумму порядка 200 доллаов (это примерно 15-20% от стоимости) делается полное покрытие, в том числе можно неограниченно «бить» планшет, сдавать его в сервис и получать новый.
Так проблема с сервисом решается в нормальных странах, и, строго говоря, так она и должна, по-хорошему, решаться всегда.

Я сам эту страховку не покупал, потому что рассудил, что к тому времени, когда закончится гарантийный срок на планшет, просто появится новая версия. Так оно и получилось, в итоге. Как раз когда у меня истекла годичная гарантия, вышла новая версия этого планшета.

[@rPman]

И как сервисцентры относятся к гарантийному ремонту-замены если оборудование с потертостями?
Если починка — с этим ни у кого проблем не возникнет, а если выдают новый?

[@netto]

Сервисцентрам пофиг. Практики заворачивать пульты в полиэтилен нет, наверное, нигде в мире. Старый идет в переработку, новый достается из коробки с завода.