All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 28

Картинка известная, но не очень удачная. «Змеи и лестницы» сложнее Го? Это юмор такой?
В «Змеях и лестницах» от игрока просто ничего не зависит! Все решает кубик!
При таких начальных условиях, толку от искусственного интеллекта конечно немного, но ведь и от естественного тоже!

Что касается игр, более сложных чем Го, они есть, но гораздо более молоды, совершенно не изучены и куда менее известны.
Да, это юмор. Игры ниже мне нравятся даже больше.
Осторожно, объяснение портит шутку
  • Мао — карточная игра, по механике похожа на Уно. Цель — избавиться от всех карт на руке. В игре запрещено объяснять правила, они выясняются в процессе проб и ошибок. Кроме того, игроки могут придумывать свои правила в процессе игры.
  • Семь минут в раю — подростковая игра для вечеринок. Двух человек запирают в чулане(или другом замкнутом темном пространстве) на семь минут. Секс разрешен, но обычно все ограничивается поцелуями и петтингом.
  • Кальвинбол — отсылка к комиксу Calvin and Hobbes. Кальвинбол никогда не играется с одними правилами дважды, правила создаются на ходу. Счет в игре может оказаться «Q-12» или «oogy-boogy.» Эта игра — гимн чистому хаосу и воображению.

Вольный перевод с explainxkcd.com
UFO landed and left these words here
Для мао придется создать сильный ИИ с пониманием смысла действий и слов человека, т.к. правила могут включать в себя взаимодействия с окружающими предметами, изменение смысла слов, невербальные жесты, культурные отсылки и вообще ограничены только фантазией присутствующих. На текущем этапе развития ИИ просто не сможет понять первое же введенное игроком нестандартное правило.
Написать бота для кальвинболла — это как написать универсального бота для игры с детьми по их правилам. На ближайшей детской площадке будет хорошая иллюстрация всей безнадежности этой попытки.
UFO landed and left these words here
На картинке написано may never, это указание на возможность такого, а не утверждение.
А «мельницу» можно выиграть у компьютера?
Интересно, а как обстоят дела с маджонгом (риччи)?
UFO landed and left these words here
Примерно по тем же причинам, почему он до сих не побеждает сильных игроков в покер, хотя с риччи должно быть лучше, как мне кажется. Да и она довольно интересна для программирования, в игре на порядок больше чем в покере выигрышных комбинаций и связанных с ними стратегий. Просто те программы, с которыми лично я сталкивался, в основном годятся для обучения. Сильным игрокам они не интересны.
Безусловно интересная новость и, наверное, дело действительно не только в любопытстве. Насколько я помню, предложение Инга всё ещё действует:
Фонд учредил премию в 40 миллионов тайваньских долларов за первую программу го, которая сможет победить чемпиона Тайваня среди любителей.
В общем, желаю Facebook-у успеха.
Тайваньский доллар меньше двух рублей. Facebook купили Instagram за миллиард настоящих долларов. Не думаю, что они гонятся за победой в этом чемпионате.
Можно пустить на премии программистам. И потом, главное в этом призе — не деньги.
Что-то какая-то смешная премия за такую программу.
Будет непросто. ИНС недостаточно гибкие, даже обычные паттерны видят хуже человека, а сложнейшие в го… Не буду загадывать, но скорее предвижу неудачу.

А вообще сильный ИИ уже давно обыгрывает людей, как полагается — с легкостью)
видео

Вспоминаете фразу Артура Кларка про магию, вспоминаете английский, понимаете откуда взялось именно такое имя, и можете попытаться догадаться, как это было реализовано с технической стороны.
А поподробней? Технически, в сериале, это было реализовано как игра через интернет с мальчиком, у которого в голове засел призрак, обожающий играть в Го. Имя Сай имеете в виду? Или я чего то не знаю, или AI сюда притянуто за уши.
«у которого в голове засел призрак» — по-вашему, это «технически»? )
Вообще это офтоп уже. Пишите в лс если надо.
В ЛС писать смысла не вижу. Понимаете, обозвать 7-ми минутную вырезку из сериала можно как угодно, но в самом сериале про AI ничего не было и нет. Он не об AI и он не «технический». Не надо вводить людей в заблуждение.
Тема не про сериал вообще а про ИИ vs. Human в Го. Ролик называется… «ИИ vs. Human в Го». А сериал ваш, ну подумаешь, будто это важно тем, кто его не смотрел и не посмотрит)) Хватит занудствовать.
Не занудство. Я тоже до вашего объяснения не понимал, почему вы призрака искусственным интеллектом называете.
Как раз для задач го паттерны будет формализовать на много проще, потому что известен и фиксирован шаг сетки. Думаю, если фейсбук не поленится нацепить очки отслеживающие саккады на какого-нибудь опытного мастера и научит свои алгоритмы переносить фокус внимания так же, она сумеют выиграть.
> Как раз для задач го паттерны будет формализовать на много проще, потому что известен и фиксирован шаг сетки.
В принципе да. Проблема, как их именно формализовать, человек играет полуинтуитивно — не считая стереотипных комбинаций и бойни типа dogfight, где уже конкретный расчет. Кто выигрывает, в случае мастеров решает эта полуинтуитивность — «видение». И она не раскладывается на более простые алгоритмы, типа «делай так, а вот так не делай», там много того элемента, что и у человека, когда вы видите картину перед глазами и вам все мгновенно понятно без анализирования, а ИНС не всё, и далеко не ((
UFO landed and left these words here
Sign up to leave a comment.

Articles