Тарифные пакеты от Comcast не улучшают качество связи, а помогают компании получить дополнительную прибыль

[@Meklon]

300 ГБ это как-то дико мало на мой взгляд. У меня трафик иногда переваливает за 2-3 ТБ.

[@MiXaiL27]

Зато насколько проще будет для Google Fiber.

[@TrueMaker]

Будет проще, когда он будет, там где есть такие ограничения. А пока, Comcast творит, что хочет. Кстати, Comcast — это компания, которую ненавидят больше всего в США.

[@ElleSolomina]

Кстати, человеки даже сделали смешную AMV на эту тему, вот:

https://www.youtube.com/watch?v=_NXrTujMP50

там и про AT&T и про Comcast и всё это замешено с кучей интернет-мемов и интернета вообще )

[@MiXei4]

У at&t, если верить сайту, ограничения вообще 150-250 гб. Правда скорости ниже комкаста, но легче от этого не становится :)

[@TrueMaker]

Цены выше, качество ниже, скорость тоже ниже… AT&T — странно, что её ненавидят меньше чем Comcast :)

[@Gendalph]

Пользователи — меньше, а я, как админ имевший дело с их DNSBL, презираю AT&T.

[@ivlis]

Это вы легального контента накачиваете на 2-3ТБ?

[@Meklon]

Синхронизация резервных копий фотографий и видео между серверами у меня и у родителей. I2p-роутер, owncloud с научными данными для лаборатории. Легко 3 ТБ.

[@ElleSolomina]

У меня дома трафик уже сейчас в месяц порядка 18 ТБ и чего теперь? Пользуюсь своим домашним VPN во всяких открытых сетях (и на мобильных тоже, дабы избежать подписок), при этом им ещё пользуются все мои близкие люди, домашние также смотрят IPTV с сайта по подписке через p2p (т.е. не от провайдера, у провайдера вообще IPTV нет, только коаксиал) и прочее, прочее, прочее.

[@lanseg]

Хм, в США с интернетом заметно хуже, чем во многих городах России

[@TrueMaker]

С чего вы это взяли? И во многих, это в каких? Какой процент городов? В количественном выражении?

[@lanseg]

Сравнивал крупные города США и крупные города России, потому что в небольших и удалённых городах у нас часто всё довольно плохо.

[@ivlis]

Вы сами ответили на свой вопрос. Комкаст есть в самой заднице мира со своим универсальным тарифом, а даже в 100 км от Москвы только 3G иногда и с антенной.

В крупных городах в штатах всё плохо. И не только с интернетом.

[@TrueMaker]

В каких крупных городах США вы жили? Кто был вашим провайдером? Доступ к сети был проводной или беспроводной? Сколько вы платили за интернет? Что по вашему значит всё плохо?

[@TrueMaker]

Спрашивать нынче запрещено, сразу минусуют?

[@amarao]

Во всех. Большая часть сидит на adsl с фиговым пингом и несимметричным каналом, платит безумные деньги (до нескольких сотен долларов в месяц) за скорости, дай бог, в 20 мегабит.

[@TrueMaker]

Я нахожусь в достаточно маленьком городе, интернет 150 мегабит, плачу 90 долларов в месяц.

[@glushak]

Просто цены выше на сопоставимые по качеству услуги.
Ну и сильно больше «мудреностей» в планах.

[@ivlis]

Они сильно выше. За 30 мегабит комкаст хочет $60 в месяц, но даёт ещё и телевизор, который нифиг никому не нужен, но без него теже 30 мегабит выходят дороже.

[@TrueMaker]

Не забывайте про уровень доходов населения. Нельзя, вот так взять и платить сотрудникам по 30-60 тысяч долларов в год. Представьте себе такие зарплаты у провайдеров страны на пространстве бывшего СНГ. Кроме того, стоимость инфраструктуры доставки интернета значительно выше, так как плотность заселения сильно ниже. Люди в основном живут в частных домах, а это сильно увеличивает расходы провайдеров на поддержание такой инфраструктуры.