Pull to refresh

Comments 33

На сайте для проверки видно, что работает не до конца. Выводит, что адблок не обнаружен, но квадрат слева остается красным. При отключенном адблоке он зеленый. Это даже на скриншоте в описании юзерскрипта видно.
Так в этом и цель — скрыть рекламу, но заблокировать определение через FuckAdBlock.js
Левый блок, как понимаю — показатель работы Adblock, а справа — показатель работы FuckAdBlock.js
Ага, ваша правда. Не догадался.
А не силен в JavaScript, но после просмотра исходников, закрадывается впечатление, что FuckFuckAdBlock.user.js просто пытается подменить собой FuckAdBlock.js. И если админ сайта не поленится переименовать класс в FuckAdBlock.js, то FuckFuckAdBlock.user.js превратится в пшик. Я прав? Если так, то средство очень сомнительной эффективности.
Похоже на то. Причем админу даже не нужно ничего переименовывать в исходниках FuckAdBlock, последний позволяет отключить автоматическую инициализацию и провести ее вручную, используя любую другую переменную даже в замыкании. Я так понял, что FuckFuckAdBlock только значение этой переменной переопределяет, он даже не подменяет сам конструктор FuckAdBlock.
Если вы имеете ввиду использование блокировку рекламы через блокировку рекламных доменов, то, во-первых, у этого подхода более скудные возможности по сравнению с адблоком, а во-вторых, многие сайты и этот способ блокировки детектируют. Чего тут сложного — проверь загрузились ли баннеры.
по идее у дерева ноги должны вырасти…
Не поможет, у жирафа тоже есть ноги. А вот крылья это да.
Вспомнил фильм, Big Hit где тема уже раскрыта:
Вполне ожидаемо.
На следующем этапе ждём от разработчиков AdBlock создания полноценной инфраструктуры обновления, как у антивирусов. Чтобы никакие рекламщики не угнались.
Ставлю на сторону работающую с большими привилегиями в браузере.
Подозреваю, что такой стороной могут оказаться только рекламщики. Также подозреваю, что если Хром допустит такое (не за бесплатно, конечно), то это будет концом Хрома.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
У меня uBlock и FuckAdBlock ничего не увидел.
На таких сайтах я блокирую АдБлоком те элементы, которые мешают смотреть сайт, обнаружив АдБлок. Нормально всё работает.
Вообще есть более поганые разновидности детекторов:
1. Вставляют элементы со случайными именами и без аттрибута style (хрен так сходу заблокируешь).
2. Скрывают/удаляют весь контент страницы на фоне, чтоб проку от блокировки было ровно ноль.

Впрочем, в Adblock Plus недавно появилась поддержка опций genericblock и generichide, которые запрещают применение на сайте общих правил блокировки и скрытия соответственно. В результате все популярные детекторы адблока при их наличии фейлятся. Применяется вот так:
@@||domain.name^$genericblock,generichide

После этого нужно сделать набор необходимых фильтров, привязанных к конкретному домену:
||adserver.name^$domain=domain.name
domain.name##css-selector-here
Пока не попадалось. Спасибо.
**********
Ещё использую АдБлок, чтоб убирал мешающую плашку на Фейсбуке, которая просит/требует регистрации. Нет аккаунта и заводить не собираюсь, но иногда нужно что-то посмотреть там.
Например:
antiblock.org/?p=v3&demo

Кстати, если уже говорить о скриптах против детекторов адблока, то лучше уже говрить вот об этом:
greasyfork.org/en/scripts/735-anti-adblock-killer-reek

А то проку от неполноценного решения против одного детектора?
Естественно, но всяко лучше, чем вообще только против одного скрипта.
UFO just landed and posted this here
С каких это пор сайт может ограничивать работу на нём расширений Greasemonkey/Tampermonkey?
UFO just landed and posted this here
Ну так и нехрен добавлять блоки скриптов на саму страницу же!
А там именно это и пробовали сделать.
Как вариант FuckFuckAdblock.user.js можно назвать UnfuckAdBlock.user.js
Sign up to leave a comment.

Articles