Вышел скрипт FuckFuckAdblock.user.js для обхода FuckAdblock.js

[@sl4mmer]

we_need_do_go_deeper.jpg

[@iliabvf]

/>

[@Iv38]

На сайте для проверки видно, что работает не до конца. Выводит, что адблок не обнаружен, но квадрат слева остается красным. При отключенном адблоке он зеленый. Это даже на скриншоте в описании юзерскрипта видно.

[@delfi]

Так в этом и цель — скрыть рекламу, но заблокировать определение через FuckAdBlock.js
Левый блок, как понимаю — показатель работы Adblock, а справа — показатель работы FuckAdBlock.js

[@Iv38]

Ага, ваша правда. Не догадался.

[@madfly]

А не силен в JavaScript, но после просмотра исходников, закрадывается впечатление, что FuckFuckAdBlock.user.js просто пытается подменить собой FuckAdBlock.js. И если админ сайта не поленится переименовать класс в FuckAdBlock.js, то FuckFuckAdBlock.user.js превратится в пшик. Я прав? Если так, то средство очень сомнительной эффективности.

[@Iv38]

Похоже на то. Причем админу даже не нужно ничего переименовывать в исходниках FuckAdBlock, последний позволяет отключить автоматическую инициализацию и провести ее вручную, используя любую другую переменную даже в замыкании. Я так понял, что FuckFuckAdBlock только значение этой переменной переопределяет, он даже не подменяет сам конструктор FuckAdBlock.

[@nikitasius]

AdBlock is not enabled

DNS баны наше все!

[@Iv38]

Если вы имеете ввиду использование блокировку рекламы через блокировку рекламных доменов, то, во-первых, у этого подхода более скудные возможности по сравнению с адблоком, а во-вторых, многие сайты и этот способ блокировки детектируют. Чего тут сложного — проверь загрузились ли баннеры.

[@amarao]

F₁₂AdBlock блокирует F₁₁AdBlock.

[@ximaera]

[@il--ya]

по идее у дерева ноги должны вырасти…

[@darkfrei]

Не поможет, у жирафа тоже есть ноги. А вот крылья это да.

[@leorush]

Вспомнил фильм, Big Hit где тема уже раскрыта:

[@Amikko]

Вполне ожидаемо.
На следующем этапе ждём от разработчиков AdBlock создания полноценной инфраструктуры обновления, как у антивирусов. Чтобы никакие рекламщики не угнались.

[@mtp]

Вы не поверите…

[@dom1n1k]

Re[238]: Финальные правки по проекту

[@gaelpa]

Ставлю на сторону работающую с большими привилегиями в браузере.

[@ankh1989]

Подозреваю, что такой стороной могут оказаться только рекламщики. Также подозреваю, что если Хром допустит такое (не за бесплатно, конечно), то это будет концом Хрома.

[@Brun]

У меня uBlock и FuckAdBlock ничего не увидел.

[@vladikas]

На таких сайтах я блокирую АдБлоком те элементы, которые мешают смотреть сайт, обнаружив АдБлок. Нормально всё работает.

[@Lain_13]

Вообще есть более поганые разновидности детекторов:
1. Вставляют элементы со случайными именами и без аттрибута style (хрен так сходу заблокируешь).
2. Скрывают/удаляют весь контент страницы на фоне, чтоб проку от блокировки было ровно ноль.

Впрочем, в Adblock Plus недавно появилась поддержка опций genericblock и generichide, которые запрещают применение на сайте общих правил блокировки и скрытия соответственно. В результате все популярные детекторы адблока при их наличии фейлятся. Применяется вот так:
@@||domain.name^$genericblock,generichide

После этого нужно сделать набор необходимых фильтров, привязанных к конкретному домену:
||adserver.name^$domain=domain.name
domain.name##css-selector-here

[@vladikas]

Пока не попадалось. Спасибо.
**********
Ещё использую АдБлок, чтоб убирал мешающую плашку на Фейсбуке, которая просит/требует регистрации. Нет аккаунта и заводить не собираюсь, но иногда нужно что-то посмотреть там.

[@Lain_13]

Например:
antiblock.org/?p=v3&demo

Кстати, если уже говорить о скриптах против детекторов адблока, то лучше уже говрить вот об этом:
greasyfork.org/en/scripts/735-anti-adblock-killer-reek

А то проку от неполноценного решения против одного детектора?

[@vladikas]

Попался сайт, где этот скрипт не работает. www.afreesms.com/freesms Так что тоже не панацея.

[@Lain_13]

Естественно, но всяко лучше, чем вообще только против одного скрипта.

[@Lain_13]

С каких это пор сайт может ограничивать работу на нём расширений Greasemonkey/Tampermonkey?

[@Lain_13]

Ну так и нехрен добавлять блоки скриптов на саму страницу же!
А там именно это и пробовали сделать.

[@Borisfen]

Как вариант FuckFuckAdblock.user.js можно назвать UnfuckAdBlock.user.js