alizar Dec 14 2015 at 12:32

WebTorrent: торренты через браузер. Без плагинов, чистый JavaScript

2 min

666K

Software

+17

Comments 28

MiXaiL27 Dec 14 2015 at 12:45

А вот про распределенные сайты было бы поинтереснее почитать. Главным образом, как разослать уведомление по сети, что часть контента обновилась и кому именно её доставить? Это далеко не такая тривиальная задача, как потоковое скачивание пачки файлов, пускай и со сложной структурой. Получается должны распределятся, скорее, инструкции в какую-то исполняемую среду, но тут сотни векторов для эксплоитов и простой песочницей уже не обойтись. Хорошо внедрим подписывание сертификатами и каждому участнику сети нагенерим каких-нибудь отпечатков и будем их сверять: как сделать этот процесс распределенным? Блокчейн, ну тоже все далеко не самоочевидно. Для каждого сайта по блокчейну?

В общем я все это к тому, что к распределенному вебу идти из этой технологии, как до холодного синтеза из нынешних технологий!

domix32 Dec 14 2015 at 15:51

Kinda

ivan386 Dec 14 2015 at 18:37

Сеть доверия

MiXaiL27 Dec 14 2015 at 23:56

Так это все еще объединить нужно еще. Вы будете смеяться, но что-то мне видится в объединение этих технологий гипертекстовый фидонет!

rvs2016 Nov 11 at 16:39

Главным образом, как разослать уведомление по сети, что часть контента обновилась и кому именно её доставить? Это далеко не такая тривиальная задача, как потоковое скачивание пачки файлов, пускай и со сложной структурой.

А мне, наоборот, проще всем клиентам разослать уведомления о разных предстоящих задачах (передачи кусков файлов и разных прочих материалов), чем саму эту передачу данных между клиентами наваять.

Уведомления-то я могу рассылать всем клиентам со своего центрального сервера (ну или с нескольких таких серверов). Под "рассылать уведомления" я имею всякие способы, включая способ "клиент сам на сервере запрашивает список обновлений". Да хоть на бумажке написал да почтовым голубем отправил. :-) Главная проблема не в этом. Главная проблема описана дальше:

А вот как мне из одного браузера переслать данные в браузер другой напрямую прямым соедениенем между браузерами мимо моих "центральных серверов" - вот это до сих пор загадка...

Я ж не могу внутри html-страницы javascript'ом запустить TCP-сервер на указанном мною порту, к которому можно было бы коннектиться хоть из другого браузера (только в нём внутри страницы тоже отсутствует возможность запускать TCP-клиентов), хоть телнетом из командной строки.

Заканчивается 1-я четверть 21-го века.
А до сих пор никто не наваял для браузеров возможности:
1. Запуск внутри html-страницы одного браузера TCP-сервера на порту ПОРТ_1
2. Запуск внутри html-страницы другого браузера TCP-клиента для подключения куда хочешь (но в данной задаче к TCP-серверу первого браузера на его порт ПОРТ_1.
Откуда скрипт второго браузера узнает IP-адрес и порт для подключения к TCP-серверу браузера первого - это уже моя задача и я её как-нибудь решу сам. Могу опять эту информацию выслать клиенту почтовыми голубями. :-)
А то понаваяли каких-то там WebRTC и главный упор делают на "пробивание NAT".
Да у меня может быть в моей задаче все браузеры будут работать на машинах с белыми IP, на которых работой через NAT даже и не пахнет. Мне только дайте возможноть запускть внутри их HTML-страниц TCP-серверы да TCP-клиенты. :-)

Chamie Dec 10 at 20:34

А зачем вам именно TCP? Сейчас даже HTTP (версии 3+) уже по UDP работает.

ximaera Dec 14 2015 at 14:45

Круто, а раздавать кто будет? Пушкин?

dron_k Dec 14 2015 at 21:32

Пока смотришь раздаешь,
возможно какую-то часть в кеш смогут закинуть и раздавать когда снова страницу откроешь в браузере.
Нагенерят кучу ифреймов и под каждый кусочек локалсторадж заюзают.

rPman Dec 14 2015 at 16:47

Ждем поддержки webtorrents в uTorrent и rTorrent 9точнее libtorrent) тогда станет реально круто.

unxed Oct 19 2020 at 15:44

В libtorrent завезли, но не в ту, о которой вы, скорее всего :)
github.com/arvidn/libtorrent/pull/4123#issuecomment-652502633

glushak Dec 14 2015 at 19:03

Пользуюсь instant.io, чтобы скидывать файлы сразу большу числу получаталей (до 10-15).
Меня устраивает

amarao Dec 14 2015 at 19:37

Как удержать клиента в табе после завершения просмотра? То есть для стриминга видео с центрального хостинга — конфетка, а не технология. А вот для старых добрых торрентов не очень. Потому что там самым важным является наличие сидов долгое время. Долгое — это месяцы и годы.

Самый длинный торрент, который я сидил (какие-то лекции по физике, выложенные русским университетом) у меня раздавались примерно месяцев 10 (потом мне понадобилось место, извините).

Вторым вопросом является: где данные хранятся-то? В localstorage? Эм… В памяти? Эм²…

rPman Dec 14 2015 at 20:31

webtorrent, пока не будут решены вопросы, озвученные вами, пока только как инструмент уменьшения локальных нагрузок на сайт, не для хранения файлов в p2p-облаке.
но, если будет предложено адекватное решение по хранению файлов (доступ из браузеру к файловой системе, пусть ограниченный хотя бы типами файлов и каталогом) то да
приложение 'в табе' возможно переедет в приложение в браузере (без таба) по типу тех же месседженеров (как работает hangout в chromium).

Chamie Dec 15 2015 at 08:47

Как удержать клиента в табе после завершения просмотра?

Например, смотришь очередной фильм = раздаёшь все уже просмотренные.

amarao Dec 15 2015 at 14:38

И тогда мы переходим к тому, где браузер «всё просмотренное» хранит. Хотя как идея — очень хорошо. На современных интернетах люди смотрят дольше, чем скачивание, так что рейт раздачи будет выше 1, плюс постоянность клиента сделает его ценным сидом, который в сети иногда появляется (такие сиды ценны, если у них редкие вещи).

Но вопрос хранения совершенно открыт, потому что фильмотека на сотню фильмов — это явно не localstorage в браузере.

ivan386 Dec 15 2015 at 18:14

Хранит в blob' ах похоже. Т.е. в памяти.

zim32 Dec 14 2015 at 21:13

Не могу понять, это можно использовать для лайв стриминга?

ivan386 Dec 15 2015 at 06:47

Нет. Это для онлайн просмотра торрентов.

Revertis Dec 15 2015 at 07:30

Такие сайты, которые хостятся на компьютерах тысяч пользователей, нельзя будет ни закрыть, ни заблокировать.

Ну, с этим вы, к сожалению, погорячились…

fareloz Dec 15 2015 at 09:45

Залип на визуальной «молекуле» подключений

ivan386 Dec 15 2015 at 18:17

Произвольный торрент из Bittorrent в Webtorrent не грузится. Видимо гибриды его тоже должны грузить (Я думал они как прокси для любого торрента работают). WebTorrent похоже использует WebSeed.

DjOnline Dec 16 2015 at 07:18

И как оно будет ворочать BD-Remuxы по 35Гб? Особенно если на системном разделе осталось всего 10Гб, а сайт не предлагает другой путь для сохранения файлов?
У меня кстати не заработало на совсем даже небольших файлах, после добавления магнета с rutor (в том числе и укороченного) просто ничего не происходит. Ссылку на открытый торрент с rutor тоже не смог съесть со словами Failed to fetch.

ivan386 Dec 16 2015 at 08:06

Это отдельная сеть. Для того чтобы через неё скачать в раздаче должны участвовать гибриды. Либо кто то должен перераздать сразу в ней. Как это сделать не создавая нового торрента я не понял. Хотя если указать WebSeed то данные загрузятся с него и будут раздаваться в WebTorrent.

Spurlos Dec 21 2015 at 00:19

Есть похожий проект jstorrent.com Работает как расширение в хроме. Можно выбирать куда качать. В общем создан по образу и подобию uTrorrent

SpaceEngineer Aug 2 2016 at 18:21

Это ж Пегий Дудочник :)

webhamster May 2 2020 at 07:23

Мда в 2020 году, эти проекты уже заброшены, хотя актуальность их никуда не пропала.

Более свежий обзор: Как скачать торрент онлайн (не устанавливая клиент сети BitTorrent)

ivan386 May 2 2020 at 09:01

WebTorrent используется в PeerTube который активно развивается. Но проблема WebTorrent'а в том что он не может связываться с классическими BitTorrent клиентами поскольку использует WebRTC. Эту проблему пытаются решить в BitTorrent клиентах добавляя поддержку WebRTC.

honor8 Jan 30 2023 at 04:40

Из обзора по ссылкам возвращается код ответа 101. Рабочий вариант через облако https://webtor.io/