Comments 17
А что, кто-то реально считал, что они идеально гладкие?
Не идеальные конечно, но логично предположить, что материя во вращающемся вокруг ЧР тороидальном облаке более-менее равномерно распределена по этому облаку. А сейчас придется выяснять, что же может вызывать существенные сгущения/разрежения пыли, внутренний ли это процесс, внешний или совокупность.
Налейте масло в молоко, размешайте и полюбуйтесь «логичными равномерными кольцами» :-)
Если раскрутить смесь на центрифуге, то вполне полюбуюсь — те же кольца Сатурна не выглядят издалека комковатыми пончиками. Да и откуда в том молоке масло? Кто налил?
Выключите центрифугу и увидите как мелкие капли будут схлопываться в крупные.
А вот почему у Сатурна всё гладко в одном направлении и комковато в другом — это действительно странно. Впрочем, есть достаточно правдоподобная гипотеза это объясняющая: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B0_%D0%A1%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0
Откуда в вакууме материя? Ну и вопросики у вас :-D
А вот почему у Сатурна всё гладко в одном направлении и комковато в другом — это действительно странно. Впрочем, есть достаточно правдоподобная гипотеза это объясняющая: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B0_%D0%A1%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0
Откуда в вакууме материя? Ну и вопросики у вас :-D
Но ведь нельзя просто взять и выключить «центрифугу» у ЧД. И через несколько миллионов/миллиардов оборотов облака получаем мелкие, равномерно распределенные по пончику, «капли» выглядящие издалека одним целым. Кольца Сатурна — логический аналог, понятный каждому. Издалека они выглядят как раз идеально гладкими, а неоднородности там видны только при очень сильном приближении. Причем неоднородности в кольцах явно вызваны гравитацией ближайших к Сатурну тел, а у ЧД подобного бардака из спутников (с общей массой измеряемой процентами от массы ЧД) еще не наблюдалось.
Вопрос не про то, откуда появилась материя в облаке, а про то, почему она, по вашему мнению, настолько разная по физическим параметрам, что вы её сравниваете с каплями масла (пыль #1) в молоке(пыль #2)?
Вопрос не про то, откуда появилась материя в облаке, а про то, почему она, по вашему мнению, настолько разная по физическим параметрам, что вы её сравниваете с каплями масла (пыль #1) в молоке(пыль #2)?
У ЧД этой центрифуги в принципе нет. Тела никто специально не перемешивает и в таких условиях гравитация стремится их слепить в кучки. Кольца Сатурна достаточно редкое явление, и именно потому, что для образования колец требуются достаточно специфичные условия. Куда чаще встречаются кучки в виде спутников.
Равномерное распределение гравитирующего вещества неустойчиво.
Равномерное распределение гравитирующего вещества неустойчиво.
У любого массивного тела эта «центрифуга» имеется «по умолчанию» — захват окружающего вещества притяжением объекта, выводит вещество на постепенно сужающиеся орбиты вокруг этого объекта. Непонятно откуда вы взяли противное.
Кольца аналогичные сатурновским, имеются у всех планет-гигантов в нашей системе, что вообще-то наоборот говорит о банальности появления колец. Помимо колец из крупных обломков, у них также имеются и вполне устойчивые пылевые кольца.
Кольца аналогичные сатурновским, имеются у всех планет-гигантов в нашей системе, что вообще-то наоборот говорит о банальности появления колец. Помимо колец из крупных обломков, у них также имеются и вполне устойчивые пылевые кольца.
Нет центрифуги. Покоящееся тело никто специально не раскручивает — оно тупо упадёт. Разве что вы имеете ввиду торсионные поля :-)
Опять же, те же специфические условия обусловленные недавним сходом с орбиты крупных комков.
Опять же, те же специфические условия обусловленные недавним сходом с орбиты крупных комков.
То есть я правильно понимаю, что, по вашему, тороидальное газо-пылевое облако вокруг ЧД находится в покое и просто падает в ЧД? А мужики то и не знают:
"«Вращающийся материал — это не простой округлый тор, как раньше думали, он имеет комковатую структуру», — говорит Маринуччи." и "«Мы не полностью понимаем, почему некоторые сверхмассивные чёрные дыры так сильно загорожены и почему окружающий материал комковатый, — говорит соавтор научной работы Пошак Ганди (Poshak Gandhi) из Саутгемптонского университета (Великобритания). — Это предмет интенсивных исследований»."
Специфические условия существующие у каждой из планет-гигантов… это совсем уж явный вброс на вентилятор.
"«Вращающийся материал — это не простой округлый тор, как раньше думали, он имеет комковатую структуру», — говорит Маринуччи." и "«Мы не полностью понимаем, почему некоторые сверхмассивные чёрные дыры так сильно загорожены и почему окружающий материал комковатый, — говорит соавтор научной работы Пошак Ганди (Poshak Gandhi) из Саутгемптонского университета (Великобритания). — Это предмет интенсивных исследований»."
Специфические условия существующие у каждой из планет-гигантов… это совсем уж явный вброс на вентилятор.
Оно находится в свободном падении, а не раскручивается кем-то.
Не могут же они сказать «мы выяснили очевидные вещи, дайте нам ещё денег на продолжение исследований» :-D
Весьма специфичные. Уже должны быть образованы «комки» в ограниченном числе, которые должны были постепенно падать постепенно разрушаясь, создавая равномерное сильно разреженное облако частиц. Это явно не условия близ чёрной дыры.
Не могут же они сказать «мы выяснили очевидные вещи, дайте нам ещё денег на продолжение исследований» :-D
Весьма специфичные. Уже должны быть образованы «комки» в ограниченном числе, которые должны были постепенно падать постепенно разрушаясь, создавая равномерное сильно разреженное облако частиц. Это явно не условия близ чёрной дыры.
Вам стоит написать пару научных работ, разоблачающих «оборотней в белых халатах». Или дать ссылки на уже готовые.
«Сперва добейся» — безотказный аргумент :-)
Есть и альтернативный способ, я же выше написал — дайте ссылку-две на то, что вещество вокруг ЧД не вращается и про специфичные условия образования колец, а то ведь так и помру необразованным. А вот аргумент из серии «Земля на трех китах стоит, потому что мне так хочется, а псведоученые просто пилят бюджет» — вот это совсем не аргумент.
заслона?
Sign up to leave a comment.
Комковатый «пончик» из газа и пыли вокруг сверхмассивной чёрной дыры