Pull to refresh

Comments 9

А ежели два таких импланта в разные головы и беспроводную связь наладить, можно ли рассчитывать на некое подобие телепатии?
Ну, изображения, которые видит человек с электродами в голове, уже научились худо-бедно расшифровывать и выводить в более-менее смотрибельном виде (т.е. человек видит попугая, на экране компьютера показывается то, что он видит. На попугая еще слабо похоже, но хоть какая-то форма уже просматривается).

Можно предположить, что если технологию расшифровки сигналов мозга усовершенствуют, можно будет передавать хотя бы статичные образы от человека к человеку. Но все это безумно сложно, конечно.
В таких случая стоит писать «способного» только тогда, когда будут реальные результаты, как минимум тестовые. А обещания, показать через пять лет это никак не «способного».
У них уже есть кое-какие наработки — даже тут были статьи на эту тему.
Я как картинку увидел что-то сразу про Ардуино подумал)
То, что смогли деньги привлечь — молодцы. Но пока звучит неправдоподобно. Как они собираются вычленять получателя, если мне, например, нужно слегка передвинуть палец? Каждое действие должно быть легко идентифицируемым, а это очень сложно
Мне кажется, что это не самая большая проблема. Паттерны нервных импульсов можно вычленить и распознать при достаточном объёме обучающей базы.
Меня волнует то, что сам контакт электроники с органикой остаётся довольно узким местом, с низкой «разрешающей способностью» (количество электродов на единицу площади) и некоторыми другими биологическими и механическими проблемами.
И непонятно, зачем они вообще идентифицируют нечто. Были же эксперименты по пластичности: мозгу достаточно обеспечить стабильный канал определённой ширины, и он сам научится заново использовать конечность.
Видел новость как крысе восстанавливали нерв в позвоночнике и конечности начинала работать. Хотя… лишь бы железку запихнуть.
Sign up to leave a comment.

Articles