Мозговой имплантат впервые позволил парализованному человеку управлять рукой

[@Raegdan]

вернётся к прежней жизни практически полностью парализованного инвалида

Зачем?! Ведь мозговые имплантаты уже поставлены. Почему бы не отдать или хотя бы не продать ему контроллеры и обученную программу перекодирования? Можно было бы запустить её на пишке в кармане или хотя бы ноутбуке в рюкзаке и пользоваться. Я бы на месте мужика вообще отказался бы от этого эксперимента — что за издевательство, вернуть руку, а потом отобрать?!

[@BelBES]

Надо полагать, что обоудование требует обслуживания (да и судя по мотку проводов, оно совсем не продакшен качества), т.ч. в нелабораторных условиях оно скорей всего проработает не дольше первой серьезной поломки, а дальше все равно откат к инвалидности.

[@tzlom]

Это кстати не совсем так, есть результаты по новым микроэлектродным массивам, в обезъяне уже 5 лет, в человеке 2 года и нет фатальной деградации.

[@Maxmaxmaximus]

На чем основано это утверждение?

[@Maxmaxmaximus]

Так я и говорю, интересно же, делитесь =)

[@Raegdan]

Насколько я знаю, имплантаты в нервную ткань делают из инертных металлов, например платины. И технология самого по себе электрода давно обкатана — погуглите «кохлеарный имплантат».

[@Tachyon]

Чем то напомнило «Призрак в доспехах» — пока работаешь на контору — все импланты твои, если уволишься, импланты изымут и не факт что после этого выживешь…
Ну а компании найти спонсора, или хотя бы оставить устройство Иану. Они уже многое сделали — показав что это возможно и работает, молодцы.

[@darkAlert]

Хм, закачиваешь в такой имплант готовую обученную нейросетку для, например, виртуозной игры на фортепьяно и начинаешь виртуозно играть. И т.д.

[@evtomax]

У обладателя такого импланта ощущения будут, как у играющего в Guitar Hero.

[@My-MyGovoritKorovka]

Очень надеюсь, что они смогут, либо закончить проект и быть готовыми к плановому производству, либо найдут средства для продолжения проекта. Это однозначно огромный успех, действительно полезный проект, действительно стоящее всех тех денег и времени, что он требует.

И правда, будет очень жестоко оставить парня без движений после всего того, что он пережил, испытал и что почувствовал вновь.

[@iminusd]

По мне такие успехи в практической науке достойны первых полос.
Это будущее, господа!

[@My-MyGovoritKorovka]

У нас есть кем восхищаться. Сейчас он как раз вещает, если вы меня понимаете…

[@Murmand]

Ну так слушайте своего бога, зачем на Гиктаймс то лезть с политотой?

[@sashamori]

Говорит «му-му»?

[@Maxmaxmaximus]

Мне кажется вообще классная идея вначале вживить чип, а потом уже калибровать для него ПО. Интересно, что у них на компьютере было, нейросеть симулирующая спинной мозг?

[@u010602]

Мне интересно как скажется на мышцах постоянная электрическая стимуляция. Да еще и через кожу. Если даже в мозг лезут, почему не вставить электроды в мышечные волокна, а шлейф протянуть под кожей до плеча. Токи, а значит и побочки и расход электричества будет намного ниже.

[@My-MyGovoritKorovka]

Полагаю, что это очень повлияет на «внешний вид» испытуемого. А что, есть большая разница в стимуляции через кожу и в электродах на прямую?

[@u010602]

Я не эксперт, но думаю что разница должна быть колоссальная. Электричество в объеме будет угасать пропорционально кубу расстояния. Кроме того зачем стимулировать электричеством кожу, сосуды и прочие ткани. Ну и кожа имеет приличное сопротивление, по крайней мере внешние слои. Про точность не знаю что сказать, может она и не нужна, а может и нужна. Если нужна, то проще распределить множество тонких электродов, чем «бить» в одну точку в надежде что «растечется».
Думаю внешний вид парализованного от шеи человека сильно не испортиться. Лично мне было бы все равно какой я имею вид, если я не могу шевелится.

[@1win1]

Как тут уже отмечали, продукт пока не похож на законченную версию, поэтому, я думаю, и не стали идти на такие радикальные меры. Если идея себя оправдает, тогда действительно, можно будет имплантировать всю систему внутрь.
П.С. И тем не менее, я до сих пор не могу понять, зачем отбирать у Иана устройство, которое вернуло ему часть возможностей.

[@Alexsandr_SE]

Его нужно постоянно обслуживать похоже. И это дорого. Кто платить будет? Неизвестно что там в месте вживления микросхемы в мозг творится.

[@lgorSL]

Кстати, чтобы играть на компьютере, управлять именно рукой не обязательно. Есть же связь мозга прямо с компьютером! Не, я понимаю, что для этого человека крайне важно двигать рукой, но эта технология вдобавок может позволить здоровому человеку управлять чем угодно в дополнение к рукам и ногам.
Причём не обязательно вживлять что-нибудь в мозг, в идеале должен быть какой-нибудь шлем или ободок, который считывает активность мозга.

[@Garbus]

Звучит хорошо, но если и появится, то очень нескоро. Даже родные руки/ноги ведут себя плохо после болезней сковывающих подвижность, что уж говорить о простоте освоения дополнительного манипулятора?
Хотя будет неплохо, если хотя бы лет за 10 дело дойдет до массового тестирования интефейса мозг — механическая конечность. А в будущем глядишь дойдут и до искусственного выращивания поврежденных частей организма «на замену».

[@BelBES]

По показаниям МРТ вроде бы уже научились рулить ПК(на кикстартере даже был какой-то проект подобный несколько лет назад), но точность не очень высокая.

[@Garbus]

Ну из МРТ иногда хочется и вылезти. Да и реализовывать стоит с наличием обратной связи, что без электродов пока не сделать. Хотя и с ними еще на первые шаги не тянет. Так, скорее попытки ползать.
Хотя и довольно бодрые, местами.

[@jetexe]

Такие технологии уже есть, но работают достаточно скверно.

[@Avitale]

Блин, так хотелось порадоваться за парня, а последний абзац прям расстроил. Надеюсь, что в будущем сумеют довести эту идею до ума и запустить в массовое производство.

[@IvanNikolaevich]

Быстрей бы это будущее уже наступило

[@redpax]

Достижение конечно впечатляющее, но не будет ли более правильным развивать технологии сращивания спинного мозга по технологиям аналогичным доктору Канаверо?

[@SunX]

Одно другому не мешает. Лучше совершенствовать и то и то, что бы мы наконец-то лучше поняли, как работает мозг и смогли, например, прикреплять дополнительные манипуляторы к человеку.

[@jetexe]

или как в матрице — вообще убрать человека в киберпространство

[@jetexe]

Более правильным будет развивать обе технологии, а лучше ещё парочку альтернативных

[@foxhole]

Немного упоротого синтеза. Если взять во внимание достижения китайских ученых в сфере экспериментов на ДНК, немногим ранее опубликованные на ГТ, и идею биопортов из фильма «Экзистенция», то в радужном будущем нас может ожидать некий с рождения встроенный в мозг биопорт, позволяющий отдельным сознаниям связываться друг с другом напрямую в обход слов посредством физического контакта, или через интернет. Узнай, что думает о тебе твой кот.

[@VaalKIA]

Не первый раз уже вижу такую дуру точащую из башки, ну неужели нельзя такие вещи делать беспроводными оставляя лишь небольшую техническую надстройку, ведь там просто смешной по объёму поток данных и от батареки-таблетки, наверняка такое устройство будет работать неделями.

[@vvzvlad]

Умник. Прецизионные усилители тоже от батарейки запитаешь? В «смешной по обьему поток данных» надо еще превратить микровольтовые(хорошо, если не нано-) сигналы. И то, они сначала будут сырым потоком с АПЦ, который не такой уж и маленький, а его еще надо обработать.

[@VaalKIA]

Синаптический разряд измеряется в милливольтах и это прекрасный диапазон для прямой оцифровки, усилители нужны в аналоговой технике, при работе с цифрой мы как раз избавляемся от искажений, сопутствующих усилителям, и всего того громздкого железа.