Comments 67
в принципе готов купить такую ридалку за 400$
вот оно будущее уже и где-то совсем здесь
удобная вещь. это чтобы с ноутом не лежать)
хороший девайс
Давно хочу читалку электронных книг, но психологический барьер цены для меня лежит в районе $200 — больше заплатить могу, но почему-то не хочется. Пока что их можно купить за $300, но надеюсь через годик цены упадут.
Интересно, сколько будет стоить сабжевый девайс?
Интересно, сколько будет стоить сабжевый девайс?
Даже 300$ окупается достаточно быстро, если вы много читаете и покупаете книги.
Это легко посчитать кстати. 300$ — это 300*25,8=7 740 рублей. Книга в среднем стоит порядка 200 рублей, т.е. 7 740÷200≈39 книг. Ну а дальше нужно сообразить сколько книг в месяц вы прочитываете. Если скажем две-три, то электронная книга окупится за год-полтора. Быстро это или нет? Не знаю, если честно.
Для специальной литературы или книг на английском девайс может окупиться гораздо быстрее, хотя это скорее исключения. По-моему год-полтора это нормальный срок, учитывая, что у многих современных гаджетов срока окупания нет вообще :)
Конечно, когда у нас разовьется торговля электронными книгами, срок окупания заметно возрастет.
Конечно, когда у нас разовьется торговля электронными книгами, срок окупания заметно возрастет.
Похоже, он на e-ink. А значит, без активной подсветки. Опять с фонариком читать придется :(
В этом преимущество таких устройств, вообще-то. ;-)
Опционально, это было очень и очень удобно, например тот же сониридер объемистее чем этот девайс, и там такая подсветка уж точно могла бы быть сделана, а уж нравится вам включать ее или нет другой вопрос, тем более светить она точно сможет часов 10, а столько в день никто не читает по вечерам под оделяом= )
Подумаешь заряжать раз в неделю, тоже мне проблема. Так что если бы не технические сложности с внедрением в такую толщину подсветки (а думаю сложности еть), то отсутсвие подсветки не преимущество никакое, ее просто нет.
Подумаешь заряжать раз в неделю, тоже мне проблема. Так что если бы не технические сложности с внедрением в такую толщину подсветки (а думаю сложности еть), то отсутсвие подсветки не преимущество никакое, ее просто нет.
А книги вы как читаете? Человеческое зрение лучше воспринимает отражённый свет. Если читалка будет до 200$ я готов купить.
Ждем в продаже). А то текущие читалке со стеклянным экранном стремно покупать.
А у каких читалок вы видели стекло?
У старой LBook V8 стекло. У V3 уже пластик
Спасибо. LBook видел только один, видимо, это и был V3. Так уж получилось, что для меня читалка — в первую очередь Сони, а у них везде пластик.
V3 — стекло
пластика пока нет ни у сони, ни у lbook
пластика пока нет ни у сони, ни у lbook
Не знаю насчёт технических подробностей, но внешне смотрится весьма симпатично.
удобная штука, экрн сенсорный?
В туалете удобнее обычная газетка)
Когда появится сей девайс по адекватной цене — начну электронные книги читать. С компа не люблю — глаз жалко, а тут тебе и преимущества книжки, и компа одновременно
еще далек от идеала, страницы перелистываются меедленно.
Жди мобильные телефоны с рулонными дисплеями :)
Очень прикольный концепт. Добавляем модуль беспроводной связи + подобие RSS и получаем возможность читать газетные новости в стиле хай-тек.
Как было бы хорошо прийти в офис, взять свою «электронную газету» и прочитать подборку свежих новостей :)
Как было бы хорошо прийти в офис, взять свою «электронную газету» и прочитать подборку свежих новостей :)
Было бы забавно скрепить два экрана вместе, чтобы можно было один относительно другого вращать, поставить датчик на вращение, и вуаля — иметь возможность переворачивать страницы :) Какраз пока перевернешь страницу, на «следующей» сгенерируется изображение (или это мне показалось на видео, что для проявления изображения надо пару секунду подождать?).
На видео какие-то другие, у них margin здоровый.
а я хочу чтобы разработали очки, которых мочжно читать, смотреть фильмы, играть и т.п. и все это сидя на месте
И хорошее средство от пролежней…
Тогда бы уж лучше сразу кресло со всеми этими фичами, плюс с ещё рядом функций, чтобы соблюдать гигиену. Деградация?
Видел в нете два варианта — проекцируется изображение на сетчатку, причем мощность абсолютно безвредная, второй — обычные стерео очки.
через годика два все станут жирными, ибо питаться надо, а деть энергию — не куда. в одном мультике была похожая ситуация)
на картинке красиво, на видео — что-то немного другое, с уродливой большой рамкой и несколько большое по размерам.
вот ту, что на картинке в топике, да с обновлением страницы чуть побыстрее, я бы с удовольствием купил.
а пока похожу с prs-505 =)
вот ту, что на картинке в топике, да с обновлением страницы чуть побыстрее, я бы с удовольствием купил.
а пока похожу с prs-505 =)
Что там говорили про падение доходов от рекламы у бумажных СМИ? Если дело так и дальше пойдет, то будет не просто падение, а настоящий обвал.
давно уже пора всем бумажным сми пробовать издаваться в электронном виде.
а вообще представил хайтек палатку союзпечати. подходишь с таким девайсом к палатке, покупаешь флешки максима и каких-нибудь «товары и цены» и идешь спокойно в метро ))))))
а вообще представил хайтек палатку союзпечати. подходишь с таким девайсом к палатке, покупаешь флешки максима и каких-нибудь «товары и цены» и идешь спокойно в метро ))))))
зачем флэшки? по вай-фаю сливать будут и с какой-нибудь защитой от копирования =)
назовите хоть одну из крупных газет, у которых нет сайта с теми же статьями
Вау! Как раз ищу. Хотел купить лазерный принтер для распечатывания книг, но проделав быстрые расчеты, увидел, что выгоднее и удобнее купить e-reader.
Sign up to leave a comment.
Новый E-Reader