Comments 110
http://legal.gpl-violations.narkive.com/Wo2fxyUl/use-of-gnu-gpl-2-0-code-in-mikrotik-rbxxx-series-and-others
https://lists.openwrt.org/pipermail/openwrt-devel/2014-February/023688.html
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102666.html#97
Мошенники потому что берут код под лицензией GNU GPL и не возвращают наработок, лжецы потому что прямо обманывают своих покупателей говоря в официальных доках о невозможности восстановления рутового пароля(ну и еще крюкоруки и глупцы, ибо хранят пароли своих железок в виде позволяющим его декриптовать и получить в виде plain text).
А если судить чисто по совести так по мне все эти опенсорсы и нужны что-бы появлялись такие хорошие продукты как микротик. Т.к. сами опенсорсы чаще всего низкого качества и подходят только для айтишных хипарей.
Кроме того я лично еще не встречал человека который не использует ворованный софт или контент, ни среди наших ни среди иностранцев. Все знают что такое торент, все знают где можно скачать то что нужно скачать.
Как по мне это просто лицемерие. А вы в моих глазах выглядите как верующий фанатик на улице кричащий о грехах и скором высшем суде над всеми. Эдакий диванный паладин на страже моральных принципов, который когда ни кто не видит «тоже не без греха».
Это означает, что вы подбираете себе окружение под себя, окружены такими же ворами и мерзавцами.
Можете посмотреть на меня. У меня 0 ворованных программ и 0 ворованного контента, я — честный человек, в отличии от мразей, типа вас.
невозможности восстановления рутового пароля
А как восстановить?
1. Грузим железку по tftp с какого-нибудь Linux(я грузил с OpenWRT)
2. Монтируем накопитель
3. Вытаскиваем файл(надо посмотреть у меня в набросках статьи было указано какой, в котором хранится оно в обратимом виде)
4. При помощи mtpass на своем компе получаем обратно логины-пароли(mtpass под свежими дистрами не компилится в чистую, там надо посмотреть ошибку которую выдает и ее погуглить, исходник правится и все получается).
Я на эту тему писал статью, но не дописал, решил, что местным дикарям она не нужна.
Я проделывал сие на CRS125-24G-1S-IN и по нему начинал писать статью, но забросил.
Пункт 12.
Ссылки на исходные коды.
То, что они написали сами, да, не открывают.
Что конкретно и у кого они украли?
В своё время купил длинк 825ый, накатил на него сразу DDWRT и уже лет 8 сижу и в ус не дую =)
Иногда только прошивку обновляю из соображений безопасности.
Увы, провод это «наше все».
Выключался только когда электричество пропадало.
во-вторых, 802.11ac девайсы далеко не у всех дома есть до сих пор. Не всем оно надо. Для родителей более чем сойдёт старичок.
ну и наконец, как уже писали, привычка.
Какое-то время пользовался таким с dd-wrt, но потом периодически девайс стал виснуть. Плюс всё время были проблемы с wi-fi коннектом (iOS-девайсы часто теряли сеть). После него перепробовал несколько других роутеров – все были ещё хуже.
Сейчас остановился на Mikrotik RB951G – шикарнейшая вещь. Работает молниеносно, стабильно, куча возможностей без всяких танцев с бубнами перепрошивками.
Перешел на такой же микротик, только 100-мегабитный. Всё не дойдут руки поднять виртуальный роутер на OpenWRT.
Если не секрет – зачем виртуальный роутер?
Да, сам столкнулся с этим – некоторые опции не поддерживаются. Очень странно, я так и не понял, почему.
Мне как раз нужен был OpenVPN. К счастью, только для личных нужд – в итоге перенастроил сервер и теперь всё работает отлично: 2 квартиры объединены в одну локалку. :-)
Так можно создавать модели на одинаковом или почти одинаковом железе, с разными прошивками. И думаю, раз так делают, значит это выгоднее, чем создавать одну модель с открытой прошивкой для продвинутых.
И почему-то очень мало фотоаппаратов работающих с проприетарными eXFAT и NTFS если вообще есть среди серьёзных. Или надо чтобы они сохраняли в EXT3 и поиметь проблем совместимости у 90% пользователей?
Разбиение одного непрерывного видео на несколько файлов видится дичайшим костылём, который впрочем тоже не реализовали даже на видеорегистраторах.
Обо всех роутерах хорошие отзывы у меня, разве что асус перегружался при большом количестве торрент сессий.
Но при этом — все функции самого роутера работают отлично, никаких зависаний нет. Вот и дилемма (покупать-не покупать другой). :)
И да, всегда только сторонние прошивки.
И обладая им я могу себе представить почему покупают линк — за 10 лет не было ни одного повода задумать о надежности работы устройства, при этом 4 раза успел перебрать блок питания от него. Функционал на момент покупки был просто немыслимый с альтернативными прошивками, сейчас просто достаточный. Но менять его нит никакого желания.
Больше никогда ничего не куплю от Linksys. Более глючного железа я в жизни не встречал. Там даже для входа в настройки нужны были какие-то сказочные танцы с бубном, потому что обычно он тупо не открывал их. А входить в настройки надо было часто, так как они регулярно слетали при перезагрузке. А перезагружать нужно было часто, потому что он постоянно вис.
Ах да, сторонние прошивки конкретно на эту ревизию нельзя было залить, потому что Linksys сэкономил на памяти и вокнул туда объём совершенно смешной, сейчас уж точно не упомню.
И да, стоковые прошивки на эти аппараты были просто ужасны.
Если кому аппарат нужен — пишите. Сейчас лежит в коробочке, сам купил Микротик.
Кто-то из авторов стыренного кода пострадал? Недополучил прибыль? Умер от шока?
99% людей кроме самых упоротых и Столлмана, важно чтобы железка работала, а что там внутри, GPL или BSD — их мало волнует.
А что плохого в убийстве? Кто пострадал? Если вас убьют, то никто же не пострадает.
Беря чужой код вы акцептите договор публичной оферты и вы берете этот код только на условиях этого договора. Если вы не соблюдаете договор, то вы не имеете права использовать код.
| Если вас убьют, то никто же не пострадает.
Cэр, прекратите пить что вы там пьете, и не сравнивайте нанесение физического вреда, с игнорированием правил песочницы, придуманной ботанами.
Вы даже не удосужились прочитать в этой самой лицензии, чем чревато прекращение действия лицензии, при ее нарушении. Какой нафиг суд, что вы несете?
Идите, читайте от начала и до конца. Вернетесь — расскажете.
Вы что не понимаете различия между лицензией и договором?
Там нет договоров, там нет реальных санкций, это скорее стандарт, чем лицензия.
Вам, мне, Микротику, ничего не мешает взять кусок кода под GPL, пере\дописать его, и продать под лицензией «ВасяПупкинEULA». И вам никто ничего не сделает. Просто это уже будет не GPL.
Так вот сохраненный в любом формате файл, при последующем открытии корруптится везде, в том числе в этом же самом Libreoffice.
Так что таки да, с пренебрежением, и только для несерьезных задач. Для серьезных — платная проприетарщина онли.
Кстати, в моей практике Ms Excel 2003 проиграл Gnumeric'у с треском, обнаружив (более жесткое, надо полагать) ограничение на количество столбцов. Задача была — импорт таблицы из игрушки. Ёксель подавился, причем молча: на этапе редактирования я просто не обнаружил в таблице некоторого количества существенно важных полей. Предупреждать о каком-то несовпадении серьезная платная проприетарщина посчитала ниже своего достоинства.
Гнумерик сожрал все, что необходимо, и результат прекрасно импортнулся обратно.
Но мы же не будем делать вывод, что платная проприетарщина годна для визиток в пару шагов онли, не так ли?
Микротик — мошенники.
Плюс вопрос о сознательном обмане потребителя должен идти отдельно.
Но вы продолжайте на них дрочить, здесь это модно.
Стоит написать про них правду, как их фанатики начинают визжать, словно их режут.
— Кто и как страдает от того что некто берет открытый сорс и на его основе выпускает крутой стабильный проприетарный софт?
— Насколько верно называть свободным ПО, которое выпущено под «вирусной» лицензией?
— Кроме примитивного желания побороть кровного врага в лице проприетарного ПО, какие еще причины у лицензии быть «вирусной»? В чем преимущество «вирусности»?
Тут вопрос именно в том, что они сознательно берут незаконно чужое, пофигу на ваше отношение к «вирусным» лицензиям.
Вы понимаете, что чужое можно брать только на условиях хозяина? Что нельзя взять чужое на собственных условиях и сказать «а я так хочу»?
Мне кажется, Вы просто не совсем понимаете концепцию свободного ПО (тут главная сама идея) и путаете её с открытым ПО (а тут выгода).
— Кто и как страдает от того что некто берет открытый сорс и на его основе выпускает крутой стабильный проприетарный софт?
Если кто-то выбирает свободную лицензию, то взамен на открытость кода он требует равные права на его использование для всех, кто будет его использовать. Ну, такова воля автора и её нужно либо соблюдать либо не использовать его код. В противном случае страдает замысел автора.
— Насколько верно называть свободным ПО, которое выпущено под «вирусной» лицензией?
Абсолютно верно. Код свободен не как стул, на который кто-угодно может сесть, а как человек, которого никто не имеет права порабощать. Слово "свобода" относится не к использованию кода, а к самому коду.
— Кроме примитивного желания побороть кровного врага в лице проприетарного ПО, какие еще причины у лицензии быть «вирусной»?
Желание делиться. Это такая форма, когда все входят в долю на равных правах. Но если хотите, чтобы делились, будьте добры делать то же самое.
Я правильно понимаю, что по задумке лицензии, только правообладатель имеет право реагировать против нарушения условии лицензии?
Да, только я не думаю, что это регулируется самой лицензией, скорее авторским правом. При этом надо учитывать, что у GNU-проектов есть традиция делегировать авторские права FSF, как раз чтобы они (вероятно, через Software Freedom Conservancy) могли отстаивать использование лицензии в суде вместо авторов.
со 2 июня 2016 года на территории США вступили в действие новые правила Комиссии по электросвязи (FCC), которые запрещают установку на домашние маршрутизаторы сторонних прошивок— FCC не запрещала установку сторонних прошивок. Они пытаются заставить производителей исключить возможность использования рутеров вне разрешённых частот/модуляций/мощностей. Да, со стороны производителей самый простой способ — блокировка сторонних прошивок. Но это уже интерпретации производителя. http://arstechnica.com/information-technology/2015/11/fcc-we-arent-banning-dd-wrt-on-wi-fi-routers/
В эпоху тотального консьюмеризма
я конечно не состою в корпусе grammar nazi, но это уже перебор.
Маршрутизатор образца 2005 года до сих пор приносит Linksys миллионы