Comments 141
Искренне жаль.
Всегда старался поддерживать местный Варезник, эксклюзивно публикуя там результаты своего хобби (реверсинг). Все последние годы была надежда, что капитан вернётся на корабль (ресурс), который был настолько могуч, что не утонул за несколько лет фактически автономного плавания (batva появлялся лишь в случае критических проблем, когда движок совсем переставал работать). Все остальные проблемы умудрялись разруливать сами пользователи при поддержке пары оставшихся модераторов.
Адвокат-правозащитник и варез? Странное сочетание. Жаль, если варезник сгинет, у самого там много «результатов труда». Да и чужим трудом оттуда часто пользоваться приходилось :(
UFO just landed and posted this here
"трудом" вы называете взлом честнонаписанных приложений?
Защита зачастую мешает работе честным покупателям (конечно, можно написать в поддержку и попросить исправление, а потом ждать недели/месяцы, но такой вариант подходит не всем) а частое отсутствие демонстрационных версий ПО это вообще беда нынче.
Может модеры смогут хотя бы базы слить? Потом хоть зеркала поднять. На самом деле это не только лучший варезник рунетта… но и огромная копилка знаний… и эксклюзивов.
А мотив? Должен же быть мотив у такого преступления. К тому же, совпадений такого уровня не бывает.
Или это знак (очень грубо) пиратам и тем, кто их защищает?
Или это знак (очень грубо) пиратам и тем, кто их защищает?
Скорее всего, убийство связано с профессиональной деятельностью.
Хотя, как говорят те, кто «в теме», натиск со стороны правообладателей не ослабевал за все годы существования ресурса, а в последнее время даже усилился.
Хотя, как говорят те, кто «в теме», натиск со стороны правообладателей не ослабевал за все годы существования ресурса, а в последнее время даже усилился.
Собственно после этого у меня укрепилась уверенность в том, что эти все правотоговцы — мафия. Что они делают «в европах» подумать страшно. А у нас все просто, как и в 90ые — убивают. Вот вам и союз правоторговцев России. Вот почти уже этими «правами» торгуют, как наркобароны — доход миллионы процентов, несогласных проще убрать. Что самое страшное — не только у нас так. Ну схема то до безобразия сходная!
Очень жаль что РуБорд сперва сдох фигурально, а теперь еще и убит его владелец. Замечательный был ресурс.
Эдуард, спасибо за ресурс, покойся с миром.
Эдуард, спасибо за ресурс, покойся с миром.
А чего это руборд «сдох фигурально»?
То что они движок не обновляли — ну так а зачем его обновлять, если все работает? Просто ради вебдванольности? Да, конечно можно сделать и лучше… но свои функции он выполнял исправно. Рабочий инструмент, как простой молоток против современных навороченных сайтов… но иногда нужен просто молоток.
То что они движок не обновляли — ну так а зачем его обновлять, если все работает? Просто ради вебдванольности? Да, конечно можно сделать и лучше… но свои функции он выполнял исправно. Рабочий инструмент, как простой молоток против современных навороченных сайтов… но иногда нужен просто молоток.
там был не только форум, но и торрент трекер, который уже несколько месяцев лежит беспросветно.
Трекер должен быть не только известным, но и открытым. То что там было — было малодоступно даже тем, кто на форуме зарегистрирован годами, но вот незадача — не набил кучу постов. Да и в целом по интернетам видно, где больше контента и раздающих этот контент, и как долго живут раздачи на приватных трекерах и на открытых.
А сам ресурс да, уникальный. Замены ему пока нет. Надеюсь, борда еще поживет.
А сам ресурс да, уникальный. Замены ему пока нет. Надеюсь, борда еще поживет.
ППКС. Из топика с обсуждением закрытия трекера:
у трекера была ошибка в концепции. Многие проблемы трекера выросли из того, что он радикально отличается от форума, местами — диаметрально противоположен ему. Он слишком закрытый, сложный и агрессивный по сути своей, а от того мало кому нужный… Он не просто недружелюбен, но даже открыто враждебен к пользователю.
UFO just landed and posted this here
В том и проблема, что всё не работает.
После очередного падения базы потёрлись профили у пользователей (у некоторых стаж был лет 10 и тысячи постов).
Не работает отписка от тем, на которые подписался и многое другое.
Практически нет модераторов. Старый состав ушёл.
Раз в несколько месяцев что-то отваливается, сможет ли теперь это кто-то прикрутить без доступа к админке — неизвестно.
Сам движок надо допиливать, при большой вложенности тегов (например, список внутри списка) он начинает глючить и выводить теги, как текст.
После очередного падения базы потёрлись профили у пользователей (у некоторых стаж был лет 10 и тысячи постов).
Не работает отписка от тем, на которые подписался и многое другое.
Практически нет модераторов. Старый состав ушёл.
Раз в несколько месяцев что-то отваливается, сможет ли теперь это кто-то прикрутить без доступа к админке — неизвестно.
Сам движок надо допиливать, при большой вложенности тегов (например, список внутри списка) он начинает глючить и выводить теги, как текст.
1. Отписка работает. Не знаю как Вы проверяли.
2. Профили не потёрлись. Об этом говорит частичное восстановление их, другое дело что сейчас этим заняться уже некому. Да и нет необходимости. «Тысячи постов» никому не нужны, кармы нет, ЧСВ не измеряется.
3. «Раз в несколько месяцев что-то отваливается». Что у Вас там отвалилось? Ну хоть для примера?
4. «Сам движок надо допиливать» — зачем? Вам смайликов надо больше?
2. Профили не потёрлись. Об этом говорит частичное восстановление их, другое дело что сейчас этим заняться уже некому. Да и нет необходимости. «Тысячи постов» никому не нужны, кармы нет, ЧСВ не измеряется.
3. «Раз в несколько месяцев что-то отваливается». Что у Вас там отвалилось? Ну хоть для примера?
4. «Сам движок надо допиливать» — зачем? Вам смайликов надо больше?
1. Не у всех работает. Я проверял очень просто — отписался (удалил из подписок темы) и наблюдаю по-прежнему приходящие из соответствующих тем письма в почтовом ящике. И я не один с этой проблемой. Приходится городить костыли из фильтров в почте.
2. Профиль, который недоступен владельцу и который никто не будет восстанавливать, всё равно что потёрся. Для владельца, по крайней мере.
На количество постов и стаж завязаны некоторые приватные раздачи.
3. Из последнего, что помню: отвалился домен, невозможность создавать новые темы (создаёшь, а твоя тема приклеивается в виде поста к какой-то другой), опасность что-либо писать (а то профиль потеряешь). Всё разрулили, но такие регулярные подводные камни напрягают.
4. Чтобы я мог создавать вложенные списки, например. При превышении некоторого уровня вложенности (тег more, внутри несколько списков, в некоторых списках вложенные списки) движку сносит башню и он начинает теги воспринимать, как обычный текст. Я понимаю, что решение одно — не делайте вложенные списки, но то, что это недочёт движка, отрицать сложно.
2. Профиль, который недоступен владельцу и который никто не будет восстанавливать, всё равно что потёрся. Для владельца, по крайней мере.
На количество постов и стаж завязаны некоторые приватные раздачи.
3. Из последнего, что помню: отвалился домен, невозможность создавать новые темы (создаёшь, а твоя тема приклеивается в виде поста к какой-то другой), опасность что-либо писать (а то профиль потеряешь). Всё разрулили, но такие регулярные подводные камни напрягают.
4. Чтобы я мог создавать вложенные списки, например. При превышении некоторого уровня вложенности (тег more, внутри несколько списков, в некоторых списках вложенные списки) движку сносит башню и он начинает теги воспринимать, как обычный текст. Я понимаю, что решение одно — не делайте вложенные списки, но то, что это недочёт движка, отрицать сложно.
UFO just landed and posted this here
Надеюсь, умер без мучений… Хороший форум был.
это как-то странно, почти ощущение нереальности происходящего, когда пишут о том что убит владелец виртуального ресурса. Виртуального, несущественного, не осязаемого, отделенного от мирского. Убит.
Не отделён. Физически расположен на серверах. Иначе бы не работал.
Не осязаемый ресурс? Ну тогда у вас проблемы со зрением. А как вы пишете сюда?
Не осязаемый ресурс? Ну тогда у вас проблемы со зрением. А как вы пишете сюда?
Расскажите, пожалуйста, как Вы осязаете Хабр?
Стоит отметить, 100% доказательств, что адвокат-правозащитник Эдуард Мусин и batva, это один и тот же человек — НЕТ, есть только косвенные. Очень надеюсь, что новость — злая шутка.
Совпадений слишком много по свидетельствам людей, которые на борде добрых 15 лет и которые знали батву.
И почта. Свободно почтовые ящики в домене ru-bord.com не выдаются.
И почта. Свободно почтовые ящики в домене ru-bord.com не выдаются.
Последнее предложение добивает.
Очень очень жаль… мои соболезнования.
А руборд был пожалуй последним ресурсом, на котором присутствовал еще дух Свободы. Что-то старое и доброе… По крайней мере других таких я не знаю.
А руборд был пожалуй последним ресурсом, на котором присутствовал еще дух Свободы. Что-то старое и доброе… По крайней мере других таких я не знаю.
Меня всегда радовало, что раздел с варезом не прогибается под правообладателей. Постепенно варезные форумы позакрывались, либо перешли на легальный контент (тот же samlab), а на руборде максимум, что было — в личку стращали угрозами представители «Русского щита» и им подобные. Мелкие файлы вообще публиковали прямо в постах текстом, кодируя в UUE.
Я, конечно, извиняюсь, но мне почему-то казалось что я читаю технический сайт а не уголовную сводку…
Эта «сводка» имеет гораздо больший смысл на хабре, чем посты о криовулканах, e-commerce и прочей не относящейся к ИТ деятельности.
С другой стороны я очень сожалею о публикации статьи. «Ученый изнасилует журналиста» — теперь рунет вместо более-менее адекватных статей заполонят новости вида «криминальная разборка: злобный пират застрелен килером».
С другой стороны я очень сожалею о публикации статьи. «Ученый изнасилует журналиста» — теперь рунет вместо более-менее адекватных статей заполонят новости вида «криминальная разборка: злобный пират застрелен килером».
>> технический сайт
Какая наивность! Вы читаете то, 10% чего составляет технический сайт, а 90% — оголтелую пропаганду. Наверняка данный ноунейм был пламенным борцом с кговавым режымом, а застрелил его сотрудник КГБ по личному приказу Сталина от 1937 года.
Какая наивность! Вы читаете то, 10% чего составляет технический сайт, а 90% — оголтелую пропаганду. Наверняка данный ноунейм был пламенным борцом с кговавым режымом, а застрелил его сотрудник КГБ по личному приказу Сталина от 1937 года.
Извините за грубость, но вы просто мудак
UFO just landed and posted this here
Такое ощущение, что потихоньку надо бы что-то с read&comment аккаунтами делать. Многовато уже дряни набежало.
Превращаемся в «очередной ресурс»
Человек, безосновательно делающий заявление «Узнаю страну по фотографии, страна-бензоколонка, да явно же тема для распила, да что у нас — вот Маск..., ууу, какая у нее морда страшная» — отхватывает плюсов и всеобщий одобрямс.
Человек, основательно делающий заявление «Вы читаете то, 10% чего составляет технический сайт, а 90% — оголтелую пропаганду» — мудак и дрянь.
Может, хватит уже лицемерить, заигрываясь в двойные стандарты, считая только себя и только свое мнение единственно верным и допустимым? Я понятия не имею, что это был за человек, но если бы вы читали внимательно, то увидели бы, что и и StarCuriosity ничего в его сторону не сказал, он лишь постебался над местными хомячками, возомнивших себя небыдлом, илитариями и вообще совестью нации, которых тут кормят пропагандой в ключе «рашка вперде, вот на Западе да!» и у которых в голове на любую ситуацию готов ответ «Это происки кровавой гэбни, тоталитарная рашка, кругом одни воры, надо свергать кровавого путлера». При этом забавно, что этих мудаков никто мудаками не называет, более того, это явно свои люди, лол
zhigalin Вам это действительно только показалось. Гик изначально отпилили от хабры для того, чтобы ТМ не потеряла основной источник дохода из-за оголтелой политоты.Поэтому правило «хабра не для политики» распространяется только на хабру, а из гика сделали анально огороженную кунсткамеру по типу эха москвы, где иногда даже появляются гиковые посты, все остальное — реклама, дребедень, набрасывание говна на вентилятор в случае факапа в России и старательное отмазывание факапов вне России.
Что далеко ходить, месяца два назад была статейка про жесткий диск для РВСН 80-ых годов, бандура 25 кг, емкость 50 Мб, который стоит 3.7 млн. Толпы хомячков ринулись вопить про сраных откатчиков, ворье, «да у меня флешка на 128 гигов за 3 тыс!» и прочее. И лишь единицы тогда раскопали суть, которая заключалась в том, что это единичный экземпляр, аналогов которому нет и не будет (в силу экономической бессмысленности проведения всего комплекса мероприятий по замене), после чего хомячки так и не заткнулись, продолжая гнуть свою линию даже после того, как им были продемонстрированы цены на зарубежные комплектующие $200000+ с примитивными характеристиками.
И в то же время те же самые хомячки радуются как дети, когда гугломобиль врезается или фалькон не садится, потому что это же не факап, это не криворукость, это чистый успех! Ядерные войска США используют дискеты и мейнфреймы 60-ых, на обслуживание которых тратятся миллиарды долларов ежегодно? Все норм, работает — не трогай. Тесла влетела в фуру? Водитель сам виноват! А кто имеет наглость критиковать за такую позицию, говорит про факап, всеобщий идиотизм и двойные стандарты, ну т.е. называет вещи своими именами — тот ольгинский кремлебот и ему надо срочно насрать в карму. Инфантильный дебилизм, но тут так принято, илитарии же.
Так что если вы пришли сюда читать гиковые статьи — вы их тут не найдете, их тут нет, всех более-менее грамотных людей администрация отвадила своим идиотским поведением, генерировать контент стало просто некому, поэтому глубокие технические статьи плавно ушли, зато пришли астрофизика, обсуждение очередного фреймворка, переводилки и изредка статьи «как скомпилять нгинкс с пыхапе» и «Мама, я научился пользоваться Arduino!», которые тоже, в общем-то, дребедень.
Boctopr гик, да и вообще ТМ, уже давно превратились в «очередной ресурс» с кармадрочерами и преферансом, году эдак в 2012-ом благодаря стараниям администрации, которая отвадила от ресурса грамотную аудиторию, на смену которой пригнали толпы июлят и r&c-юзеров, чтобы были хоть какие-то просмотры и открутка рекламы.
Человек, основательно делающий заявление «Вы читаете то, 10% чего составляет технический сайт, а 90% — оголтелую пропаганду» — мудак и дрянь.
Может, хватит уже лицемерить, заигрываясь в двойные стандарты, считая только себя и только свое мнение единственно верным и допустимым? Я понятия не имею, что это был за человек, но если бы вы читали внимательно, то увидели бы, что и и StarCuriosity ничего в его сторону не сказал, он лишь постебался над местными хомячками, возомнивших себя небыдлом, илитариями и вообще совестью нации, которых тут кормят пропагандой в ключе «рашка вперде, вот на Западе да!» и у которых в голове на любую ситуацию готов ответ «Это происки кровавой гэбни, тоталитарная рашка, кругом одни воры, надо свергать кровавого путлера». При этом забавно, что этих мудаков никто мудаками не называет, более того, это явно свои люди, лол
zhigalin Вам это действительно только показалось. Гик изначально отпилили от хабры для того, чтобы ТМ не потеряла основной источник дохода из-за оголтелой политоты.Поэтому правило «хабра не для политики» распространяется только на хабру, а из гика сделали анально огороженную кунсткамеру по типу эха москвы, где иногда даже появляются гиковые посты, все остальное — реклама, дребедень, набрасывание говна на вентилятор в случае факапа в России и старательное отмазывание факапов вне России.
Что далеко ходить, месяца два назад была статейка про жесткий диск для РВСН 80-ых годов, бандура 25 кг, емкость 50 Мб, который стоит 3.7 млн. Толпы хомячков ринулись вопить про сраных откатчиков, ворье, «да у меня флешка на 128 гигов за 3 тыс!» и прочее. И лишь единицы тогда раскопали суть, которая заключалась в том, что это единичный экземпляр, аналогов которому нет и не будет (в силу экономической бессмысленности проведения всего комплекса мероприятий по замене), после чего хомячки так и не заткнулись, продолжая гнуть свою линию даже после того, как им были продемонстрированы цены на зарубежные комплектующие $200000+ с примитивными характеристиками.
И в то же время те же самые хомячки радуются как дети, когда гугломобиль врезается или фалькон не садится, потому что это же не факап, это не криворукость, это чистый успех! Ядерные войска США используют дискеты и мейнфреймы 60-ых, на обслуживание которых тратятся миллиарды долларов ежегодно? Все норм, работает — не трогай. Тесла влетела в фуру? Водитель сам виноват! А кто имеет наглость критиковать за такую позицию, говорит про факап, всеобщий идиотизм и двойные стандарты, ну т.е. называет вещи своими именами — тот ольгинский кремлебот и ему надо срочно насрать в карму. Инфантильный дебилизм, но тут так принято, илитарии же.
Так что если вы пришли сюда читать гиковые статьи — вы их тут не найдете, их тут нет, всех более-менее грамотных людей администрация отвадила своим идиотским поведением, генерировать контент стало просто некому, поэтому глубокие технические статьи плавно ушли, зато пришли астрофизика, обсуждение очередного фреймворка, переводилки и изредка статьи «как скомпилять нгинкс с пыхапе» и «Мама, я научился пользоваться Arduino!», которые тоже, в общем-то, дребедень.
Boctopr гик, да и вообще ТМ, уже давно превратились в «очередной ресурс» с кармадрочерами и преферансом, году эдак в 2012-ом благодаря стараниям администрации, которая отвадила от ресурса грамотную аудиторию, на смену которой пригнали толпы июлят и r&c-юзеров, чтобы были хоть какие-то просмотры и открутка рекламы.
Кто тебя из двачей выпустил?
albik возможно Вам стоит написать тему «Пропаганда на Хабре, анализ и комментарии». Допустим я с Вашими доводами не согласен, только вот зачем этими постами комментировать некролог? Видимые пузомерки на хабре реализованы неверно и поэтому бессмысленны.
ps
Логично, что люди пытаются строить предположения о том, кто заказчик. Вполне реально, что все эти люди ошибаются, а мотив преступления будет весьма неожиданным. А может и не ошибаются.
ps
Логично, что люди пытаются строить предположения о том, кто заказчик. Вполне реально, что все эти люди ошибаются, а мотив преступления будет весьма неожиданным. А может и не ошибаются.
Забавно.
Забавно, что человек, у которого почти в каждом комментарии политика и выгораживание власти пишет, что этот ресурс — пропагандистский.
Забавно, что в статье, которая про РВСН и диск (https://geektimes.ru/post/279026/) про откатчиков всего два упоминания: про западных и в вашем комментарии. А насчёт флешки автор всё объяснил: https://geektimes.ru/post/279026/#comment_9471332. Да и, чёрт возьми, вы лжёте, нет там никаких воплей толп хомячков.
Забавно, что человек, которому так не нравится ресурс аж с 2012, но сокрушается о том, как тут всё плохо, некому писать, аудитория ушла, продолжает читать и комментировать.
Забавно, что человек, у которого почти в каждом комментарии политика и выгораживание власти пишет, что этот ресурс — пропагандистский.
Забавно, что в статье, которая про РВСН и диск (https://geektimes.ru/post/279026/) про откатчиков всего два упоминания: про западных и в вашем комментарии. А насчёт флешки автор всё объяснил: https://geektimes.ru/post/279026/#comment_9471332. Да и, чёрт возьми, вы лжёте, нет там никаких воплей толп хомячков.
Забавно, что человек, которому так не нравится ресурс аж с 2012, но сокрушается о том, как тут всё плохо, некому писать, аудитория ушла, продолжает читать и комментировать.
Странно, что минусят — ведь все по делу, насчет политоты и разницы между «а у них», «а у нас» все, как есть.
Не по делу совершенно. Политоты нет. Разница между «а у них» и «а у нас» есть.
Минусование любителей пофорсить на Гиктаймс провластную точку зрения имхо в основном связано с тем что носители этой точки зрения наглухо забили большую часть информационных ресурсов в России и, откровенно говоря, многих думающих людей уже достали. Бог уж знает почему, но значительную часть этих ребят составляют тролли и люди, пишущие с разных аккаунтов дословно или с минимальными вариациями буквально одни и те же фразы, в силу чего бытует правдоподобное мнение что весь этот шум создаваемый троллями сознательно финансируется государством, реализуется посредством одной питерской организации адрес которой стал мемом, и его основной целью является подавление у нормальных людей желания общаться друг с другом и создания у них впечатления что они находятся в подавляющем меньшинстве. Нам хочется нормально общаться с другими людьми и появление подобных персонажей в пространстве где подобное общение все еще возможно вполне закономерно воспринимается как агрессия и попытка это общение убить.
Плюсование любителей написать про то как в России все плохо, если Вы посмотрите внимательно, носит намного более скромный характер и, имхо, является отражением точки зрения многих людей которые по личному опыту знакомы с практикой ведения дел в России. На это глупо обижаться поскольку у этих людей объективно есть довольно много оснований думать именно подобным образом. И вдвойне глупо пытаться с этим бороться написанием текстов построенных по принципу инверсии поскольку у подавляющего большинства подобных авторов явно нет личного опыта который бы позволил им делать утверждения о том что происходит на Западе. Если Вы хотите исправить имидж России — пишите о хорошем что в ней происходит (такие посты на Гиктаймсе, что характерно, получают плюсы). Если Вы хотите указать на проблемы Запада — указывайте конкретные факты, поскольку будучи россиянином голословно Вы можете ссылаться только на опыт жизни в России. Хорошие примеры на Гиктаймсе, опять же, плюсуют. Имейте только при этом в виду что значительная часть того что Вы можете считать фактами является мифами поэтому не поленитесь их проверять. Обычно достаточно всего лишь проверить существует ли описываемый «факт» вне пределов Рунета поскольку создаваемые в Рунете мифы лишь сравнительно недавно стали переводить и для «заграничного» применения.
Минусование любителей пофорсить на Гиктаймс провластную точку зрения имхо в основном связано с тем что носители этой точки зрения наглухо забили большую часть информационных ресурсов в России и, откровенно говоря, многих думающих людей уже достали. Бог уж знает почему, но значительную часть этих ребят составляют тролли и люди, пишущие с разных аккаунтов дословно или с минимальными вариациями буквально одни и те же фразы, в силу чего бытует правдоподобное мнение что весь этот шум создаваемый троллями сознательно финансируется государством, реализуется посредством одной питерской организации адрес которой стал мемом, и его основной целью является подавление у нормальных людей желания общаться друг с другом и создания у них впечатления что они находятся в подавляющем меньшинстве. Нам хочется нормально общаться с другими людьми и появление подобных персонажей в пространстве где подобное общение все еще возможно вполне закономерно воспринимается как агрессия и попытка это общение убить.
Плюсование любителей написать про то как в России все плохо, если Вы посмотрите внимательно, носит намного более скромный характер и, имхо, является отражением точки зрения многих людей которые по личному опыту знакомы с практикой ведения дел в России. На это глупо обижаться поскольку у этих людей объективно есть довольно много оснований думать именно подобным образом. И вдвойне глупо пытаться с этим бороться написанием текстов построенных по принципу инверсии поскольку у подавляющего большинства подобных авторов явно нет личного опыта который бы позволил им делать утверждения о том что происходит на Западе. Если Вы хотите исправить имидж России — пишите о хорошем что в ней происходит (такие посты на Гиктаймсе, что характерно, получают плюсы). Если Вы хотите указать на проблемы Запада — указывайте конкретные факты, поскольку будучи россиянином голословно Вы можете ссылаться только на опыт жизни в России. Хорошие примеры на Гиктаймсе, опять же, плюсуют. Имейте только при этом в виду что значительная часть того что Вы можете считать фактами является мифами поэтому не поленитесь их проверять. Обычно достаточно всего лишь проверить существует ли описываемый «факт» вне пределов Рунета поскольку создаваемые в Рунете мифы лишь сравнительно недавно стали переводить и для «заграничного» применения.
>> лишь сравнительно недавно стали переводить и для «заграничного» применения
И на достаточно ограниченном количестве ресурсов, которые хорошо выделяются. Перепечатка только в блоге 73го воплощения матери Терезы? Или среди материалов HAARP-оружие, рептилоиды наступают? Это должно немного насторожить. Но граждане не делают даже этого (а то и ссылаются на подобное как на источник в «западной прессе»).
И на достаточно ограниченном количестве ресурсов, которые хорошо выделяются. Перепечатка только в блоге 73го воплощения матери Терезы? Или среди материалов HAARP-оружие, рептилоиды наступают? Это должно немного насторожить. Но граждане не делают даже этого (а то и ссылаются на подобное как на источник в «западной прессе»).
«Минусование любителей пофорсить на Гиктаймс провластную точку зрения имхо в основном связано с тем что носители этой точки зрения наглухо забили большую часть информационных ресурсов в России и, откровенно говоря, многих думающих людей уже достали»
Не знаю, какая именно т.з. провластная, я не из России, если что и читаю самые разные ресурсы. Но ангажированность «все плохо(точнее, „у нас неправильно“)» видна на этом ресурсе. Именно ангажированность — когда форсят какие-то уже разоблаченные байки, или одну и ту же реплику таскают по всем ресурсам, выдавая за свою, при том, что она слово в слово совпадает с другими, будто написана по шпаргалке. Это субъективное ощущение, если что. Я не записываю адреса таких реплик для пруфов на будущее.
«Плюсование любителей написать про то как в России все плохо, если Вы посмотрите внимательно, носит намного более скромный характер»
Как уже отметил выше, надо отличать «плохо» и «неправильно». «Плохо» зачастую объективно, а вот «неправильно» может быть продиктовано простой неосведомленностью (любое «неправильно» — и «неправильно на Западе» и «неправильно у нас». Поддержать «неправильно» морально легче, потому что это нечто оценочное, бывает завернуто в яркие образы, в отличие от «плохо», с которым можно столкнуться лично, или, напротив, никогда не видеть. Противоположная сторона указывает на это, что вызывает агрессию. Это нормально, это не удивляет, просто надо понимать первопричину.
«И вдвойне глупо пытаться с этим бороться написанием текстов построенных по принципу инверсии поскольку у подавляющего большинства подобных авторов явно нет личного опыта который бы позволил им делать утверждения о том что происходит на Западе»
Стоит заметить, что такая, как вы выразились, инверсия, призвана создать точку отсчета. Т.е. если мы обсуждаем некоторую проблему, указание на то, что такая проблема не уникальна для, например, РФ, позволяет рассмотреть объективные причины возникновения такой проблемы и перевести разговор из неконструктивного а-ля «у нас все как всегда чз жопу» к «такая проблема есть, причина — такая-то, причина серьезная — вот, другие тоже имеют аналогичную проблему. Решить можно так и так». Чем больше примеров аналогичной ситуации в других местах, тем больше вероятность того, что за проблемой стоят объективные причины и такая ситуация — наименьшее из зол.
Ваша точка зрения «подавляющего большинства подобных авторов явно нет личного опыта который бы позволил им делать утверждения» кажется мне сильно субъективной, и, простите, возникает ощущение, что вы выдаете жалаемое за действительное в качестве защитной реакции. Ведь легко списать аргумент, как недействительный, потому что он происходит из «сомнительного источника». Я думаю, надо в каждом конкретном случае разбирать непосредственно — о чем идет разговор, можно ли получить информацию из открытых источников, не имея личного опыта и т.д. Писать огульно, что «эти люди не имеют опыта, потому их аргументы выглядят глупо» несколько некорректно.
«Имейте только при этом в виду что значительная часть того что Вы можете считать фактами является мифами поэтому не поленитесь их проверять»
Это можно сказать о любой точке зрения, любой стороны в споре.
«Обычно достаточно всего лишь проверить существует ли описываемый «факт» вне пределов Рунета»
Проблема желтизны и перевирания российских СМИ действительно велика, здесь спорить не о чем.
Не знаю, какая именно т.з. провластная, я не из России, если что и читаю самые разные ресурсы. Но ангажированность «все плохо(точнее, „у нас неправильно“)» видна на этом ресурсе. Именно ангажированность — когда форсят какие-то уже разоблаченные байки, или одну и ту же реплику таскают по всем ресурсам, выдавая за свою, при том, что она слово в слово совпадает с другими, будто написана по шпаргалке. Это субъективное ощущение, если что. Я не записываю адреса таких реплик для пруфов на будущее.
«Плюсование любителей написать про то как в России все плохо, если Вы посмотрите внимательно, носит намного более скромный характер»
Как уже отметил выше, надо отличать «плохо» и «неправильно». «Плохо» зачастую объективно, а вот «неправильно» может быть продиктовано простой неосведомленностью (любое «неправильно» — и «неправильно на Западе» и «неправильно у нас». Поддержать «неправильно» морально легче, потому что это нечто оценочное, бывает завернуто в яркие образы, в отличие от «плохо», с которым можно столкнуться лично, или, напротив, никогда не видеть. Противоположная сторона указывает на это, что вызывает агрессию. Это нормально, это не удивляет, просто надо понимать первопричину.
«И вдвойне глупо пытаться с этим бороться написанием текстов построенных по принципу инверсии поскольку у подавляющего большинства подобных авторов явно нет личного опыта который бы позволил им делать утверждения о том что происходит на Западе»
Стоит заметить, что такая, как вы выразились, инверсия, призвана создать точку отсчета. Т.е. если мы обсуждаем некоторую проблему, указание на то, что такая проблема не уникальна для, например, РФ, позволяет рассмотреть объективные причины возникновения такой проблемы и перевести разговор из неконструктивного а-ля «у нас все как всегда чз жопу» к «такая проблема есть, причина — такая-то, причина серьезная — вот, другие тоже имеют аналогичную проблему. Решить можно так и так». Чем больше примеров аналогичной ситуации в других местах, тем больше вероятность того, что за проблемой стоят объективные причины и такая ситуация — наименьшее из зол.
Ваша точка зрения «подавляющего большинства подобных авторов явно нет личного опыта который бы позволил им делать утверждения» кажется мне сильно субъективной, и, простите, возникает ощущение, что вы выдаете жалаемое за действительное в качестве защитной реакции. Ведь легко списать аргумент, как недействительный, потому что он происходит из «сомнительного источника». Я думаю, надо в каждом конкретном случае разбирать непосредственно — о чем идет разговор, можно ли получить информацию из открытых источников, не имея личного опыта и т.д. Писать огульно, что «эти люди не имеют опыта, потому их аргументы выглядят глупо» несколько некорректно.
«Имейте только при этом в виду что значительная часть того что Вы можете считать фактами является мифами поэтому не поленитесь их проверять»
Это можно сказать о любой точке зрения, любой стороны в споре.
«Обычно достаточно всего лишь проверить существует ли описываемый «факт» вне пределов Рунета»
Проблема желтизны и перевирания российских СМИ действительно велика, здесь спорить не о чем.
Ну а вы чем лучше? Допустим в ваших словах есть доля правды, может быть даже изрядная, зачем вы это пишете здесь, если по вашим же представлениям последует негативная реакция? Где логика? Почему вы её требуете тогда от других?
Ну как где логика, натолкать полну жопу огурцов хомячкам, чтобы пригорело по-взрослому — всегда приятно. Они даже сказать ничего не могут, только минусят каменты в приступах бессильной злобы, потому что дальше «Да пшов ты!» у них мысль не идет. Вот пусть и не расслабляют булки, а то некоторым уже череп жмет от осознания совестливости и неполживости, хотя есть мнение, что от гидроцефалии. В самом деле, как можно считать людей разумными, когда все, на что хватает их мозжечка в ответ на неприятную порцию информации — попытаться заткнуть рот собеседнику? Хабра — на моей памяти единственный ресурс, на котором приятные каменты плюсуют, а за неприятные — минусят сразу в карму.
Странно, что большинство людей, солидарных со мной (а таких тут много) почему-то до сих пор не взяли на вооружение методику хомячков, получил бы хомячок пару минусов в карму за попытку протащить политоту — в следующий раз подумал бы, стоит ли открывать рот.
MacIn зря вы лезете в эту тему. Мне пламенные хомячки карму уже слили, не вставайте под раздачу. Мне-то на карму плевать с высокой колокольни, а вам, может, и пригодится. Просто пользуйтесь методой хомячков — минусите посты и сливайте карму оголтелым хомячкам. Только так можно привести более-менее в чувство хабровчан, устроивших тут тоталитарный серпентарий илитариев, в котором за любое мнение, отличное от мнения партии, человека тут же сливают.
Sing О, вот она, илита, повылезала, не способная даже сгенерировать что-то из собственной головы на тему, максимум — порыться в хистори и выкатить претензии в стиле «А ты, а у тебя коленки сзади грязные». Большой ум видно издалека, лол. Вас разве в детстве не учили, что переходить на личности в дискуссии — дурной тон, и в ответку вам может прилететь в таком же стиле?
herr_kaizer Затолкайте меня в игнор-лист и больше не беспокойте неудержимым петросянингом.
azsx Я уже пробовал тут тиснуть пару постов, оба отклонили как идеологически неверные. Пузомерки реализованы, в общем-то, верно, только пользуются ими не по назначению. Устроили тут секту единственно правильного мнения, причем те же самые люди, которые верещат про тоталитаризм в России и его недопустимость. Короче, война — это мир, свобода — это рабство, свободу слова всем своим.
0serg да-да-да, политоты на хабре нет, няши против кремлеботов. Вы сами-то не замечаете, что говорите штампами, называя черное белым? И почему провластная позиция чем-то хуже противовластной, если она достаточно аргументирована?
З.Ы. Дорогие пламенные хомячки, если вас что-то не устраивает в моих каментах или даже пригорело — не держите, просто сглотните.
Странно, что большинство людей, солидарных со мной (а таких тут много) почему-то до сих пор не взяли на вооружение методику хомячков, получил бы хомячок пару минусов в карму за попытку протащить политоту — в следующий раз подумал бы, стоит ли открывать рот.
MacIn зря вы лезете в эту тему. Мне пламенные хомячки карму уже слили, не вставайте под раздачу. Мне-то на карму плевать с высокой колокольни, а вам, может, и пригодится. Просто пользуйтесь методой хомячков — минусите посты и сливайте карму оголтелым хомячкам. Только так можно привести более-менее в чувство хабровчан, устроивших тут тоталитарный серпентарий илитариев, в котором за любое мнение, отличное от мнения партии, человека тут же сливают.
Sing О, вот она, илита, повылезала, не способная даже сгенерировать что-то из собственной головы на тему, максимум — порыться в хистори и выкатить претензии в стиле «А ты, а у тебя коленки сзади грязные». Большой ум видно издалека, лол. Вас разве в детстве не учили, что переходить на личности в дискуссии — дурной тон, и в ответку вам может прилететь в таком же стиле?
herr_kaizer Затолкайте меня в игнор-лист и больше не беспокойте неудержимым петросянингом.
azsx Я уже пробовал тут тиснуть пару постов, оба отклонили как идеологически неверные. Пузомерки реализованы, в общем-то, верно, только пользуются ими не по назначению. Устроили тут секту единственно правильного мнения, причем те же самые люди, которые верещат про тоталитаризм в России и его недопустимость. Короче, война — это мир, свобода — это рабство, свободу слова всем своим.
0serg да-да-да, политоты на хабре нет, няши против кремлеботов. Вы сами-то не замечаете, что говорите штампами, называя черное белым? И почему провластная позиция чем-то хуже противовластной, если она достаточно аргументирована?
З.Ы. Дорогие пламенные хомячки, если вас что-то не устраивает в моих каментах или даже пригорело — не держите, просто сглотните.
Будь я модератором, Ваши посты о политике просто скрыл бы в этой теме. Тема — некролог. Люди, не имея никакой информации, гадают, что кого как. Может гадают неверно, а может и знают… И тут Вы, что мол: — «неее, хабр уже не торт»!
Похоже, пишут несколько человек, которые друг с другом не общаются. Получается интересный диалог:
Раз:
> получил бы хомячок пару минусов в карму за попытку протащить политоту — в следующий раз подумал бы, стоит ли открывать рот
> В самом деле, как можно считать людей разумными, когда все, на что хватает их мозжечка в ответ на неприятную порцию информации — попытаться заткнуть рот собеседнику?
Два:
> за любое мнение, отличное от мнения партии, человека тут же сливают.
> минусите посты и сливайте карму оголтелым хомячкам.
Три:
> Мне-то на карму плевать с высокой колокольни
> Хабра — на моей памяти единственный ресурс, на котором приятные каменты плюсуют, а за неприятные — минусят сразу в карму.
> Мне пламенные хомячки карму уже слили
Четыре:
> Вас разве в детстве не учили, что переходить на личности в дискуссии — дурной тон, и в ответку вам может прилететь в таком же стиле?
>натолкать полну жопу огурцов хомячкам
>Большой ум видно издалека, лол.
>если вас что-то не устраивает в моих каментах или даже пригорело — не держите, просто сглотните.
Дурной тон, месье, ну как же так?
Раз:
> получил бы хомячок пару минусов в карму за попытку протащить политоту — в следующий раз подумал бы, стоит ли открывать рот
> В самом деле, как можно считать людей разумными, когда все, на что хватает их мозжечка в ответ на неприятную порцию информации — попытаться заткнуть рот собеседнику?
Два:
> за любое мнение, отличное от мнения партии, человека тут же сливают.
> минусите посты и сливайте карму оголтелым хомячкам.
Три:
> Мне-то на карму плевать с высокой колокольни
> Хабра — на моей памяти единственный ресурс, на котором приятные каменты плюсуют, а за неприятные — минусят сразу в карму.
> Мне пламенные хомячки карму уже слили
Четыре:
> Вас разве в детстве не учили, что переходить на личности в дискуссии — дурной тон, и в ответку вам может прилететь в таком же стиле?
>натолкать полну жопу огурцов хомячкам
>Большой ум видно издалека, лол.
>если вас что-то не устраивает в моих каментах или даже пригорело — не держите, просто сглотните.
Дурной тон, месье, ну как же так?
Мне карму давно слили, тоже, кстати из-за политики, отчасти социологии. Причем, что самое забавное — тихо. Говорили мы с одним человеком, весьма вежливо, беседовали спокойно, разошлись мирно, каждый при своем. А вот немые свидетели на следующий день карму слили. Зачем? Странно.
А тут так принято, потому что в массе своей аудитория тупая как полено, зато воинственная. Креаклиат — он такой, любитель «креативно» насрать из-под тишка, потому что на дискуссию мозгов не хватает, а наказать инакомыслящего мерзавца прям руки чешутся.
azsx Будь я модератором, я бы первым делом отправили эту тему в мусорку.
Sing Знатно у вас пригорело от моего совета поступать с вами так же, как вы поступаете с остальными. А вы как думали, фашизм — штука такая, обоюдоострая, и если вы пытаетесь заткнуть рот другим, то найдутся и такие люди, которые захотят заткнуть рот вам. И заметьте, не я это начал, а вы и такие как вы воины добра против инакомыслия. А теперь можете заминусить мой камент и если не насрали в карму — не сдерживайтесь, накажите своим столь важным минусом этого мудака, который смеет что-то там говорить против местной илиты. Давайте, смелее, покажите, насколько далеко вы ушли от кроманьонца, илитный вы наш (;
azsx Будь я модератором, я бы первым делом отправили эту тему в мусорку.
Sing Знатно у вас пригорело от моего совета поступать с вами так же, как вы поступаете с остальными. А вы как думали, фашизм — штука такая, обоюдоострая, и если вы пытаетесь заткнуть рот другим, то найдутся и такие люди, которые захотят заткнуть рот вам. И заметьте, не я это начал, а вы и такие как вы воины добра против инакомыслия. А теперь можете заминусить мой камент и если не насрали в карму — не сдерживайтесь, накажите своим столь важным минусом этого мудака, который смеет что-то там говорить против местной илиты. Давайте, смелее, покажите, насколько далеко вы ушли от кроманьонца, илитный вы наш (;
Что удивительно — у людей(?) с совпадающим мнением совпадают и кармы. Совпадение?
Надо отменить вообще все комментарии к любым постам, пусть посты будут вообще без комментариев.
Так элитарный ресурс будет более элитарен.
На ресурсе есть и старички неадекватные, и новички достойные, а вы, к счастью, даже не модератор.
Без новых людей ресурс выродится.
Так элитарный ресурс будет более элитарен.
На ресурсе есть и старички неадекватные, и новички достойные, а вы, к счастью, даже не модератор.
Без новых людей ресурс выродится.
UFO just landed and posted this here
Потому что научную статью пишет специалист. Он занятой человек, у него работа, семья, интересы. Он не хочет ежедневно проверять комментарии на хабре. Модераторы подчас ничего не понимают в его теме.
А подобная тема популярна и абсолютно понятна любому модератору. Хотите быть с толпой — чаще пишите в популярных, общих темах. Хотите быть специалистом — выбирайте только интересные для себя темы и читайте / пишите только в них. Меньше информационного шума — выше продуктивность.
А подобная тема популярна и абсолютно понятна любому модератору. Хотите быть с толпой — чаще пишите в популярных, общих темах. Хотите быть специалистом — выбирайте только интересные для себя темы и читайте / пишите только в них. Меньше информационного шума — выше продуктивность.
Поверьте, то, что батва был юристом, подавляющее большинство посетителей борды узнало лишь сейчас. Как администратор борды он известен намного шире.
Вы немного не поняли. Не в том дело, кем был или не был человек, или какими намерениями Вы рукодоствовались при написании поста. Но в результате получилась статья, которая включает в себя убийство правозащитника, на политически ангажированном ресурсе. Собственно, и ниже, и выше Вы можете наблюдать комментарии, в которых происходит откровенная пляска на костях и спекулирование гибелью, судя по всему, уважаемого Вами человека; а так же радостное закидывание грязью всех, кого от подобных зрелищ воротит, и кто намекает, что к покойному стоит проявлять уважение, а не использовать его в своих целях.
Меня то за что?
Чьорт побьери, где же теперь будут новые версии KRT выкладываться?
Печально все что происходит сейчас… Надеюсь те, кто сейчас занимаются ресурсом смогут вытянуть его.
Надеюсь те, кто сейчас занимаются ресурсом смогут вытянуть его.
А кто, стесняюсь спросить, им занимается?
Насколько я понимаю, доступа к админке нет уже как не один год (за исключением batva), ресурс дрейфует по инерции, а модераторов практически не осталось. О чем, собственно, и упоминается в третьем абзаце из четырех.
Остаётся надеяться, что форум и дальше продолжит существовать хотя бы в том виде, в каком он есть и кто-то будет донатить на хостинг.
Я считаю, что он был человеком чрезвычайно умным, и предусмотрел письмо-завещание(у нотариуса?) на своих близких/поверенных, где оставил свои важные пароли от серверов, и кому эти пароли следует передать. Уверен, что ему не раз и не два угрожали, и он думал об таком исходе.
Так может важные пароли от серверов и лежат пока у нотариуса.
пока кто то вступит в наследство, форум помереть успеет
Парни, бро. Как называется эта услуга, которая, например, письмо от покойн, после смерти, не конкретно в каком-либо сервисе (там каждый на свой лад) а сама концепция, общий термин. Спасибо. Самому надо сформулировать и другим интересно будет. Оно есть.
Кстати, может, вы живете существуете в моей вселенной и все это, чтоб я задал этот вопрос. В вашей вселенной все хорошо, Все живы. Как я устал быть одиин в любой вселенной.
Я бы искал по термину «цифровое наследство».
Сам выбрал Google в качестве нотариуса. Через полгода неактивности моего аккаунта надёжным людям будет автоматически отправлено письмо, содержащее инструкции, что где лежит и что куда надо передать.
Сам выбрал Google в качестве нотариуса. Через полгода неактивности моего аккаунта надёжным людям будет автоматически отправлено письмо, содержащее инструкции, что где лежит и что куда надо передать.
>>В последние годы Эдуард был занят обустройством в России, куда вместе с семьёй переехал из Израиля
вот не вижу комментария про «зря он переехал сюда»
вот не вижу комментария про «зря он переехал сюда»
вероятно потому что он «не приехал сюда», а «уехал от туда, но его достали».
Да это первое, что приходит в голову, просто страшно писать, как бы не найти у себя пулю в легком. Поэтому открыто скажу — Россия самая свободная в мире страна, население которой чувствует себя защищенным и обеспеченным. Это в США живут людоеды и кушают детей на завтрак.
зря он переехал сюда
Нужно нанять частных детективов — чтобы найти и доказать причастных!
Михалков, Высоцкая, Газманов, Лукьяненко и прочие копирасты — не чинуши!
человек боролся не с кровавым режимом, а произволом чинуш
Михалков, Высоцкая, Газманов, Лукьяненко и прочие копирасты — не чинуши!
UFO just landed and posted this here
Я очень-очень извиняюсь.
Но сеттинг, в котором Лукьяненко борется за русскую фантастику, я бы отнес к жанру абсурдизма.
Но сеттинг, в котором Лукьяненко борется за русскую фантастику, я бы отнес к жанру абсурдизма.
UFO just landed and posted this here
Всех несогласных Вы приписали ко злобным пиратам, вырывающим изо рта Лукьяненко бутерброд с чёрной икрой, и не дающим Михалкову заработать очередной миллион на праве Deep Purple играть музыку Deep Purple.
А то что я покупаю игры на Steam, Вас никак не смущает? Или для Вас Steam — это «пиратский сайт», потому что он не платит Михалкову за крышу?
Могу сказать что цены за электронные книги у Litres'а — неадекватные, и напоминают ту эпоху, когда вместо джевелов продавались неадекватно дорогие коробочные версии, которые естественно никто не покупал, из-за неадекватной цены. Проблема доходов писательства — не от пиратов, а от неадекватной ценовой политики!
Цена развлекательной книги должна быть сравнимой с билетами в кино и цирк. Потому что единственная цель покупки такой книги — это развлечение. И если книга стоит ощутимо дороже билетов в кино и цирк, то смысла покупать её никакого нет. Так как потратив эти же самые деньги на несколько походов в кино и цирк, я получу намного больше удовольствия, чем от покупки неадекватно дорогой книги. Это то что экономисты называют Opportunity Cost — ещё одно проявление Невидимой Руки Рынка. При полном отсутствии пиратов и неадекватных ценах на книги, люди не станут покупать больше книг, а просто будут меньше читать, что доходы писателей не повысит никак.
PS А ещё тут писали в одной из тем (не знаю правда ли), что на Litres'е обычные писатели (не дотягивающие по именитости до Лукьяненко) не зарабатывают никак, потому что по условиям кабальных контрактов ВЕСЬ доход от электронных книг идёт издателю, а писатель с этого не имеет НИЧЕГО.
А то что я покупаю игры на Steam, Вас никак не смущает? Или для Вас Steam — это «пиратский сайт», потому что он не платит Михалкову за крышу?
Могу сказать что цены за электронные книги у Litres'а — неадекватные, и напоминают ту эпоху, когда вместо джевелов продавались неадекватно дорогие коробочные версии, которые естественно никто не покупал, из-за неадекватной цены. Проблема доходов писательства — не от пиратов, а от неадекватной ценовой политики!
Цена развлекательной книги должна быть сравнимой с билетами в кино и цирк. Потому что единственная цель покупки такой книги — это развлечение. И если книга стоит ощутимо дороже билетов в кино и цирк, то смысла покупать её никакого нет. Так как потратив эти же самые деньги на несколько походов в кино и цирк, я получу намного больше удовольствия, чем от покупки неадекватно дорогой книги. Это то что экономисты называют Opportunity Cost — ещё одно проявление Невидимой Руки Рынка. При полном отсутствии пиратов и неадекватных ценах на книги, люди не станут покупать больше книг, а просто будут меньше читать, что доходы писателей не повысит никак.
PS А ещё тут писали в одной из тем (не знаю правда ли), что на Litres'е обычные писатели (не дотягивающие по именитости до Лукьяненко) не зарабатывают никак, потому что по условиям кабальных контрактов ВЕСЬ доход от электронных книг идёт издателю, а писатель с этого не имеет НИЧЕГО.
Как вы за меня хорошо все рассказали: и мое отношение к копирастам вообще, и к электронным продажам в частности…
Давайте уж сразу: плюнет или поцелует; остерегаться ли мне черного орла и посуды, оскверненной мышами — да что там мелочиться, скоро ль я на радость соседей-врагов могильной засыплюсь землею?
Надо отдать вам должное: вы лихо перевели разговор на копирастию. Я-то имел в виду, что обсуждаемый, весьма дурно воспитанный, драчливый и несдержанный на язык товарищ сам себе присудил право сначала выступать от имени «русской фантастики», а потом еще и определять, кто к «русской фантастике» относится, а кто нет.
Подобные кунштюки здоровью пациента обычно не способствуют: ну а после всех этих спусканий в прорубь и положений под куричий насест можно уже и бороться за здоровье покойника, дело богоугодное.
Но если уж вы решили затронуть эту тему…
Давать возможность молодым авторам показать себя в своих сериях — это называется не поддержка авторов, а раскрутка бренда. Такого в российской фантастике довольно много, исторически начиная с Семеновского Волкодава. Это уже позже повалили валом: Лукьяненко, Глуховский — тысячи их.
И строго говоря книги, выпущенные под таким брендом, называются не фантастика, а фанфикшн. Понимаете разницу?
Я даже не спорю, что дело это в общем случае неплохое, но все же мух с котлетами смешивать не стоит.
Далее.
С мнением Лукьяненко, Дивова, а также Лазарчука, Громова и прочих Пановых с Донцовами, проявляющими, кто бы мог подумать, в этом вопросе удивительное единодушие, я знаком, спасибо. По счастливой случайности уже лет десять минимум, как с книг всего этого кагала меня откровенно подташнивает. Читать такое я согласен только за немалую плату, которую по несчастной случайности никто мне не предлагает. Наверное, тоже пираты подсуетились.
Я не вижу принципиальной разницы между Дивовым, Донцовой, Роулинг и этой вашей Звездной: можете сюда приплюсовать Колесникова и прочих Михалковых, если охота. Все это люди, которые «литературные труды» в том или ином виде объявили своей работой, и на этом основании пытаются продавить законодательные решения. Лобби как явление мне столь же неинтересно, сколь и сами лоббисты.
Вместе с этим я вижу книги, вполне современные книги, которые мне читать интересно. Их авторы, опять же по какой-то роковой случайности, совершенно не претендуют на монопольное распространение своих трудов тем или иным издательством, включают в договор с издательством пункты о свободной выкладке этих книг в Сеть по выполнении некоторых условий (К.Ю. Еськов, «Америка» — например), а многие вообще не имеют планов монетизации написанного: к примеру Наталья Коростелева, или Александр Розов, или Витус Вагнер.
По прочтении этих книг мне приходит в голову простая мысль. Фантастика умирать не собирается. Вот она: хорошая, увлекательная, вот я ее читаю без всяких авторских обременений. Хуже того: некоторых авторов читатели прямо спрашивают, куда денежку перевести — а авторы отнекиваются, я для души, дескать, писал — не надо мне ваших денег, читайте забесплатно.
Еще хуже того: вот автор попробовал монетизировать бесплатную выкладку — да, тот же самый Еськов.
Впрочем, подсластим пилюлю. Лукьяненко всегда будет получать больше Еськова, Донцова больше Коростелевой, а Дэн Браун больше Умберто Эко. Статьи Питомника и Проницательного всегда понятнее работ Ойры-Ойры. Так устроен массовый читатель, так устроена литература: так устроен мир, наконец. На этом месте невоспитанные радетели за русскую фантастику могут не беспокоиться. Предоставляющее возможности молодым авторам издательство «Крылов» тому порукой, данной нам в ощущение.
Давайте уж сразу: плюнет или поцелует; остерегаться ли мне черного орла и посуды, оскверненной мышами — да что там мелочиться, скоро ль я на радость соседей-врагов могильной засыплюсь землею?
Надо отдать вам должное: вы лихо перевели разговор на копирастию. Я-то имел в виду, что обсуждаемый, весьма дурно воспитанный, драчливый и несдержанный на язык товарищ сам себе присудил право сначала выступать от имени «русской фантастики», а потом еще и определять, кто к «русской фантастике» относится, а кто нет.
Подобные кунштюки здоровью пациента обычно не способствуют: ну а после всех этих спусканий в прорубь и положений под куричий насест можно уже и бороться за здоровье покойника, дело богоугодное.
Но если уж вы решили затронуть эту тему…
Давать возможность молодым авторам показать себя в своих сериях — это называется не поддержка авторов, а раскрутка бренда. Такого в российской фантастике довольно много, исторически начиная с Семеновского Волкодава. Это уже позже повалили валом: Лукьяненко, Глуховский — тысячи их.
И строго говоря книги, выпущенные под таким брендом, называются не фантастика, а фанфикшн. Понимаете разницу?
Я даже не спорю, что дело это в общем случае неплохое, но все же мух с котлетами смешивать не стоит.
Далее.
С мнением Лукьяненко, Дивова, а также Лазарчука, Громова и прочих Пановых с Донцовами, проявляющими, кто бы мог подумать, в этом вопросе удивительное единодушие, я знаком, спасибо. По счастливой случайности уже лет десять минимум, как с книг всего этого кагала меня откровенно подташнивает. Читать такое я согласен только за немалую плату, которую по несчастной случайности никто мне не предлагает. Наверное, тоже пираты подсуетились.
Я не вижу принципиальной разницы между Дивовым, Донцовой, Роулинг и этой вашей Звездной: можете сюда приплюсовать Колесникова и прочих Михалковых, если охота. Все это люди, которые «литературные труды» в том или ином виде объявили своей работой, и на этом основании пытаются продавить законодательные решения. Лобби как явление мне столь же неинтересно, сколь и сами лоббисты.
Вместе с этим я вижу книги, вполне современные книги, которые мне читать интересно. Их авторы, опять же по какой-то роковой случайности, совершенно не претендуют на монопольное распространение своих трудов тем или иным издательством, включают в договор с издательством пункты о свободной выкладке этих книг в Сеть по выполнении некоторых условий (К.Ю. Еськов, «Америка» — например), а многие вообще не имеют планов монетизации написанного: к примеру Наталья Коростелева, или Александр Розов, или Витус Вагнер.
По прочтении этих книг мне приходит в голову простая мысль. Фантастика умирать не собирается. Вот она: хорошая, увлекательная, вот я ее читаю без всяких авторских обременений. Хуже того: некоторых авторов читатели прямо спрашивают, куда денежку перевести — а авторы отнекиваются, я для души, дескать, писал — не надо мне ваших денег, читайте забесплатно.
Еще хуже того: вот автор попробовал монетизировать бесплатную выкладку — да, тот же самый Еськов.
давайте так. Самые большие деньги, которые я вообще когда-либо заработал в России литературным трудом — гонорар за первое, АСТ-шное, издание «Кольценосца» (а это — времена больших тиражей, с допечатками там, и всеми делами). Так вот, за эти 36 часов мне накидали в шляпу — в полтора (в 1,508 ) раза большеВывод прост, как мычание. Умирать собирается бизнес-модель. Хотя и не без изрядных косяков, но общем весьма неплохая для своего времени, отдадим должное умирающей, но явно это время пережившая. Да, единственной, простой и понятной бизнес-модели на замену, похоже, просто не предвидится. Желающим объявить литературные штудии основной работой снова придется думать головой: дело малоприятное, но увы, необходимое.
Впрочем, подсластим пилюлю. Лукьяненко всегда будет получать больше Еськова, Донцова больше Коростелевой, а Дэн Браун больше Умберто Эко. Статьи Питомника и Проницательного всегда понятнее работ Ойры-Ойры. Так устроен массовый читатель, так устроена литература: так устроен мир, наконец. На этом месте невоспитанные радетели за русскую фантастику могут не беспокоиться. Предоставляющее возможности молодым авторам издательство «Крылов» тому порукой, данной нам в ощущение.
UFO just landed and posted this here
Оу, теперь вы еще и ненависть прочли, пополам с решениями за других. И с требованиями отдать за бесплатно — по-моему, я ясно написал, что оно мне и за плату не нужно.
Я даже не буду спрашивать, где именно вы это все прочли, то ли в расположении звезд, то ли в птичьем полете — не мое дело, в конце концов. Что не в треде, так это очевидно.
Давайте закончим, действительно. Ну а выводы из нашего содержательного диалога уважаемые читатели сего треда в состоянии сделать и самостоятельно.
Желаю удачи.
Я даже не буду спрашивать, где именно вы это все прочли, то ли в расположении звезд, то ли в птичьем полете — не мое дело, в конце концов. Что не в треде, так это очевидно.
Давайте закончим, действительно. Ну а выводы из нашего содержательного диалога уважаемые читатели сего треда в состоянии сделать и самостоятельно.
Желаю удачи.
UFO just landed and posted this here
ОК, давайте разбираться. Давайте я попробую объяснить, что я имел в виду, когда писал, хорошо?
Первое, заодно и второе. Это не эмоция, это моя оценка качества конкретной литературы. Да, личная: но о художественных вкусах спорить вообще бесполезно. Да, мне не нравятся книги Лукьяненко, Дивова и Донцовой. И Дэна Брауна тоже.
Да, Лукьяненко мне не нравится еще и как личность, после скандалов и драк на конвентах, и ряда публичных высказываний. Вам такие люди нравятся? Ваше право. Но представлять гопников борцами за умирающую фантастику, воля ваша, некоторый перебор.
Третье. Вы помните, на основании свободного распространения чьей книги законодательно блокировали Флибусту? Лукьяненки? Донцовой? Внезапно Брэдбери, которого к тому времени уже два года, как не интересовали никакие дела на этой захолустной планете. Зачем ему были деньги? Оградку подкрасить да цветочков подложить?
Ратовал бы Сергей Васильевич за невыкладку _своих_ книг — я бы его и не вспомнил.
То ли дело те же программисты, которые дохренища всего отдают в опенсорс, и что характерно, всякие Колесниковы молчат в тряпочку. Это вы удачное сравнение подобрали.
Четвертое. Тут вы опять за меня что-то решили. Я не писатель, и никогда быть им не собирался.
А то, что некоторые писатели (aka Лукьяненко, Громов, Лазарчук «Шесть процентов») вне писательства начинают нести адову пургу, думая при этом чем угодно, только не головой — вот в этом я совсем не виноват. Да вы хотя бы ролик этот знаменитый, где писатели против пиратов — видели? Вот это головой придумано, считаете?
Так что извините — не думают. За исключением момента писательства, но и на этом месте есть разные мнения (на всякий случай, чтобы вы опять не прочли между строк, чего там не писалось — рекомендую нобелевскую речь Иосифа Бродского): впрочем, не смею покушаться.
Ну и на финал вывод. Не ваш, а мой.
Модель бизнеса устарела, надо искать другую. Сжигать никого не нужно, просто ваша модель перестает быть прибыльной. И брызгать слюной в жежешечке тут бесполезно. Когда дилижансы устарели, их заменили на автобусы. Вы можете включить голову и искать, где тут сейчас автозавод, а можете пытаться запретить автобусное сообщение. Головной боли на какое-то время прибавится всем, что плохо; государству вы уже выдали и верноподданически одобрили карт-бланш на цензуру, что не лучше — но ни к какому позитиву лично для вас уже это не приведет. Закон эволюции: изменяйся, или вымрешь.
Да, раз уж вы так много про меня прочли между строк, чего я не писал — позвольте в свою очередь поинтересоваться: вам-то с чего кровавые антикопирасты с кострами везде мерещатся? Вы пострадавший писатель, издатель — или за идею?
Первое, заодно и второе. Это не эмоция, это моя оценка качества конкретной литературы. Да, личная: но о художественных вкусах спорить вообще бесполезно. Да, мне не нравятся книги Лукьяненко, Дивова и Донцовой. И Дэна Брауна тоже.
Да, Лукьяненко мне не нравится еще и как личность, после скандалов и драк на конвентах, и ряда публичных высказываний. Вам такие люди нравятся? Ваше право. Но представлять гопников борцами за умирающую фантастику, воля ваша, некоторый перебор.
Третье. Вы помните, на основании свободного распространения чьей книги законодательно блокировали Флибусту? Лукьяненки? Донцовой? Внезапно Брэдбери, которого к тому времени уже два года, как не интересовали никакие дела на этой захолустной планете. Зачем ему были деньги? Оградку подкрасить да цветочков подложить?
Ратовал бы Сергей Васильевич за невыкладку _своих_ книг — я бы его и не вспомнил.
То ли дело те же программисты, которые дохренища всего отдают в опенсорс, и что характерно, всякие Колесниковы молчат в тряпочку. Это вы удачное сравнение подобрали.
Четвертое. Тут вы опять за меня что-то решили. Я не писатель, и никогда быть им не собирался.
А то, что некоторые писатели (aka Лукьяненко, Громов, Лазарчук «Шесть процентов») вне писательства начинают нести адову пургу, думая при этом чем угодно, только не головой — вот в этом я совсем не виноват. Да вы хотя бы ролик этот знаменитый, где писатели против пиратов — видели? Вот это головой придумано, считаете?
Так что извините — не думают. За исключением момента писательства, но и на этом месте есть разные мнения (на всякий случай, чтобы вы опять не прочли между строк, чего там не писалось — рекомендую нобелевскую речь Иосифа Бродского): впрочем, не смею покушаться.
Ну и на финал вывод. Не ваш, а мой.
Модель бизнеса устарела, надо искать другую. Сжигать никого не нужно, просто ваша модель перестает быть прибыльной. И брызгать слюной в жежешечке тут бесполезно. Когда дилижансы устарели, их заменили на автобусы. Вы можете включить голову и искать, где тут сейчас автозавод, а можете пытаться запретить автобусное сообщение. Головной боли на какое-то время прибавится всем, что плохо; государству вы уже выдали и верноподданически одобрили карт-бланш на цензуру, что не лучше — но ни к какому позитиву лично для вас уже это не приведет. Закон эволюции: изменяйся, или вымрешь.
Да, раз уж вы так много про меня прочли между строк, чего я не писал — позвольте в свою очередь поинтересоваться: вам-то с чего кровавые антикопирасты с кострами везде мерещатся? Вы пострадавший писатель, издатель — или за идею?
RIP.
Есть другие форумы подобные рубоарду?
Есть другие форумы подобные рубоарду?
Кажется, что больше нет, это был последний мастодонт на нашем родном языке.
*Я Ру-Борд знаю кажется со своих «IT-пеленок» в 2001-2002 годах. И он был как школа IT-мира. Хабр уже был как «университет».
*Я Ру-Борд знаю кажется со своих «IT-пеленок» в 2001-2002 годах. И он был как школа IT-мира. Хабр уже был как «университет».
На My Digital Life есть что-то вроде варезника-андеграунда по продуктам MS, но он англоязычный и некоторые авторы там с руборда.
Разве что Хобот (forum.ixbt.com). Хоть и подобен, и есть смежные темы, но всё же несколько другая направленность и сообщество.
В рамках смартфоно-планшетов жив и здоров 4pda
rutracker, nnmclub — там тоже бывают обсуждения не только про варез.
.
Уходят в последнюю осень поэты…
ru-board это моя молодость, познание интернета и прочих it мелочей.
покойся с миром batva
покойся с миром batva
Это тот ru-board, где пароли в кукисах светились прямым текстом? Ну так да, за такое и убить не грех
Они до сих пор прямым текстом, но теперь еще и чз TOR и VPN не пускает — сертифицировано ФСБ
https://drive.google.com/file/d/0Byga0tzBaDTCQWh0REZUUjhvaWM/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0Byga0tzBaDTCZDQ1MTJIU3Y3TkE/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0Byga0tzBaDTCQWh0REZUUjhvaWM/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0Byga0tzBaDTCZDQ1MTJIU3Y3TkE/view?usp=sharing
UFO just landed and posted this here
Выходные ноды Tor заблокированы на борде ещё несколько лет назад, когда через них атаковал один сетевой сумасшедший (размещал километровые портянки с непотребным контентом в случайных топиках).
Уже тогда, кстати, ощущалось отсутствие твёрдой руки, поскольку этот вандализм продолжался далеко не один день и был побеждён лишь баном Tor-узлов и вводом ограничений для свежезарегистрированных аккаунтов.
Уже тогда, кстати, ощущалось отсутствие твёрдой руки, поскольку этот вандализм продолжался далеко не один день и был побеждён лишь баном Tor-узлов и вводом ограничений для свежезарегистрированных аккаунтов.
UFO just landed and posted this here
imho.ws
Пост дополнен: увы, очевидно, что на фотографиях батвы, предоставленных форумчанами, и на фотографии из газеты — один и тот же человек, так что, сомнений в идентичности не остаётся.
На форуме траурная лента.
На Роеме житель тех мест рассказывает о ситуации в Оболенске и местных разборках.
Жаль Человека. Что-то не хотел даже ничего писать больше, но некоторые комментарии все таки считаю важным отметить:
Немножко расскажу Вам (не лично, а вообще), почему ушел старый состав, т.к. я «в курсе» чуть-чуть этой темы с 2002 г., когда этот самый состав и сформировался по большей своей части. Для того чтобы понять это, нужно вспомнить что в конце 2001 начале 2002 гг., компьютеры в странах бывших СНГ были еще редкостью. Выхода же в интернет, кроме как областных и районных центров (и то не всех), или не было, или был жестокий и беспощадных ночной «анлимный» тариф Сова. Вы, наверное, прекрасно понимаете, что на временных тарифах по диалапу, среднее время скачивания одной обычной mp3 составляло от 20 до бесконечности минут. Я зачем так описываю все это, чтобы стало понятно, что представляло собой та эпоха. И вот в то время, уже были люди, которые сидели на мегабитный анлимных каналах. В странах СНГ такими людьми, как правило были сотрудники местных провайдеров или же у них был доступ к каналу, который они могли юзать абсолютно безвозмездно для себя, лить любые пруфы любого размера. Вот вокруг таких людей и объединились в последствии разные топики. Люди выкачивали по желанию диалапщиков пруфы, куда-то их перекладывали, где была докачка и оформляли топики, вели историю выложенного и т.д. Часто сами скачивали откуда-то интересные материалы, и перекладывали в нужные норы. Такая благодать, по памяти, была где-то до середины 2004 г. К тому времени компьютеры уже как-то стали не редкостью в селеньях, и если мне изменяет память в России Ростелеком пошел по стране, одаряя пусть и дорогим и медленным на первых порах, но анлимом по трафу по adsl. Тогда, в интересных топиках, народ, кто там на безвозмездных началах трудился и творил добро, понял, что по-сути они уже не шибко и не нужны, т.к. основной массе уже тогда не нужны были все эти местные фтп, логины и пассы от которых нужно было получить у кого-то там, набив +100500 постов. Достаточно было просто пруфа. Более того, местные инфо-бизнесмены нещадно сливали добро, писали болванки и продавали их на горбухе, откуда они распространялись по всему бывшему СССР. Был такой прикол, когда я делал описание одного каталога в блокноте, и естественно, наделал там много орфографических ошибок. И было особенно приятно увидеть это описание на обложки диска, выпущенного очень известной тогда конторы. Плюс, все интересное, каждый инфо-бизнесмен старался перетащить на свой ресурс, и выдать за эксклюзив. Еще следует отметить такую вещь, что на некоторые вкусности приходилось скидываться реальными деньгами, т.к. их запросто так никто не давал. Естественно, за такой вкуснотой была особа охота среди сливунов. Благодаря именно этому и получилось так, что гайки затягивались все сильнее и сильнее, и уже просто так, доступ к чему-то интересному получить было сложно. И много люду не понимало этого, вызывая мега-срачи. Сливунов персонально вычисляли, банили, они опять регались, опять сливали через некоторое время. И уже тогда, «старые модераторы» стали по-малешке отваливаться. Кого ЧСВ задевало, кто-то терял веру в добро, кто-то просто вырос и уже сама тема модерирования была не интересна. В основном, известный мне «старый состав» в известных мне топиках так весь и отвалился, задолго до каких-то драматических событий. А правила старые остались. Отсюда и не понимание, ну почему ж мне надо набить +100500 постов, прежде чем я программу яндекс-диск скачаю с самого яндекса :) Просто эти правила пришли из глуби веков, из старой ламповой теплоты, как заградительный барьер от людей, которые добро уже не несли ламповое, а хотели некоторые чужие потуги преставить своими и на этом хорошо заработать. Именно поэтому все так, а не из-за того что Батва форум в 2001 написал и практически его не обновлял. Той функциональности, которая есть, ее вполне было достаточно. Сам же Батва, каких-то ярых потугов к монетизации не проявлял, и это многих удивляло. Была какая-то мелкая совершенно реклама, но это настолько смешно смотрелось по сравнению со сливунами — что мне кажется, об этом вообще даже в сравнении не уместно говорить. Правда к форумум все таки была прикручена какая-то площадка, позволявшая типа как сервис кидать туда пруфы, и по почте получить готовые болванки. Но я не шибко в курсе, чтобы это как-то было популярно. У меня вообще сложилось такое представление о Батве — аскетичный, и форум явно не был прямо целью всей его жизнью или чем-то в этом духе. Ну так вот как-то.
Спи спокойно Батва. Никогда не думал, что такое напишу :(
Практически нет модераторов. Старый состав ушёл.
Немножко расскажу Вам (не лично, а вообще), почему ушел старый состав, т.к. я «в курсе» чуть-чуть этой темы с 2002 г., когда этот самый состав и сформировался по большей своей части. Для того чтобы понять это, нужно вспомнить что в конце 2001 начале 2002 гг., компьютеры в странах бывших СНГ были еще редкостью. Выхода же в интернет, кроме как областных и районных центров (и то не всех), или не было, или был жестокий и беспощадных ночной «анлимный» тариф Сова. Вы, наверное, прекрасно понимаете, что на временных тарифах по диалапу, среднее время скачивания одной обычной mp3 составляло от 20 до бесконечности минут. Я зачем так описываю все это, чтобы стало понятно, что представляло собой та эпоха. И вот в то время, уже были люди, которые сидели на мегабитный анлимных каналах. В странах СНГ такими людьми, как правило были сотрудники местных провайдеров или же у них был доступ к каналу, который они могли юзать абсолютно безвозмездно для себя, лить любые пруфы любого размера. Вот вокруг таких людей и объединились в последствии разные топики. Люди выкачивали по желанию диалапщиков пруфы, куда-то их перекладывали, где была докачка и оформляли топики, вели историю выложенного и т.д. Часто сами скачивали откуда-то интересные материалы, и перекладывали в нужные норы. Такая благодать, по памяти, была где-то до середины 2004 г. К тому времени компьютеры уже как-то стали не редкостью в селеньях, и если мне изменяет память в России Ростелеком пошел по стране, одаряя пусть и дорогим и медленным на первых порах, но анлимом по трафу по adsl. Тогда, в интересных топиках, народ, кто там на безвозмездных началах трудился и творил добро, понял, что по-сути они уже не шибко и не нужны, т.к. основной массе уже тогда не нужны были все эти местные фтп, логины и пассы от которых нужно было получить у кого-то там, набив +100500 постов. Достаточно было просто пруфа. Более того, местные инфо-бизнесмены нещадно сливали добро, писали болванки и продавали их на горбухе, откуда они распространялись по всему бывшему СССР. Был такой прикол, когда я делал описание одного каталога в блокноте, и естественно, наделал там много орфографических ошибок. И было особенно приятно увидеть это описание на обложки диска, выпущенного очень известной тогда конторы. Плюс, все интересное, каждый инфо-бизнесмен старался перетащить на свой ресурс, и выдать за эксклюзив. Еще следует отметить такую вещь, что на некоторые вкусности приходилось скидываться реальными деньгами, т.к. их запросто так никто не давал. Естественно, за такой вкуснотой была особа охота среди сливунов. Благодаря именно этому и получилось так, что гайки затягивались все сильнее и сильнее, и уже просто так, доступ к чему-то интересному получить было сложно. И много люду не понимало этого, вызывая мега-срачи. Сливунов персонально вычисляли, банили, они опять регались, опять сливали через некоторое время. И уже тогда, «старые модераторы» стали по-малешке отваливаться. Кого ЧСВ задевало, кто-то терял веру в добро, кто-то просто вырос и уже сама тема модерирования была не интересна. В основном, известный мне «старый состав» в известных мне топиках так весь и отвалился, задолго до каких-то драматических событий. А правила старые остались. Отсюда и не понимание, ну почему ж мне надо набить +100500 постов, прежде чем я программу яндекс-диск скачаю с самого яндекса :) Просто эти правила пришли из глуби веков, из старой ламповой теплоты, как заградительный барьер от людей, которые добро уже не несли ламповое, а хотели некоторые чужие потуги преставить своими и на этом хорошо заработать. Именно поэтому все так, а не из-за того что Батва форум в 2001 написал и практически его не обновлял. Той функциональности, которая есть, ее вполне было достаточно. Сам же Батва, каких-то ярых потугов к монетизации не проявлял, и это многих удивляло. Была какая-то мелкая совершенно реклама, но это настолько смешно смотрелось по сравнению со сливунами — что мне кажется, об этом вообще даже в сравнении не уместно говорить. Правда к форумум все таки была прикручена какая-то площадка, позволявшая типа как сервис кидать туда пруфы, и по почте получить готовые болванки. Но я не шибко в курсе, чтобы это как-то было популярно. У меня вообще сложилось такое представление о Батве — аскетичный, и форум явно не был прямо целью всей его жизнью или чем-то в этом духе. Ну так вот как-то.
Спи спокойно Батва. Никогда не думал, что такое напишу :(
Да, согласен, эпоха этого мастодонта подошла к концу. Однако ресурс ценен тем, что там 100500 толковой инфы в духе How-To. И эта инфа по традиции является очень мощным маном. С развернутыми и выверенными решениями по многим моментам. Чего только шапка по ветке Windows одна сама по себе стоит. Эх… вместе со старостью ru-board, чувствую как и я старею.
эпоха этого мастодонта подошла к концу.
Его года с 2006-ого хоронят каждый год. Уж сколько боянов порвали, сколько падений пережили, сколько даже волн отлива-прилива — и ничего. Все будет также как есть, пока физически сервера работают, а этот движок выдает такую разметку, которую могут переварить современные веб 5.0 браузеры.
вместе со старостью ru-board, чувствую как и я старею.
В такие моменты хочешь не хочешь, но задумываешься о том, как быстро пролетает жизнь. В каких-то мелочных заботах, дрязгах и т.д. Потом посмотришь свою дату регистрации… ох ё, скоро 15 лет. Мне кажется, интересно перечитывать свои посты того времени. Я иногда почитываю, аж слезу умиления от сказочности происходящего пробивает.
Вот так… а я там более десятка лет уже…
Да о чем речь, полпинка в гугле и яндексе и находится пара форумов, якобы копий контента:
http://forum.ruboard.ru/ тут вообще сайт зеркалирует и добирает контент в воблу, существует с 2014 года, весь траффик скорее всего уйдет туда. У них и так в сутки от 20к до 100к посещалка (вот уж не понятно, какая посещалка у исходного форума?).
http://ru-board.club/ выдал гугл, судя по всему кто-то из модеров делает копию. Копи не полная — но не факт, возможно затормозили с темами, чтобы поисковики не открестились от нового домена?
Оба, кстати, боятся варез выкладывать, видимо из-за возможных наездов.
http://forum.ruboard.ru/ тут вообще сайт зеркалирует и добирает контент в воблу, существует с 2014 года, весь траффик скорее всего уйдет туда. У них и так в сутки от 20к до 100к посещалка (вот уж не понятно, какая посещалка у исходного форума?).
http://ru-board.club/ выдал гугл, судя по всему кто-то из модеров делает копию. Копи не полная — но не факт, возможно затормозили с темами, чтобы поисковики не открестились от нового домена?
Оба, кстати, боятся варез выкладывать, видимо из-за возможных наездов.
Апдейт: контроль над инфраструктурой ресурса был успешно восстановлен. Переехали к другому хостеру, от чего пропали самые лютые баги (остановка времени, пропадающие топики, учётки пользователей), связанные с проблемным железом. Понемногу фиксятся прочие проблемы. Назначены новые модераторы.
Sign up to leave a comment.
Убит владелец компьютерного форума Ru-Board