Роботы на заводе Reebok «рисуют» обувь методом жидкого наслоения

[@DimmiSfai]

>3D-печать жидкими материалами позволит существенно удешевить и упростить процесс.
>компания выпустила лимитированную партию 3D-печатных кроссовок Reebok Liquid Speed, которые стоят $190.

Технология «Согнать Толпу Китайцев На Производство» ИМХО дешевле и проще. :)

P.S. Я понимаю, что дешевле станет если распространится массово.

[@Melorian]

Никакая толпа китайцев на заводе размеров, соответствующих потребностям Reebok, не сможет каждую неделю изгибаться под изменяющийся дизайн, форм-фактор и физические характеристики подобной обуви. Китайцы могут нормально клепать на подобиях пресс-форм стандартные модели.

[@oops1]

для «ушлого — китайца» я думаю не составит сложности собрать такой станок, если спрос появится.
У них там поднебесной все для этого есть.

[@RazorRunner]

Пару месяцев назад проскакивали новости о переносе производственных мощностей одного из производителей одежды назад в Европу, так как автоматизация таки дошла до сравнимого с толпой китайцев уровня себестоимости.

[@romario_de]

Да, Adidas переносит заводы обратно в Германию.

[@DimmiSfai]

Я собственно и не говорил, о том что СТКНП технологичней, и все такое, я говорил что дешевле и проще.

[@MaxAlekseev]

Далее дело за малым… 3д принтер в каждый район/дом/квартиру. В магазине надо только купить катридж с материалами Reebok, а принтер напечатает модную модель по размеру/сезону… PROFIT!

[@Theodor]

А потом появятся совместимые картриджи Reibok с ценником в три раза ниже %)

[@Vectivus]

Интересно, насколько прочный этот материал? Какой срок службы? Какую температуру выдержит?
Дороговато только, но это из-за ограниченной партии. Скорее всего.

[@Greendq]

Мечта маркетологов — 1 сезон. Но подобной точности пока обеспечить не может никто, поэтому как получится :)

[@yurisv3]

мне одному показалось, что «подошва» — самая обычная, уже отлитая (стандартным образом, в пресс-форму)? а печатаются петли для шнурков?

[@Wolframium13]

Петли для шнурков и протектор подошвы, белая часть и весь верх изготавливается стандартным, как я понял из видео, способом и потом «женится» с напечатанной на принтере частью.

[@Theodor]

Я бы спросил другое — мне одному кажется, что долговечность такой подошвы под вопросом? И глянец излишне смущает, как быстро сотрется, скользят ли?

[@K0styan]

Глянец на подошве, конечно, быстро «покроется матом» и вид потеряют. Но долговечность по идее не должна быть хуже, чем у любой другой обуви, у которой подошва изготавливается прямым приливом. А тут варианты могут быть самыми разными: от кед, которые еле сезон вытягивают, до армейских ботинок, кои в хвост и гриву экспуатируются.

[@Reconstructor]

Какие-то не очень красивые кроссовки. ИМХО, здесь 3D-печать скорее всего маркетинговый трюк для гийков.

[@Tomcrafd]

Уже хочу эти кроссы!!!

[@poznawatel]

Здорово! Следующий этап — обувь по трехмерному скану ноги.

[@Killy]

Кстати, как на сегодняшний день можно сделать скан ноги? (Не покупая Kinect.)

[@poznawatel]

Пока только сходить в контору, у которой есть трехмерный сканер. Народ, правда, городит самоделки из лазеров и камер, но им до практической применимости ещё далеко.
В домашних условиях разве что подошву ноги обычным сканером сделать можно.

[@Gozdi]

До 3d печати тут еще очень далеко, как и до автоматизации таких изделий. Скорость производства п/ф не тормозит обувщиков никак. Литьевой полиуретан не так практичен в производстве, как ТПУ/ТПЕ.

[@alexhott]

опускаешь ногу сразу в эту жижу
потом в другой тазик с цветом который тебе нравится
снимаешь и в печку

[@YoMan]

https://us.vibram.com/shop/fivefingers/men/

[@edogs]

ногу сразу в эту жижу, потом в другой тазик, и в печку

«В таз, в цемент, и в воду»©

[@Nik_sav]

Я вот не понимаю, в чем выгода «печати» в данном примере? То же самое можно отлить и в пресс-форму, будет дешевле.

[@Gozdi]

Материалы пока отстойные.

[@Gozdi]

Цена форм не высока, что фрезеровка, что высокоточные литье, все одно, алюминиевый сплав. Именно эти кроссовки без п/ф не обходятся при сборке верха, амортизатора и «напечатанного» протектора с петлями.

[@timelle]

Поверхность будет не такая глянцевая. Плюс формы все же надо будет обновлять, чистить. Это дороже, чем сделать робота и менять ему сопло. Надо же обосновать допстоимость. Посмотрите на фото, там видно как остались следы от клея. Так что понта много, а смысл тот же.

[@DonStron]

Очередное маркетинговое высасывание УТП из пальца.