Comments 77
красивый дизайн, такое уже не стыдно на руку повесить. Но подождем релиза.
Очень уж Garmin Fenix 3 этот дизайн напоминает — как корпус так и интерфейс
Поддерживаю vadim_ig, часы будто срисованы с Garmin Fenix 3.
Если интересно, то посмотрите в сторону Garmin Fenix 3/Fenix 3 Chronos:
- схожий дизайн (особенно у вариации Хронос), строгий вид
- постоянно работающий eink-like дисплей
- около 10 дней от одной зарядки при включенном bluetooth, уведомлениях и периодическом включении GPS (без BT/GPS, в режиме часов и того больше будет)
- есть версия с сапфировым стеклом, стоит не сильно дороже обычной
Но есть и минусы:
- большие-толстые (но быстро привыкаешь)
- высокая цена в РФ (заказывая/покупая за рубежом можно приобрести в 2 раза дешевле)
Снял их на сутки/неделю/… они и сели :(
Уснули, разве не? Думаю для этих часов это вовсе не проблема. Проблема появится во время сибирских зим, когда тело не сильно успевает нагреться.
Я например зимой хожу в относительно тонкой горнолыжной куртке и руки как правило холодные. Первое время холодно, а потом организм привыкает. Абсолютно не жарко, и это не жарко скорее всего часам будет не очень.
Да и в жару +35 будет тоже не очень хорошо для часов. Короче, непонятно как они решат эти проблемы.
Я например зимой хожу в относительно тонкой горнолыжной куртке и руки как правило холодные. Первое время холодно, а потом организм привыкает. Абсолютно не жарко, и это не жарко скорее всего часам будет не очень.
Да и в жару +35 будет тоже не очень хорошо для часов. Короче, непонятно как они решат эти проблемы.
Даже если у вас запястье до синевы охладится, разница между температурой кожи и окружающей среды (а часы насквозь промерзнут рано или поздно) будет заметной. Причем чем мороз сильнее, тем она будет выше. Если кожа охладится до уровня этой самой среды — то стоит уже не столько за часы, сколько за обморожения беспокоиться.
А вот летом часы могут и горячее кожи быть, так что как эта штука будет работать — действительно, вопрос.
А вот летом часы могут и горячее кожи быть, так что как эта штука будет работать — действительно, вопрос.
И найдется не мало мест на Земле, где температура тела очень близка к температуре окружающей среды, значительное количество времени. А в рукаве пуховика вообще не будет никакого градиента температуры.
Это слишком легкая цель, для пинания ее ногами, даже неинтересно искать причины, по которым они не заработают
Это слишком легкая цель, для пинания ее ногами, даже неинтересно искать причины, по которым они не заработают
Не тот сибиряк, кто мороза не боится, а тот, кто тепло одевается.
Если зимой разницы температур вашего тела и среды не хватит для работы девайса — то это будет беспокоить вас в последнюю очередь, хотя с бОльшей вероятностью беспокоить вас уже будет ничего и никогда)
Может можно от батареи их зарядить? Центрального отопления, которая.
Сильно возможны два варианта развития:
1. — «не взлетит», т.к. технологии/возможности производства ещё не готовы
2. — peeble выпустит свою модель на таком принципе и тогда эти не взлетят
Рендер красивый.
1. — «не взлетит», т.к. технологии/возможности производства ещё не готовы
2. — peeble выпустит свою модель на таком принципе и тогда эти не взлетят
Рендер красивый.
Не смог удержаться…
И тем не менее, меня сильно смущает ролик — не придётся ли постоянно бегать, что бы обеспечить работу часам?
Будущее
И тем не менее, меня сильно смущает ролик — не придётся ли постоянно бегать, что бы обеспечить работу часам?
не придётся ли постоянно бегать, что бы обеспечить работу часам
это был бы скорее плюс — дополнительный стимул заниматься спортом
Плюс весьма сомнительный, а стимул слабоватый. Функция девайса не в этом. А то получится — тебя спрашивают который час, а ты начинаешь бегать вокруг со словами «одну минуточку, недостаточно теплоты для часов».
скорее придется не бегать (энергия не от движения получается), а испытывать сильный дискомфорт от согретой теплом тела поверхности часов (т.е. часы должны плотно прилегать к коже, а это не приятно, когда рука там запотевает)
Можно набросить на часы хладэлемент из сумки-холодильника или аптечный химический охладитель — чтобы разность температур разогнать не вверх, а вниз.
Холодные будут. Неприятно.
Пробовал на TEC1 12706 делать зарядку от тепла тела… Очень некомфортно. И если просто металлические часы надел, через минуту нагрелись и норм — то эти будут все время холодить руку… Я б не купил.
Пробовал на TEC1 12706 делать зарядку от тепла тела… Очень некомфортно. И если просто металлические часы надел, через минуту нагрелись и норм — то эти будут все время холодить руку… Я б не купил.
Было бы хорошо, если бы такие проекты показывали рабочий прототип ключевой части (в данном случае — источник энергии и примерные цифры по потреблению), а не красивые рендеры и ничего больше. А то внезапно окажется, что термоэлемент вырабатывает примерно 0,1% требуемой для всех датчиков и беспроводной связи энергии — разница температур мизерная, площадь элемента тоже...
Для эффективности элемента Пельтье основное значение имеет разница температур.
Зимой еще ладно, хотя рука быстро остынет понижая выработку энергии, но летом с разницей температур в 5-10 градусов выхлоп будет вообще околонулевым.
Зимой еще ладно, хотя рука быстро остынет понижая выработку энергии, но летом с разницей температур в 5-10 градусов выхлоп будет вообще околонулевым.
Оно получает энергию самостоятельно, «питаясь» теплом тела человека.
Я один вспомнил про кикстартер фонарика, питающегося теплом человеческого тела?
… ага, естественно, они на Indiegogo. На кикстартере хоть какой-то фильтр работает.
Я один вспомнил про кикстартер фонарика, питающегося теплом человеческого тела?
… ага, естественно, они на Indiegogo. На кикстартере хоть какой-то фильтр работает.
Лучше 160 за готовое изделие чем 139 на стадии котлована.
Чота вспоминается история с толстенными стеклами на столах во времена Советского союза. Удобно, можно класть под стекло что угодно + покрытие всегда как новое. Короче — сплошные плюсы. А потом, по прошествии лет, вдруг выяснилось, что стекло лихо сосало тепло от рук, что выливалось в проблемы с суставами (локти) и прочие сопутствующие дела. Где-то стекло сменили на орг.стекло, но и это потом закончилось.
Тут то не будет того же?
Тут то не будет того же?
Человек выделяет около 50 Вт тепла. Площадь тела человека — ~1 кв.м., площадь контактной области часов — около 4 кв. см. = 1/2500 кв.м. Получается, что на часы приходится 20 мВт тепла. При КПД около 20% получается всего 4 мВт электроэнергии. Это очень мало.
Какой-то спящий человек у вас, да даже спящий вроде 100Вт.
При КПД около 20% получается всего 4 мВт электроэнергии.
У элементов на основе эффекта Пельте/Зеебека кпд сейчас в районе 5-8%, итого не более 1.2 мВт
Я вот не понимаю (или не владею информацией?): ну умные часы вот уже стопитцот производителей делают, и все, как и смартфоны, идут по пути наворачивания не нужных функций. В то же самое время глупых часов разумной ценовой категории с высокими потребительскими параметрами, не найдешь. Неужели сложно поставить e-Ink дисплей (плюс подсветка), солнечные батарейки (или вот как в этом проекте — термоэлементы), сделать прочный корпус с нецарапающимся/не бьющимся стеклом, водостойкость — и все!? Ну для особо продвинутых — связь с телефоном/GPS для синхронизации часов…
Ну вот есть огромная потребность в ВЕЧНЫХ ЧАСАХ… понимаете? ЧАСАХ, а не агрегате, который куплен за огромные суммы и через 2 года либо сломается, либо станет дико тормозить, либо выйдет из моды. Casio Tough Solar почти меня удовлетворяют, но стекло там самое обычное — уже и потрескалось местами…
Сделайте уже, наконец, стартап на этой идее…
Ну вот есть огромная потребность в ВЕЧНЫХ ЧАСАХ… понимаете? ЧАСАХ, а не агрегате, который куплен за огромные суммы и через 2 года либо сломается, либо станет дико тормозить, либо выйдет из моды. Casio Tough Solar почти меня удовлетворяют, но стекло там самое обычное — уже и потрескалось местами…
Сделайте уже, наконец, стартап на этой идее…
У меня g-shock уже 4 года работают на родной батарейке, стекло не поцарапано, постепенно стирается краска и все. Все мои потребности удовлетворяют. По пьяной лавочке я их даже миксером для штукатурки в воде взбивал. А так с вами согласен, пока еще ни одному ценителю умных часов не удалось доказать как они упрощают жизнь
С момента покупки Пеббл — пропущенные СМСки, звонки, письма и будильники — стремятся к нулю, телефон стал доставать из кармана раз в 10 реже, перестал его забывать — часы поднимают тревогу при разрыве связи. Больше не могу представить себе жизнь с телефоном, без этих часов. При этом одного заряда хватает минимум на неделю
Эмм, глупых условно-вечных (с питанием от солнца или движения кисти) часов предостаточно. Сделать неубиваемое стекло нельзя (стойкое к царапинам сапфировое колется от удара, прочный пластик держит удары, но царапается — нужно выбрать что-то одно), но в часах для агрессивной среды это решается выпирающим над стеклом безелем.
Условно-вечных потому, что есть подвох: кварц деградирует за пару-тройку десятков лет, встроенный аккумулятор (буфер для солнечной батареи или механического генератора) перестает держать заряд, а механика требует профилактической чистки и калибровки каждые несколько лет.
Но все эти сейки и ситизены это овер-инжиниринг. В реальности электронные касио за 20 баксов без солнечных батарей и термокомпенсаций кварца проработают от одной батарейки лет 7-10 с точностью на зависть швейцарской рядовой механике, после чего можно заменить и их, а не батарейку. Нужны ли вам «более вечные» часы?
Условно-вечных потому, что есть подвох: кварц деградирует за пару-тройку десятков лет, встроенный аккумулятор (буфер для солнечной батареи или механического генератора) перестает держать заряд, а механика требует профилактической чистки и калибровки каждые несколько лет.
Но все эти сейки и ситизены это овер-инжиниринг. В реальности электронные касио за 20 баксов без солнечных батарей и термокомпенсаций кварца проработают от одной батарейки лет 7-10 с точностью на зависть швейцарской рядовой механике, после чего можно заменить и их, а не батарейку. Нужны ли вам «более вечные» часы?
Любый адекватные швейцарцы(можно и японцы) кварцевые. Будете раз в несколько лет менять батарейку и всё. Сам себе по таким параметрам выбрал Auguste Reymond Magellan GMT. Настоящая водонепроницаемость, 24 часа вторая стрелка, титановые, а следовательно очень лёгкие. Из минусов, светонакопительная штука на стрелках не работает, т.е. работает только несколько десятков минут, а ночью не видно время. И раз в два месяца надо ручками крутануть лишний день в году, т.к. календарь простой по 31 день, а не «вечный». Они со мной за два года владения были на вершине Эльбруса, тонули в болотах Карелии, мёрзли в -40 в Коми, купались в Чёрном море. И что самое главное у них неброский дизайн и я ношу из повседневно, в т.ч. в офисе под рубашкой они нормально выглядят, в отличии от многих типа спортивных.
Aquahawk: 50 тысяч рублей — это по-вашему разумная ценовая категория?!
Fuzzyjammer: электронные часы с подстройкой по GPS (как пример), с питанием от солнечной батарейки (или, как уже говорил, от тепла) и дисплеем на e-Ink прослужат наверняка лет 50, если корпус со стеклом будут достаточно прочными. Вот что в моем понимании «вечные» часы. Механики нет, деградация кварца (кстати, 20 лет занимаюсь электроникой — впервые об этом слышу, не поясните ли, что это?) отсутствует…
kucheriavij: G-Shock слишком уродливы на мой вкус… Более менее прилично смотрятся на руке такой толщины, как у меня нога… Да и стрелки мне больше нравятся… не моё, увы.
Fuzzyjammer: электронные часы с подстройкой по GPS (как пример), с питанием от солнечной батарейки (или, как уже говорил, от тепла) и дисплеем на e-Ink прослужат наверняка лет 50, если корпус со стеклом будут достаточно прочными. Вот что в моем понимании «вечные» часы. Механики нет, деградация кварца (кстати, 20 лет занимаюсь электроникой — впервые об этом слышу, не поясните ли, что это?) отсутствует…
kucheriavij: G-Shock слишком уродливы на мой вкус… Более менее прилично смотрятся на руке такой толщины, как у меня нога… Да и стрелки мне больше нравятся… не моё, увы.
ну на вкус и цвет. Меня G-Shock устраивает тем что они достаточно прочные (по крайней мере мои, а пережили они достаточно много). Работают тоже вполне себе годно, 4 года на родной батарейке. И я не вижу смысла носить часы столь долго, если это только не подарок, и носит сентиментальный характер. Вы же смартфоны не покупаете на 50 лет. Я свои 5-й год ношу, сейчас присматриваюсь к core black all, но цена кусается
Сделайте, что вам мешает?
У мня самые дешевые casio за 4000руб на солнечной батарее, гарантированный срок службы без замены батареи — 10 лет.
А в чем проблема сделать зарядку от автоподзавода, как на обычных механических часах?
Не модно. Быстрее с электронной сигаретой часы сделают.
Придется тогда крутить как минимум постоянно, плюс еще со скоростью приличной.
Они ссылаются на разработки NASA, было бы интересно прочитать оригиналы, что они там выдумали.
Я все же надеюсь на прорыв, ведь идея таки весомая.
Они ссылаются на разработки NASA, было бы интересно прочитать оригиналы, что они там выдумали.
Я все же надеюсь на прорыв, ведь идея таки весомая.
Потому что автоподзавод даёт достаточное количество энергии для механизма часов, но ничтожное для работы экрана, модулей связи и так далее.
Первая мысль, которая пришла в голову после прочтения заголовка. Места для генератора хватит — механизма со стрелками нет. Красивый дизайн не пострадает. Для электроники тоже предостаточно места остаётся. Я бы наверно купил часы с круглым e-ink дисплеем в стальном корпусе с автоподзаводом :-). Вместо аккумулятора можно использовать ионистор. При постоянной носке — хватить примерно навсегда.
Еще один нежизнеспособный концепт, где дизайнеры вообразили себя инженерами.
Абсолютно с вами согласен, только вот проблема имхо таких концептов не дизайнеры. А потребители, которые верят в такую сказку. Кикстартер и индигого стали площадками эксплуатации ожиданий. И предзаказы всякие, и geenlight это именно жесточайшая эксплуатация розовых мечт хомячков.
Потребители же не специалисты в физике и биологии, им вполне простительно то, что они ведутся на красивую картинку и уверенный тон презентации. А вот попытка эксплуатировать некомпетентность подавляющего большинства — должна наказываться как мошенничество
Выбирает большинство, ну точнее пользователи. Они принимают решения купить продукт или нет. И как не пробуй мониторить создателей концептов и товаров, найдутся те кто будут создавать то что нравится людям, не зависимо от того что нравится и нормально работает — разные вещи. Люди не проверяют значения аккумуляторов, они не проверяют насколько продукт соответствует заявленным характеристикам. Да чего там думать многие и не используют продукт по назначению никогда. Это решается только поднятием минимального уровня образования, подтягиванием его вверх. А то так и дойдёте до бюро полезных изобретений, в котором сидит старая бабка и не даёт производить то что ей не нравится.
У меня жена — гуманитарий до мозга костей, у нее образование «Преподаватель истории», она разбирается в археологии и занималась ей на практике, умная и начитанная девушка, но совершенно ничего не смыслит в физике и легко повелась бы на этот концепт, будь часы хоть немного изящнее.
Сейчас напротив меня сидит коллега, девушка. Она по должности редактор и корректор, с двумя высшими филологическими, переводчик по второму образованию, языка 3-4 знает безупречно и еще на нескольких может свободно объясниться с носителем. Ничего не понимает в физике и в компьютерах, запросто повелась бы на этот концепт, будь он ей хоть немного интересен.
Это умные девушки, но их знания не всесторонни, как и у подавляющего большинства, если сделать красивую презентацию и уверенным тоном произнести много умных терминов — они поверят в работоспособность этого устройства. И ни о ком из них нельзя сказать, что им недостает образования. У меня есть знакомая, врач-аллерголог, кандидат наук, есть публикации в научных журналах, но и ее бы убедили эти мошенники.
Так что — да, на сайтах типа кикстартера, обязательно должна быть компетентная комиссия, допускающая нормальные или зарубающая бредовые проекты. ЕМНИП, на каком-то из подобных сайтов, есть требование работоспособного концепта, одной красивой идеи — недостаточно.
Сейчас напротив меня сидит коллега, девушка. Она по должности редактор и корректор, с двумя высшими филологическими, переводчик по второму образованию, языка 3-4 знает безупречно и еще на нескольких может свободно объясниться с носителем. Ничего не понимает в физике и в компьютерах, запросто повелась бы на этот концепт, будь он ей хоть немного интересен.
Это умные девушки, но их знания не всесторонни, как и у подавляющего большинства, если сделать красивую презентацию и уверенным тоном произнести много умных терминов — они поверят в работоспособность этого устройства. И ни о ком из них нельзя сказать, что им недостает образования. У меня есть знакомая, врач-аллерголог, кандидат наук, есть публикации в научных журналах, но и ее бы убедили эти мошенники.
Так что — да, на сайтах типа кикстартера, обязательно должна быть компетентная комиссия, допускающая нормальные или зарубающая бредовые проекты. ЕМНИП, на каком-то из подобных сайтов, есть требование работоспособного концепта, одной красивой идеи — недостаточно.
Если вы видете только картинки и текст, зная, что шанс получить заявленное устройство никем не гарантированы, то тут не нужно техническое образование, элементарная осторожность и умение оценивать риски.
Не поверите, но есть такие жулики, которые даже патенты на бредовые изобретения получают, не то, что на Кикстартере запускаются. К тому же, если посмотреть, сколько у них проектов, то всю прибыль площадки, наверное, скушает полк экспертов
MATRIX PowerWatch — как раз такая, новая, идея.
Кроме того, есть и еще одна функция, которых больше нет ни у каких умных устройств — это измерение количества энергии, производимой телом владельца.
Всё новое — хорошо забытое старое. 1998 год. Японцы создают первые часы СЕИКО Thermic watch с термогенератором, который полностью заряжает аккумулятор часов за 10 минут пробежки
Кстати, по поводу краудфандинговых кампаний — даже если они и соберут баблище, то не факт, что выйдет рабочий девайс. Я тут писал недавно про «двухсимочный айфон» — очень слабая реализация, да ещё и не своя идея
А если одеть пуховик или во сне сунуть руку под подушку градиент будет совсем никакой…
Всегда замечал что зимой доставая из кармана джинс телефон та часть что прилегала к телу имеет температуру примерно 30С а вот задняя панель значительно холоднее. До экспериментов с TEG дело не дошло.
Мне кажется, если использовать не тепловую, а механическую энергию (как в часах с автоподзаводом, но с преобразованием оной в электрическую), можно больше милливатт насобирать.
Забавный ролик.
Квинтэссе́нция маркетинга можно сказать.
Набор красивых картинок, пролетов камеры, раскрыт внутренний мир разработчиков и прочее…
Интерфейс часов за весь ролик показан несколько секунд.
Чото мне кажеца денег соберут и красиво растворятся в закате.
Квинтэссе́нция маркетинга можно сказать.
Набор красивых картинок, пролетов камеры, раскрыт внутренний мир разработчиков и прочее…
Интерфейс часов за весь ролик показан несколько секунд.
Чото мне кажеца денег соберут и красиво растворятся в закате.
Так оно не на Андроиде? Ну и зачем оно тогда нужно?
Как бы не получилось так: лазерная бритва ( Kickstarter)
Очередной развод на деньги для технофриков. Интересно, откуда они собираются брать такую разность температур, чтобы там хотя бы на контроллер хватало, не говоря уже о дисплее и о модулях беспроводной связи.
Indiegogo + flexible goal + отсутствие прототипа + «революционный» инженерный проект = обман с вероятностью, стремящейся к абсолюту. Если проект серьезный, его разработчики более-менеее понимают, сколько понядобится денег на реализацию, и не станут выставлять «гибкое финансирование». При фиксированном финансировании, в случае если не получилось набрать нужную сумму, все бэкеры получают деньги обратно, а авторы идут либо идут улучшать проект, либо понимают, что он невостребован. При «гибком финансировании» все деньги получают авторы кампании, вне зависимости, достаточно ли они набрали, и возможно ли будет за набранную сумму реализовать проект.
Прототипа у авторов, конечно же, нет. У них есть красивые рендеры и картинки, чего обычно достаточно для сбора сотен тысяч долларов. Причем, у меня есть огромнейшие сомнения, что реализация такого проекта при текущем уровне технологий вообще возможна. Но мои познания в термодинамике и смежных областях относительно поверхностны, поэтому поправьте, если я неправ по этому пункту.
Прототипа у авторов, конечно же, нет. У них есть красивые рендеры и картинки, чего обычно достаточно для сбора сотен тысяч долларов. Причем, у меня есть огромнейшие сомнения, что реализация такого проекта при текущем уровне технологий вообще возможна. Но мои познания в термодинамике и смежных областях относительно поверхностны, поэтому поправьте, если я неправ по этому пункту.
Рассчитал максимальную генерируемую мощность этими часами для своего потребления. Что-то получилось не очень. Мощность человеческого тела по теплу взято 100 Вт. Рассеивание тепла пропорционально поверхности — 2 кв.м., под часами 16 кв. см. Температура тела 36 грд. Ц. Температура часов 20 грд. Ц. КПД при такой разнице температур очень маленький — доли долей процента. В итоге у меня вышло что-то 0.5 микроватта. Этого хоть для чего нибудь будет достаточно в часах?
Sign up to leave a comment.
MATRIX PowerWatch: умные часы, которые не нужно заряжать