Comments 30
Вы бы лучше сначала починили, а потом бы публиковали статью. А то начало интересное (конструктор и правда необычный), а потом «ну, оно не работает, как починю, напишу». Это же не серия книг про Гарри Поттера, где чем больше томов, тем выше гонорар.
+8
Да. Приходилось с таким общаться. Забавная штука. Только винт не гребной, а воздушный.
+1
Опечатка это. Элементы нужны обычные, на 1,5 В, а двигатель неисправен. Попробуйте смазать подшипники.
+2
Нет там подшипников, втулка и все. А вот щетки, скорее всего, уже не годные.
0
Видимо коробка из поздней серии этого конструктора.
В ранних сериях, когда на коробке писали по русски, конструктор назывался «Модуль 10»
В ранних сериях, когда на коробке писали по русски, конструктор назывался «Модуль 10»
+1
Дарили сыну аналогичный (IQ Key) на прошлый новый год, выпускается корейской компанией Unitrust Industry. Не знал, что у него латвийские корни.
+3
Интересный конструктор, вроде все и блоками и особо не разгуляешься, но за счет того, что корпус прозрачный, он немного лучше «работает»…
+1
Был такой. к сожалению, страдал стандартной болезнью советского пластика — растрескались очень быстро втулки-соединители. Остальное где-то до сих пор лежит.
0
Тут представлен Латвийский вариант конструктора.
Еще был «чисто Советский», т.е. как вы и говорите, худшего пластика.
У меня были оба, они почти подходили друг к другу и можно было собирать что-то большое.
Паку месяцев назад как раз достал дочке и даже удалось завести от двух пальчиковых батареек, правда, закисший моторчик пришлось заменить…
Сейчас, действительно, есть корейский или китайский аналог. Думаю, что младшему сыну нужно будет его купить, т.к. от меня осталось много всегополоманного разобранного.
Еще был «чисто Советский», т.е. как вы и говорите, худшего пластика.
У меня были оба, они почти подходили друг к другу и можно было собирать что-то большое.
Паку месяцев назад как раз достал дочке и даже удалось завести от двух пальчиковых батареек, правда, закисший моторчик пришлось заменить…
Сейчас, действительно, есть корейский или китайский аналог. Думаю, что младшему сыну нужно будет его купить, т.к. от меня осталось много всего
0
У меня был имнно такой — помню инструкцию на непонятном языке, которую я пытался переводить с англо-русским словарем). Второй проблемой в те годы (87-89) была тотальная нехватка батареек на все эти игрушки.
0
Сколько ностальгии сразу! Было моим самым любимым развлечением в детстве, пока детали не начали ломаться — как писали выше, пластик не сильно прочный.
0
А какие-нибудь аналоги сейчас есть?
Можно трёхколёсный, с колесом по центру.
Или напечатать недостающее колесо на 3D-принтере, или изготовить иным доступным способом.
К сожалению одна ступица была утеряна, поэтому что то четырехколесное собрать не выйдет
Можно трёхколёсный, с колесом по центру.
Или напечатать недостающее колесо на 3D-принтере, или изготовить иным доступным способом.
0
Похоже у конструктора есть продолжатели дела
https://www.babyblog.ru/user/merka2000/3003428
https://www.babyblog.ru/user/merka2000/3003428
+2
Блин, привет из далекого детства, к сожалению сейчас от конструктора осталась пара деталей, которые валяются неизвестно где.
Что думаете насчет копирования? Перевести в 3д, любой желающий (с 3д принтером) сможет распечатать и дополнить своими деталями.
Или копирование литьем )
Что думаете насчет копирования? Перевести в 3д, любой желающий (с 3д принтером) сможет распечатать и дополнить своими деталями.
Или копирование литьем )
0
Был такой в детстве. Батарейки были обычные пальчиковые.
0
Объединить бы этот конструктор с каким нибудь металлическим конструктором, цены бы ему не было в детстве)
0
UFO just landed and posted this here
Был у меня такой лет в 10, чего-то не понравился. Запомнилось, что редуктор был тугой и мощности мотора на него не хватало (видать излишек клея где-то).
0
О, это он! Помню в 3м или 4м классе — это как раз был 92 год — на уроке труда нужно было сделать какую-нибудь самобеглую поделку из конструктора, аля «у кого какой был», но предполагалось что конструктор должен быть электронным, а в конце урока учитель сказал, что будет соревнование между такими поделками по скорости. Я, к слову, занимался конструированием и ковырянием всего с рождения(в прямом смысле) — естественно я взял свой любимый советский железный конструктор, в котором у меня была к тому времени целая самодельная электронная база компонентов. Я быстро сварганил платформу с моторчиком, ранее выломанном из какой-то игрушки — платформа бегала достаточно быстро. Я успокоился и до конца урока страдал ерундой. Естественно никто из серой массы моих одноклассников ничего ни сделал вообще. Но выделялся один самый тупой и, по совместительству, самый толстый одноклассник, сынок какого-то банкира 90х, по моему. С присущими ему понтами он достал — вот этот самый, блистающий, конструктор. Я сразу понял, что конструктор как раз предполагал таких, как он — два-три узла соединил методом тыка и уже что-то там зашевелилось. Итого к концу урока было 2е поделки — моя и его. Ну естественно моя победила, так как была легкой и быстрой, его же шевелилась еле-еле, и кривенько ползла со скоростью черепахи в неизвестную сторону, я смеялся от души тогда!!! Но таки да, этот конструктор мне все же запомнился — благодаря всей этой истории, хоть и не с лучшей своей стороны.
+1
Батарейки А316 — полуторавольтовые, полный аналог AA, откуда вы взяли про 4.5 В?
0
У меня тоже такой был в детстве. Помню, что приделывал к нему квадратную батарейку на 4,5В и машинка превращалась в болид.)
0
Sign up to leave a comment.
Электромеханический конструктор ROBOTS-XXI