Comments 39
А зачем была нужна тогда такая скорость? Распечатывать зарплатные ведомости? Да и привязка к строго определенной бумаге (рулоны строго определенного формата, плотности, толщины, упругости) — иначе молоточки либо не пробьют, либо будут печатать лишние символы.
У нас на ВЦ железнодорожном стоял принтер, печатавший график движения поездов и все расписания. Если мне не изменяет память, он все же был матричным с шириной головки во весь лист.
Печатал с адской скоростью, был прижат дополнительно к земле чуть ли не рельсой, чтобы не упрыгивал никуда.
И скорости еще не хватало.
Печатал с адской скоростью, был прижат дополнительно к земле чуть ли не рельсой, чтобы не упрыгивал никуда.
И скорости еще не хватало.
Распечатать «все транзакции за день», например. Где-то ещё в 2000-ых мне попадалось такое требование для банков. Идея была такая: даже, если «цифровой мир» рухнет, информация о текущих позициях и совершённых сделках останется в бумажном виде и можно будет восстановиться оттуда.
Да, множество компаний так любят тратить бумагу, что только диву даешься. Причем, что характерно, никакой из банков и прочих «серьезных компаний» не согласится печатать свои «на всякий случай сделанные» распечатки на вторичной бумаге. Добавим при этом, что за эту «красоту» платит не банк, а его клиенты (которые, кстати, совершенно могут быть не согласны с таким отношением, скажем, к расходам или к природе).
С тем же успехом во многих магазинах любят печатать по много страниц сопроводительных документов на каждую продажу. Причем продажу любой мелочи, включая шариковую ручку.
Причем на словах каждая их таких компаний будет «nature friendly», а на деле — «мы не будем менять свои внутренние процедуры, введенные во времена прадедов». Ну да, во времена прадедов число транзакций и продаж в магазинах было, буквально, на порядки меньше, но — раз решили печатать через полтора интервала 13 шрифтом в 3 экземплярах, то так и будет. Даром, что «3 экземпляра» не вписывается в логику «печатаем на всякий случай, только чтобы было откуда восстановить потом, в случае катастрофы».
С тем же успехом во многих магазинах любят печатать по много страниц сопроводительных документов на каждую продажу. Причем продажу любой мелочи, включая шариковую ручку.
Причем на словах каждая их таких компаний будет «nature friendly», а на деле — «мы не будем менять свои внутренние процедуры, введенные во времена прадедов». Ну да, во времена прадедов число транзакций и продаж в магазинах было, буквально, на порядки меньше, но — раз решили печатать через полтора интервала 13 шрифтом в 3 экземплярах, то так и будет. Даром, что «3 экземпляра» не вписывается в логику «печатаем на всякий случай, только чтобы было откуда восстановить потом, в случае катастрофы».
Ну например для того что-бы распечатать результаты расчетов. Мейнфрейм на ВЦ мог одновременно прогонять задачи для многих пользователей, куда-то же вывод нужно было получить? Персоналок на каждом рабочем месте и близко не было. Только бумага, только хардкор.
Распечатывали и тексты программ для '«отладки^ на листочке. Распечатывали документацию и книги.
Распечатывали и тексты программ для '«отладки^ на листочке. Распечатывали документацию и книги.
Когда работал на ВЦ на вагоностроительном заводе на этих принтерах печатались квитки по зарплате каждому работнику предприятия. Да и вся документация печатась на них, особенно если надо было несколько копий для разных отделов и цехов.
Хорошо помню его советский аналог ацпу-6315 и другие модификации :) грохот действительно стоял еще тот особенно если их было несколько ;)
А на счет скорости, да, она была нужна в том числе и для печати бухгалтерии, ведомости, листочки и прочие таблицы. Мы также развлекались печатая картинки из символов. :)
А на счет скорости, да, она была нужна в том числе и для печати бухгалтерии, ведомости, листочки и прочие таблицы. Мы также развлекались печатая картинки из символов. :)
А я на нём книжки распечатывал! Стругацких «Улитка на склоне» в полной версии. Да и другие были. Потом переплетали и читали всем отделом.
А так же зарплатные ведомости (на 3000 человек), кадры были на машине.
А так же зарплатные ведомости (на 3000 человек), кадры были на машине.
О, АЦПУ! Такие штуки у меня на работе использовались еще в начале двухтысячных, года до 2005-2006 работали. Потом их все списали. Для них приходилось держать отдельные древнючие компы, в которых стояли интерфейсные исашные карты.
В 1990-м печатал на подобном железе результаты приватизационного конкурса Боровичского Комбината Огнеупоров. 5 тысяч протоколов по две страницы А4. Печатали 2 листа рядом, потом разрезали. Управились за ночь. А ещё нужно было перекодировать и перегнать это добро с персоналок на СМ1420…
PS Раз в месяц положено было поливать барабаны спиртом…
PS Раз в месяц положено было поливать барабаны спиртом…
Кстати о грохоте. Шум там стоял действительно ужасный. И девушка на фотографии в статье по нормам охраны труда должна быть в шумозащитных наушниках.
6 лет назад подобные принтеры ещё работали в Украине на некоторых гостредприятиях, и скорее всего, работают и сейчас — печатают зарплатные ведомости.
У нас такой до сих пор в АСУ их распечатывает, там роботрон, правда.
В 2008 году работал в больнице, там был огромный принтер Epson, матричный, 40 игл, который стоял на своём отдельном столе в отдельной комнатке, в него подавалась рулонная бумага из ящика стоящего возле стола. И подключен был он к старой персоналке под SCO Unix, который переносили на навое железо раза три, с начала девяностых. Тогда это был некий закос под мейнфрейм, к которому были подключены терминалы на рабочих местах бухгалтеров, потом к нему начали подключаться по SSH. Принтер тоже ремонтировался каждый год. И печатались на нём какие-то документы бухгалтерии. Менять эту конструкцию на что-то новое было категорически нельзя потому что «работает не трожь», и одним из требований была та самая скорость печати на рулонах, которая у этого принтера была действительно очень высокой.
В советское ещё время видел такие распечатки — по почте в рассылке приходило. Да и женские силуэты тоже :)
Видел такие. Барабан очень тяжелый и вращался с высокой скоростью. Если молоточки не настроены — буквы начинали гулять «верх-низ».
Для ремонтников — крайне травмоопасный принтер. В нормальном режиме барабан закрыт откидным кожухом. С блокировкой концевиками. Но для настройки молоточков кожух откидывали и концевики блокировались. Были случаи, когда барабан захватывал одежду или длинные волосы и серьезно калечил людей.
Для ремонтников — крайне травмоопасный принтер. В нормальном режиме барабан закрыт откидным кожухом. С блокировкой концевиками. Но для настройки молоточков кожух откидывали и концевики блокировались. Были случаи, когда барабан захватывал одежду или длинные волосы и серьезно калечил людей.
А мы на АЦПУ всякий самиздат печатали в институте. Грохотало знатно.
Приятно осознавать, что где-то эти машины остались живыми, как дань истории. И еще приятно смотреть видео и узнавать на нем те машины, среди которых мне довелось ходить когда-то. Правда, они были уже оставлены. И табуляторы, и ленточные шкафы, пакеты с дисками, и сама IBM OS 370. Теперь вот увидел, как они работали и как на них работали.
А где вы табуляторы застали?
Я всегда думал, что их списали и сдали на металлолом уже к началу 1970-х годов.
Я всегда думал, что их списали и сдали на металлолом уже к началу 1970-х годов.
Зачем списывать железяку, на обслуживание которой выдают спирт?
Даладно! ® На моей памяти их списывали и выводили из процесса учёта в период с 1989-го по 1992-й.
Видел в работе.
Любопытно, что схемы расчётов на них переносились на СМ1420 почти без «реинжениринга бизнес процессов», как нынче модно говорить.
А почти параллельно тоже самое, но уже с переделками схем, писалось под АРМ на Clipper для первых персоналок.
Видел в работе.
Любопытно, что схемы расчётов на них переносились на СМ1420 почти без «реинжениринга бизнес процессов», как нынче модно говорить.
А почти параллельно тоже самое, но уже с переделками схем, писалось под АРМ на Clipper для первых персоналок.
Интересно. А какие табуляторы были, не помните? Т-5?
Вообще забавно, до комментария UA3MQJ ни разу не встречал упоминаний табуляторов на территории России в новейшей истории.
Вообще забавно, до комментария UA3MQJ ни разу не встречал упоминаний табуляторов на территории России в новейшей истории.
— Увы, не помню.
Я занимался разработкой АРМ на персоналках, для этого часто общался с кодерами на СМ1420, и очень редко ходил к спецам «машиносчётной станции», которые тогда ещё трудились на табуляторах.
Можно ради любопытства обратиться в Боровичский комбинат огнеупоров ( http://aobko.ru/ ), там ещё остались кадры тех лет. Буду рядом — спрошу.
Я занимался разработкой АРМ на персоналках, для этого часто общался с кодерами на СМ1420, и очень редко ходил к спецам «машиносчётной станции», которые тогда ещё трудились на табуляторах.
Можно ради любопытства обратиться в Боровичский комбинат огнеупоров ( http://aobko.ru/ ), там ещё остались кадры тех лет. Буду рядом — спрошу.
Такие принтеры называются не «матричные» (у них нет матрицы иголок), а «литерные», поскольку они печают целыми символами.
В СССР было много таких (клонов IBM?), я даже застал один такой в работе в одном старинном вычислительном центре.
Характеристики печати:
1. Буквы качественнее, чем у 9-игольчатых принтеров.
2. У них катастрофа с выравниваем строки — буквы могут плясать ± 20% в рамках самой строки. Наверное, у IBM было чуть лучше, но всё равно проблема есть — микроскопическое отклонение по времени удара или скорости протягивания бумаги — и буква чуть выше или чуть ниже.
3. Шум невыносимый, да.
4. Размер — как у фрезерного станка, даже повыше. Подкючение — аналогично. Три фазы, суровые кнопки.
В СССР было много таких (клонов IBM?), я даже застал один такой в работе в одном старинном вычислительном центре.
Характеристики печати:
1. Буквы качественнее, чем у 9-игольчатых принтеров.
2. У них катастрофа с выравниваем строки — буквы могут плясать ± 20% в рамках самой строки. Наверное, у IBM было чуть лучше, но всё равно проблема есть — микроскопическое отклонение по времени удара или скорости протягивания бумаги — и буква чуть выше или чуть ниже.
3. Шум невыносимый, да.
4. Размер — как у фрезерного станка, даже повыше. Подкючение — аналогично. Три фазы, суровые кнопки.
Вспомнились DEC-овские принтеры и их клоны от Электронмаша…
Буквы были на замкнутой ленте ( чтобы было понятнее — а-ля кольцо рулетки )
Лента крутилась с приличной скоростью. Так же молоточки по ширине бумаги. За один оборот ленты — печать строки.
Достоинство — набор большие/маленькие литеры рус/лат. На некоторых моделях и псевдографика была.
Жужжали — жутко. Скорость чуть медленнее барабанного.
Буквы были на замкнутой ленте ( чтобы было понятнее — а-ля кольцо рулетки )
Лента крутилась с приличной скоростью. Так же молоточки по ширине бумаги. За один оборот ленты — печать строки.
Достоинство — набор большие/маленькие литеры рус/лат. На некоторых моделях и псевдографика была.
Жужжали — жутко. Скорость чуть медленнее барабанного.
Видел подобный агрегат в исполнении "для военных". Толстое железо, молотковая эмаль, интерфейсный кабель напоминает поливочный шланг, разьемы
Есть разница между рулоном и пачкой бумаги. В пачке листы предварительно проперфорированы. В рулоне перфорации нет. На фотографии девушка заправляет пачку бумаги в принтер.
Были, и кстати до сих пор есть перфорированные рулоны.
Принтеры — «дорабатывали», вставляя нагретые кусочки стальных проводов в «пимпочки» двигающие перфорацию. Ставили распорки с осью на подшипниках для рулона бумаги. «Дырки» перфорации делались сами. Связано было с тем, что рулон бумаги, обычно килограмм на 500 было проще купить, чем перфорированную, а тем более фальцованую.
Принтеры — «дорабатывали», вставляя нагретые кусочки стальных проводов в «пимпочки» двигающие перфорацию. Ставили распорки с осью на подшипниках для рулона бумаги. «Дырки» перфорации делались сами. Связано было с тем, что рулон бумаги, обычно килограмм на 500 было проще купить, чем перфорированную, а тем более фальцованую.
Для больших скоростей печати вполне естественно использование «гармошки», а не рулона, создающего из за своей инерции проблемы как при старте печати, так и при остановке.
Наше АЦПУ само делало себе перфорацию. Не знаю штатные или же доработанные умельцами гвоздики по краям были. Наше кормили с огромного рулона, который резали по ширине (кажется на три полосы) и длине (в диаметре получался рулон 15-20 см), соответственно без перфорации. Ну и да, были рулоны с перфорацией
На видео аналоги описанного в статье устройства — АЦПУ ЕС-7040, расположенных в штатной гермозоне ЭВМ ЕС.
Работа:
Тестовые режимы проверки барабана
PS:
Прошу прощения за качество — снималось на древнюю нокию несколько лет назад.
Работа:
Тестовые режимы проверки барабана
PS:
Прошу прощения за качество — снималось на древнюю нокию несколько лет назад.
Странно, что никто пока не упомянул термин «ромашка». Нам именно так про такие принтеры на УПК рассказывали.
А на первой работе в ВЦ при Минздраве (1999г), был матричный принтер Маннесманн, видимо аналог упомянутого выше в ВЦ ЖД, с матричной головкой в ширину страницы. Печатали там медстатистику для министерства. Один мой коллега был приставлен к нему для обслуживания и проклинал всё на свете. Бумага у него с перфорацией по краям, как фотопленка, подаётся зубчатыми барабанами. И тут, как водится, наступил конфликт имперской системы по которой рассчитаны размеры механизма принтера с метрической, по которой изготовлена отечественная бумага для подобных принтеров ЕС ЭВМ. Импортную бумагу покупать дорого же. Бумага постоянно съезжала и принтер клинило. Приходилось регулярно, раз в день или не раз, заниматься микротюнингом этих зубчатых колес.
Но когда он работал, это конечно впечатляло. Бумага неслась как пулеметная лента. Ну примерно как на этих видео выше. И грохот пулеметный же. Стоял в отдельной гермозоне, где ещё сервер стоял на Novell 3.х.
А на первой работе в ВЦ при Минздраве (1999г), был матричный принтер Маннесманн, видимо аналог упомянутого выше в ВЦ ЖД, с матричной головкой в ширину страницы. Печатали там медстатистику для министерства. Один мой коллега был приставлен к нему для обслуживания и проклинал всё на свете. Бумага у него с перфорацией по краям, как фотопленка, подаётся зубчатыми барабанами. И тут, как водится, наступил конфликт имперской системы по которой рассчитаны размеры механизма принтера с метрической, по которой изготовлена отечественная бумага для подобных принтеров ЕС ЭВМ. Импортную бумагу покупать дорого же. Бумага постоянно съезжала и принтер клинило. Приходилось регулярно, раз в день или не раз, заниматься микротюнингом этих зубчатых колес.
Но когда он работал, это конечно впечатляло. Бумага неслась как пулеметная лента. Ну примерно как на этих видео выше. И грохот пулеметный же. Стоял в отдельной гермозоне, где ещё сервер стоял на Novell 3.х.
Ромашка — это другой вариант; думаю, не столь распространённый. Там печатающая головка была в форме ромашки, на каждом лепестке которой стояла литера. Головка позиционировалась, «ромашка» поворачивалась нужной литерой в боевое положение, срабатывал электромагнит, лепесток бил литерой по бумаге. А здесь явно более скоростные девайсы.
Ну это же медленный принтер, а тут про скоростные.
На КДПВ изображен барабан, а у IBM 1403 символы располагались на цепи.
Из статьи складывается впечатление, что бумага в таком принтере движется непрерывно, как при офсетной печати или в лазерном принтере, но похоже это не так: бумага останавливается на каждой строке, пока все молоточки не дождутся нужного символа на символьной ленте.
Расстояние между символами на ленте немного больше, чем между символами на бумаге, для того чтобы молоточки не ударяли одновременно.
Из статьи складывается впечатление, что бумага в таком принтере движется непрерывно, как при офсетной печати или в лазерном принтере, но похоже это не так: бумага останавливается на каждой строке, пока все молоточки не дождутся нужного символа на символьной ленте.
Расстояние между символами на ленте немного больше, чем между символами на бумаге, для того чтобы молоточки не ударяли одновременно.
Sign up to leave a comment.
Как принтер IBM 1403 печатал в 1963 году 1100 строк в минуту? Секрет в электромагнитных молоточках