Comments 317
В мемориз, как пример того что наличие больших денег не обязательно служит инидкатором наличия ума. Что уж говорить об обывателях, если целые инвестиционные фонды оказались обмануты как первоклашки.
Я думаю, инвесторы скорее сочли, что покупатели не просекут тему, и можно будет прилично заработать. А теперь, когда «не прокатило», они наперебой будут орать как жестоко они были обмануты, чтобы смягчить удар по имиджу… В конце концов, проекты наверняка оценивают не только манагеры, которых можно одурачить красивой презентацией. Сериал «Кремниевая долина» — не аргумент в пользу обратного, ибо это сериал :)
Тут дело не всегда в уме
На основании имеющихся данных бизнес может зачастую только оценить риски, но не объективно оценить продукт, которого еще нет и не факт, что будет, так что причем тут ум?
При таких вложениях ум, вероятно, применен настолько, насколько возможно, но немалое значение играет тут скорее "интуиция", которая суть агрегированный опыт на уровне нейронки "догадываюсь, что ответ такой, но объяснить почему не могу"
А внутри пакетов точно фрукты? Чет тетка так выжимает как будто там сразу сок.
В одном из обзоров нашел вскрытую коробку http://www.businessinsider.sg/juicer-juicer-product-review-2016-4/#SdXRzvEspvbDZgBb.97
Похоже, перемолотые фрукты.
Т.е.
1. делаем фарш из фруктов,
2. пакуем в красивые коробки,
3. добавляем копирастии,
4. продаем устройство за сотни баксов
5…
6. PROFIT
Причем статья — апрель 2016 года. ГОД НАЗАД! Т.е. все знали что внутри как минимум год.
Похоже просто поднятый хайп на эту тему подстегнул инвесторов. Бывает…
Похоже, перемолотые фрукты.
Т.е.
1. делаем фарш из фруктов,
2. пакуем в красивые коробки,
3. добавляем копирастии,
4. продаем устройство за сотни баксов
5…
6. PROFIT
Причем статья — апрель 2016 года. ГОД НАЗАД! Т.е. все знали что внутри как минимум год.
Похоже просто поднятый хайп на эту тему подстегнул инвесторов. Бывает…
Если внутри действительно то, что в статье по вашей ссылке, то ролик с выжиманием руками начинает казаться мне сомнительным.
Не подстава ли это? (залили уже выжатый сок в аккуратно вскрытый пакет, например)
Не подстава ли это? (залили уже выжатый сок в аккуратно вскрытый пакет, например)
Да не, вполне возможно. Засуньте пару яблок в кухонный комбайн — там сока даже без выжимания стечет немало, а если хоть в марле выжать — будет больше.
Здесь же герметичный прочный пакет.
Не, спору нет, что прессом, может быть, и больше натечет. Но вопрос насколько.
Здесь же герметичный прочный пакет.
Не, спору нет, что прессом, может быть, и больше натечет. Но вопрос насколько.
С морковки выжать можно руками только если ее потереть на мелкой терке, мелко рубить ее бесполезно.
Сам пользуюсь соковыжималкой, в основном использую морковь, яблоки, апельсины.
Основные затраты времени — разобрать, помыть, высушить… я даже обленился, вместо бака для отжимок подставляю пакет и выбрасываю его вместе со шкурками.
Сам пользуюсь соковыжималкой, в основном использую морковь, яблоки, апельсины.
Основные затраты времени — разобрать, помыть, высушить… я даже обленился, вместо бака для отжимок подставляю пакет и выбрасываю его вместе со шкурками.
Одно время выжимал сок каждое утро, укладывался в 15 минут на чистку овощей и фруктов, собственно выжимание примерно литра сока и мытьё прибора после.
У меня такое же :-) самый геммор чистка и мойка. Уже думал — и почему не проектировать там такую насадку с каналами — подключаешь через насадку к крану и вода вымывает все внутри. Не надо разбирать и мыть. :-)))
Здесь же герметичный прочный пакет.
нет-нет-нет.
Читайте:
Each bag has a breathing hole to help the ingredients stay fresh in your fridge
То есть они даже без вакуумной упаковки!!! Вообще цирк.
И да, кстати, вопрос в том какой пресс. Если честно, я в 7 тонн не верю ни разу.
И вопрос, что фрукты в этом пакете немного «постояли». И там еще про какие-то 2 грамма сахара говорилось в статье (правда, может быть это не добавленные, а по факту — ХЗ).
Если фруктовый фарш дать постоять несколько часов с добавлением сахара — сок попрет без проблем.
И вопрос, что фрукты в этом пакете немного «постояли». И там еще про какие-то 2 грамма сахара говорилось в статье (правда, может быть это не добавленные, а по факту — ХЗ).
Если фруктовый фарш дать постоять несколько часов с добавлением сахара — сок попрет без проблем.
Помню в детстве родители яблоки и морковь на мелкой терке превращали в кашицу, потом в марлю и выдавливали. И еще какая то была штука для чеснока, в неё тоже по сути прес. Потом купили соковыжималку, побаловались наверное недели две и плюнули, гора отходов, мыть всё это добро и вычищать мелкие кусочки из сетки-центрифуги. С пакетами как в статье конечно удобнее, только вот они не будут лопаться при давлении в 7 тонн, если сопло из которого сок выходит засорится? Мне кажется проще было сделать как в старых стиралках советских — 2 барабана и между ними этот пакет пихать, будет выжиматься не хуже, места занимать меньше, система проще (2 валика прорезиненных крутануть).
Только вот сомнения меня терзают по поводу свежести этого пюре внутри пакетов. Или они совсем не долго хранят их, либо замораживают, либо там консервантов как в обычном соке в коробках.
Пока гугли давилку для чеснока нашел что вот такая еще штука была в СССР:
Советская соковыжималка для яблок, которая выглядит, как металлический стаканчик с перфорированным дном, в котором остается твердая часть фрукта, а сок выливается через носик. Вообще много чего было, орешки помню делали http://www.novate.ru/blogs/120316/35434/
Только вот сомнения меня терзают по поводу свежести этого пюре внутри пакетов. Или они совсем не долго хранят их, либо замораживают, либо там консервантов как в обычном соке в коробках.
Пока гугли давилку для чеснока нашел что вот такая еще штука была в СССР:
Советская соковыжималка для яблок, которая выглядит, как металлический стаканчик с перфорированным дном, в котором остается твердая часть фрукта, а сок выливается через носик. Вообще много чего было, орешки помню делали http://www.novate.ru/blogs/120316/35434/
О, там яблоки можно выжимать! У меня почти такая же, покупалась как «соковыжималка для граната». И что-то я не поудмал её для чего-то другого использовать.
Насадка на мясорубку за пару сотен рублей — забивается, мыть надо каждые 5 минут, но из красной смородины получается отличное желе. Развлечение раз в год на пару часов, зато запас на всю зиму для нескольких семей. Дёшево, надо только любитель собирать ягоды чтобы был в наличии, потому как я это терпеть не могу, а вот покрутить грубой физической силой — запросто.
UFO just landed and posted this here
Боюсь дрель не особо справится с ручной мясорубкой (рукой там рычаг хороший).
Перфоратор же
А запястья выдержат?
В тисках зажать… запястья. Тиски закрепить на столе. Тогда проблема решится.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
В электрической мясорубке есть редуктор…
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
А я как-то бурил 120мм дырку в полом красном кирпиче, сквозное отверстие делал через стену в 2 кирпича, для вытяжки. 3 раза клинило, защиты в перфораторе не было, подвывихнул себе оба запястья, боль дикая и проходило долго. Больше ни когда за такое не возьмусь, алмазное стоит своих денег.
А при закусывании сверла срабатывает защита, чтобы человека не намотало на перфоратор.
Это типа в бороду ручкой от перфа? Чет пользовался макитами от обычных до огромных, ни разу не втречал защиты.
Скорее, это чтобы ручку из рук не вырвало и со стремянки «не уронило». У меня перфоратор стоит как половина макиты (типа такого, точно модель неизвестна, так как наклейка отвалилась), там и то эта защита есть. Видимо, что-то типа трещотки на шуруповерте (по крайней мере, ощущения похожи). С мелкими бурами не срабатывает, а вот с чем-нибудь типа 16x900 — бывает.
Вот кстати идея для настоящего стартапа — объединить эту соковыжималку с гидравлическим прессом на 7 тонн с электроприводом и продавать за 700 баксов.
Что говорить: «Без лоха(инвестора) жизнь плоха»! Молодцы ребята.
P.S. Можно обманывать некоторых всегда, можно обманывать всех некоторое время, но нельзя обманывать всех всегда. А.Линкольн
P.S. Можно обманывать некоторых всегда, можно обманывать всех некоторое время, но нельзя обманывать всех всегда. А.Линкольн
А вообще странная реакция от инвесторов. Обычно они не только деньги вкладывают, но и стараются разобраться в продукте. Их же репутация тоже может пострадать.
Диспенсер для сока за $700....$400? Работающий только с проприетарными пакетами с готовым соком?
Гениально. В следующей итерации осталось прикрутить блокчейн и пакеты с соком сделать самоуничтожающимися, при попытке несанкционированного использования
Нанотехнологичный механизм для выдавливания подготовленного заранее сока из подготовленного заранее пакета. И никто не увидел, что никаких свежих фруктов поблизости нет и не планируется? Найти таких покупателей и инвесторов — вот где гениальность.
UFO just landed and posted this here
Специальные juiсалфетки на забудьте и обязательно — биоразлагаемые!
Нет, разумеется бумага биоразлагаема, но как звучать то будет! Никто ведь еще не додумался на этикетку туалетной бумаги ляпать надпись «Экологически чистая», как на соль ляпают «Не содержит ГМО».
Нет, разумеется бумага биоразлагаема, но как звучать то будет! Никто ведь еще не додумался на этикетку туалетной бумаги ляпать надпись «Экологически чистая», как на соль ляпают «Не содержит ГМО».
Смешно, но это явный фейк
Это не фейк. В магазинах продается
Бумага реальная. Штампик фейк.
Фото сделано час назад. Хотя в 2011 году даже на соль поваренную эти штампики ставили ;)
Фейк.
Печать этикетки сделана в три краски. Вводить дополнительный краскопрогон только для штампа, который явно не был задуман изначально — это дополнительные расходы. Плюс ко всему, там заметное несовмещение красок, а на штампе его нет. При этом там нет трепинга, значит печать не могла идти выколоткой, а оверпринтом одной краски по двум разным — нельзя добиться одного оттенка.
Поверьте полиграфисту — это фотошопная подделка.
Печать этикетки сделана в три краски. Вводить дополнительный краскопрогон только для штампа, который явно не был задуман изначально — это дополнительные расходы. Плюс ко всему, там заметное несовмещение красок, а на штампе его нет. При этом там нет трепинга, значит печать не могла идти выколоткой, а оверпринтом одной краски по двум разным — нельзя добиться одного оттенка.
Поверьте полиграфисту — это фотошопная подделка.
Как это было сделано — без понятия. Но этот «фейк» пару лет тому продавался практически во всех магазинах. И да, именно с таким штампиком. Сейчас его, штампик этот, вроде как убрали уже.
Ну вообще судя по виду штампика — его вполне могли поставить уже в каком-нибудь магазине.
Не могли. штемпельная краска прозрачная и слой там тонкий, но под печатью не видно границы красок. Если бы это была наклейка, то только на прозрачном пластике, а это тоже было бы хорошо заметно.
У меня на такую подделку фото уйдёт меньше минуты, если под руками есть готовая картинка штампа, и пара минут, если ее надо рисовать.
У меня на такую подделку фото уйдёт меньше минуты, если под руками есть готовая картинка штампа, и пара минут, если ее надо рисовать.
Маркетологи прикалываются. Лепят на все подряд «Не содержит ГМО»: на соль, соду, минералку и т.д. Формально закон не нарушают, действительно не содержит, а какая-нибудь блондинка может даже клюнет на «натуральный» продукт :)
А в пакете губка и пакетик "юпи".
Фрукты в пакете… Там консервированная мякоть? Блин. Люди реально такие идиоты?
Надо предложить местным фермерам продавать пакетированное молоко в фирменных пакетах с "молокодоилкой" за 700 зеленых — "Свежее и натуральное молоко только из нашей уникальной молокодоилки".
UFO just landed and posted this here
Лучше саму установку в виде вымени: вставил пакет, подергал за агрегат и вот молочко :)
Можно присобачить грудь из секс-шопа, для «уникальных тактильных ощущений».
Чуть-чуть оффтоп. В небезызвестном Minecraft есть мод, добавляющий корову в банке. Для этого надо поставить банку, поставить на неё корову… и уронить сверху наковальню :) Корова оказывается в банке и продолжает давать молоко. Может, это оно и есть?
Так! Стоп! Минуточку…
Shut up and take my money!!!
Shut up and take my money!!!
Во время теста на видео машина выжала 227 г сока за две минуты, а девушка — 213 г за полторы минуты.
Так, соковыжималка стоит 400 баксов, а сколько будет стоить эта девушка?
Это зависит от вида лицензии.
Десять долла (с), почти столько же, что и пакетик.
>> а сколько будет стоить эта девушка?
Зачем она вам… опасная девушка, жмет 71170 ньютонов… )
Зачем она вам… опасная девушка, жмет 71170 ньютонов… )
Тоже 400, но в час. Пакетов ей только побольше — иначе за час ненавыжимает на 400 баксов.
И вдруг я вспомнил фильм "Укрощение строптивого" с Адриано Челентано.
Он там показал кузькину мать всем этим новомодным хипстерским гаджетам-соковыжималкам!
Неужели никто не додумался разрезать пакет и посмотреть что там внутри?
Губка пропитанная соком восстановленным из концентратов? )
Разрезать пакет стоимостью от 5$ до 8$ лично меня бы задушила жаба. Хотя, с другой стороны, эта же жаба не позволила бы купить сие чудо инженерной мысли.
Так можно потом разрезать, после выдавливания.
Они же одноразовые, выдавил сок и выкинул.
Цена как раз обычная для штатов. Стаканчик кофе в starbucks будет стоить 4-5 баксов. Стаканчик сока в Jamba Juice (раньше они выжимали сок из ягод) будет стоить 5-8 баксов.
Это же уникальный квантовый пакет! После его открытия суперпозиция состояний содержимого схлопывается и в результате получается каша
Ну тупые (с) :)
Вот вот, как то мне с трудом верится в такое. Да и просто на ощупь, кмк можно понять, что там за каша в пакетике.
Если все всё знали, то какие претензии?
Просто кто-то наконец-то сказал, что король голый.
И тут понеслось.
И тут понеслось.
Удивлён, что такие гуру, как гугл, вложились. Вон, лазерная бритва не взлетела, а здесь всё было ещё очевиднее.
Все знали уже давно, что это ничего нового. Но модно/молодежно.
И, к тому же, почему вы думаете, что ребята уже прогорели? Вы уверены, что модные ребята, которые купили это устройство и платят за пакеты читают подобные статьи и/или придают им значение?
Органик фуд это в основном религия в штатах, а на религиях можно заработать много.
И, к тому же, почему вы думаете, что ребята уже прогорели? Вы уверены, что модные ребята, которые купили это устройство и платят за пакеты читают подобные статьи и/или придают им значение?
Органик фуд это в основном религия в штатах, а на религиях можно заработать много.
Было бы интересно увидеть содержимое самих пакетов. Вдруг там даже не нарезанные фрукты/овощи, а просто губка, пропитанная соком?
Выше есть фотография.
Я совсем не могу понять, какой смысл запаковывать в пакет фрукты и выжимать дома, если можно на заводе просто выжимать фрукты и поставлять в коробочках такой же по качеству готовый сок?
Это не по хипстерски и не катит в качестве ЗОЖ. И стоит сильно дешевле.
Инновационно же. Для ЗОЖ яблоко полезнее есть с помощью зубов.
В таком случае вы причиняете яблоку боль. А в данном случае вы делегируете эту неприятную обязанность и на душе легче становится.
Даю бесплатно идею для стартапа — сервис идеально ЗОЖных яблок.
Платите $XXX за подключение к сервису. После этого вы можете выбирать яблоко на вебкамере, стоящей напротив яблони.
После этого всего за XX баксов (предоплата, доставка/налог не входит в стоимость) его срывают, упаковывают в пакет, наклеивают QR код и посылают вам домой.
Ну, и самое главное — сайт, с которого можно постить любимое яблоко в соц сетях, ставить лайки, ну и все остальное…
UPD: только догадался — если каждому яблоку по твиттер аккаунту — вообще золотая жила. Для наиболее популярных яблок можно вообще аукцион делать — тут по цене пакета акций APPL яблочко будет.
Платите $XXX за подключение к сервису. После этого вы можете выбирать яблоко на вебкамере, стоящей напротив яблони.
После этого всего за XX баксов (предоплата, доставка/налог не входит в стоимость) его срывают, упаковывают в пакет, наклеивают QR код и посылают вам домой.
Ну, и самое главное — сайт, с которого можно постить любимое яблоко в соц сетях, ставить лайки, ну и все остальное…
UPD: только догадался — если каждому яблоку по твиттер аккаунту — вообще золотая жила. Для наиболее популярных яблок можно вообще аукцион делать — тут по цене пакета акций APPL яблочко будет.
Не взлетит — слишком мало настолько терпеливых людей.
А нас в школе на огурцы гоняли и на морковку. Убирать урожай, в смысле. Вот мы, помнится, ужирались там. Нахаляву же… как бы…
Теперь вот ясно, это отработка хипстерских технологий ЗОЖ. Скоро буржуи закончат исследования на странах третьего мира и будут за полтора килобакса организовывать фитнес туры с полным комплектом упражнений от сбора до употребления экологических плодов колхозного поля.
Теперь вот ясно, это отработка хипстерских технологий ЗОЖ. Скоро буржуи закончат исследования на странах третьего мира и будут за полтора килобакса организовывать фитнес туры с полным комплектом упражнений от сбора до употребления экологических плодов колхозного поля.
Не знаю как огурцами, а морковкой ужираться опасно.
Огурцами очень опасно. google://о вреде огурцов
*Не заглядывая* догадываюсь о чём там может идти речь :)
Но я — о непосредственной, прямой и близкой по времени опасности для здоровья от «ужирания морковкой».
Но я — о непосредственной, прямой и близкой по времени опасности для здоровья от «ужирания морковкой».
Это какой же?
Клетчатка у моркови «тяжёлая».
Если в один присест съесть много моркови — поплохеет, вплоть до скорой.
Сколько именно «много» — вопрос наверное индивидуальный: мне хватило «кочерыжек», которые я доедал когда тёр морковь на тёрке для засолки капусты на зиму.
Скрутило конкретно так.
Если в один присест съесть много моркови — поплохеет, вплоть до скорой.
Сколько именно «много» — вопрос наверное индивидуальный: мне хватило «кочерыжек», которые я доедал когда тёр морковь на тёрке для засолки капусты на зиму.
Скрутило конкретно так.
Если за один присест съесть много чего-нибудь — то практически гарантированно поплохеет. Особенно если «подобрать» дозу индивидуально. :)
В школе ходили на уборку моркови и эту морковь ели «до отвала» так что дома обедать не хотелось. Примерно по две недели. Года три или четыре подряд. Из нескольких классов никто не пострадал. Даже сильно желтых не было. :)
Так что скорее всего — индивидуальная реакция, не повезло.
В школе ходили на уборку моркови и эту морковь ели «до отвала» так что дома обедать не хотелось. Примерно по две недели. Года три или четыре подряд. Из нескольких классов никто не пострадал. Даже сильно желтых не было. :)
Так что скорее всего — индивидуальная реакция, не повезло.
«Реакция» — не аллергическая, не сыпь какая. Банально — живот заболел. И сильно.
Ещё у Марка Твена одна из героинь (кстати, судя по описанию — трушная эмо) написала стих где были такие строки:
…
Несчастною любовью
Не был наш Ботc сражен;
Объевшись сырой морковью,
От колик не умер он.
…
В Вашем же случае, возможно дело в том — где находился ваш «отвал».
Может быть никто просто не хотел есть много моркови. Не лезло.
Тем более, что это — среди физической работы.
Ещё у Марка Твена одна из героинь (кстати, судя по описанию — трушная эмо) написала стих где были такие строки:
…
Несчастною любовью
Не был наш Ботc сражен;
Объевшись сырой морковью,
От колик не умер он.
…
В Вашем же случае, возможно дело в том — где находился ваш «отвал».
Может быть никто просто не хотел есть много моркови. Не лезло.
Тем более, что это — среди физической работы.
В чем опасность морковки? Я подозревал, конечно, что сахар — белый яд, морковка — оранжевый яд, а все же?
Ага, теперь прочитал.
Ну да, чистит хорошо морковка. Потом — то на следующий день — было лучше?
Ага, теперь прочитал.
Ну да, чистит хорошо морковка. Потом — то на следующий день — было лучше?
Проще ферму в центре города отстроить и там же продавать свежие фрукты/овощи
Овощи и фрукты, впитавшие в себя половину таблицы Менделеева из выхлопных газов?
В рекламе напишем, что обогащены микроэлементами.
Главное правильно подать будет.
Ценник*10, обоснование-"Мы выращиваем органик фуд рядом с вами, для того, что бы доставить вам к завтраку сорванный с куста 15 минут назад помидор, обогащенный всеми возможными и невозможными микроэлементами."
упс, долго писал.
Portlandia -- Is this chicken local?
Вот я не пойму, как любители ЗОЖ на это клюнули, ведь пакет полуфабрикатов это ниразу не зожно. Или я что-то в зоже не смыслю, ведь я не любитель зож :)
Это как с веганством — кто то ест и яйца, и рыбу, и чиккен. Чиккен ведь не биф? Значит можно!
Все продумато. Предполагается, что добросовестный пользователь пакетик вскроет, ошметки выкинет в контейнер для биоотходов, а оболочку отошлет обратно на утилизацию.
*По крайней мере такой ответ был на тот же вопрос в комментариях к аналогичной новости на буржуйском сайте — причем с цитатой, так что явно не просто стёб
*По крайней мере такой ответ был на тот же вопрос в комментариях к аналогичной новости на буржуйском сайте — причем с цитатой, так что явно не просто стёб
Тотже эффект, что и со слезами девственниц. Сок свеж только пока он в овоще, надо выпить как только выжал, иначе магия не работает.
Так это что получается, надо постоянно при себе девственницу рядом держать, чтоб под рукой всегда были свежевыжатые слёзы?
А слёзы девственницы тоже нужно выпивать, как только выжал?
UFO just landed and posted this here
Защекотать — доступно и практично.
На pornhub даже с видео есть.
Вам понадобится лук и нож.
А можно и без лука.
А можно и без лука.
Там неправильный сок, химия(ТМ), антибиотики и разные другие страшилки, а вот порезанные фрукты — это самое оно, туда же братья-хипстеры ничего не положат для сохранения.
И ещё они вместо куска фольгированного картона + отправленного на корм/перегной жмыха делают тот же жмых, фасованный по бОльшему количеству пластиковых пакетов — это их не волнует, напоминает дорогу, освещаемую за счёт проезжающего транспорта — вместо централизованной эффективной выработки — местное с низким КПД, зато модно-молодёжно.
И ещё они вместо куска фольгированного картона + отправленного на корм/перегной жмыха делают тот же жмых, фасованный по бОльшему количеству пластиковых пакетов — это их не волнует, напоминает дорогу, освещаемую за счёт проезжающего транспорта — вместо централизованной эффективной выработки — местное с низким КПД, зато модно-молодёжно.
UFO just landed and posted this here
Ждём следующие статьи: «Соковыжималка на Ардуино», «Взлом системы безопасности соковыжималки» и «Китайцы начали выпускать пиратские пакетики с соком».
Делаем кампанию по сбору средств, собираем $120 млн. Инвестируем. Через три год аобъявляем себя банкротами, возвращаем деньги. А проценты с инвестиций… себе…
Нужно предварительно заметить, что в западных странах — настоящий бум здорового питания. Если кушать овощи, то только выращенные на соседнем огороде возле города без применения пестицидов. Если мясо — только от коровы, которую умертвили исключительно гуманным способом. Если сок — только свежевыжатый.
Все правильно сделали. Если человек сдвинут на ЗОЖ, значит надо с него купоны стричь.
Все правильно сделали.
Нет, потому что мошенничество. Вот если бы аппарат реально работал как заявлено, то вопросов бы не было.
Ну, формально аппарат выдает такой результат, который был заявлен. Однако способ достижения результата не соответствует ожиданиям покупателей. Отсюда вспоминается гениальное изречение «Путь не меньшее счастье, чем цель.»
А в чем мошенничество? Выжимает сок — да. Только на кнопку нажми, просто очередная бесполезная безделушка.
В разнице между заявленным и актуальным способом получения сока.
С таким же успехом можно было и просто концентрат разбавлять водой — сок-то получен, значит все в порядке по-вашему. Или продавать выращенные промышленным способом овощи под видом «органических».
Я не даю оценку пристрастию людей к выжатому соку или органическим овощам — это их личное дело, как тратить свои деньги. Но вот действия продавца — это мошенничество.
С таким же успехом можно было и просто концентрат разбавлять водой — сок-то получен, значит все в порядке по-вашему. Или продавать выращенные промышленным способом овощи под видом «органических».
Я не даю оценку пристрастию людей к выжатому соку или органическим овощам — это их личное дело, как тратить свои деньги. Но вот действия продавца — это мошенничество.
Далеко не все «сдвинутые на ЗОЖ» жрут только органик еду и пьют только свежевыжатые соки. Я вот тоже «сдвинут на ЗОЖ», не пью, не курю, на сладкое после обеда стараюсь не налегать (но иногда делаю исключения). Это что, так плохо?
Тут скорее не «сдвинутые на ЗОЖ», а сдвинутые на «ЗОЖ». И сдвинутые, и ЗОЖ в кавычках.
А с чего вы решили что вы сдвинуты на ЗОЖ? Не пить/курить это не "сдвинут". Из статьи: Вы питаетесь только овощами с соседнего огорода без применения пестицидов? Мясо — только от коровы, которую умертвили исключительно гуманным способом? Если сок — только свежевыжатый?
Странно, что девушку из ролика не засудили за нарушение какого либо копирайта (вспоминая историю с американскими тракторами).
«репутация специалиста в технологиях выжимания соков»
Да, это серьёзная квалификация.
Ждём специалиста по технологии затачивания карандашей под углом 39.86 градусов, имеющего сертифик на работу с затачивающими устройствами на 40 градусов.
До 40 градусов. Как с электриками — допуск на работу с сетями до 1000 В.
Ну, пищевой технолог — вполне себе специализация. Причём довольно сложная.
Скорее «Специалист в технологиях выжимания денег»
UFO just landed and posted this here
специалиста по технологии затачивания карандашейУже есть, просит по 15 долларов за заточенный карандаш.
кто-нибудь может мне объяснить зачем?! или это всё же первоапрельская шутка?
Скорее всего — чисто постебаться. Он же и книжку по правильной заточке карандашей там рекламирует.
PS: меня, как увлекающегося рисованием «простыми» карандашами, аж передернуло когда он совершенно по-варварски начал его «дотачивать» наждачной шкуркой. Ну и в целом — фиговая заточка, посмотрите на карандаши тех, кто выкладывает гайды по графике на ютубе :-)
PS: меня, как увлекающегося рисованием «простыми» карандашами, аж передернуло когда он совершенно по-варварски начал его «дотачивать» наждачной шкуркой. Ну и в целом — фиговая заточка, посмотрите на карандаши тех, кто выкладывает гайды по графике на ютубе :-)
А меня больше удивил сыроед, доживший до 50.
Ну как бы соковыжималка за 400 евро ни разу не новость, искать по слову hurom. Правда, сок из нее и правда вкусный :)
Где бы поискать, как отличать подделку от оригинала. Гугл из полезного выдает только пару страниц.
Что-то мне подсказывает, что на алиэкспрессе оригинала в принципе быть не может… А где-нибудь на амазоне — вполне может.
Вроде сами представители хурома делятся фото-видео подделок… Гугл находит.
У них уже устаревшие фотки. Китайцы еще сильнее приблизились к оригиналу.
Так купите на официальном сайте. Если не доставляют в Россию — купите через посредника.
Оригинал слишком дорогой. Пока я заказал подделку на али и хочу полностью вернуть за неё деньги. Собираю доказательную базу, пока она едет )
Самая популярная модель на маркете Kitfort KT-1101 — просто дешевая китайская подделка под hurom, и ничего отзывы все равно хорошие.
Самая популярная модель на маркете Kitfort KT-1101 — просто дешевая китайская подделка под hurom, и ничего отзывы все равно хорошие.
Всмысле вернуть деньги? Не возращая товар?
Кидняк это называется.
Специально заказать реплику, потом открыть спор "прислали подделку, гоните бабло взад".
"Не, нуачо, я продавца контрафакта наказал, я белый и пушистый, ну профит небольшой поимел, так это не я такой, жизнь такая".
Тьфу.
Это Вы такой образованный и начитанный в интернете. А я лично наблюдал как люди радовались безумным скидкам на али — например стоило 25к, а сейчас 2.5к (хотя да, 2.5к за такую реплику была адекватная цена), и хотели купить именно оригинальную вещь с хорошей скидкой. В остальном это были очень не глупые люди.
И вот если продавец всячески изображает оригинал(хотя бы как в примере выше — цена оригинала, но со скидкой), то такого продавца надо и в хвост и в гриву.
Продавец прямо в заголовке нагло пишет 100% Original. Есть конечно микроскопический шанс, что он не врет. Если так, я буду только рад.
@pudovMaxim
danyaShep
Ваши обоснования допустимости подобного рода деятельности, звучат как примерно как "Защитим детей от педосуицида в интернетах, путём блокировки %Zello, %sitename, %servicename".
Всё, я из этой дискуссии вышел. Ибо противно.
Тогда или доверять месту покупки, или купить шнек других производителей, типа Панасоник или Горенье, меньше шансов что их китайцы подделывать будут :)
Хватает.
UFO just landed and posted this here
Совсем недавно продавались пылесосы по цене автомобиля.
Вот что внутри.
Непонятно, каким образом руками можно выжать из этого целый стакан сока? Или это уже отжимки после машины?
Если глубокую тарелку целой клубники посыпать сахаром, то с пол стакана сока будет даже без надавливаний. А если измельчить почти в труху, да дать пакетику настоятся пока он едет с завода до дверей…
… и полученную жидкость назвать свежевыжатым соком..
А разве есть промышленные стандарты, регламентирующие что есть свежевыжатый сок?
Не знаю. Если стандартов нет — свежевыжатым может считаться что угодно, от сока, выжатого в присутствии заказчика из сорванного в его же присутствии фрукта, и до выжатого+концентрированного+обогащенного витаминами и микроэлементами+стерилизованного на передовом оборудовании (ТМ) + упакованного экологичную упаковку (ТМ) раствора.
Соки хлещут лжезожники, на которых и делают деньги такие аферисты.
А мне вот почему-то обидно, что огромное количество людей занимается ненужной работой и даже строят на этой деятельности свое существование.
Фотографию кота Базилио и лисы Алисы уже постили в комментариях?
Ладно понимаю мысли на тему нет пестицидов — чистые продукты. Но как связаны гуманные способы убийства говяжки и «чистота» мяса — не понимаю.
Второй юмор это «грязный» процесс выжимания сока из внешне очень даже чистого пакета. Как можно испачкаться жмякая такой пакет?
Второй юмор это «грязный» процесс выжимания сока из внешне очень даже чистого пакета. Как можно испачкаться жмякая такой пакет?
UFO just landed and posted this here
Тогда забивать надо неожиданно и очень быстро, но совсем не обязательно гуманно.
Проблема не в скорости забоя, а в массовости. Другие животные воспринимают крики и запахи от забоя предыдущих животных и из-за этого их мясо массово пропитывается выделяемыми гормонами. Вопрос решается хорошей звукоизоляцией и дополнительной очисткой помещений, но это поднимет цену процесса.
Догадываются уже когда везут, но конечно не все. Наблюдал как то как освежёвывали ягнёнка (упал с обрыва если что). Подвесили на горизонтальную палку и разделывали, рядом паслись его сородичи и ноль внимания.
У нас на ферме погибла корова (очень неприятно, с сепсисом и гноем). Место, где разделывали труп и костяк другие коровы очень внимательно обнюхивали и как-то беспокоились. Вероятно, какое-то понимание смерти есть и у них, а не только у слонов, гоминид и других хорошо изученных «умных зверей».
Мой пример, что бывает и не догоняют. Ещё про овец рассказывал товарищ.
Для для массового убоя огорожена площадка, её заполняют и подают высокое напряжение в пол (скорей всего там особая конструкция для получения смертельного шагового напряжения). Овцы видимо что то чувствуют и добровольно идти туда отказываются, тогда вперёд выпускают специально обученных козлов, которые пробегают площадку насквозь и остальное стадо идёт за ними.
Для для массового убоя огорожена площадка, её заполняют и подают высокое напряжение в пол (скорей всего там особая конструкция для получения смертельного шагового напряжения). Овцы видимо что то чувствуют и добровольно идти туда отказываются, тогда вперёд выпускают специально обученных козлов, которые пробегают площадку насквозь и остальное стадо идёт за ними.
Вероятно, какое-то понимание смерти есть и у них,
У нас в деревне есть коровы. Когда забирают теленка или взрослую корову на убой, то они натурально плачут и очень нервничают. Даже пару дней мать может молока не давать.
Ну а потом ей дают нямку (яблочки всякие) и её попускает за пару дней.
Зачем разделывать тушу падшего скота? Насколько я понимаю она подлежит утилизации, с хлормисептом и вот этим вот всем…
Не совсем гормоны, а продукты реакции организма на стресс — молочная кислота, андростенон и всякое такое.
Тогда забивать надо неожиданно и очень быстро, но совсем не обязательно гуманно.
Предлагаете как в бородатом анекдоте?
"Американец, француз и русский рассказывают, как забивают коров. Американец: у нас все научно и целесообразно — электрический ток и 100% утилизация. Француз: у нас больше заботятся о вкусе, поэтому корове перед забоем пол часа играют классическую музыку, от этого мясо становится очень нежным. Русский: а я не знаю как у нас. Приходишь в магазин — там хвосты… копыта… Взрывают их, что ли?"
«Из Вятки пишут: один из здешних старожилов изобрел следующий оригинальный способ приготовления ухи: взяв живого налима, предварительно его высечь; когда же, от огорчения, печень его увеличится...»
Из Салтыкова-Щедрина
Из Салтыкова-Щедрина
Есть предположение, что дело не в чистоте/вкусе мяса.
Я например, когда вижу два похожих продукта питания беру тот что не в пластике (или в минимальном кол-ве пластика), потому, что пластик зло и часто его используют там где можно обойтись бумагой или картоном.
При этом товар может быть в 1,5 раза дороже, но мне это не так важно, т.к. на продукты питания уходил лишь малая часть моей зп.
Я например, когда вижу два похожих продукта питания беру тот что не в пластике (или в минимальном кол-ве пластика), потому, что пластик зло и часто его используют там где можно обойтись бумагой или картоном.
При этом товар может быть в 1,5 раза дороже, но мне это не так важно, т.к. на продукты питания уходил лишь малая часть моей зп.
Поясню, я не утверждаю, что пластик как-то «портит» продукты.
Пластик плох тем, что лежит огромными кучами вблизи моего города и его количество только увеличивается.
Пластик плох тем, что лежит огромными кучами вблизи моего города и его количество только увеличивается.
Большинство пластиков можно использовать вторично.
Лучше организуйте в своем городе компанию по раздельному сбору и переработке мусора. В небольшом городе за один день Вы сможете собрать пластика больше, чем успеете выкинуть со своей кухни за всю жизнь. Если получится, то возможно еще и заработать сможете.
Лучше организуйте в своем городе компанию по раздельному сбору и переработке мусора. В небольшом городе за один день Вы сможете собрать пластика больше, чем успеете выкинуть со своей кухни за всю жизнь. Если получится, то возможно еще и заработать сможете.
Можно, но не используется.
С переработкой есть много проблем (пластик разные, сортировать вручную очень дорого, есть относительно дешевый первичный). Пока это экономически невыгодно, это не будет популярным.
Меня беспокоит состояние моего города, и я выбираю бумагу, для меня это более реально, чем «организовать компанию по переработке».
С переработкой есть много проблем (пластик разные, сортировать вручную очень дорого, есть относительно дешевый первичный). Пока это экономически невыгодно, это не будет популярным.
Меня беспокоит состояние моего города, и я выбираю бумагу, для меня это более реально, чем «организовать компанию по переработке».
лежит себе и ни кого не трогает
по большей части влияет только на чувство прекрасного у человека.
а вот бумага при разложении не самый полезный материал для окружающей среды.
по большей части влияет только на чувство прекрасного у человека.
а вот бумага при разложении не самый полезный материал для окружающей среды.
Классический суп из топора же, читайте классику.
А вообще ЗОЖ похоже мозги отключает начисто, давленые фрукты в пакетике больше суток не пролежат если в тепле. Значит там либо стерилизация используется, либо консерванты, как раз то самое чего они боятся как огня.
чтото слишком просто и дорого. если первые 10 соковыжималок продались и в проект ктото вложил больше миллиона убитых енотов — почему тогда никто из них не разобрал в первый же день этот агрегат? Кроме того неужели 100500 человек купивших пакеты не заметили что внутри не круглые целые яблоки а собственно сок/перемеленный фрукт? неужели никто после выжимания не разорвал пакет и не заметил что в сухом остатке нет ни косточек ничего?
Не ве рю. более чем уверен что как минимум основным инвесторам было обо всем известно а что дальше происходит — цирк. Очень похоже на обычное уклонение от налогов!
Никто и никогда не говорил, что там цельные яблоки. Основатель всей этой фигни на камеру журналистам сам резал пакеты до и после. Нарезанные фрукты-овощи, причём смесь из 5-8 компонентов, наверняка стерилизованные излучением. Отсюда такая цена на пакеты — производство не массовое, а стерилизовать излучением дорого. К принципу работы и самому устройству претензий в общем-то нет, он делает ровно то, что обещано в официальной инструкции. Пакеты жмёт, 7 тонн развивает.
Просто смешно, как такая избыточная вещь привлекла столько внимания. Так же как и всякие одноразовые горшки с термостатами с землёй и семенами, и прочая лабудень. И как под видом контроля качества втюхивается полный копиразм.
Это вам не Сколково и Роснано. Не мешайте людям высокие технологии развивать.
Вышеупомянутый Челентано уже проделал то же самое еще в 80м году.
Довольно неприятная сцна. С детства меня малость шокировала.
Согласен, что за инженеры такие, как можно сконструировать и выпустить пресс с такой нелепой производительностью!
После неё «натурального фермерского сока» (ну или вина) не захочется, мало ли что там у ентих челентанов на ногах. Пусть ЭТО сторонники ЗОЖ потребляют.
Полагаю ничего страшного не будет. Там бактерии, кислотность, спирт… Тут проблема чисто психологической брезгливости. А вино так раньше и делали.
Мы просто малость избалованы цивилизацией. Потроха, вон, жрать не желаем, тухлятинкой брезгуем, не помылся недельку — уже фу, горячей воды месяц нету — катастрофа.
Ничего плохого в это изнеженности, мне кажется, нет.
Мы просто малость избалованы цивилизацией. Потроха, вон, жрать не желаем, тухлятинкой брезгуем, не помылся недельку — уже фу, горячей воды месяц нету — катастрофа.
Ничего плохого в это изнеженности, мне кажется, нет.
мало ли что там у ентих челентанов на ногах.
Уникальная культура бактерий, обеспечивающая неповторимый изысканнейший вкус готовой продукции.
Так же как секретная присадка в супербронестекло в "Бархатных ручках"от того же Челентано.
Мошенничество тут ровно в той же степени, как в торговле картриджами для принтеров по в десятки раз завышенным ценам. То есть дурь и бред конечно, но прямого, подсудного обмана — не вижу.
Я правильно понимаю, что если интернет пропал, то сока не попить, так как проверка баркода идет онлайн?
UFO just landed and posted this here
Дааааааа, вот поэтому я фильтр «Барьер» как-то распилил вдоль дремелем и че-то не увидел там всяких вкладышей, фильтров, мембран, которые рисуют компьютерной графикой в рекламе и на упаковке, просто уголь внавал. Ну радует судя по фоткам в каментах, что хоть кто-то догадался так же как я поступить с пакетиками этими.
И вообще поразительно, что кто-то стал покупать упакованные овощи в пакетиках, скоро человечеству можно в прямом смысле кота в мешке продавать
И вообще поразительно, что кто-то стал покупать упакованные овощи в пакетиках, скоро человечеству можно в прямом смысле кота в мешке продавать
Сравнительный тест выжимания сока руками и в соковыжималке показал, что в обоих случаях выжимается примерно одинаковое количество времени
Питайся здорово и выжимай время голыми руками!
С такими горе инвесторами мы далеко не уедем.
Вообще говоря, ребята и не скрывают что в пакетиках фарш https://www.juicero.com/the-packs/just-greens/
Все соки у них миксы с уникальным набором ингредиентов и вкусом (нет 100% яблоко или 100% апельсин), так что по крайней мере пакетики вполне себе честный товар.
Если бы еще про соковыжималку честно сказали что это удобный аксессуар, а не необходимость…
Но видимо старт-ап должен был быть именно технологическим, а не пищевым)))
Все соки у них миксы с уникальным набором ингредиентов и вкусом (нет 100% яблоко или 100% апельсин), так что по крайней мере пакетики вполне себе честный товар.
Если бы еще про соковыжималку честно сказали что это удобный аксессуар, а не необходимость…
Но видимо старт-ап должен был быть именно технологическим, а не пищевым)))
А не проще и полезнее просто съесть яблоко, апелсин, морковь?
Выжал руками, а что не дожал, тогда разрезал пакетик и скушал. Много клетчатки, полезно.
Производитель ничего не говорит про остатки после выжима? Просто выкидывать?
Производитель ничего не говорит про остатки после выжима? Просто выкидывать?
Говорит, цитирую:
«Once pressed, the pulp inside can be eaten (our preference) or composted. The rest can be recycled.
No mess. Super easy.»
Там же наверху страницы упоминается что в пакете мелко порезанные фрукты и овощи, так что не понимаю возмущения о том, что мол покупатель не осведомлён.
«Once pressed, the pulp inside can be eaten (our preference) or composted. The rest can be recycled.
No mess. Super easy.»
Там же наверху страницы упоминается что в пакете мелко порезанные фрукты и овощи, так что не понимаю возмущения о том, что мол покупатель не осведомлён.
Хм, если мякоть всё равно предполагается съесть (читай — закусить ею выпитый сок), к чему вообще такие танцы с бубном с выжиманием, и, главное, чем это принципиально отличается от давно и везде существующих пакетиков с фруктовыми пюре типа Rich Fruit Mix / Tropicana Tropolis, которые стоят копейки и из которых прямо на ходу, безо всяких умных прессов и приспособ, можно выдавить в рот вкусное и сочное фруктовое пюре?..
Мне напомнило тюбики-пакеты (как от майонеза) с джемом или вареньем вместо баночек
Опять редактор изнасиловал журналиста…
В оригинале сказано:
Т.е. это петли и замки выдерживают 7 тонн, а сколько давит пресс — он не говорил.
В оригинале сказано:
There's latches that support 16,000 pounds of force
Т.е. это петли и замки выдерживают 7 тонн, а сколько давит пресс — он не говорил.
А это и не важно. Домкрат на 5 тонн выглядит так:
(никакого пластика, чистый чугуний)
Устройство из белого пластика подобную нагрузку выдержит не больше 1 раза.
А кто сказал что ИЗДЕЛИЕ должно его выдерживать? Еще раз повторю — ПЕТЛИ(или замки) выдерживают такую нагрузку, это написано в тех паспорте на ПЕТЛИ. Он просто эту цифру запомнил и сказал, к итоговому ИЗДЕЛИЮ это не имеет ни какого отношения. Кроме того, там нечему развивать такую силу и незачем. Пакет порвется да и только. Сила кисти у женщин 25-35 кг, вот от этого можно и плясать.
del
The Press itself creates three to four tons of pressure—enough to lift two Teslas
А тут другой подвох, давление в тоннах не измеряется, давление это сила деленная на площадь. Т.к. взяты тонны значит можно предположить что система метрическая, а значит это тонны на 1 м2. Если посчитать что пластина которая давит 30 на 30см, то тогда сила будет всего 180-250кг. И это уже ближе к тому что делает человек руками, у женщины условно 25 кг на ладонь, а пакет как 4-6 ладоней, выходит 100-150 кг если давить сразу на весь пакет.
16,000 pounds — никак не метрическая система. enough to lift two Teslas — никак не 25 кг ;)
Собственно, все эти цифры ничего не значат. Главное, что давления достаточно, чтобы выдавить сок и не развалиться на части, надеюсь, никто Теслу им поднимать не планировал.
Не стоит юлить! 16,000 pounds это из другого предложения, которое я процитировал выше. Эти предложения из двух разных мест. 16,000 pounds из интервью. А «itself creates three to four tons of pressure» с официального сайта. Устройство не может поднять теслу, т.к. оно не 1м2, но если пересчитать, или если набрать устройств чтоб сделать давящую поверхность в 1м2, то вполне возможно оно таки теслу поднимет. Аналогично можно сказать что давление в кисти человека, достаточно чтоб поднять теслу, только нужно взять рук в 1-2м2. А это 100-200 рук.
Это физика, 7 класс ;)
The Press itself creates three to four tons of pressure—enough to lift two Teslas
- а это то, чем изнасиловали журналиста. Нет здесь упоминаний про площадь. Я бы предположил, что имелась в виду таки площадь посадочной площадки для пакетика… Но это все равно получается очень много.
Вы предполагаете то, что нужно вам, чтоб обвинить в обмане. На суде они скажут то, что их оправдает. Я вам озвучил схему как сделать их слова «не враньем». Это не значит что я одобряю такую подачу информацию. Тем не менее формально она может быть правдой.
А перевод фразы, что я процитировал, все таки был не правильный.
А перевод фразы, что я процитировал, все таки был не правильный.
на сайте соковыжималки написано
8,000 pounds of pressure is applied to the fruits and veggies living inside the breathable Pack.
На самом деле стоит обратить внимание на технологии, которые использованы в этом устройстве.
Еще в 70х лежащие на прилавках овощи, крупы в лотках, и работа за прилавком без перчаток еще считалась нормой. Сейчас любой стандартолог или маркетолог скажет, что так положено подавать только свиньям.
Современный человек потребитель стремится к тому, чтобы покупать гарантированные продукты, т.е. продукты, за которые кто-то уже отвечает.
Тоесть, крупа, которую он взял из лотка в супермаркете может быть с гвоздями/пылью/грязью/калом птиц/слюной/бомжами/ваш вариант. Пакетированная крупа может сожержать все то же, но человек получает призрачную гарантию, а так же может обратится, если уличит производителя в халатности.
Уверен, в недалеком будущем мы будем иметь тех же потребителей, которые будут утверждать, что фрукт, не проверенный специальным контролем может содержать в себе: вирусы/бактерии/тяжелые металлы/химические соединения/алергенные ГМО/ваш вариант.
Устройство, проводящее ряд исследований перед использованием и приготовлением будет очень актуально: оно проверит содержание углекислого раза в продукте, токсичность, срок годности, защиту от подделки.
Конечно же мы, как люди не самых благополучных стран мира смотрим на это с неким непониманием, но считаю что будущее за похожими технологиями.
Еще в 70х лежащие на прилавках овощи, крупы в лотках, и работа за прилавком без перчаток еще считалась нормой. Сейчас любой стандартолог или маркетолог скажет, что так положено подавать только свиньям.
Тоесть, крупа, которую он взял из лотка в супермаркете может быть с гвоздями/пылью/грязью/калом птиц/слюной/бомжами/ваш вариант. Пакетированная крупа может сожержать все то же, но человек получает призрачную гарантию, а так же может обратится, если уличит производителя в халатности.
Уверен, в недалеком будущем мы будем иметь тех же потребителей, которые будут утверждать, что фрукт, не проверенный специальным контролем может содержать в себе: вирусы/бактерии/тяжелые металлы/химические соединения/алергенные ГМО/ваш вариант.
Устройство, проводящее ряд исследований перед использованием и приготовлением будет очень актуально: оно проверит содержание углекислого раза в продукте, токсичность, срок годности, защиту от подделки.
Конечно же мы, как люди не самых благополучных стран мира смотрим на это с неким непониманием, но считаю что будущее за похожими технологиями.
Поддерживаю вас, сам бы пил соки, при условии что фрукты хорошие и ни чего не нужно делать. А касаться ошметков фрукты после соковыжималки мне просто мерзко, я лучше вообще ни когда сок пить не буду чем мыть эти изделия. Кроме того альтернативы просто нет, соки с полок не полезнее кокаколы, в газ напитках пол кило сахара на бутылку, в йогуртах сахара еще больше, молоко — ну его больше 0.5л не выпьешь даже с переносимостью лактозы. Остается минеральная вода только. А колу с сахарозаменителями я пил пол года каждый день, и теперь от нее желудок болит.
Выходит только вода и чай, и то чай из какой-то фигни химической.
Выходит только вода и чай, и то чай из какой-то фигни химической.
В магазинах есть йогурты без сахара и добавок. Соки аналогично. Цена и вкус это уже другой вопрос, а выбор есть.
Квас.
Спокойно выпиваю литр молока за один присест.
Спокойно выпиваю литр молока за один присест.
Натуральный квас да, но фасованный весь состоит из обожженного сахара и ароматизаторов. Я если литр выпиваю молока, потом расстройства стула начинаются, без газов или болей, просто как слабительное действует.
Проблема в том что ферменты для расщепления молока у многих есть только в грудном возрасте, затем исчезают, поэтому взрослый организм его не усваивает. В отличии от кисломолочных продуктов. Подробнее
Нужно предварительно заметить, что в западных странах — настоящий бум здорового питания. Если кушать овощи, то только выращенные на соседнем огороде возле города без применения пестицидов. Если мясо — только от коровы, которую умертвили исключительно гуманным способом. Если сок — только свежевыжатый.
Бум может быть и есть, но последние 3 предложения — полнейший бред. Большая часть людей в плане питания мало чем отличается.
Конкретно по Великобритании: Овощи покупаешь так же как и в странах СНГ — поехал в супермаркет, купил овощи — взвесил, поехал домой. Так же и с мясом, и 99% людей абсолютно фиолетово то как корова или рыба была умерщвлена. Сок — очень мало кто пьет в принципе. В магазине практически не найти, в основном разные сокосодержащие напитки. А свежевыжатый еще нужно поискать.
Не понимаю к чему вся эта драма. Пакеты с соком они поставляют — мне очень нравится эта идея. Они и на них хорошо заработают. Соковыжималка хоть и не стала чудом техники — тем не менее она необходима, если хочешь пить их соки каждый день(и не заниматься этим вручную). $400 для премиум продукта, первого на рынке — не заоблачная цена + в США. Еще и PR хапнули на халяву.
так что инвесторы могут спать спокойно, на мой взгляд
так что инвесторы могут спать спокойно, на мой взгляд
Нет никакой драмы. Я вот вспомнил ультразвуковую стиральную машинку и пылесос в кредит по цене автомобиля. Прогресс не стоит на месте.
Но ведь они не только соковыжималку продают. Они производят пакеты с фруктовыми смесями. В больших масштабах и с постоянной рецептурой.
Выше есть ветка комментариев, где у человека 15 минут уходило на стакан сока. Здесь — 2 минуты. Выигрыш — в 8 раз почти! Вон мы и нашли прогресс.
Выше есть ветка комментариев, где у человека 15 минут уходило на стакан сока. Здесь — 2 минуты. Выигрыш — в 8 раз почти! Вон мы и нашли прогресс.
Прогресс в том, что люди продолжают находить способы, как продать другим людям 1) бесполезную в своей сути вещь 2) по завышенной цене.
Почему 1? Сок из кашицы, приготовленной не прямо сейчас… Что мешает фасовать по пакетам (с дезинфекцией, QR-кодами для контроля аутентичности и всем прочим) свежевыжатый сок? Можно даже с мякотью. Сокодавка становится лишней.
Почему 2? $400 это неплохой кухонный комбайн, но не гаджет с одной-единственной функцией.
Цену определяет рынок, не хотите за 400 — не покупайте. Компания или обанкротится или нет. Т.к. продукт новый и не массовый то цена может быть очень высокой, т.к. нужно отбить целый бизнес небольшой партией товара.
Натуральный сок все равно нужно как-то консервировать, температурой нельзя, т.к. разлагаются витамины. Сахаром тоже нельзя, будет варенье. Химией ну очевидно что нельзя, иначе ни кто не купит. Видимо сок внутри фрукты сам по себе сохраняется дольше, чем после выжимки, но это нужно проверять. Ну и так ты видишь из чего сок, а просто сок — ему доверия нет.
А так вас послушай все бесполезное, компьютеры 99.9999% времени решают проблемы, которые до их появления не существовало. Так можно до племен в Африке дойти, простой быт, простая жизнь, все делаешь сам, ни с кем не торгуешь.
Натуральный сок все равно нужно как-то консервировать, температурой нельзя, т.к. разлагаются витамины. Сахаром тоже нельзя, будет варенье. Химией ну очевидно что нельзя, иначе ни кто не купит. Видимо сок внутри фрукты сам по себе сохраняется дольше, чем после выжимки, но это нужно проверять. Ну и так ты видишь из чего сок, а просто сок — ему доверия нет.
А так вас послушай все бесполезное, компьютеры 99.9999% времени решают проблемы, которые до их появления не существовало. Так можно до племен в Африке дойти, простой быт, простая жизнь, все делаешь сам, ни с кем не торгуешь.
Открыть банан — 5 секунд, почистить апельсин, помыть фрукт — 30 секунд, помыть ягоды, порезать манго, арбуз — 1 минута, порезать ананас, дыню, выколотить зёрна из граната — 2 минуты. Выигрыш во времени — ещё до 24-х раз, в цене (без учёта сырья) — в бесконечное число раз, сок остаётся в своей натуральной упаковке. Вот это прогресс.
Если принять среднее время на готовку фрешев на троих, включая мойку комбайна, за 20 минут.
А среднюю зарплату среднего класса в США за 120 куе в год, то это выходит около 55 уе в час.
За время готовки сока такой человек мог-бы заработать 18 уе. В зависимости от типа сока эта установки потратит от 15 до 24 уе.
Это время можно потратить на одевание или «жарку тостов», а свободные 20 минут в день, дадут 10 часов свободного времени в месяц, т.е. один уикенд, это время можно поработать, чтобы оплатить соки, а можно провести с семьей, если денег хватает.
И это я еще цену фруктов не включил в расчет, а ведь фрукты нужно считать «organic», они стоят значительно дороже, чем мы привыкли.
Итого эта штука реально экономит время и деньги в такой стране, как США. Т.к. цена человеческого времени там достаточно высокая. По этой же причине бизнес по выгулу собак, заточке карандашей, поливу цветов и тд там тоже вполне себе имеет смысл, и реально выгоден всем сторонам.
А среднюю зарплату среднего класса в США за 120 куе в год, то это выходит около 55 уе в час.
За время готовки сока такой человек мог-бы заработать 18 уе. В зависимости от типа сока эта установки потратит от 15 до 24 уе.
Это время можно потратить на одевание или «жарку тостов», а свободные 20 минут в день, дадут 10 часов свободного времени в месяц, т.е. один уикенд, это время можно поработать, чтобы оплатить соки, а можно провести с семьей, если денег хватает.
И это я еще цену фруктов не включил в расчет, а ведь фрукты нужно считать «organic», они стоят значительно дороже, чем мы привыкли.
Итого эта штука реально экономит время и деньги в такой стране, как США. Т.к. цена человеческого времени там достаточно высокая. По этой же причине бизнес по выгулу собак, заточке карандашей, поливу цветов и тд там тоже вполне себе имеет смысл, и реально выгоден всем сторонам.
ошибка в рассуждениях — рабочее время в большинстве своем — лимитировано и не зависит от того, откуда вы его выкроили, за счет экономии на выжимки сока или нет, рабочий день строго от xx до yy.
время, которое человек получил, используя ту соквыжималку можно оценивать и сравнивать только со свободным временем, которое не приносит доход но тоже возможно сколько то стоит, но наврятли столько же как и рабочее время.
время, которое человек получил, используя ту соквыжималку можно оценивать и сравнивать только со свободным временем, которое не приносит доход но тоже возможно сколько то стоит, но наврятли столько же как и рабочее время.
Это возможно у вас, в вашей среде так, а в США очень у многих оплата идет от часов или от сделанной работы. Вообще в развитых странах, ваше время, скорее всего, будут готовы покупать не лимитировано, если вы ценный сотрудник. Но даже если вы занимаетесь выпечкой пиццы или уборкой мусора, то ваша зарплата зависит от ваших часов. На таких людей и рассчитан этот продукт.
Если ваше время не хотят покупать, то тогда да, вы можете его использовать для экономии средств и отказа от множества услуг. Ну например можете сами себе квартиру убирать, или резину менять, или некоторый ремонт делать. Но скорее всего выгоднее будет все таки найти другую работу, где вы будете делать то, что у вас лучше всего получается за максимальное денежное вознаграждение, а на все остальное покупать услуги от людей, с более дешевым временем.
Если ваше время не хотят покупать, то тогда да, вы можете его использовать для экономии средств и отказа от множества услуг. Ну например можете сами себе квартиру убирать, или резину менять, или некоторый ремонт делать. Но скорее всего выгоднее будет все таки найти другую работу, где вы будете делать то, что у вас лучше всего получается за максимальное денежное вознаграждение, а на все остальное покупать услуги от людей, с более дешевым временем.
Те, кто получает $100K и больше в год, обычно сидят на зарплате, которая не зависит от отработанных часов. Овертайм практически нигде в США не оплачивается, кроме некоторых компаний. Те, кто получает почасовую оплату — обычно зарабатывают не настолько много, чтобы их время было важно. Только если ты на фрилансе, или владелец компании/акций и тогда твой доход напрямую зависит от кол-ва времени, проведенного за работой. Но таких людей меньше 1%, поэтому вряд ли это производство рассчитано на них.
Думаю, производителям дорогих настоящих соковыжималок стоит сделать выводы и начать продавать свежие цельные фрукты в вакуумной упаковке для своих клиентов, тогда будет смысл. А не как это: выжималка не выжималка, фрукты не фрукты.
UFO just landed and posted this here
Я думал, что после капсульных кофеварок и смывающихся втулок уже ничему не удивлюсь.
Но, нет: СВЕЖЕВЫЖАТЫЙ сок из ПАКЕТА — это вершина!
Но, нет: СВЕЖЕВЫЖАТЫЙ сок из ПАКЕТА — это вершина!
Фигня этот старовыжатый fresh. Сейчас в тренде единорожья еда!
Как можно быть такими… эм… неразумными инвесторами. Неужели сложно было проконтролировать тестовые образцы перед инвестициями?
Странно, только мне кажется это весьма неумелым отмыванием 120 млн для инвесторов? У нас бы после того как все все вскрылось стоило бы ожидать не реакцию "обманутых" инвесторов, а внимание со стороны следственного комитета, ну или кто у нас занимается экономическими преступлениями ...
Я вот тоже обмана не заметила — девайс делает что заявлено, давление там кстати меняется в зависимости от набора в пакете (морковь и всякие другие твердые фруктовощи давятся сильнее).
Просто у продукта этого своя ЦА («высокотехнологичные» помешанные на ЗОЖ и всяком таком) корпорации и B2C, которые на самом деле, покупая выжималку за 400-700$ проходят некую верификацию на постоянную покупку пакетов.
По идее, стирать тоже можно руками и так же по времени и качеству как машинка (не все, конечно, вещи), да и вообще аналогий масса.
В статье, кстати, указано что управляющие не давали комментариев к разоблачению, что неправда, очень даже давали, и вполне норм комментарии, не знаю можно ли здесь ссылки давать на другие издания.
Просто у продукта этого своя ЦА («высокотехнологичные» помешанные на ЗОЖ и всяком таком) корпорации и B2C, которые на самом деле, покупая выжималку за 400-700$ проходят некую верификацию на постоянную покупку пакетов.
По идее, стирать тоже можно руками и так же по времени и качеству как машинка (не все, конечно, вещи), да и вообще аналогий масса.
В статье, кстати, указано что управляющие не давали комментариев к разоблачению, что неправда, очень даже давали, и вполне норм комментарии, не знаю можно ли здесь ссылки давать на другие издания.
Вот представьте себе художника… Владеет техникой, кругозор есть, картины рисует, некоторые даже продает… И тут появляется дарование, выгнанное из малярного ПТУ за неуспеваемость, которое рисует странные картины (на вкус художника — мазня) странным способом (в голом виде/с закрытыми глазами/собачей лапой вместо кисти/много есть удивительных техник). И его картины покупают, причем дорого.
Отличная соковыжималка :)
И да, «Лох не мамонт, он не вымрет...»
И да, «Лох не мамонт, он не вымрет...»
Этот баг легко пофиксить — поставить клапан на пакет, чтобы держал давление, которое руками можно создать. Что они как маленькие.
Умная соковыжималка Juicero выжала $120 млн из воздуха