Comments 71
Скажу вам честно, даже как человек разбирающийся в технике — я устал от постоянных разбирательств (точно по Дюрану и маркам стали), потому активно пользуюсь The Wirecutter. Если вы сделаете похожий ресурс, я смогу его рекомендовать своим русскоязычным друзьям, однозначно. Кстати, если вы будете искать авторов, я с удовольствием напишу несколько статей (при условии вычитки, русский не мой основной язык).
Да, Wirecutter был одним из вдохновителей, но с поправкой на русскоязычную аудиторию. Плюс, учитывается наличие китайских магазинов, которых тот же Wirecutter не учитывает. И да, я всегда рад авторам, потому что дело движется не быстро. Вычитка — не проблема.
Поисоединюсь. Хорошая идея. И если смогу, тоже (если будет у вас желание и у меня компетенция :) ) могу написать.
Сам часто страдаю от своего внутреннего перфекциониста когда сам или знакомые спрашивают что купить и приходится рыть гору ресурсов в попытке найти «чем же втулки отличаются».
Сам часто страдаю от своего внутреннего перфекциониста когда сам или знакомые спрашивают что купить и приходится рыть гору ресурсов в попытке найти «чем же втулки отличаются».
Всегда пожалуйста, я чуть позже напишу в личку
Сам часто страдаю от своего внутреннего перфекциониста когда сам или знакомые спрашивают что купить и приходится рыть гору ресурсов в попытке найти «чем же втулки отличаются».
как я Вас понимаю ))) мне часто приходится мысленно одёргивать себя «остановись! хорош уже!»
Единственно, что платить за статьи я не могу — сайт не приносит доход, который можно было бы тратить на гонорары.
The Wirecutter
навскидку глянул в раздел «камеры» — хм… будучи сам фотографом, активным покупателем фототехники и работая несколько последних лет в imaging industry… как-то сразу одолели те самые «смутные сомнения»©. хм… похоже как раз обычное дело в медиа — пока читаешь или смотришь про что-то совсем тебе перпендикулярное, выглядит вполне разумно.
но. если не дай Б-г речь заходит о том, с чем хорошо знаком сам — хочеться достать пистолет, ей-ей.
Ок, давайте за камеры. И мы же помним, что все разделы — это для начинающих.
Что, по вашему, не так.
Что, по вашему, не так.
давайте за камеры
чтобы набежала толпа фотографов и пошло рубилово на двести с хвостиком постов? мне это точно не надо.
я лучше скажу, почему у вас не «выстрелит». там, куда человек пойдет покупать — все уже есть. прийдя с потребностью и толикой денег, клиент завершает нажатием на пупочку «Купить». в этом ему помогут и поиск, и работающая система рэйтингов (закон больших чисел — с какого-то момента набор субъективных оценок волшебно превращается в объективную статистику) и все-все-все.
Пробежал по нескольким интересующим меня категориям (мышки, M2-SSD, объективы) и, к сожалению, так и не увидел простоты выбора. Берите «это» и «это» должно разделяться на цели которые хочет получить покупатель — конечно, бывают случаи, когда из пушки можно палить и заложиться на топовый вариант, но зачастую пользователю непонятно зачем и что он берет. Однако в статьях этого нет, местами все упирается в горы абсолютно неинтересной начинающему пользователю информации.
Больше конкретики — «Nikon: стартовый набор» — сейчас бывают такие «новички», которым/которые купили или им подарили сразу фуллфрейм, и тогда можно сразу смазывать все советы по DX объективам — да, они будут работать, но чтобы на фуллфрейме брать DX объектив, надо точно знать в чем его полный аналог хуже, и зачем обрезать свою полную матрицу. Только через несколько абзацев мы получаем в скобках " будь у вас полноразмерный сенсор, вы вряд ли бы читали этот текст" — вынесли бы это в самое начало. Местами пытаетесь «просто» рассказать что-то, но при этом используете неизвестные «новичку» термины, будто он уже все должен знать и до этого. Только в самом конце понимаем посыл статьи, что вы хотели дать старт с фиксов, а уже затем фотограф должен решить к чему он пойдет — стоило также с самого начала разъяснить, что же вы пытаетесь рассказать. Получилось по чуть-чуть всего и в итоге слишком размыто.
В статье по М2 — огромные, но уже несколько устаревшие таблицы на несколько экранов. При этом совет один — берите 850EVO и все. Нет намеков на то, что есть конкуренты и Pro серия, да и у самсунга уже были 950, а сейчас 960, и даже сравнивать 950 и 960 сложно, и часть уже исчезает с продажи. Учитывая, что в последнее время конкуренция в этой сфере все больше, и даже самые мелкие фирмы выкатывают свои M2 накопители — статья должна быть актуальней и обновляться чаще — согласен, что не во всех категориях это надо, но некоторые вещи развиваются очень стремительно, и то, что рекомендовалось пол-года/год назад уже утратило всю актуальность.
По мне, сайт с рекомендациями по железу должен быть мини гайдом который в различных устройствах говорит, что есть топ/миддл/лоу по производительности среди актуального поколения с примерным порядком цен. И на что в данной технике смотреть, если хочется потратить чуть больше. В камерах все по-другому, там устройства практически не устаревают, но с теми же объективами — стоило сказать, если вы хотите стоите на берегу и хотите сфотографировать чайку на камнях вдалеке, шмеля под ногами, портрет друзей, небольшую зарисовку пейзажа или охватить панораму, то в каждой из категорий вам понадобится конкретный объектив, часть из них можно совместить универсальными, к сожалению с потерей качества, но опять же в каждой из категорий есть разный уровень цен и надо понимать за что мы переплачиваем.
Я не критикую начинание, оно полезно и посыл ясен, но хотелось бы, чтобы новичок зашел и действительно смог выбрать себе то, что он хочет и понимал за что он платит. Тогда я смог бы кинуть ваш сайт родителям и они больше ко мне не обращались каждый раз при апгрейде или необходимой покупке. Пока я так сделать, увы, не могу.
Больше конкретики — «Nikon: стартовый набор» — сейчас бывают такие «новички», которым/которые купили или им подарили сразу фуллфрейм, и тогда можно сразу смазывать все советы по DX объективам — да, они будут работать, но чтобы на фуллфрейме брать DX объектив, надо точно знать в чем его полный аналог хуже, и зачем обрезать свою полную матрицу. Только через несколько абзацев мы получаем в скобках " будь у вас полноразмерный сенсор, вы вряд ли бы читали этот текст" — вынесли бы это в самое начало. Местами пытаетесь «просто» рассказать что-то, но при этом используете неизвестные «новичку» термины, будто он уже все должен знать и до этого. Только в самом конце понимаем посыл статьи, что вы хотели дать старт с фиксов, а уже затем фотограф должен решить к чему он пойдет — стоило также с самого начала разъяснить, что же вы пытаетесь рассказать. Получилось по чуть-чуть всего и в итоге слишком размыто.
В статье по М2 — огромные, но уже несколько устаревшие таблицы на несколько экранов. При этом совет один — берите 850EVO и все. Нет намеков на то, что есть конкуренты и Pro серия, да и у самсунга уже были 950, а сейчас 960, и даже сравнивать 950 и 960 сложно, и часть уже исчезает с продажи. Учитывая, что в последнее время конкуренция в этой сфере все больше, и даже самые мелкие фирмы выкатывают свои M2 накопители — статья должна быть актуальней и обновляться чаще — согласен, что не во всех категориях это надо, но некоторые вещи развиваются очень стремительно, и то, что рекомендовалось пол-года/год назад уже утратило всю актуальность.
По мне, сайт с рекомендациями по железу должен быть мини гайдом который в различных устройствах говорит, что есть топ/миддл/лоу по производительности среди актуального поколения с примерным порядком цен. И на что в данной технике смотреть, если хочется потратить чуть больше. В камерах все по-другому, там устройства практически не устаревают, но с теми же объективами — стоило сказать, если вы хотите стоите на берегу и хотите сфотографировать чайку на камнях вдалеке, шмеля под ногами, портрет друзей, небольшую зарисовку пейзажа или охватить панораму, то в каждой из категорий вам понадобится конкретный объектив, часть из них можно совместить универсальными, к сожалению с потерей качества, но опять же в каждой из категорий есть разный уровень цен и надо понимать за что мы переплачиваем.
Я не критикую начинание, оно полезно и посыл ясен, но хотелось бы, чтобы новичок зашел и действительно смог выбрать себе то, что он хочет и понимал за что он платит. Тогда я смог бы кинуть ваш сайт родителям и они больше ко мне не обращались каждый раз при апгрейде или необходимой покупке. Пока я так сделать, увы, не могу.
Я не вижу тут противоречия. «Купите вот это и оно будет фотографировать, все будет хорошо» очень сильно отличается от «Я понимаю, что я делаю, и для чего мне вот этот функционал». Вряд ли про-фотограф будет пользоваться советами с Wirecutter'a. И точно так же вряд-ли обычный Джон пойдёт на профильные форумы.
Бывают случаи, когда
1. обычный Джон не брал в руки фотоаппарат лет 10.
2. обычный Джон не готов вкладывать в брендовую тушку килобакс, например, так как не уверен, не забьет ли он через пару недель.
3. обычный Джон не хочет купить «вон тот розовенький», он хоть и отстал от темы, но понимает что в диапазоне $200-$300 разброс качества огромен.
И вместо фотоаппарата в такой-же ситуации может оказаться велосипед, паяльная станция или хоббийный станок с ЧПУ.
1. обычный Джон не брал в руки фотоаппарат лет 10.
2. обычный Джон не готов вкладывать в брендовую тушку килобакс, например, так как не уверен, не забьет ли он через пару недель.
3. обычный Джон не хочет купить «вон тот розовенький», он хоть и отстал от темы, но понимает что в диапазоне $200-$300 разброс качества огромен.
И вместо фотоаппарата в такой-же ситуации может оказаться велосипед, паяльная станция или хоббийный станок с ЧПУ.
В случае с Wirecutter они стараются предоставить альтернативы по возможным ценовым сегментам. Обычно статьи, если коротко, выглядят как «Самое лучшее — это вот эта штука за килобакс. Ну, может быть вот эта за 1,1 или 0,9 килобакса. Если бюджетней, то хорошим выбором может быть вот эта за 0,5 килобакса.» Мне кажется, это неплохой подход.
Весьма полезная инициатива.
Хотя и выглядит, как попытка объять необъятное.
Успехов!
Перевод карикатуры… э… неплохо было бы поправить, а то режет глаз. Frankly — это не имя. Вы ведь должны читать много англоязычной литературы, уметь переводить, всё такое.
//me summon Meklon
Кухонная техника, ага :)
Кухонная техника, ага :)
Спасибо! Очень крутой ресурс!
Писатель из меня не очень. Но хотя бы буду заглядывая к Вам ссылочки с рекламкой кликать.
Писатель из меня не очень. Но хотя бы буду заглядывая к Вам ссылочки с рекламкой кликать.
Еще немного и автор статьи изобретет Яндекс.маркет!
А про смартфоны ничего нет?
Там все очень быстро меняется и слишком уж индивидуально. Скажите ваш бюджет, я что-нибудь тут подскажу.
А поможете мне?:) 30 к, съемная батарея?:)
И мне)) 10-15к, бронированный, большая/съемная батарея, хорошая камера (девайс для походов).
За 10-15, имхо, ничего лучше сяоми не найдется. Начиная от 15 я бы взял тот же huawei P9. Но ничего из этого не отвечает вашим требованиям. А все бронированные телефоны, имхо, уродцы.
redmi 3 pro, redmi 3 s не бронированный, но весьма крепкий, плюс батарея 4.1мач, камера приемлемая, если пользоваться встроенным приложением, а не сторонними (привет, отсутствие camera2api)
Я бы взял huawei P9. Не самая свежая модель, но весьма хороший аппарат. Посмотрите.
Так у него же несъемная батарея О.о.
Блин, у меня в голове сидело, что съемная. Плюс, специально перед комментарием залез посмотреть характеристики — много где пишут, что съемная. К примеру, вот тут. Сейчас посмотрел видео разбора — да, я неправ. Извините за дизинформацию.
Я нашел вам смартфон (чуть-чуть опоздав): LG V20. Полный фарш и сменная батарея. Но батарейка может быстро кончатьсяю Зато цена 20-ть
Раз уж такое дело, может, и мне присоветуете?
Я.Маркет ничего мне не предложил.
- габариты: ~ 125х65х10мм (ориентир — LG L90);
- поддержка 2х сим-карт;
- LTE для обеих сим-карт;
- отдельный слот для карт памяти;
- съёмный аккумулятор;
- память: 2/16Гб или больше;
- разрешение экрана: 1280х720 или больше;
Я.Маркет ничего мне не предложил.
Ой, я под такие требования не смогу
А что-нибудь вроде этого порекомендовать можете?
Т.е. нужен «бытовой» видеорегистратор, обладающий след. характеристиками:
Нашёл на ebay/ali пару вариантов, но ни отзывов, ни обзоров нет. Возможно, плохо искал.
Т.е. нужен «бытовой» видеорегистратор, обладающий след. характеристиками:
- оголовье или штатное приспособление для ношения на голове (желательно — сбоку, а не на лбу или макушке);
- лёгкость (на голове же носить);
- качественная запись как видео (не ниже 1280х720), так и звука;
- защиты IPxx не принципиальны
- легальнось;
Нашёл на ebay/ali пару вариантов, но ни отзывов, ни обзоров нет. Возможно, плохо искал.
Залез в статью «Объективы Canon: стартовый набор для начинающего».
Решил почитать, что же там советуют. И почти сразу наткнулся на совсем непонятное предложение.
«Canon EF 70-200mm f/4L USM для телескопического фото, примерно 110-320 мм фокусного расстояния для видеокамер с датчиками кадров. „
И второй минус: Нигде не написано, что половина предложенных объективов подойдет только для неполнокадровой камеры.
Решил почитать, что же там советуют. И почти сразу наткнулся на совсем непонятное предложение.
«Canon EF 70-200mm f/4L USM для телескопического фото, примерно 110-320 мм фокусного расстояния для видеокамер с датчиками кадров. „
И второй минус: Нигде не написано, что половина предложенных объективов подойдет только для неполнокадровой камеры.
Не думаете прикрутить какой-нибудь Disqus в качестве формы для комментариев?
Жаль про видеорегистраторы ничего нет (поиск ничего не дал).
Актуальная для меня сейчас тема, в отличие от электрических зубных щёток.
Актуальная для меня сейчас тема, в отличие от электрических зубных щёток.
Первое, что бросается в глаза — обилие очепяток. Портит общее впечатление. Почему бы не включить проверку синтаксиса в том же браузере?
Иногда это необходимо, к примеру, когда вы «заехали» к краю коврика, но вам нудно большое пространство для маневра, моно перебросить мышь в центр ковра, так, чтобы курсов остался на месте.
Подключение. К сожалению, игровая мышь, в отличии от офисной, не можем быть беспроводной. Тут каждая миллисекунда на счету. Поэтому только провод с UBS.
Да, опечатки моя слабость. Спасибо!
Ещё встречаются речевые/стилистические ошибки, из-за которых трудно понять, что вы хотели сказать. Пример:
Возможно, вам стоит давать статью на вычитку/правку кому-нибудь перед публикацией.
Учитывая, что на колесе обычно висит выбор оружия, бывает очень и очень важно не быстро добраться до нужной пушки, при этом не проскочив ее.
Возможно, вам стоит давать статью на вычитку/правку кому-нибудь перед публикацией.
Поэтому мне хочется вашего мнения и вашей обратной связи.
Очень хороший контент у вас, но при наличии ресурсов, фронтенд надо конечно перерабатывать. Бесплатный шаблон с минимум изменений сразу режет глаз. Разметка не продумана, всё как обычно у WP/Joomla, просто свалено в кучу в виде блоков.
Да и для подобного портала в перспективе Drupal вместо WP был бы оптимальней.
Разметку комментариев тоже надо менять на более компактную или использовать сторонний сервис для комментариев.
Вам хостер заблокировал аккаунт. Теперь даже и не посмотреть, что за сайт такой.
UFO just landed and posted this here
«Франкли» — это где таких переводчиков делают? Вчера у подворотни, сегодня здесь, в первом ряду
Реквестирую лучший электрический самокат.
Sign up to leave a comment.
«Выбор прост»: субъективный проект по выбору электронной техники