Comments 60
. Хотя и как видно им нужно сделать не радиопередатчик а, телефон… :)
Да и вообще:
В телефоне нет микросхемы АЦП. Вместо этого антенна телефона подключается к электретному микрофону — и его вибрации преобразуются в изменения стандартного аналогового радиосигнала для базовой станции.
И сравнивать это с современной сотовой связью (базовая станция явно не «стандартная»)???
Ну, получается я в школе изобрел iTunes (ну, или подставьте здесь любимое интернет-радио) энергонезависимый — сам собрал устройство, которое без батареек работает и музыку играет. Элементная база, ЕМНИП, кондер, катушка, диод, кусок проволки и высокоомные наушники. Да, действительно музыку играло — не поспорите.
Даже скорее Уоки-Токи.
Со всеми вытекаюшими ограничениями ;-)
А, так да — идея зачетная :-)
Разработчикам удалось избавиться от одного из самых прожорливых процессов в электронных компонентах сотового телефона — аналогово-цифрового преобразования.
В ближайшее время разработчики намерены внедрить в «телефон без батареек» схему шифрования связи
или они собираются «изобрести» аналоговую криптографию?
И вообще, утверждение, что самый «прожорливый» компонент в телефоне — это ADC, кажется несколько далеким от реальности.
Исследователи считают, что их работа станет первым шагом к созданию полноценного мобильного телефона без батарей, который сможет работать даже в отсутствие базовой станции. В конце концов, в городском пространстве и так очень много излучений, которые можно превращать в электричество.
Что-то мне это напоминает… Ах да, точно:
— Мне нужно для работы еще два года и 1 млн. долларов — но к настоящему моменту я построил модель для победы
сферического коня в вакууме.
Нечто похожее (питание от радиоволн) описывалось еще в книге Полякова, хотя конечно прогресс в создании малопотребляющих устройств определенно есть.
С другой стороны, даже если сделают хотя бы датчик для метеостанции без батареек, уже будет большой прогресс — задолбало их менять.
Столько энергии, что и на экран бы хватило, пусть и самый примитивный… и в качестве аккумулятора использовать конденсаторы, чтоб хватило надолго — их энергию можно использовать если связь хреновая и нужна большая мощность, например вне города.
его вибрации преобразуются в изменения стандартного аналогового радиосигнала для базовой станции
Простите, что-что?
В общем, мы тут имеем дело не с телефоном как таковым, а с радиоудлинителем. Их масса с батареями внутри трубок, здесь имеем дело с трубкой без батареи (просто мощности хватает хоть на что-то). Но
Про то, как влияем излучаемая «базой» мощность на окружающее — думать не хочется. Напоминает детекторные радиоприемники, которые работали даже без батарей, просто на получаемой из воздуха энергии — там радиостанции зато излучали много энергии.
Помните?
Нокия (не 3310) от него питаться отказалась («неправильный источник питания»).
В телефоне нет микросхемы АЦП. Вместо этого антенна телефона подключается к электретному микрофону — и его вибрации преобразуются в изменения стандартного аналогового радиосигнала для базовой станции.
Телефоном это назвать нельзя, это, скорее, радиомикрофон. Я такие в детстве собирал, на двух транзисторах, с питанием от батарейки.
Современные юзеры не представляют сотового телефона в режиме детекторного приёмника/дистанционного микрофона с частотным разделением и привязкой к БС на 10 метров, сотовой такая сеть быть не может (или будет аналогом громкой связи).
Вы так говорите "они", будто вы представитель некой высшей расы и всё человеческое вам чуждо.
Если нет, то это развитие детекторого приёмника в «детекторный передатчик».
А если общается, то я не понимаю откуда берётся столько мощи, чтобы докричаться до базовой станции на 900 (1800 МГц).
Ну в теории можно организовать соты — несколько станций на расстоянии до десяти метров, вещающих каждая аналогово в момент разговора, т.к. сервисного канала нет и станция не знает где юзер, то получается громкая связь — его проблемы услышать. каждый юзер — на своей частоте, у кого совпадает — могут слушать друг друга (и не должны оказываться в пределах одних БС), с соответствующей ёмкостью сети. Это и называется "полностью переосмыслить". Напоминает сюжет о школьниках по нашему ТВ, которые "изобрели" электромагнит, шёл он "прицепом" к какому-то болгеносу.
В ближайшее время разработчики намерены внедрить в «телефон без батареек» схему шифрования связи, увеличить расстояние от базовой станции, добавить дисплей на электронных чернилах и возможность трансляции видео.
Я не понимаю какой смысл этого? Сначала выкинуть всё лишнее, потом опять добавить жрущие электричество экраны, камеры… И подать ещё это как инновацию. Британские ученые и наши нанотехнологи из Сколково отдыхают.
Но в целом направление интересное. Если сделать корпус из солнечных батарей, а внутрь помимо антенны для извлечения энергии из окружающего электромагнитного фона и маятника с генератором запихнуть какой-нибудь ионистор для накопления энергии — вполне возможно будет совершить реальный звонок по мобильным сетям. Или отправить сообщение, набранное на eInc дисплее.
Вчера, когда хотел послушать переговоры выступающих над Финским заливом "Стрижей", с удивлением обнаружил, что мой не очень новый Самсунговский монитор нехило так звенит на всём авиадиапазоне, и у самого возникли мысли в похожем направлении — запитывать этим беспроводные датчики для умных домов, а тут они даже до голосовой свзи дошли, молодцы!
Как считают эксперты из IEEE Spectrum, такая конструкция частично создана по образцу устройства пассивной прослушки, установленного российскими разведчиками в стол посольства американского посла в Москве в 1940-е годы.
имелись ввиду, наверное, советские разведчики? Или именно российские?
Первый в мире мобильный телефон без аккумуляторов работает по образцу советского шпионского жучка 1940-х годов