Comments 142
Да, пароль на PAL всех минитменов с 1962 по 1977 был один: восемь нулей. Чтобы в спешке не забыть.
Люди, занимающиеся автодиагностикой, говорят, что через диагнгстическую программу можно проверить исправность подушки безопасности, разумеется, без её срабатывания. Возможно, при этом происходит прозвонка нагревателя малым током, не приводящим к его заметному нагреву. Другой пример: "Оса" определяет, какие из патронов уже сработали, а какие ещё нет, тем же способом. То же в прошлом делали "флэшбары" — наборы из нескольких одноразовых фотовспышек в одном корпусе. Не путать с "флэшкубами" (напр., "Зеленоград"), где кубик с четырьмя вспышками надо поворачивать вручную. Вот и тут что-то типа такого.
Таки если это "проникающая", то всё верно. Упала, заглубилась по инерции и только затем жахнула.
Но в оригинале таки действительно «delay between weapon impact on the ground and detonation» — видать, есть еще какие-то соображения. Может, речь о сбросе со сверхмалых высот, когда даже парашют использовать бесполезно? И это задержка чисто для того, чтобы носитель успел убраться подальше? В пользу этой версии говорит то, что там только 2 фиксированных времени.
И это задержка чисто для того, чтобы носитель успел убраться подальше?Именно!
Чудесная высокая эффективность ЭМИ — миф. ЭМИ только против незащищенной «гражданской» электроники эффективен, электронике бомбы он не помеха
Забавно летят, кстати.
http://krazzzer.livejournal.com/25969.html
И ничего, работают.
А защищенность от ЭМИ заложена практически в любой военной технике и электронике.
В тех же тополиных комплексах вся электроника состоит из металлических заваренных блоков с кабельными выводами.
Кстати, есть байка про то, как американцы не понимали почему ЭМИ не работает против советских исстребителей. Ответ оказался прост — лампы :)
Ни одно устройство этого не выдержит. Тем более хрупкое устройство ЯО с взрывчаткой и нейтронными облучателями.
ее электронику можно сжечь электромагнитным импульсом?
Было бы можно, если бы она там была. Похоже там всё на электромеханике.
ARMING TIME SEC., PRIMARY & ALTERNATIVE: 8, 14, 20, 26, 32, 38, 44, 50
Время до взрыва. По легенде, эти временные промежутки выбирала сама королева!
Числовая последовательность мне напомнила последовательность из сериала Lost.
У ядерной цель как бы акуратней упасть иначе *** взорвется :))
При соударении ускоренных ядер трития с ядрами дейтерия происходит квази-термоядерная реакция, при которой, как и при термоядерном синтезе выделяются быстрые нейтроны. Однако ядра гелия при этом не образуются. Происходит, можно сказать, срыв реакции синтеза.
Чушь какая-то написанна. Вполне себе нормальная термоядерная реакция происходит, такие источники изготавливаются тысячами, применяются много где (активационный анализ, нейтронный каротаж и т.п.).
В основном, правда, они DD, DT дает в 100 раз выше выход нейтронов, но обращение с тритием — редкостный гемморой.
Вообще известно довольно много методов, не известно только, какие конкретно применяются в реальных девайсах.
На примере B83, но довольно фантазийно, потому что даже точные значения выбираемых мощностей не известны.
- Выбор диапазона 400-1200 кт — вольфрамовыми шторками, уменьшение мощности за счет увеличения утечки рентгена из хольраума
- Выбор диапазона 80-400 кт — с помощью регулирования объема DT бустинга, впрыском разного количества DT в первичный узел.
- Выбор диапазона 10-80 кт с помощью уменьшения выхода нейтронов из импульсного нейтронного инициатора
- Выбор диапазона 1-10 кт вводом кадмиевого стержня внутрь первичного узла (спорно).
потому что тогда не было более важной или нужной цели. например завода по производству а-бомб, или шахт с ракетами. если бы тогда были подобные цели, сбросили бы на них.
Сейчас есть и другие хорошие цели, например АЭС, ГЭС (разрушение энергосистемы плюс дополнительное радиационное заражение или затопление территории).
Она была сброшена туда с высоты 7200 футов 5 февраля 1958 года (инцидент Tybee Bomb). Полковник, искавший ее, описал поиски вот в такой милой книжечке:
А потом до меня дошло: «только два раза, и оба раза — на города» – в военных действиях.
Количество было испытаний, учений и прочего использования ядерных бомб без жертв в «научно-исследовательских» и научно-исследовательских целях, наверное, даже с помощью интернета сложно подсчитать с точностью до штуки.
1. Pu-238 — распадается через альфа-распад, как и продукт его распада — U-234 — а значит его трудно обнаружить детекторами гамма-лучей, то есть сравнительно легко спрятать, и безопасно с ним контактировать, если он в герметичной упаковке. В то же время как альфа-источник он максимально опасен при попадании внутрь тела, т.е. эффективен.
2. Металлический плутоний легче распылить до мелкодисперсного аэрозоля чем тугоплавкий оксид урана.
Большая часть заражения возникает от радиоактивных изотопов, образовавшиеся в грунте и других материалах под воздействием нейтронов (наведенная радиоактивность).
Нельзя вот так вот сказать, большая или меньшая — зависит от дизайна боеприпаса, про которые мы мало что знаем, по сути.
Ну например, термоядерная реакция дейтерида лития — цепная, т.е. нейтроны там по кругу образуются и используются, и мы в итоге (когда взрыв заканчивается) получаем 5-15% нейтронов от количества, которое по формуле D + T = He4 +n должно было выделиться. При этом, если ТЯ-боеприпас сделан, действительно, по схеме Теллер-Улама, то у него есть первичный узел и spark plug из плутония => дофига продуктов деления.
Так что сложно сказать, что превалирует.
а сегодня только США и Россия практикуют функциональную сборную схему систем доставки, при этом у России традиционно готовность для доставки ядерного оружия ниже, чем у США.
Что то не понял этой фразы, возможно мыслю стереотипами, но всегда думал что с подводных лодок где сосредоточен основной запас ЯО РФ, условно как описано в статье «ключ на старт» и поехали.
Но вопрос не в этом, реально у нас намного позже запуск и требуются серьезные подготовительные работы для запуска?
Бомбардировщики Ту-95 как носители ядерного оружия стратегического назначения -это вообще несерьезно в случае внезапного удара противника. Заправиться, взлететь, добраться до места пуска сквозь ПВО… за 30 минут? Это даже не фантастика.
Остаются подводные лодки, из которых стратегического назначения на боевом дежурстве находится:
проект 941 «Акула» =0 (нуль). Дмитрий Донской мучают испытаниями «Булавы» и боевой ценности как элемент «мертвой руки» он в данный момент он не представляет.
проект 667БДРМ =7 штук.
проекта 667БДР =4 штуки.
Это все. Остальное -это ПЛАРКи, вооруженные Гранитами «убийцы УАГ» и дизельные лодки. Ни разу не стратеги. Крылатыми ракетами можно достать до Манхэттена, но даже Чикаго уже вне досягаемости. То есть сама крылатая ракета такое расстояние пролетит, если стрелять из-под берега, а вот наведение на цель…
Предположу, что одновременно в позиционном районе у РФ есть 6-7 лодок-носителей ЯО. Укусить сможем, нанести непоправимый урон -нет. И это в случае, если все подлодки останутся необнаруженными и выполнят приказ «Периметра».
Так что «мёртвая рука» РФ -это жупел, пугало. Дай нам ТНБ, мы никогда и не узнаем, насколько он реально эффективен. Но рассуждая логически -эффект от неё чисто психологический, причем для самих себя в бОльшей степени.
если американцы за месяц пришлют письменное уведомление о начале ядерной войныПолагаю, Тополя будут выведены при обострении международной обстановки до некоей заранее определённой степени.
Атомных поездов сейчас или нет, или 1 опытный колесит: «Молодец» снят с воорожуния в 2004, «Баргузин» заступит в 2019/20.
Ту-95 это прошлый век, когда следить за самолётами было хоть чуть-чуть сложно, а сейчас всё уже как на ладони. Именно поэтому сейчас идеология использования стратегической авиации резко меняется: тот же Ту-160 (как и Ту-22), емнип — это средство преодоления высокоэшелонированной системы ПВО противника в пределах материка, в основном, конечно, в Европе. Лететь через океан и надеяться что-то там запустить это верный способ просто потерять самолёт. Собственно, есть предположение, что основные требования к ПАК ДА: дозвуковая скорость, низкая заметность и способность запускать космические аппараты — это следствие идеи создания летающих над территорией России пусковых установок, которые быстро обнаружить и уничтожить будет очень и очень сложно. В общем получаются этакие ракетные поезда, только в виде самолётов. Хотя, повторюсь — это всего лишь гипотеза.
А всё давно придумано в 20-м веке — до нас. Во-первых поезда по земле, во-вторых — мобильные установки типа Тополя, которые маскируется до момента тревоги, ну и подлодки. Всё остальное — только хуже делает, повышает обнаружаемость.
Улучшить можно только загнав под землю в поезда. Гиперлупы для ракетных установок — вот это шаг вперёд будет, но для нашей страны — это слишком дорого.
И чо? Шахта — это такой объект, который задумывался и строился с учетом требования пережить ядерный взрыв в радиусе 50 (ЕМНИП) метров от крышки шахты. Т.е. попадание одной боеголовки может вывести из строя 1-2 шахты из нескольких десятков. А дальше «мертвая рука» сыграет.
>Так что концепция Тополь-М работает только в случае, если американцы за месяц пришлют письменное уведомление о начале ядерной войны и Тополя успеют расползтись по позиционным районам…
За 30 минут «Тополя» прекрасно успеют разъехаться по округе и встать в рельеф так, чтобы удар по базе был им не страшен. Поэтому по крайней мере часть «Тополей» первый внезапный удар переживёт — на этом и строится концепция их применения.
>Заправиться, взлететь, добраться до места пуска сквозь ПВО… за 30 минут?
Да, заправиться и взлететь за 30 минут — это реально. Учения такие проводят, например. А дальше самолету, находящемуся в воздухе, удар по аэродрому уже не страшен. И он по команде «мертвой руки» спокойно выйдет в район пуска и разгрузит свои КР. Которые спокойно пройдут вражескую ПВО, предварительно причесанную ударами МБР из шахт, «Тополей» и подводных лодок.
> метров от крышки шахты.
Это смотря какой взрыв.
Берём заряд побольше и нету шахты
Пробегала ещё информация о модернизации взрывателей боеголовок, позволяющих подрывать ядерный заряд не при соприкосновении с землёй, а в области над шахтой даже при некотором промахе, что повышает вероятность уничтожения шахты. Но такая модернизация пока только планируется.
Про Тополь М -сама концепция внезапного удара означает, что заставать будут со спущенными штанами, а значит Тополя в большинстве своем в этот момент будут на точках базирования, где их накроет одним ударом. Учитывая сложность и хрупкость всего комплекса -там даже ядерный заряд не обязателен.
Даже если будет объявлена боевая тревога… Собрать личный состав, запустить и прогреть двигатели, двинуться в позиционных район, встать, замаскироваться под бдительным оком спутников разведки. Про Тополь М нет информации по скорости их движения по пересеченной местности в открытых источниках. Но подозреваю, что 30 км/ч -это оптимизм. Итого -10-15 км от базы успеет отъехать Тополь М, оставляя за собой просеку и колею. Ну прям рассредоточились, с лупой не найдешь.
Про Ту95 -погуглите, откуда он должен пулять свою Х-102. Подсказка: старт ракеты должен состояться в самых оптимальных для самолета условиях -где-то у западного побережья Норвегии. Туда надо еще долететь через все районы ПВО. И то это стрельба по Нью-Йорку, не дальше. Всё за те же 30 минут, о которых я писал. На постоянном дежурстве (непрерывно в воздухе) находится 0 (нуль) таких самолетов. Не думаю, что в НАТО сидят идиоты, которые начнут войну одновременно с учениями полков бомбардировочной авиации, когда только и есть у них полная боеготовность. Но опять же мой пойнт был не в том, что Ту95 устарел, а в том, что он бесполезен для «Периметра».
Фактически, концепция «мертвой руки» -это удар возмездия после проигранной войны. Медлительные бомбардировщики для этой системы бесполезны чуть более чем полностью.
Бетонобойные боеприпасы МБР будет доставлять? Или оно таки ядерные боеголовки несёт? Есть, конечно, головные части в проникающем исполнении. Но в силу точечности их придётся менять в соотношении 2:1 на каждую шахту — дороговато будет…
>… ПРО в Восточной Европе…
… добивает максимум до европейской части РФ. А МБР у нас гораздо шире распространены. И кроме того, все наши МБР имеют средства преодоления ПРО. И кроме того, при всей нынешней истерии в Восточной Европе тех ПРО ЕМНИП 48 штук, что существенно ничего не изменит.
>Итого -10-15 км от базы успеет отъехать Тополь М, оставляя за собой просеку и колею. Ну прям рассредоточились, с лупой не найдешь.
На самом деле этого достаточно. Погуглите зону поражения ядерного взрыва. А на счёт «не найдёшь» — нет пока ни у кого такого оружия, которое бы могло целеуказание со спутника в реальном времени принимать. А сразу после рассредоточения «Тополя» отстреляются и ловить их смысла уже не будет — в реальной войне ПУ одноразовые, их перезарядка не предусмотрена.
>Туда надо еще долететь через все районы ПВО. И то это стрельба по Нью-Йорку, не дальше. Всё за те же 30 минут, о которых я писал
Нет, не надо туда долетать за 30 минут. За 30 минут достаточно взлететь. Самолет в воздухе уже малоуязвим[*] — ядерные взрывы в 30-40 км ему уже не повредят — и далее он спокойно пролетит свои 8-9 тыс. км до Норвегии (или ещё куда) за 12 часов и запустит свои ракеты. И ПВО ему уже вряд ли помешает, т.к. по ней тоже будет нанесен удар и от ЭМИ ядерных взрывов РЛС будут работать плохо. Причём считается, что именно стратегические бомбардировщики, за счёт этого самого лага в 12 часов, могут нанести сколько-нибудь осмысленный ответный удар, т.к. у них есть время получить данные из сохранившихся КП и перенацелить свои ракеты перед пуском — для МБР такой возможности просто нет, цели для них задаются в мирное время и сразу перед стартом их поменять нельзя.
[*] — У всех ядерных держав есть специальные самолеты — воздушные командные пункты: Ил-80 у нас, Е-4 у них. Считается, что у них шанс выжить в ядерной войне выше, чем у подземных бункеров.
В радиусе 50 метров, была плазменная сфера у толстячка с малышом. Если сама шахта и переживёт, то крышка и прилегающая территория станет единым куском тринитита. Тут как в игре камень-ножницы-бумага, вот только ядерное оружие всегда бьёт материю.
За 30 минут «Тополя» прекрасно успеют разъехаться по округе и встать в рельеф так,
Письменное уведомление «за 30 минут» так же абсурдно как и уведомление за неделю.
Спутников слежения у РФ нет, так что надежда только на РЛС, а это даст едва ли половину времени.
на этом и строится концепция их применения.
Помнится была в СССР хорошая конница, вот только концепция применения её к 40-м годам немного чуть-чуть совсем устарела, что и продемонстрировали немецкие пулемётчики.
Да, заправиться и взлететь за 30 минут — это реально. Учения такие проводят, например.
Конкретнее. У того же ту 95 предполётная подготовка займёт с полчаса если забить на большую часть процедур, а зимой и вовсе затянется на 5+ часов. Не будем забывать и то, что количество взлётных полос меньше количества самолётов. В лучшем случае успеют поднять 2-3, а улетит на безопасную дистанцию и вовсе один.
спокойно выйдет в район пуска и разгрузит свои КР
Тут мы упираемся в кучку «если»
… его не перехватят.
… он сам не свалится.
… он не заблудится.
… экипаж не решит положить болт.
Не стоит упускать из виду то, что пока кое кто застыл в развитии, кое кто другой как раз развивался.
Которые спокойно пройдут вражескую ПВО, предварительно причесанную ударами МБР из шахт, «Тополей» и подводных лодок.
Вот только у США имеется многоуровневая ПРО. Подводные лодки пойдут по пути Курска при первом подозрительном чихе, а то, что не приржавело и взлетело будет перехвачено. Если что и прорвётся, то что поделать. Президент толкнёт речь о вероломстве противника и пообещает покарать.
Для этого при боевой стрельбе крышка шахты отстреливается пиротехникой.
>Спутников слежения у РФ нет…
СПРН Тундра — 2 аппарата на орбите.
Остальные ваши ошибки по матчасти разбирать лень, извините.
В таком случае там заряд этой пиротехники достаточный чтоб дом снести. Деточка, пиротехника канает если механизм повреждён, а не спёкся до состояния стекла.
СПРН Тундра — 2 аппарата на орбите.
Вах, целых 2! Таки сподобились зад прикрыть. Не будем забывать, что система ещё в разработке.
Так же, логика нам подсказывает, что для адекватных и оперативных данных надо получить данные минимум из 3 точек. Ну ок, пусть тогда не 15, а целых 20 минут будет.
А что там у США? Отработанная и поставленная на поток SBIRS из кучи спутников на разных орбитах.
Остальные ваши ошибки по матчасти разбирать лень, извините.
А ну да, «даже объяснять лень» и «учоные доко ко ко зали»
В таком случае считаем, что ты с ними целиком и полностью согласен.
Деточка, что-то не перестаёт быть истиной лишь из-за повышения температуры твоей пятой точки, смирись: РФ отстала на десятилетия.
Вот тебе по делу. Почти весь экспорт является сырьём. Конкурентоспособной продукции нет вовсе. Шутка про «самые большие в мире транзисторы» давно не шутка. Что в неё ввозят? Ах да, всё то, что она не в состоянии производить, т.е. вообще всё сложнее чайника.
А что же у тебя «по делу»? Быть может ты мне предоставишь «сверхсикретный» регламент работ по скоростному приведению техники в боеготовность? Быть может расскажешь как «навейшЫе» российские самолёты несут незаметное боевое дежурство? Или расскажешь про спутники, которые с российскими компонентами запустить не могут из-за их большей массы?
Сейчас базы НАТО к нам настолько близко и новых «шакалов европы» у наших границ теперь в достатке, чтобы американцы и западноевропейцы не опасались молниеносного «танкового раша» до Ла Манша, из-за которого нужно стирать массированным ударом тылы ЗГВ.
Но сама возможность безнаказанного и безответного удара без его применения -это уже огромный политический козырь. Как в 19 и начале 20 века таким козырем были флота держав.
вы что, совсем тронулись?
Дай бог бы для глубокой шахты (более 20 метров) пережить небольшой взрыв (20-40 кт) в 300 метрах — тряска будет порядка 1 метра в вертикальной плоскости. А ракета — это очень нежное создание. Хоть её и подвешивают на резиновых петлях в шахте, но 1 метр тряски она скорее всего не переживёт. А точное попадание в радиусе 30 метров (как у Штатов ракеты) да ещё типичным зарядом в 150 кт и выше, ракета точно не переживёт.
У нас делают поля ракетные, но и пришлют бомбить ракету не с одной боеголовкой, так что 3-х боевых частей будет достаточно разбомбить всю стратегическую ракетную часть, какая бы она большая не была. Актуальней строить поля небольшие, но сильно разбросанные по площади — на 20-30 км друг от друга, а не на 1-2 км как сейчас.
Поэтому вынуждены играть другими, более холодными методами.
Всех зачистят сразу — и русских и негров и евреев с фашистами.
Но врядли кобальтом — он вроде долго разлагается. Скорее всего старым добрым ураном — тогда глядишь через 20 периодов полураспада (600 лет), радиоактивность уменьшится в миллион раз. И можно обратно на стерильную от людей Землю возвращаться.
я советую вам очень быстро примириться с тем, что вы смертны.
А подбежать и выдернуть ключ?
А если пустить очередь в район электроники, всё равно хуже уже не станет...
Был такой фильм «Правдивая ложь» с Арнольдом Шварценеггером, там злой террорист на острове взрывал, якобы советскую боеголовку, с помощью внешнего пульта, подключавшегося к боеголовке кабелем. Там у него с пульта выставлялось время и вроде ключ вставлялся. Понятно что замысел сценариста и все такое. Но все же всегда было интересно, есть ли реально такие контроллеры к боеголовкам?
Ставим духовку на режим «Апокалипсис»: обзор устройств для предполётного управления ядерным оружием