Comments 122
8 — это уже скорее для любителей «старой доброй классики».
Поздравляем — мы вернулись в начало 2000-х!!!
Впрочем, я не против если разъём 3.5мм заменят на что-то другое но для ВСЕХ — и у гарнитур и у телефонов. Производители не любят его не спроста — это самая сложная дырка в девайсе в плане обеспечения герметичности корпуса. Следующая по сложности дырка — зарядный разъём. Причем, сравните даже качество контакта громоздкого 3.5мм разъема и тот же micro-USB в котором контакты могут выдерживать ток в 1-2 ампера. Теперь-то понятно почему производители хотят от него избавится, но пользователям от этого не легче.
это самая сложная дырка в девайсе в плане обеспечения герметичности корпуса. Следующая по сложности дырка — зарядный разъём. Причем, сравните даже качество контакта громоздкого 3.5мм разъема и тот же micro-USB в котором контакты могут выдерживать ток в 1-2 ампера. Теперь-то понятно почему производители хотят от него избавится, но пользователям от этого не легче.
Чушь
Не понятна поддерка форматов, и время не большое, нет мультиклиентности (битцых), разваливается в первые пол года (сони), звук как из ведра (все остальные).
micro-USB дохнет очень быстро
китайские из пластилина?
У меня оригинальные провода живут годами, купил на пробу китайских за 50 рублей — стали дохнуть раз в месяц.
Точно так же и с пластилиновыми 3.5мм штекерами, бывает ломаются прямо в руках а там… пластик внутри, снаружи одно покрытие из металла.
есть продукты.
Те же ЧПУ-фрезеры работают на LPT или USB, но USB — хуже. А FireWire — упс.
и «надо-потерпеть» USB-C
Да ладно, он же классный!
если не обращать внимание на «надо перетерпеть»
То что мы здесь наблюдаем, есть эволюция в чистом виде. Естественный отбор.
И будущее предсказуемо. У мироздания нет понятия — модно.
Это вы очень зря так. Я хоть и не сторонник отсутствия 3.5, но почти все современные флагманы выпускаются без него. Это объяснялось тем, что он занимает слишком много места и сделать смартфон ещё тоньше не получится.
Кому нужны эти тонкие блины в 6"?
Мне нужны. Жду с нетерпением, когда 5-6 мм станет самой распространенной толщиной смартфона. Ради такого уже можно и мини-джеком пожертвовать, но при 7-8 мм — это дурь и прихоть, а не острая необходимость отказа от "устаревшего" (может и от круглых колес откажемся, сделаем 128-гранные какие-нибудь, ведь колесу уже под 100 веков?) разъема.
В руках же неудобно держать. 10-15мм нормальная толщина.
Мне наоборот неудобно держать толстые смартфоны. 15 мм в руку нормально ляжет только если у него диагональ не более 4-4,5 дюймов. Я беру в руку Remi Note 3 Pro с толщиной 8,5 мм — он ложится хорошо, одной рукой управлять удобно. iPhone 6/7 Plus немного крупнее и тяжелеее, но он также тоньше, а потому по удобству примерно то же. Но стоит взять Oukitel U7 Plus, который по форме и размерам слизан с iPhone, но имеет толщину 10 мм — первая мысль "неудобный кирпичик, однако".
Я немного носил его в чехле просто потому, что продавец обычный силиконовый в качестве бонуса предоставил. Но из-за увеличения габаритов пользоваться стало не так удобно, пусть и правда корпус не так скользит. Но так как телефон компактный (как для 5,5") — он и так с руки не выскальзывает. Но сам алюминий с таким покрытием, как у RN3Pro или первого Mi Max, мне не нравится. У Redmi Note 4X и моего нынешнего Mi Max 2 он намного лучше. Хотя все же идеалом считаю стекло. Но смартфона на 6"+ в тонком корпусе из стекла, на который бы можно было накатить MIUI (или хотя бы андроид был не стоковый), просто не существует.
все же идеалом считаю стекло— вот вы это серьезно? Стеклянная мышка, стеклянный руль в машине, стеклянная шариковая ручка… Мне страшно представить жизнь в мире, где всех людей вдруг убедили, что стекло держать в руках приятнее всего.
Стеклянная мышка
А такие есть? Точно купил бы.
стеклянный руль в машине
Интересно наверное, но не оценю, так как авто нет. Но думаю, неплохо: стеклянные дверные ручки — классно.
стеклянная шариковая ручка
Года три не писал ручкой больше пары строчек) Но тоже симпатично, и приятно на ощупь.
всех людей вдруг убедили, что стекло держать в руках приятнее всего.
А меня и не убеждал никто. Просто пластмасса — это пластмасса (хотя бывает и приятная), алюминий — металл, который сам по себе на ощупь противен, а эмаль или другое покрытие уменьшает разницу от пластика (единственная польза — алюминиевый смартфон просто тоньше аналогичного по конструкции и надежности пластмассового), ну а стекло — оптимально. Можно бы еще керамику, какой-то синтетический минерал, но пока что дорого.
А такие есть? Точно купил бы.— эпл уже почти к этому пришел… скользкая глянцевая мышка с острыми углами.
Для размышлений, приятные на ощупь материалы: резина, кожа, бархат, дерево. Алюминий и стекло там на последних местах рядом с болотной слизью. Они только выглядят дорого на витрине, но на ощупь приятного мало.
Кожа для корпуса смартфона — это не очень практично. Да и благодаря китайцам вызывает ассоциации не с каким-то LG G2 или Vertu, а раздличными китайцами по 100$. Дерево — аналогично, его лакировать бы не помешало. Бархат — еще менее практично, чем кожа. Но резина — категорически не согласен: не вижу ничего особо приятного в медицинских перчатках, велосипедной камере или грелке.
А еще они обычно текстурированы. Смартфон в корпусе с ощутимым рельефом — бррр…
…
А на веле я обычно езжу, положив кулаки на руль, за ручки не держусь.
нравится лопата, стекло и MIUI — так купите mix/mix2
Эх, было бы все так просто — купил бы и Mix, и Mix 2, и еще что-нибудь купил, стеклянное и с большим экраном, чтобы параллельно поюзать и выбрать лучшее. Но я человек простой: вижу Snapdragon 8xx — прохожу мимо. Эти чипы — как раз тот случай, когда большинство "не умеет их готовить". Даже Galaxy S всякие в нагрузках и греются, и батарею начинают жрать с приличной скоростью, а о китайцах и говорить нечего. Был Mi Note 2 у меня, Mi5 и Mi5S обозревал, на Mix клацал — все и греются, и автономность на фоне Redmi унылая, а ощутимого прироста скорости не в играх я не замечал.
Если бы аналог Mi Mix вышел на чипе SD625/626/630 (плюс, желательно, с камерой хоть уровня IMX386) — взял бы, не раздумывая, даже по цене Айфона. Но если стоит выбор вида "неприятный корпус, но сбалансированное железо" VS "классный корпус, но избыточная начинка" — я выберу первое.
galaxy всякие для нашего региона на exynos выходят
Но они не сильно то от Снапов отличаются. Там тоже скрыта огромная мощь, которая при неправильном использовании приводит к жору.
а из снапов-8 только 810 был горячим
810 поначалу был неприлично горячим, а потом стал просто горячим. В разных Самсунгах и Сони для его охлаждения теплотрубки использовали, а кто не использовал — у тех и на новой ревизии печки получались. 808 тоже был не из холодных, хотя там мощи поменьше. В Mi4C с жором батареи очень долго боролись, например.
чё-та мой mi6 уже полгода никак греться не начнет
Mi6 я не трогал, честно скажу. Но основатель сайта, в развитии которого я принимаю участие, не очень-то доволен этим смартом после Galaxy A5 (2016). И это при том, что он его не за свои кровные покупал, а кажись получил от жирбеста в обмен на рекламу. Например, он очень недоволен автономностью, заряжает дважды на дню.
…
Возможно, это я слишком предвзят стал, "ваша Галя балувана", но даже 8 часов экрана на современном смартфоне считаю ни о чем. А именно столько в режиме веб-серфинга держался мой Mi Note 2, Mi5 кажись тоже около того. Для сравнения, RN3Pro (юзал месяцев 9) держит 12 часов, RN4X (месяца 3) — до 15, Mi Max 2 (2 месяца почти пользуюсь) — часов 18. А 9-10 часов экрана он обеспечивает при щадящем использовании, если заряжать раз в 5-6 дней (то есть, до 2 часов активности ежедневно). Единственное, что очень жрет батарею в Максе — динамики. Если слушать музыку на полную — то сжирает процентов 12-15 в час. Но там и звуковая начинка соответствующая, неэкономная: каждый динамик оснащен своим усилком Texas Instruments на 5 Вт.
…
Понятное дело, что после 12-18 часов экрана на одном заряде — 8 часов для меня это жор.
А такие есть? Точно купил бы.А смеху ради попробуйте заказать у стеклодувов. Вроде бы есть студии, которые берутся за индивидуальные заказы, и стоит это не то, чтобы совсем фантастических денег.
Может, что интересное в итоге выйдет.
Эх, в моем бы мухосранске, да стеклодува еще найти… Но за наводку спасибо, поищу чего. Хотя хз, как в мышке можно красиво закрепить стеклянные клавиши.
В общем случае в голову приходят какие-нибудь прижимные столбики снизу, внутри корпуса. Из плотной резины, например. Плюс какие-то прокладки по местам контакта клавиш с корпусом. Но кстати, они могут быть чуть ли не из силиконовой резины.
Еще интересно: вы видите такую мышь насквозь прозрачной, чтобы все потроха видны были — или скажем, матом крытой изнутри/снаружи корпуса? Понятное дело, матовый корпус даст больше возможностей внутреннего обустройства…
Не понимаю гонки за тоньшиной смартфонов. Батарейку то при этом пока никто не улучшил. Ну сделают смарт толщиной в 2мм, сначала он порежет руки владельцу, а затем отключится из-за разряда аккумулятора)
Не скажу за стеклянные смартфоны, но трекпад у эппла самый удобный и самый приятный за счёт стеклянной поверхности. И да, под стеклянной стоит понимать не кусок стекла, из которого окна делают.
В чём смысл телефона толщиной в несколько мм, если всё-равно большая часть пользователей «обувают» телефоны в чехлы, что бы уберечь от царапин/падений etc?
Вот у меня Yotaphone 2 — стеклянный с обоих сторон, ибо два дисплея. Упал на асфальт с предсказуемыми последствиями. Все идеи индустрии, как они есть:
— Красивое стекло со обоих сторон превращается в эпичную паутину трещин.
— Замена ДВУХ дисплеев в сервисе — 15 тыс р (цена нового смартфона — 20 тыс).
— Купить детали нигде нельзя, даже на али. Поэтому в сторонних сервисах не ремонтируют. Больше года ходил с битым телефоном, только в начале этого лета экраны появились на али — купил, поменял. Честь и хвала китайцам, уперевшим их с завода))
— Малая толщина телефона и скользкость стекла сыграли не последнюю роль в его выпадении из руки. А главную роль в этом сыграл андроидовский локскрин, который разблокируется свйпом вверх. В тот раз он свайпнулся вместе с самим телефоном… Самое смешное в этой истории то, что на следующий день вышла прошивка, в которой в настройках можно было отключить локскрин вообще :))
В общем, я уже всерьез думаю, что мой следующий смартфон будет бронированным резиновым кирпичом. Может быть китайцы к тому времени подкатят невырвиглазный дизайн и нормальное железо. А будет это года через 3, не раньше — я категорически против менять шило на мыло каждый год. Какой в этом смысл?
Ну ладно, скажем выбрали пластик и будем аккуратны и тут нас подстерегает другая проблема — из-за оптических свойств пластика невозможно добиться высокого контраста изображения… тут правит стекло! К тому же, по большому счёту пластик под солнечными лучами потихоньку но неотвратимо мутнеет. Следующее важное качество дисплея — олеофобность, почему-то у стекла в этой области больше прогресса.
iPhone 7, 7.1 мм — нет 3.5мм…
Толщина телефона тут вообще не причем, просто кое кому надо было свои AirPods впарить.
Не надо искать в решениях аппла, технологических проблем.
Исключительно — выкачивание бабла из планктона!
За наушники и прочую технику с 3.5мм не сдерёшь денег у производителя. Не сможешь при необходимости заблокировать опред. модель аксессуара (наушники не сообщают свою модель телефону при подключении), и т.п.
Разве что, тоньше 3,5мм сделать не получится, но до этого еще далеко…
Очень громкое заявление. Есть несколько отчаянных тонущих производителей, которые решили рискнуть и сделать «All In» поставив на эту спорную фишку.
Те производители, у которых и так все неплохо (Samsung тот-же) — от джека не думают отказываться и не будут думать это делать еще долго.
> Это объяснялось тем, что он занимает слишком много места и сделать смартфон ещё тоньше не получится.
Давайте начнем сначала: чем объясняется потребность в том, чтобы делать смартфон тоньше? я вот лично не встречал ни одного человека, которому бы хотелось еще пару мм толщины убрать. Текущая средняя тощина в 7-8мм — более чем тонко, тоньше и не надо.
В машине Bluetooth, наушники тоже Bluetooth, колонка портативная также Bluetooth… Зачем путаться в проводах?
А про провода — я грезил о таких наушниках еще в те времена, когда «это не было мейнстримом». Еще году в 2002-2003 мне на день рождения подарили долгожданные беспроводные наушники производства, кажется, Philips, которые работали через ИК-интерфейс! Шикарная была штука, надо сказать. Телевизор стоит в другом конце комнаты, ты лежишь в кровати, смотришь фильмы-мультики (я тогда классе во 2-3 был), и никакого провода через всю комнату тянуть не надо :) Сейчас вот пользуюсь уже Bluetooth-наушниками, эффект такой же, только работает уже по всей квартире.
А еще зимой удобно на улице — для меня всегда была дилемма: как проводить провод от головы до кармана? Под курткой? Чтобы его вытащить при необходимости, надо расстегивать куртку… Над курткой? Мешается — так и норовит вытащить наушники из ушей или стащить с головы, если рукой зацепить провод при ходьбе. С беспроводными все эти вопросы решились :)
А когда едешь в машине — сел, завел, телефон сам подключился к ГУ, выбрал музыку и слушаешь, не надо ничего никуда подключать :) Пришел звонок — принял его кнопками на руле, поговорил, не отвлекаясь от вождения.
Это все действительно удобно, Вы просто не пробовали, видимо :) Но, ведь, Вы не отрицаете удобство Wi-Fi перед Ethernet для портативных применений? :)
С зубом пользуюсь только подключением в авто (к штатному аудио и сканеру obd, когда очень редко надо) и обычной моно-гарнитурой (и то, с нормальной машиной в ней надобность отпала). И, честно говоря, наверное бы предпочел usb-порт для входа прямо на панели. Вышло бы 2 в 1: и зарядка, и плеер. Ах, еще про периодические отвалы зуба забыл: то сам не подключится к бортовому, то музыку проигрывает, но телефонные функции отваливаются. Надо новый телефон купить >_>
Так это, что выбирать? Потерю совместимости с имеющимся наушниками и прочими колонками, потерю возможности использовать гаджеты, рассчитанные на втыкание в 3,5, повышенный расход и так ценной батареи, необходимость купить и дополнительно следить за зарядом беспроводных наушников (про их ценники, качество и совместимость с длинными волосами стоит упоминать?), плюс еще пачка потенциальных проблем с качеством/подхватом/связью? Неее, я лучше пока буду по старинке аккуратно сматывать наушники %)
Ну и сравнение эзернета и вафли… Удобство это одно, а скорость, задержка, качество связи, забитость каналов — совершенно другое =)
И, честно говоря, наверное бы предпочел usb-порт для входа прямо на панели. Вышло бы 2 в 1: и зарядка, и плеер.
Я свой айфон именно так и подключаю к магнитоле, которую несколько лет назад покупал специально без блютуза, ибо не видел в нем никакого смысла (и не вижу до сих пор). Единственный минус — при такой схеме навигатор говорит не в гарнитуру, а в колонки. Впрочем, с гарнитурой у айфона в принципе особенные отношения — чтобы он начал в нее говорить, в яндекс-навигаторе нужно было отключить распознавание речи.
В общем был бы выбор, то я бы предпочел док-станцию штатную, ибо все равно каждый второй-третий раз надо втыкать зарядку.
совместимость с длинными волосами стоит упоминать?)
Упомяните пожалуйста, очень интересно какие там проблемы совместимости, а то сам обладатель длинных волос и задумывался о покупке беспроводных наушников.
А вскоре АКБ у них сдохнет и привет дорогим ушам.
Дома на своих Monitor Audio я слушаю музыку через Apple TV и если нужно с айфона передавая сиглан без проводов на Apple TV в цифровом виде, в затем на ЦАП. Слушать музыку качественно через ЦАП телефона это глупость.
На улице и в тренажерном зале я слушаю на полностью беспроводных bragi the headphone и никаких проблем.
Беспроводная колонка на кухне и на пикнике в лесу работает чудествно по Bluetooth.
Нет ниодной причины сожалей об архаизме в виде 3,5 джека.
Так вот чего ради я должен вместе с покупкой нового смартфона покупать себе в довесок блютусные уши как минимум и усилок для колонок? Не дофига ли они хотят с учетом что пусть это и старье но оно точно не хуже а зачастую лучше современников.
Касательно «путающихся проводов» так и тут маркетологи сделали свое дело. У тех же синезубых гарнитур и ушей никто не отменял проводок между ушами или что еще хуже ахриненного набалдажника на шею из куска пластика, ну или как вариант эпла когда ушки могут потеряться друг от друга как в прямом смысле(физическом) так и в переносном(да да случается что звук в одном ухе отваливает).
Так что я с Вами полностью солидарен, для таких маркетологов отдельный котел на «беспроводном» подогреве, хотя и судить их так строго нельзя потому как они просто делают свою работу пытаясь показать инновации и оправдания там где их нет.
Обычные наушники, как-никак, «каши не просят», подходят к любому устройству, а ещё имеют замечательную фишку мгновенной остановки плеера по выдёргиванию из разъёма (удобно, чтобы не лезть в телефон, если внезапно потребовался слух), да и позволяют контролировать наличие телефона в кармане (беспроводная гарнитура продолжит играть, даже если телефон уже покинул владельца), а если он падает из рук — то, при определённом везении, поймать за проводочек :)
Но это у кого какие сценарии использования техники, впрочем.
К усилителю или микшеру тоже по Bluetooth подключать будете?
Многие новые ресиверы уже идут с AirPlay и Bluetooth — так, для справки.
Можно продолжать пользоваться Nokia 3310, ходить пешком и смотреть кино с родной моно-акустикой телевизора.
Вас же никто не заставляет что-то покупать — это ваш личный выбор.
iPhone 4 тоже целёхонек.
А вот у Nexus 4, который не ронял вообще ни разу, сама по себе появилась трещина во всю заднюю панель. Просто лежал на столе, вечером всё было норм, а с утра смотрю — трещина.
Чехлы никогда не использовал ни на одном телефоне.
(ронял, бывало, однажды ребенок из рук выбил, махая руками — но обходилось вмятинками на корпусе, SE вообще — в пользовании уже больше 1.5 лет, состояние идеальное, даже царапок нет, возьму опять его чуть позже)
Интересно то, что Apple, по всей видимости, использует планируемое устаревание.
На основании чего такое утверждение?
Конечно у Sega и другие проблемы были, но это всё равно, что там, что здесь — маркетинг уровня бог, выпускать устройство и тут же объявить его устаревшим.
Они дают вам всего одну физическую кнопку, home, которой или мало (Windows Phone/Android) или уже много (iPhoneX) Выходит новая модель, а чувство, будто это расписка в несостоятельности всех предыдущих моделей.
Оригинальный и эргономичный дизайн был у Моторолы, но Гугол её уничтожил и сейчас делает клоны айфонов на Андроиде.
Apple не предложило чего то нового в мире дизайн, смартфонов и приложений.
Все уже есть у китайцев, корейцев.
По моему мнению, в смартфоне должен быть хороший экран, отличная а то и лучшая камер, удобность в использовании, все остальное вторично. Все это делают азиатские компании.
Apple хотя бы могла встроить одну из флагманских камер.
Корпорация ранее заявила, что стекло на крышке прочное, настолько прочное, чтобы выдержать сильный удар при падении.Ждём в iPhone Y экран, выступающий за габариты корпуса
не баг а фича — полностью распродать старую модель.
но они реально лажанулись (по моему субъективному мнению ). Реально был бы ажиотаж как когда вышел SE так и тут. Могли на весну оставить для One More Thing вместе с обновленным SE, а так напоролись на грабли когда выпустили 2 телефона и один считался бюджетным 5S / 5C и как провалились в продаже (тоже по моему субъективному мнению)
Хотя возможно они так «извинились» за то что 6->6S->7->8 был без инноваций
Также есть момент что отошли от привычного порядка наименования (3G -> 3GS -> 4 -> 4S -> ...) — это так себе импрувмент, (даже есть шутки что проспустили 9 по подобию Microsoft)…
Но хочу сказать, что разъем lightning поддерживает одновременно передачу звука и зарядку, а когда домой приходишь и подключаешь к домашней аудио-системе, то гораздо удобнее просто на док кинуть его, а к доку всегда и зарядка и Jack к усилителю.
Многие магнитолы в авто могут брать звук прямо с USB, когда телефон к ним подключаешь и сразу заряжают…
Тоже самое на плеерах Pioneer, там к юсб подключаешь телефон и с пульта можешь треки переключать или на паузу ставить.
Единственный минус, я вот часто слушаю музыку с телефона и заряжаю его от Пауэр банка одновременно, тут же могу писать кому-то, это происходит когда я в метро спускаюсь, иду по улице… Как в такой ситуации быть с iphone 7 и выше. Еще и наушники заряжать мне лень, у меня проводная гарнитура всегда в кармане лежит, когда нужно — достаю.
Думаю, когда iphone se потеряет актуальность (устареет, не будет поддерживаться, будет тормозить), то выберу лопату на андроиде, раз уж и эпл стал лопатой, ну это уже чисто мои предпочтения, люблю когда телефон чуть больше кредитницы (от кошелька я тоже отказался, ношу карточки и одну денежку для страховки).
iPhone 8: вялые продажи, 6 баллов по шкале ремонтопригодности iFixit