Comments 77
Вот это вмешательство не может не огорчать и возмущать. В конце концов, битый экран или умершая батарейка — это никак не гарантийный случай, так что обязанности компании перед пользователем в этом отношении исчерпаны. Так какого, пардон муа франсе, хрена, я должен еще обязательно переплачивать официалам, если я этот экран за 30 у.е. на али закажу и за 20 минут работы феном и отверткой сменю? У меня в чеке написано, что аппарат я купил, а не взял в лизинг, следовательно, могу хоть бережно относиться и при нужде лишь у официалов чинить, хоть пиво им открывать и орехи колоть, или вместо родной батареи аккумулятор от москвича присобачивать и родной экран поменять на матрицу от ноутбука леново (пример утрированный, но думаю суть верна).
Аппаратом вы действительно можете хоть орехи колоть, а вот лицензионное соглашение iOS читали? И никто не читает.
А вот что-то не нахожу ссылку на EULA для iOS на русском. А юридическим английским я не владею (да и русским не особо).
Вы же понимаете, что убеждённых параноиков — 0,001%? И они и без чтения лицензии айфон не купят.
Ну короче тут много мелочей, даже не в самой EULA, а что просто отталкивает. Раз, второй, третий, и в итоге говоришь "… да пошел ты нафиг!". Начиная с первого включения — с обязательного заведения аккаунта (да не хочу я, я хочу позвонить маме и выкинуть тебя, ан нет!), тем, что своим файлам ты не хозяин, да много чем…
А вот что-то не нахожу ссылку на EULA для iOS на русском.
www.apple.com/ru/legal/sla
В PDF'ках по ссылке, по крайней мере для iOS11, есть русский
Это как если бы у машины отказывал бортовой компьютер из-за шин неугодной производителю марки (пример грубый и условный, естественно). Ну а что, софт же отказывает.
Это как если бы у машины отказывал бортовой компьютер из-за шин неугодной производителю марки
Есть у меня такое чувство, что специалисты по ремонту современных автомобилей смогут рассказать ещё более удивительные истории.
Джейлбрейк также не стоит скидывать со счетов — эта процедура значительно расширяет возможности системы.
пример статьи
Но всё это, конечно, «незаконно» с точки зрения лицензионного соглашения.
П.С.: А ещё можно не обновляться. Это тоже Ваше право
У меня DJIGO за почти сотню полетов еще ни разу не вылетала на двух телефонах с андроидом. А о каких багах идет речь? Может они и у меня есть, просто я этого не знаю.
Нет, ничто из этого у меня не наблюдается :) Оба телефона — Xiaomi, один Redmi Note 3 Pro с шестым андроидом, второй Mimax 2 с седьмым. Задержка изображения так же очень мала, фризов при нормальной связи нет.
Мотивчик материала действительно параноидальный, но, в свете последних реакций Apple на меры по самостоятельному ремонту ее техники, такие шаги компании наталкивают на мысли именно о худшем.
Что же такое происходит внутри этой Horizon Machine, что у неё дверь герметичная и кнопка аварийной остановки? Облучает она, что ли, телефон чем-то?
appleinsider.com/articles/17/06/07/apples-horizon-machine-iphone-calibration-device-coming-to-third-party-repair-shops
Так что там, как минимум, бегает рука, которая нажимает на экран.
При наличии движущихся частей кнопка экстренной остановки и закрывающаяся дверца — разумные меры безопасности.
Возможно, там еще идет калибрация радиочасти — это может объяснить толстые металлические стенки.
И да, по ссылке, которую я дал сказано, что теперь эти машины можно купить и сторонним ремонтникам.
Правда, приобретать полную калибрационную станцию ради замены кнопки… В советские времена это называлось «нагрузка».
А самое обидное в этой истории не то, что Apple так себя ведёт, а то, что там забыли, как сами начинали с DIY.
Насчёт кнопки — тут всё чуточку сложнее. Данные отпечатка хранятся в защищенном виде в самой кнопке в виде 64битного числа, по которому уже невозможно восстановить отпечаток.
Прочитать корректно это число должна иметь возможность только эта конкретная материнская плата. Иначе — получается, что можно довольно легко взломать, или восстановить работу чужого (украденного) телефона — просто поменяв кнопку на другую, в которую уже прописаны нужные отпечатки.
А хранить информацию в кнопке вот прямо обязательно было?
О том и речь, это как бы очевидно же.
Дарю купертиновцам идею — можно графический ключ/пин прямо в экране сохранять. Или лицо в камере.
Вы этот вот сейчас серьезно? Всмылсе вы всерьез отпускаете сарказм в сторону компании, безопасность устройств которой одна из самых высоких на рынке? И да, отпечаток не хранится в кнопке (в кружке этом под экраном), он хранится в выделенном чипе на материнской плате, та же схема и в MacBook.
Всмылсе вы всерьез отпускаете сарказм в сторону компании, безопасность устройств которой одна из самых высоких на рынке?
Вы этот вот сейчас серьезно?
Кто производитель смартфона?
например практически все xiaomi, единственный способ разблокировки основан на телодвижениях на разлоченном (в настройках нужно отключить запрет смены загрузчика, после чего заливается взломанный, а после новая прошивка, а офицальная — без взлома)
в загрузчике можно поставить пароль, который запретит менять прошивку, восстанавливавший из бакапа и т.п.
В принципе я как раз под смартфоны Xiaomi и оставил 0.1%
про xiaomi я знаю что это возможно, плюс, опасность превратить телефон в кирпич во время неправильной перепрошивки (который починится только вскрытием) — как маркер того, что блокировка возможна.
и типичный android-пользователь этого не сделает, потому что это как обрезать себе крылья на случай, если на скале застрянешь.
Я изучал возможность блокировки только как инструмент сделать надежное устройство криптовалютный кошелек + парольный менеджер и многое другое, которое нельзя будет легко украсть и взломать даже специалистом (не обсуждаем тут инструменты воздействия на владельца, это вне технологий).
Да, а то мало ли, на расстоянии пяти миллиметров перехватит кто.
Пароли ещё, может, в клавиатуре хранить (это я не о телефонах уже)?
С Touch ID наезад вообще бредовый — в этом и суть данного датчика — не дать использовать украденный смартфон.
И да — я против политики эпл в отношении ремонта исключительно афторизированными сервисными центрами. Но в этот раз наезд очень странный, учитывая что эпл напротив решила помочь.
"оригинал, и неоригинал зачастую производятся на одних и тех же фабриках, одними и теми же людьми"
Не знал что дисплеи делают люди. Всегда думал что для этого созданы специальные машины.
Это не первый случай с апдейтом "про не оригинальный дисплей" было уже то ли с 3G(s) то ли с 4/4S вообще не вижу проблемы — Apple дает добровольно добро на работу не оригинальной запчасти а тут нытье на несколько страниц… Что с этим миром не так???
Апдейт iOS 11.0.3 показал, что Apple может отключать свои телефоны с неоригинальным дисплеем