Comments 69
Эх помню как такой купил домой для фидошной ноды и ббски )))
На счёт проца спроси у Макса Крюкова, он коллекционирует железки и у него часто бывает много вещей на обмен или в дар с отправкой за счёт одариваемого.
Очередной хороший обзор, на сей раз сервера прошлого. Без сарказма.
UFO just landed and posted this here
сам удивился, когда прочитал про 1998. у меня валяется ноут toshiba satellite как раз 98ого года, так там только встроенной памяти столько. так же есть слот расширения, где стояла плата на ещё 32 метра.
Не хотел соврать, определял по дате диска и дате ошибок в системе.
Диски что тогда что сейчас в серверах это расходник и скорее всего винты уже не родные. Выше правильно написали — по железу это сервер первой половины 90-х годов. В 1998 году уже сервера на базе 2-х пентиумов и Pentium Pro были. Не говоря уже о том что даже для рабочих станций в те годы нормальным объёмом оперативной памяти было уже 32-64Мб.
UFO just landed and posted this here
Достаточно глянуть на фото платы и найти самые «свежие» чипы.
Судя по маркировке чипов кеш-памяти MCM62486AFN19, они были произведены на 32 неделе (август) 94г.
Прогресс в те времена был заметнее, чем сейчас.
1996г это уже чипсеты 430HX/VX: Pentium 200, до 512МБ ОЗУ, SDRAM DIMM, ATX платы.
Судя по маркировке чипов кеш-памяти MCM62486AFN19, они были произведены на 32 неделе (август) 94г.
Прогресс в те времена был заметнее, чем сейчас.
1996г это уже чипсеты 430HX/VX: Pentium 200, до 512МБ ОЗУ, SDRAM DIMM, ATX платы.
На диске дата: 1997-02
Позже. Это 93 год точно.
Машины начального уровня и сервер там с натяжкой. Обычно сервер backup.
Поставлялся в двух вариантах с 80486 процом DX2/66 или P60.
Архитектура TriFlex PC One Processor. Сетевая карта вроде NetFlex2 ну и SCSI2.
Стоил на тот момент около 6000$.
Да в каком-то виде есть compaq insight manager, правда тут я уже ничего не скажу. Время прошло ОЧЕНЬ много.
Обычно крутили netware или гибрид netware с поддержкой dos.
Машины начального уровня и сервер там с натяжкой. Обычно сервер backup.
Поставлялся в двух вариантах с 80486 процом DX2/66 или P60.
Архитектура TriFlex PC One Processor. Сетевая карта вроде NetFlex2 ну и SCSI2.
Стоил на тот момент около 6000$.
Да в каком-то виде есть compaq insight manager, правда тут я уже ничего не скажу. Время прошло ОЧЕНЬ много.
Обычно крутили netware или гибрид netware с поддержкой dos.
>Позже. Это 93 год точно.
А еще точнее конец 93 года.
Можно сказать и 94 :)
А еще точнее конец 93 года.
Можно сказать и 94 :)
Это сервер времен Windows NT 3.1 — вроде как она прилагалась к нему. Windows 95 сама по себе на него установиться не могла, не опознавая дисковый контроллер, но с небольшими костылями (драйвер dblbuff.sys в файле config.sys) работала. Стоял диск емкостью в гигабайт.
Нашел рекламу сервера в журнале за октябрь 1993. Вариантов на самом деле было больше — были и версии на 486DX-50 и на P-66 + двух и четырехпроцессорные конфигурации (2000,4000) стоимостью в сборе ближе к 100 тысячам. Максимальный объем ОЗУ на этой модели вроде бы 144 мегабайта.
Вариантов у 1000 было два. 2000 и 4000 это совсем другая песня, за другие деньги и других целей.
Цена 2000 была в районе 8000-9000$, а 4000 — 14000$ и это только стартовая цена.
ТриФлекс видимо влиял на скорость встроенной видеокарты — там по факту обычная ISA Cirrus Logic, но поскольку она явно работала быстрее, чем какой-нибудь ISAшный Трайдент (могла крутить видеоклипы), а про архитектуру Трифлекс народ не знал, были теории, что видеокарта внутри сидит либо на VL-BUS, либо на 32-разрядной EISA.
Вот какая топовая для 1993 года конфигурация сервера попалась в ходе поисков — NCR 3555, до 16 процессоров Pentium 66 на шине MCA(!). Но тут же встретилась NCR 3700 — до 4096 процессоров 486. Как это вообще работало вместе в таком количестве и что там применялось?
для чего на нём стоит 3 аккумулятора
Это для памяти контроллера, без них кеш не держит при выключении.
Подобное было вплоть до начала 2000.
В 2007 в новых серваках IBM на на RAID контроллерах наблюдал батареи. Не такие, плоские, а блок из двух коротких пальчиков в термоусадке.
Подобное есть и сейчас, все тяжелые дисковые контроллеры позволяют подключить батарейное питание для кэша.
Сейчас аккумуляторные батареи в контроллерах RAID плавно уступают место конденсаторным, для которых не требуется обслуживание и замена в течение всего срока жизни оборудования.
А еще эти «тяжелые» контроллеры резко поднимают производительность БД. Транцакция считается законченной в момент попадания в кеш. Если возникает сбой питания данные ждут пока раскрутитьс хдд и данные пересутся на носитель.При неоптимальной частой записи в бд общая производительность после установки батареек (а если контроллер совсем старый то в него еще память для кеша сим-модулями набивалась) возрастает в разы.
это существует и сейчас на всех приличных контроллерах — до сих пор никто еще не придумал как при отсутствии питания сохранить целостность кеша и скинуть его на диски, поэтому ставят батареи или аккумуляторы.
Сколько памяти удалось вставить в итоге дополнительно?
Такие корпуса у некоторых пользуются спросом, вставить новое железо, СЖО и покрасить в красивый цвет автоэмалью. (Впрочем ничуть не умаляю важность ретро-направления)
Такие корпуса у некоторых пользуются спросом, вставить новое железо, СЖО и покрасить в красивый цвет автоэмалью. (Впрочем ничуть не умаляю важность ретро-направления)
А за чем их запускать?
Заглушка в блоке слотов SCSI-дисков — это скорее всего терминатор шины SCSI — набор согласующих резисторов, гасящих отражения сигналов от конца «длинной линии».
для чего на нём стоит 3 аккумулятораэто даже не аккумулятор а батарейки, LiMnO2, на 3 вольта. И они спаренные, т.е. всего 6.
Буду признателен, если напишите что за заглушка висит у него на шлейфеЭто терминатор — блок резисторов, замыкающих провода данных на землю.
По стандарту, должен быть на конце SCSI-кабеля.
UFO just landed and posted this here
в 95м уже появились и пни и PCI, а EISA еше не умерла.
Думаю, это как раз 94й-95й год. Максимум 96й.
Диски, возможно, проапгрежены позже. На 95й 1Г был еще довольно большой редкостью.
Думаю, это как раз 94й-95й год. Максимум 96й.
Диски, возможно, проапгрежены позже. На 95й 1Г был еще довольно большой редкостью.
Да, это еще была экзотика. Ноу меня до сих пор лежит диск на 3.6 Gb, выпуска конца 94-го года. Кирпич размером в два 5,25" слота.
Можно фото или ссылку на фото из интернета?
Вот такой же на e-bay.
UFO just landed and posted this here
Ой-вей Pentium 60 Mhz, здравствуй мой первый компьютер:-)
Процессор намертво припаян к плате и снять его не представляется возможным.Надо же, уже тогда промышляли BGA в процессорах. Я думал, только современные маркетологи на такое способны.
BGA там и не пахнет — намертво припаян PGA процессор. И скорее всего радиатор к нему тоже припаян.
Притом судя по частотам это самый первый пентиум под ещё 4-й сокет и перепаивать его смысла нет.
Ну гипотетически можно запаять овердрайв (вот такой PODP5V133 
)
А так да, сокет 4 однозначно, и стоит там примерно это
)А так да, сокет 4 однозначно, и стоит там примерно это
>Ну гипотетически можно запаять овердрайв
Можно. Только работать не будет.
Машина умела из коробки только два проца.
Не уверен, что там есть переключатели.
Можно. Только работать не будет.
Машина умела из коробки только два проца.
Не уверен, что там есть переключатели.
Я подозреваю, что со стороны Compaq это было осознанным ограничением для бюджетного сервера — его более дорогие предки (SystemPro), а также модели 1500,2000 и т.д имели CPU на сменных картах (и встретилось даже упоминание о карте с Pentium Pro для 1500 серии). Интересно было бы узнать больше.
По идее, существовали Овердрайвы 120 и 133 (PODP5V120) — пятивольтовые со внутренним умножением частоты (на шины 60 и 66), в отличие от обычных 120 и т.д, где умножение частоты всегда внешнее, редкая вещь даже в те времена. Мне встретилась где-то информация, что они могли работать на 2000 модели, а про 1000 не очень понятно. Возможно, там могут быть другие ограничения на уровне BIOS или железа?
Можно проверить на оригинальный баг: ru.wikipedia.org/wiki/Ошибка_Pentium_FDIV
Приклеен. Встречал я злой термоклей на каком-то 386-м процессоре. Еле отодрал, уже и не помню как.
Были у меня такие же Compaq Proliant 1000 в Pepsico. Нареканий по работе не имею. На одном крутился Novell Netware (версию не помню), на другом — Windows NT 3.51
Автор, а что вы с этим всем делать намерены? Есть какой то постоянный сценарий боевого постоянного использования у такого железа сейчас или только разного рода «поиграться»?
Заглушка на блоке дисков это ни что иное как терминатор SCSI
Это, конечно, глупо, но даже как-то жалко подобных старичков. Сделаны интересно, с душой и до сих пор работают, но ни для чего мало-мальски полезного их применить нельзя.
у нас HP NetServer E800 до сих пор работает — на нем архив бухгалтерии лежит который перенести невозможно в виду отсутствия ныне людей которые знают ту систему.
Sign up to leave a comment.
Серверная машина из середины 90х