Pull to refresh

Comments 26

Это был тоже неудачный аналог спутника Маяк?
Удачный аналог — миссия «Летать и Сверкать» выполнена.
Как-то не по-хорошему символично… «Звезда человечества» — слишком мало и слишком низко…
Так и есть. Обитатели тонкой биоплёнки, выросшей на поверхности крохотной песчинки, запустили звезду своего имени. Так оно и вышло: слишком мало и слишком низко.

Так интересно звучит: тайком погрузили метровую штуковину. Тайком, в космос, запустили. Интересно, что они еще там тайком запускают?

Тайком — означает, что без сертификации спутника (американские, например, все обязаны быть сертифицированы в FCC)
Запущенные объекты вполне неплохо обнаруживаются и государственными агентствами и энтузиастами.
Очень жаль. Видел её в небе два раза и оба совершенно случайно. Хотел отследить но увы, в марте была постоянная облачность.
UFO landed and left these words here
Надо чтобы она светила как лазерный излучатель? две сотни километров(в зените), зеркальце эффективной площадью около 628кв.см. И ИМХО она была гораздо ярче иридиумов, у которых солнечные панели в тысячу(или тысячи?) раз больше по площади. И это считаете разочаровывающе тускло?
Хм, вообще-то вспышки Иридиумов -8 звездной величины в порядке вещей. Резонно было полагать, что спутник запущенный с главной целью сверкать, окажется ярче.
«И это считаете разочаровывающе тускло?»
Никакого эффекта на 99.9999% населения Земли не произвели, астрономам нагадили. Разочаровывающе — это еще мягко сказано.
У визуальных наблюдателей были оценки до нулевой звездной величины

Чувствую, не за горами тот день, когда у коммерческих компаний появится возможность выводить спутниковые группировки для рекламы в виде звёзд на небе. По крайней мере такая идея точно придёт кому-нибудь в голову. Хотя, конечно, невероятно, чтобы кому-то позволили это сделать, наверно, в итоге игроки примут какую-нибудь конвенцию о небосводе как своего рода заповеднике или типа того.

Как здорово, что у нас есть аппаратный блокер в виде низкой облачности 300 дней в году!
будут облака использовать как экран и проецировать изображение на них (идея не нова :-) )

Интересно, сколько энергии нужно такой системе, если нужно получать вменяемое качество? Вроде бы прожекторы не оставляют чётких пятен на тучах. А вообще что это за идеи? Что-то голографическое с несколькими разнесёнными в пространстве источниками света? Или как там голограммы строятся.

ну, про какие-то движения к реализации мне не известно — идея взята тут
Идея называется "Волшебный фонарь". Во время Первой мировой войны для поднятия духа армии с помощью прожектора на облака спроецировали «божий лик». Согласно советскому источнику фокус был разоблачен.
Вот эту увидеть никак не мог, когда вспоминал — всегда была облачность, либо ее не было над головой. А вот летом прошлого года совершенно случайно увидел что-то довольно резво пролетающее над головой (болтали на улице около часа). Не сверкала, вроде бы, летела резво, думаю за полминуты пролетела всю зону видимости.
С запада на восток? Это ракета практически сразу после старта… ну не считая пути над океаном. У нас они довольно часто летают — совершенно случайно по нескольку штук в год вижу.
Если по яркости нечто среднее между Венерой и Юпитером и летело с запада на восток со скоростью несколько быстрее самолета — то скорее всего это МКС. Ближайшие пару недель ее будет видно из Москвы по вечерам (если погода позволит): heavens-above.com/PassSummary.aspx?satid=25544&lat=55.7558&lng=37.6173&loc=%d0%9c%d0%be%d1%81%d0%ba%d0%b2%d0%b0&alt=152&tz=RFTm3
Sign up to leave a comment.

Articles