Pull to refresh

Comments 76

А почему у вас некоторые адреса скрыты звездочками, а некоторые открыты? Да еще и с активной ссылкой…
Ссори — не замазал =) Сейчас поправлю… а активной это Хабр сделал — не я!
ссылки уберите, а то за спам заминусуют…
Апрувят обычные люди, у которых может быть разное восприятие текста.
И не думаю, что у них работает прецедентная система.
Возможно в следующий раз будет проверять другой модератор и вам повезёт. (если у них не ведётся история отказов)
Как можно по разному воспринимать 2 текста:

1 — Высокое качество работ. Гарантии.
2 — Гарантии, опыт в различных тематиках!!!
Может проще? Попадает реклама к разным модераторам, у которых в то же время разное настроение и внимательность. В итоге что-то отсеивают, а что-то нет. После этого служба поддержки отвечает вам уже по всем правилам.
И правильно, не люблю сеошников. Горите в аду со своими дорвеями и «наилучшими источниками информации по теме».
Я бы предложил сгореть Вам в аду.

SЕО это не дорвеи и спам поисковиков. Дорвейщик так и называется — дорвейщик, а не СЕОоптимизатор.

А «наилучший источник информации по теме» это вообще из другой оперы. Каким образом завхват доменов относится к SEOшникам?

Давайте не будем всех в одну кучу смешивать. В любой области есть «дорвейщики» «спамеры», будь то seo, программирование или что-то другое.
Спасибо тем, кто поддержал. ;)

И горите в Аду, кто насрал в карму =)
ихом вы не правы… все это SEO
просто те кто делают доры и спамят — это Черные SEO'шники
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
SEO == дрянь, которая замусоривает результаты поиска проплаченной лажей.

гори!
Ну да, все правильно. Небольшой список легальных способов улучшения pagerank'a, и 8 пунктов предостережений.
Гори в аду неграматность :)
UFO just landed and posted this here
Да ладно а кто у нас ссылками то торгует! От СЕОшников и спамеров интернет только замусоривается!

Этот текст естественно не относится к тем представителям редкого вида сеошников, которые используют исключительно «белые» методы.

p.s. Вспоминаю коммент вроде бы с какого-то СЕОшного форума или блога — «как же теперь честным дорвейщикам жить то?»
Не все сеошники — это дорвейщики, спамеры и клоакеры. Работа хорошего оптимизаторы не должна ухудшать интерфейс сайта и заключаться лишь в добавлении на сайт текстов, написанных для робота, но абсолютно бесполезных для посетителей сайта.
UFO just landed and posted this here
Вроде бы неконструктивная и агрессивная позиция. Но почему-то с ней солидарен :-$
сайты должны быть в топе по информации, а не потому что кто-то где-то тег по-умному поставил.
Достали подобные комментарии! Вы для начала выясните, что есть SEO и каким образом здесь дорвеи вообще, а потом уж оставляйте свои говнокомментарии.
просто те компании которые вы видите были оплачены давно. и тендеры на них выиграны тоже давно.
+есть чудеса индивидуального общения. но это совсем для гуру.
Знакомая ситуация. Двойные стандарты и в РСЯ и в ЯДе. Попробуйте написать в службу поддержки и привести в пример объявления, где что-то гарантируют. Может вам повезет и они признают свою ошибку.
Всем остальным от этого только лучше :)
Я уже давно спокойно отношусь к требованиям модераторов Яндекс. Директа. Очень часто достаточно слегка подправить объявление, и новый модератор его уже примет. В общем-то это живые люди.

Правда, однажды все-таки я обращался в поддержку Директа, когда рекламировал туры на чемпионат Европы по футболу. Объявление было примерно таким: «Туры на УЕФА 2008 — лучшие сборные Европы!». Так вот, мне удалось доказать поддержке, что на чемпионате Европы действительно выступают лучшие сборные Европы :-) А так у них слово «лучший» — почти что табу.
Ваш случай — почти каноническое исключение.
В большинстве случаев товар, подписанный в рекламе словом «лучший», таковым не является :-)
это не у них, а в ФЗ «О рекламе». Законом запрещены подобные слова (в превосходной степени) в рекламе.
Да, конечно, Вы правы — Яндекс тут не при чем
видимо они разместили свои объявления ДО того как яндекс перестал разрешать такое размещать. ну а старые они вряд ли успевают чистить после изменения правил.
А по каким именно запросам вы наблюдаете эти объявления?
Действительно так. В таком случае — свяжитесь с Яндексом и спросите почему эти объявления прошли модерацию.
Скорее всего, ваше объявление попало на модерацию к более требовательному модератору.
Вашим конкурентам просто повезло немного больше.
Попробуйте написать слово «гарантии», заменив буквы «a» и «р» на латинские :) Раньше такой фокус прокатывал.
Глупость — это когда ваша система показывает рекламу страховых компаний по запросу «строительные каски» :)
Скорее всего, это у конкретного рекламодателя отключена автоматика, а вручную стоп-слово «строительные» не настроено.
Если бы по этому объявлению мало кликали, его бы отключили за малый CTR — значит оно людям нужно.
По-вашему система правильно делает, что считает «каскО» и «каскА» одним и тем же словом?
Нет. Но отличить их действительно тяжело…
UFO just landed and posted this here
Ну, это не самая глупая ошибка морфологии.
По-вашему система правильно делает, что считает «каскО» и «каскА» одним и тем же словом?

nihilanth, а кто сказал, что для для системы это один и тот же запрос? Вы сравнивали выдачу по запросам?
При чём тут выдача. Речь о Директе и его инструменте подбора слов.
На вашем скриншоте по запросу «каска» показываются объявления, для которых ключевым словом, очевидно, указано «каско». Вы считаете что это правильно?
Если бы это действительно было так, то различий в рекламной выдаче по этим двум запросам практически не было. Делайте выводы.
Статистика запросов Директа (http://wordstat.yandex.ru/) показывает одинаковые левые столбцы («Что искали со словом...») по «каска» и «каско».
Это можно легко преодолеть фиксированием словоформы (пример: ! каско, ! каска). В текущей версии сервиса Подбора слов они действительно склеены.

Про возможность фиксировать словоформы в «Помощи» ничего не написано.
Mexos, зачем искать вселенский заговор на пустом месте?
Ваши рекламные кампании были совершенно обоснованно отклонены по причине несоответствия требованиям к рекламным материалам. Служба поддержки прокомментировала Вам, в чем именно заключается ошибка, что необходимо исправить.

Что касается объявлений других рекламодателей, на которых Вы пожаловались в службу поддержки, то все они будут повторно проверены нашими модераторами, т. к. первичную проверку они проходили до введения упомянутого вами ограничения.

Кстати, хотел бы обратить ваше внимание и на то, что под продвижением сайтов не всегда подразумевается именно SEO. В объявлении:
"********". Чтобы сайт продавал.
Гарантированное продвижение сайтов. От 20000 рублей в месяц.
Адрес и телефон · *********.su · Санкт-Петербург

речь может легко идти как и о SEO, так и о рекламе в интернете, на радио, в газетах. Продвигать сайт можно и таким образом ;-)
Но гарантий и этот способ не дает не так ли?
Нет, не так. Зависит от обязательств, которые берет на себя заказчик, но здесь поднимался другой вопрос.
согласен, но в данном объявлении по моему явно имеется в виду СЕО, с вероятностью 99%
Возможно, но без url мы этого не узнаем. Я просто хотел обратить внимание автора и читающих на тот факт, что продвижение сайта — это ещё не обязательно SEO.
Гарантий не дает ни один способ. Все более-менее серьезные фрилансеры и компании, оказывающие SEO-услуги, в своих договорах принципиально не дают никаких гарантий.

Достигнут результат — ок, не достигнут — не оплачиваются услуги.
Как раз-таки контекстная и медийная реклама (продвижение) дает гарантии. Сайт будет показан, про сайт услышат. Яндекс же запрещает объявления про поисковую оптимизацию с гарантиями

Получается, что
«продвижение сайтов, гарантии» — можно
«поисковая оптимизация, гарантии» — нельзя.

Интересно, можно ли еркламировать поисковую оптимизацию без гарантий? :)
Заговор! ZOG не дремлет! :-)

Скорее всего просто разные люди модерировали. Или решение не пускать такие тексты было принято после заказа этих рекламных объявлений.
Может, действительно, вам не повезло с модератором.
Просто специалисты по SEO оптимизировали рекламу под модератора Я. Директ. :) Не прошёл за профнепригодность. Что сказать? Естественный отбор!
Несколько лет назад я размещал в директе рекламу на одну тему. Успешно проходил модерацию. Позже, анализируя конкурентов, я понял, что модераторы категорически перестали пропускать объявления на эту тему. Никаких изменений после этого в объявление я не вносил, дабы оно не ушло на повторную модерацию, т. к. итог был абсолютно предсказуем. Я тихо пополнял баланс и радовался жизни. Думаю, похожая ситуация и сейчас с SEO-тематикой.

Эх, SEO, SEO… Сейчас делаю сайт — минимум мусора, максимальная простота и информативность, аяксовый контент. Т. е. для поисковика сайт не перевариваем абсолютно. Пришла гениальная мысль, позже выяснил, что это банально, а не гениально, и называется клоакинг, за который сайт и забанить могут. Придется, видимо, делать упрощенную версию сайта, например, для PDA, куда пихать индексируемый контент и рыбу для SEO. А что, если посетителей, пришедших с поисковиков на вторичную версию автоматом перенаправлять на первичную? Вроде тоже клоакинг получается. Оставлю пока эти терзания и сомнения, доделаю первичный вариант, а дальше буду искать SEO-ника и будем вместе думать. Сильно надеюсь, что найдем выход.
Версия для печати через цсс. На Хабре был пример.
Да, точно, что-то было на эту тему. Надо будет найти.
Только нормальный белый сеошник сможет сделать из просто сайта — сайт приносящий прибыль. А если для вас поисковик — халява, и ищите вы там ГГнуху. то да СЕОшники для вас — гады, им тока платные сайты готовы заплатить:).
А дяде с аякс контентом — найди толкового сеошника и верный конценцус между аяксом и оптимизацией. помогает;)
Чему вы удивляетесь?
Реклама seo (само seo) конфликтует с интересами Поиска. Прочитайте лицензию на использование поисковой системы.

Сам факт наличия этой рекламы и неоднозначное отношение модераторов Директа к соответствующим объявлениям говорят лишь об отсутствии четкой позиции в отношении seo-шников со стороны Яндекса, а не опредвзятости к отедельно взятой студии.

P.S.
Лучшая реклама ваших услуг — это 1-ое место в серпе. :)
Про конфликт верно подмечено. Забавно видеть по соседству на сайтах ИТ-фирм «мы — рекламные партнеры Яндекса» и рядом «поисковая оптимизация».
Sign up to leave a comment.

Articles