Comments 24
>>может даже на несколько лет опередить Россию.
>даже
О, а кто-то из российских разрабочиков уже показал какой-то прототип? Я так понимаю, что раз «даже», то работы идут серьёзными темпами. А где про это почитать?
>даже
О, а кто-то из российских разрабочиков уже показал какой-то прототип? Я так понимаю, что раз «даже», то работы идут серьёзными темпами. А где про это почитать?
многоразовые возвращаемые ракеты позволяют удешевить запуски.а еще увеличивают флот доступных первых ступеней (как минимум) и меньшие задержки запусков по вине ракетостроителя (ибо они уже на складе, а не еще строятся).
Задержки от предстартовой подготовки ни кто не отменял. Так же отработанные ступени должны пройти не малый по времени тех осмотр и восстановление. Так, что штабеля готовых ступеней на складах это мечты, не доступные пока даже Маску.
у маска как раз штабеля отработаных, и в преддверии перехода на блок5 он пускает повторно не сажая… Хотя я не понимаю этого, честно говоря.
имхо, надо хоть ради эксперимента запустить трижды (с имитацией полезной нагрузки, или студенческими какми-нибудь спутниками). но ему виднее… и деньги — его.
имхо, надо хоть ради эксперимента запустить трижды (с имитацией полезной нагрузки, или студенческими какми-нибудь спутниками). но ему виднее… и деньги — его.
Кто-то говорил, что для новых ракет нужно переобурование стартовой площадки, так что от старых ступеней толка скоро вообще не будет. И ещё проскакивало сообщение, что склады не резиновые, а б/у ступеней уже накопилось порядочно.
Ха ха Склады не резиновые, самая большая проблема.
Да это же для космических затратах и технологиях — мелочи.
Да это же для космических затратах и технологиях — мелочи.
Не согласен, склад где лежит первая ступень, это не тупо арочник где угодно. В первую очередь это расположение, не думаю что из любой дыры и в любую дыру можно легко ступень завести. То есть склад должен быть рядом с местом запуска, в месте куда её можно завести с баржи и/или с посадочной площадки. Далее должна быть минимальной дорога — груз не габаритный, может потребоваться перекрывать хайвей, машины сопровождения и пр. Далее размеры склада, очевидно что арендовать место под 1 единицу смысла мало. Отсюда легко может выясниться, что в радиусе 50км, таких мест 1-2 и все. Или что вообще самим строить надо.
Первую ступень Фалкона возят на фуре без перекрытия хайвеев и т.д. Стоит это всё удовольствие минимальные деньги
любительское видео перевозки первой ступени флакона бегает по инету. никакого перекрытия хайвеев, никакого сопровождения (никаких автоматчиков, как у нас). ну и построить такой склад — минимум времени, и не слишком много денег.
Блок3 уже отлетался, Блок4 остались 4 штуки б/у и три назначены на ближайшие старты. И скорей всего возвращать не будут.
Было бы не вредно в статьях про космос одной колонкой давать основной текст, а где-то недалеко, в виде календарика, — большой перечень — тогда-то РосКосмос брался за то-то,… потом за то-то… обещал то-то… и так далее… И вопрос не в недостатке финансирования…
Когда я еще недавно работал в космической промышленности ( по 2012г.) там там многих договорах была видна накрутка в 50-100%… А организацией договоров по «сливу» денег занимались — руководящая публика, начиная с начальников отделений…
И будем объективными — им нужен этот хаос с обещаниями, хаотической сменой направлений и «дерганьем» от одного «хорошего» к другому «лучшему».
Когда я еще недавно работал в космической промышленности ( по 2012г.) там там многих договорах была видна накрутка в 50-100%… А организацией договоров по «сливу» денег занимались — руководящая публика, начиная с начальников отделений…
И будем объективными — им нужен этот хаос с обещаниями, хаотической сменой направлений и «дерганьем» от одного «хорошего» к другому «лучшему».
Такой календарик с обещаниями и отметкой об их выполнении неплохо бы ещё и к некоторым государственным сайтам прикрутить, и по новостям вместо заставки показывать.
www.obeschania.ru уже есть
В рамках отдельного предприятия космической отрасли я периодически наблюдал как наши космические Вожди берутся за неординарные супер-задачи.
Однако, если все-таки подразумевается положительный результат — это значит
— построение работ должно быть адекватно научно-технической логике,
— ставка и полный «карт бланш» для реально лучших специалистов.
И тут… мы «приехали»…
В руководстве НИИ уже есть руководящая «кодла», с колоссальными возможностями манипулирования ситуацией. Общая схема работы абсолютизирована и приближена более к неким ритуалам, чем к логике. Поэтому привлечение попов к освящение космических полетов выглядит вполне естественным.
И абсолютно всегда наши местные Вожди были уверены, что они смогут «пропетлять» до момента, когда все забудут о чем там все-таки была речь…
Однако, если все-таки подразумевается положительный результат — это значит
— построение работ должно быть адекватно научно-технической логике,
— ставка и полный «карт бланш» для реально лучших специалистов.
И тут… мы «приехали»…
В руководстве НИИ уже есть руководящая «кодла», с колоссальными возможностями манипулирования ситуацией. Общая схема работы абсолютизирована и приближена более к неким ритуалам, чем к логике. Поэтому привлечение попов к освящение космических полетов выглядит вполне естественным.
И абсолютно всегда наши местные Вожди были уверены, что они смогут «пропетлять» до момента, когда все забудут о чем там все-таки была речь…
но постепенно растёт понимание, что это правда.
Это как? без цифр?
Вы кейнсианство со здравым смыслом не путаете?
Проверить эти заявления невозможно, но постепенно растёт понимание, что это правда.
Так толсто, что прямо жирно.
И что же мешает проверить-то?
о возобновлении проекта КОРОНА (Космическая одноразовая ракета, одноступенчатый носитель аппаратов), которая может выводить на опорную орбиту около 7 т полезного груза, а потом возвращаться с вертикальной посадкой на Землю.
Я перестал понимать. Что означает "одноразовая" в названии?
Sign up to leave a comment.
Китай создаёт возвращаемую ступень по образцу Falcon 9