Comments 107
Забрать компьютер и отправить ребенка пахать на огород. Физический труд и размышления о «тяжкой» судьбе способствуют выздоровлению, иногда можно применять ремень для лечения плохого взаимопонимания, ибо порой речь люди не понимают, только боль.
Дешево, сердито и действенно!
Остальное — no comment.
Я думаю не нужно напоминать про всяких яжматерей, которые пускают малого в скейт парк, а когда ребёнка снесут, вместо объяснения ребёнку, что туда ходить не надо, а надо смотреть по сторонам, начинают орать на скейтеров, что они уроды не смотрят по сторонам.
Плюсом вытекает то, что описано в статье: родители в телевизоре, ребенку не хватает общения, лезет в интернеты и все, приплыли. Не редки ошибки в воспитании, что с детских лет, что бы не заниматься воспитанием а посвятить себя себе, вручают планшетик с мультиком или игрушкой. И ребенок занят и время есть.
Вобщем все сложно и перестраиваться нужно на уровне социума…
С чего вы взяли, что игра не может быть хобби?
Опять же — мне часто мешает сосредоточиться вообще любой русскоязычный разговор, в том числе галдящий телевизор, т.к. мозг начинает выхватывать какие-то слова и фразы и отвлекаться.
А уж как «не мешает» просмотр чего-либо домашним делам — мне вообще не ясно. если я что-то смотрю, то делать ничего не могу (поэтому ненавижу видеообзоры и прочие видосы — текст занимает 30-60 секунд, видео — 30 минут при том же объеме инфы).
Т.е. получается, что просмотр телевизора точно так же мешает, просто в данном случае это действие куда более пассивно (сидеть и втыкать в экран), нежели игра.
Представьте, у вас есть ребёнок, и, на ваш взгляд, он сильно много играет в игры
Причина, по которой дети предпочитают легкое и увлекательное «сейчас», вместо тяжелого и унылого «на потом» — не в зависимостях, а в относительно небольшом горизонте планирования.
И коррекцией тут будет именно работа над увеличением горизонта планирования.
а в относительно небольшом горизонте планирования
Всегда удивляло, коггда некоторые взрослые сокрушаются, что дети, особенно начальной школы, не хотят учиться, аргументируя это тем, что они же должны понимать, что им это понадобится в будущем. Только взрослые почему-то не могут понять, что «в будущем» это срок раза два больший того, который ребёнок прожил и с проблемами, для решения которых собственно и нужно учится, он ещё не видел. То есть он в принципе не может понять многие вещи, потому что ещё не готов к ним.
Менять горизонт планирования вы каким методом планируете? Ведь сами пишите:
Для 10-15-летнего «один год» — это уже очень долго, а «десять лет» вообще где-то на грани доступного
Менять горизонт планирования вы каким методом планируете?
Если вам нужно, чтоб ребенок не залипал в игры, а занимался чем-то, что вы считаете более полезным — сделайте ваше «что-то» таким же и даже более интересным, как игры.
Менять горизонт планирования — это вещь куда более глобальная (не говоря уж про то, что он и без вашего участия будет меняться, но дополнительная стимуляция тоже полезна). Беседовать на тему отдалённого будущего можно и нужно, но быстрой отдачи вы тут не добьетесь.
ЗЫ: Статья не про воспитание детей, если что. И не вижу смысла разворачивать дискуссию на эту тему здесь.
Беседовать на тему отдалённого будущего можно и нужно, но быстрой отдачи вы тут не добьетесь
В этом плане нужно добавить, что просто беседы не помогут, т.к. ничем на практике не подкреплены.
А например вариант, когда ребёнку дают определённую сумму денег на неделю, которую он может тратить КАК ХОЧЕТ, но до конца недели больше не получит, заставляют ребёнка думать о будущем и планировать. В таком случае есть и личный выбор, и ограничение взрослой жизни, хоть и в масштабе.
Ну если игра и есть работа, то тут вопрос, нужно-ли лечить зависимость? Как пример дайли трейдеры на биржах. Это-же чистый гэмблинг. Самая страшная разновидность это крипто-трейдеры, там вообще биржи круглосуточные, и сидят китайцы/корейцы гэмблинг-зависимые, продувают честно (или не честно) нажитое тем 5%-ам у которых есть рычаг.
Лечить? Ведь от людей на бирже гораздо меньше толку чем от ботов. Даже если это не HFT. Если на бирже не будет дураков, — рынки начнут разваливаться… Кто-то же должен покупать на пике хайпа и продавать в самом низу, что-бы остальные могли заработать.
И тут уже возникает философская дискуссия «лечить или не лечить».«Философской» дискуссии не возникает, если начать учитывать интересы «больного». К примеру, если бы меня решили принудительно лечить от какой-либо зависимости, я бы в качестве благодарности посвятил остаток жизни уничтожению всех причастных.
Если человек продолжает контролировать процесс (что вряд ли), то да, работа. Только вредная и вряд ли легальная. Почему нет?
Я думаю, что не нужно быть психологом, чтобы понимать, что люди перерабатывают не из-за зависимости, а от волевого насилия над собственным организмом
Э нет. Япония (именно конкретная страна) тут не просто так стала выдающимся примером. Перерабатывают и теряют работу люди во всем мире — только у одних стремление к самосохранению мешает им просто и внезапно в таких случаях самовыпиливаться, а у других — не мешает.
Слово «трудоголик» тоже в общем-то не вчера появилось. И описывает оно как раз людей за пределами вынужденного впахивания, чтоб свести концы с концами.
Тогда, думаю, нечего больше обсуждать. Я и то, и другое видел.
При игре по 16+ часов в сутки там тоже не в удовольствии дело.
Мой личный рекорд был что-то около 48 или 54 часов без сна, уже не помню, и именно в игру. И я точно уверен, что тогда это для меня представляло наивысший интерес, а другие «интересы» типа учёбы или спортсекции, общения со сверстниками и прочего воспринимались лишь как «необходимости» — безусловно важные, но совершенно не интересные. Могу предположить, что именно это вы подразумеваете под «вытеснением», т.е. те же яйца, только вид сбоку?
Не превращается. Нарушении контроля за "рабочим" процессом (началом, частотой, продолжительностью, завершением, контекстом) вряд ли кем-то будет считаться идеальным гражданским поведением.
Человек просто работает. На благо общества (и свое). Примерно всегда — исключая те моменты, когда таки физиология мешает.
Что же тут не одобряется общественной моралью?
Если он просто работает — то всё нормально. А если он нарушает договоренности, забивает за детей и не общается с друзьями — т.е. не контролирует процесс — то что здесь одобряемого?
то что здесь одобряемого?
Всё? Ничего из того, что вы написали — не является необычным ни в малейшей степени, и повсеместно оправдывается тем, что человек делает важные дела.
благо у такого человека денег на обслуживающий персонал как правило есть.
В таком случае во это не применимо.
Возрастание приоритета, отдаваемого игре, над другими жизненными интересами и повседневной деятельностью;
Если он умудряется делать все дела (пусть и чужими руками), то в чем проблема? Речь то о том, что когда дела не делаются, социально-одобряемым это никто не назовет.
Всё?
Ничего. Впрочем, я допускаю, что общество вокруг вас отличается от общества вокруг меня, потому и "социально одобряемое" различается. Оправдания деньгами да, работают. А если человек постоянно на работе, а денег нет — то даже оправданий в его сторону не будет. И уж тем более одобрения. Но, повторюсь, в моей среде, про всю страну не смогу сказать.
Если он умудряется делать все дела (пусть и чужими руками), то в чем проблема?
Геймер по 16+ часов в день тоже делает все дела. Чужими руками. Никаких проблем ;-)
Если имеются ввиду не родители, а нанятый персонал — то полностью согласен, никаких проблем, особенно если его самого устраивает.
я не видел еще никого, кто умирал бы с голоду из-за игр, потому что необходимость работы осознают все. Зато я знаю массу людей, которые дауншифтнулись в более комфортный график с потерей т.н. карьеры, чтобы иметь время на хобби (в том числе игры, ага) и путешествия.
Передоза ведьмаком пока ни у кого не замечено.
ЗЫ взрослый человек имеет право гробить свое качество жизни любым не общественно опасным способом, и никто ему не судья, кроме дарвина.
каждый год в России умирает 20 тысяч человек в дтп. и еще гдето тысяч 300-400 получают различные травмы. У меня черт возьми в адресной книге штук 50 трупов разной степени свежести. вам надо пересмотреть свое отношение к реальности и анализу данных.
Статья кстати забавная, типичный продукт для не умеющих думать потребителей пропаганды.
PS: Немного отклонились от основной темы статьи, как мне кажется…
delo.ua/econonomyandpoliticsinukraine/kazhdyj-desjatyj-voditel-zasypaet-za-rulem-issledovanie-217104
забавно встретить взрослого человека, никогда не рулившего автомобилем.
Одна девочка залезла на горку и села сверху (высота ~3м) на трубу (эта которая желтая из толстого пластика, в неё любят дети всех возрастов лазить в обе стороны). Сидит, лайкает. Я ей говорю: упадешь, шею сломаешь. Ноль внимания. Потом говорю: уронишь смартфон, в дребезги. Подумала, слезала с трубы. Такие дела…
По стройке полазить — родителям вклеют штраф, костер на пустыре запаляить — менты, штраф; ракету на селитре сделать — так селитру не купить, и опять же менты, терроризм, лишение прав.
Любая самостоятельная деятельность подростка направленая на исследование мира сейчас либо не по карману либо предусудительна и карается, поэтому интернеты — это единственная отдушина.
Речь, как я понимаю, о психических расстройствах, которые могут, в том числе, иметь такие признаки, как чрезмерное увлечение компьютерными играми, что влечёт за собой, по мнению ВОЗ, деструктивные действия по отношению к самому себе и окружающим. А вовсе не «Любишь компьютерные игры = психическое расстройство». Хотя, не сомневаюсь, именно последний постулат будет взят всеми теми мамами, которым не нравится, что их дети любят компьютерные игры.
На мой взгляд, тут, как это часто бывает, перепутаны причина и следствие. Миллиону людей любят читать книги. Очень любят. Я тоже люблю. Зависимость? Ну, можно и такое слово использовать. Хотя, учитывая его негативный оттенок, оно тут просто неуместно. При этом, не сомневаюсь, среди всех этих миллионов читателей есть такие, которые читают и читают. И потом ещё читают и читают. И это сказывается и на личной жизни (ну, по крайней мере с точки зрения общества) и на профессиональной. Какой вывод мы сделаем? Что-то не так с книгами или это просто люди такие, скажем так, своеобразные? Надеюсь, книги жечь не будем. И отнимать книги у детей тоже!
Всё это я к тому, что, надеюсь у нас не поставят знак равенства между любовью к компьютерным играм и психическим расстройством.
скоро во всех больницах страны и пуканопригарно-тушительных организациях:
Фортнайтозависимость Дотозависимость и ПУБГозависимость :)
а не, правильно будет "игровое расстройство, преимущественно онлайн" :)
Читал про то что игры задействуют те же участки мозга что и наркотики и оказывают схожий эффект эйфории.
Еще более тяжелая форма игровой зависимости будет если добавить сюда деньги, тотализатор например. По опыту общения с центрами реабилитации наркоманов игроки на деньги лечатся тяжелее всего, и с ними та же работа, в группах и т.д. как с алко-нарко- зависимыми.
Сейчас конечно модно сказать что это естественный отбор и забить но проблема есть и нужна профилактика, нужны знания что бы основная масса подрастающих людей знала, с чем имеет дело.
Мы как айтишники играли в своей время, сейчас у многих это осталось эпизодически только.
Я помню когда родилась дочь, я перестал получать удовольствие от побед в Доте)
Вот известная картинка.
Еще была картинка где парень с ноутом ждёт когда «трава вырастет» и забил на девушку.
Человека, дошедшего до такой стадии, необходимо лечить принудительно либо изолировать от нормального социума(каким бы этот социум при этом не был), так как фактом своего свободного существования в социуме такой человек ущемляет право окружающих на безопасность.
Всемирная организация здравоохранения официально признала существование игровой зависимости