Comments 33
А можно такую же нейросеть, но только в формате очков и чтобы она из изображения одетой девушки пыталась получить изображение её же обнажённой?
Очень крутая штука. Думаю много где найдет свое применение. Например, можно эдакий FaceID замутить.
прямой проход нейрнки это сравнительно дешёвая операция, оно б ещё и обучалось бы чисто оптически вот это было бы круто.
ЖК-сетка
Вот наверное наиболее свежая статья, реализовано ещё в прошлом году.
Очень интересная работа! Кстати, 3D печать далеко не лучший вариант создания слоев. Взять, к примеру, запись голограмм на фотопластинки. Там огромное разрешение, в фотослое фиксируются стоячие волны. Осталось разработать методы оптического обучения.
Это далеко не первая оптическая нейронная сеть. Первые попытки реализации оптической нейронной сети при использовании пространственных модуляторов были предприняты ещё в начале 90-х.
Я бы сказал, что первую статью, где описаны оптические нейросети, только без печати на 3D принтере, я нашёл аж 1986-го года, а вот тут аж 1982-й.
Надеялся, что в статье будет про обучаемую оптическую сеть.
Но увы.
На базе такой нейронки можно реализовывать пассивные ОЛС, а так же датчики для КАЗ. Например, подлетает к танку БОПС, такая нейронка производит селекцию цели чисто по оптическому каналу и срабатывает КАЗ. Причем, не важно, что БОПС летит со скоростью 1740 м/с, распознавание будет практически мгновенным. Еще можно делать пассивные ГСН для ПТУРов
Насколько я понимаю, цель должна быть подсвечена когерентным светом. И вдобавок нужно будет озаботиться его усилением (в смысле, чтобы яркость образа на входе была достаточной), которое придётся делать электронным.
вопрос решается увеличением апертуры. А теоретически вопрос можно решить и без когеррентного источника света
Очень интересно было бы послушать про ваш вариант реализации полностью оптической нейронной сети без когерентного источника света.
лично я многократно наблюдал интерференцию световых волн от некогерентного источника. Например, когда у меня масло протекло в лужу
Маленький пример — возьмите 30 СМ шнурка — это 1(одна) наносекунда
не в атмосфере конечно медленнее — но для понимания проблемы вам Хватит…
не в атмосфере конечно медленнее — но для понимания проблемы вам Хватит…
да и выход распознавания тут такой себе — грубо говоря максимум в одной из заранее определённых областей
т.е. для задачи распознавания лиц в режиме «вот у нас есть 60к преступников» придётся всего лишь 60к выходных точек поддерживать и проверять где там энергия максимальная
для «раздевающих очков» точно не подойдёт :)
т.е. для задачи распознавания лиц в режиме «вот у нас есть 60к преступников» придётся всего лишь 60к выходных точек поддерживать и проверять где там энергия максимальная
для «раздевающих очков» точно не подойдёт :)
Как раз для раздевающих и подойдет — выход то аналоговый, а его даже проще сделать чем псевдо цифровой, который они для MNIST делали.
При достаточной мощности коггерентной подсветки распознаваемого объекта можно раздесть цель… до костей.
Ну или распознающую апертуру совместить соосно с огнестрельным оружием и проецировать лазером надпись «раздевайся».
Ну или распознающую апертуру совместить соосно с огнестрельным оружием и проецировать лазером надпись «раздевайся».
Вот пусть сделают рекуррентную сеть, тогда поговорим
По идее, всё что связано с сохранением состояния и памятью — не выйдет реализовать по такому принципу. Иначе бы уже давно сделали оптический компьютер, работающий со скоростью света.
Задачей создания оптической памяти взамен электронной занимается большое количество учёных и инженеров многих стран ещё с появления первых оптических нелинейных материалов. Первые варианты реализации оптической памяти появились ещё в 80-х годах, а может быть даже раньше. В 2015 году изготовили первую интегральную полностью оптическую память на основе материала с изменением фазового состояния (похожие материалы используется в CD/DVD/Blue-ray дисках). Об этом даже писали на хабре.
То, что описывается по ссылкам в вашем комментарии называют «photonic». Насколько я вижу — используется изменение свойств материала под действием излучения. Это не оптическая память в буквальном смысле слова. И частоты там соответственно указаны около 1ГГц (если бы она была чисто оптической, она не была бы такой медленной).
Сеть же, про которую речь в этом посте, авторы не называют «photonic». Пишут «all-optical». И это правильно.
Сеть же, про которую речь в этом посте, авторы не называют «photonic». Пишут «all-optical». И это правильно.
Вы хоть чуток погуглите прежде чем комментировать. Обучаемую фотонную рекуррентную нейронную сеть с 2025 узлами реализовали ещё в прошлом году.
Ого, я несколько лет назад активно гуглил это и почему-то ничего впечатляющего не нагуглил, а эту новость пропустил. Я правда, ждал, что будут использовать свойства голографии преломлять и поглощать свет по разному в зависимости от направления.
Вот такие штуки должны найти применение для распознавания ЭМ-активности в умных протезах.
Вот такие штуки должны найти применение для распознавания ЭМ-активности в умных протезах.
Некропост!
Интересно, а какое-то продолжение у этой истории есть?
Sign up to leave a comment.
Оптическая нейросеть