Comments 145
Наверное, когда ты знаешь, что и зачем нужно на такой площадке, то можно работать. Но вот я бы близко не подошёл к этим штукам. То место, где Техника безопасности не пустой звук и пишется с большой буквы.
Изолятор если взорвется то считай граната.
Или молния вдарит.
А также клещи, комары, отсутствие рядом цивилизации и т.д.
это я к тому, что не так уж и опасно — но как и все высокоэнергетичные вещи — эти штуки надо уважать, соблюдать ТБ…
Тем не менее косячат и по сей день. А косяк на таких подстанциях частенько приводит к смертельному исходу. Были случаи, когда к летальному исходу приводила чуть (на полметра) неверная установка автовышки и поднятие руки вверх монтажником в корзине — а далее пробой по воздуху и человек сгорел. К сожалению молодежь не сильно спешит на работу на подстанциях — ответственности вагон, зп не фонтан. И работают пенсионерки за 60.
ps Провел все детство на таких объектах, включая подстанции с 500кВ и воздушными выключателями под давлением в 20 или 40 атм. Книжки по ТБ и ПТЭЭП были зачитаны до дыр, вместе с детскими книжками.
Больше похоже на индикаторы.
У выключателя может быть 3 состояния: включен, отключен и неисправен.
Именно поэтому сделано 2 индикатора. Если сработали оба или ни один — это форс-мажор.
2 alexhott: да, процесс, только не работа самого выключателя, а отключение/включение в целом. Скажем, при отключении: сначала, конечно, сработает выключатель. Потом — разъединители, чтобы была гарантия обесточивания. Потом — заземляющие ножи вводятся. Снимается напряжение с части вторичных цепей (питание для устройств РЗА), другие РЗА переключаются на другие режимы работы, чтобы срабатывать с учётом этого отключения. И т.п. И т.д.
По-уму, конечно, всё это делается автоматически и даже не персоналом подстанции, а диспетчером издалека. Но увы, у нас ещё очень и очень много подстанций без телеуправления (и трансформаторов без телерегулирования).
Это костыль, а не технология. Не должно быть там людей, ессно.
другие РЗА переключаются на другие режимы работы, чтобы срабатывать с учётом этого отключения
Это уже из области фантастики: ) Но когда-нибудь, в бесконечно далёком будущем…
В реальности, РЗА заранее настраивают с учётом возможных изменений в схеме. Естественно, при этом идут на некоторые компромиссы.
При пробое на землю ток все-таки течет, но воспринимается как обычное потребление, а дуга при этом портит изоляцию кабеля и в конечном счете приводит к его повреждению и межфазному замыканию. Чтобы это предотвратить придумали специальную систему
В сетях с изолированной нейтралью замыкание на землю приводит к увеличению напряжения в 1,73 раза на всей секции шин и отходящих линиях, это может привести к пробоям как в кабеле, так и в оборудовании.
На три фазы кабеля ставят трансформатор со средней точкой, и при равной нагрузке на фазы напряжение в средней точке относительно земли равно нолю, а при замыкании на землю напряжение возрастает и является индикатором проблемы. Для определения конкретного кабеля. в котором произошло замыкание используют большие резисторы.
Речь про трансформатор тока нулевой последовательности, полагаю.
Также существуют дугогасящие катушки, которые позволяют компенсировать разность потенциалов, погасить дугу, и по рассказам иногда изоляция затягивается и ремонта кабеля не требуется.
И правильнее не катушка, а дугогасящий реактор. Он предназначен для компенсации емкости линии за счет индуктивности, для уменьшения тока замыкания на землю.
А почему напряжение увеличивается в 1.73 раза? Где про это почитать и что за число такое?
Почитал, так понял речь про линейное напряжение. Которое в корень из 3 раз больше фазного. Но линейное и есть 380в, на это напряжение и рассчитывается изоляция, вот и не понял куда там еще выше в 1.73 раза.
Ну с технической точки зрения там ничего не возрастает, линейное и так там присутствует изначально, просто меняется способ включения в землю, но я вас понял, спасибо.
Подробное устройство в комменте не опишешь. Тут лучше смотреть на сайте производителя, там и электрическую схему можно посмотреть и компоновку.
По поводу основных различий — в электроэнергетике сложно придумать что-то инновационное. На мой взгляд — никаких принципиальных отличий. Скорее всего качественные улучшения — удобство и скорость монтажа/обслуживания, меньшие габариты.
Правда могу заблуждаться, конкретно с такими ПС очень мало работал.
Очень интересно! Недавно вспоминал про выпрямители и инверторы высоких напряжений, уже чувствовал, что знаний матчасти мало, а теперь вообще чувствую себя профаном. Зато интересно, как там всё устроено и как до такого додумывались в процессе развития настолько большой энергосети.
если обмотку 10Кв нагрузить по номиналу, то образуются не предусмотренные электромагнитные поля и болты, которыми прикручено дно трансформатора начинают светиться
Ого, простой советский светодиод в действии?
Конечно, по характеру распределения свечения видно, что это фейк.
модернизация заметна, но я б не сказал, что сильно изменилось.
Диагностика неисправности интерфейса куда сложнее диагностики простых электрических цепей.
В ЗРУ там над ячейкой с устройством ячейка контроля
А вот чтобы 4...20 мА заводили в телемеханику — не видел давно, да.
Видимо вы на супер-современной подстанции работали или работаете… Поверьте, на многих телемеханиках еще используется универсальный токовый сигнал 0-5 мА или 4-20 мА
В Замкадовске можно встретить "шестерки" на ячейках 60ых годов выпуска, там РЗА реально на обычных советских реле собрана.
А для так называемых подстанций нового поколения, где уже по цифре осуществляется обмен измерениями и управляющими воздействиями РЗА, естественно, выдвигаются серьёзные требования к надёжности.
Самое главное — элегазовые выключатели на представленной подстанции, так что «я б не сказал, что сильно изменилось.» неверно. Сильно. Хотя… в посте представлен переходный вариант. При полноценных элегазовых схемах вообще всё РУ-220 (и 330) выполняется в помещении, и относительно небольшом. Вот, как здесь:
Я уж не говорю про крупные узловые ПС 330 и 500 кВ со схемами типа 3/2 или 4/3. КРУЭ для такого варианта будет стоить как самолет.
Ну и КДПВ, конечно же :)
А вот про резисторы и дугогасящую катушку примерно так и рассказывали как написал, экскусовод правда и сам сказал что до конца не вкурсе всех подробностей, но якобы с достоверностью > 70% удается определить на каком из пяти кабелей утечка и отключить сразу его, а не поочередным отключением вычислять.
В помещении не очень новой ПС рядами стоит оборудование РЗА и прочее с шинами 0.4КВ совершенно не изолированными.
Поэтому надо ходить аккуратно и не быстро, и уж точно не бегом, ну и руками не махать особенно.
Прежде чем электричество с электростанции попадает к нам в розетку, его напряжение сначала увеличивают до сотен тысяч вольт, а потом обратно понижают до 220В.
не точность. Понижают не до 220В, а до 380В. В квартиру приходит одна фаза из трех, между ней и землей разность потенциала, как раз 220В. То есть вы сравниваете 220кВ линейного напряжения с 220В фазного.
что между фазами 400 вольт (раньше было 380 но стандарты давно поменялись).
можно ссылку на изменение стандартов, кто когда поменял, почему не внёс изменения в ГОСТ 32144-2013 «Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения» п4.2.2. Медленные изменения напряжения.:
«В электрических сетях низкого напряжения стандартное номинальное напряжение электропитания равно 220 В (между фазным и нейтральным проводниками для однофазных и четырехпроводных трехфазных систем) и 380 В (между фазными проводниками для трех- и четырехпроводных трехфазных систем).»
Если на ОРУ 220 кВ ближе 2-х метров к токоведущим частям приближаться запрещено, то в ЗРУ 20кВ можно спокойно прикасаться к оборудованию
дык к токоведущим частям 20кВ тоже приближаться запрещено. Расстояния не точны допустимые расстояния до ТВЧ: 20-35кВ — 2м, 110-220кВ — 4м (ПОТЭУ табл.№8)
Все закрыто, промаркировано, управляется с пульта или вручную, открыть просто так ячейку невозможно — все блокируется автоматикой.
релейная часть тоже блокируется?
Также существуют дугогасящие катушки, которые позволяют компенсировать разность потенциалов, погасить дугу, и по рассказам иногда изоляция затягивается и ремонта кабеля не требуется.
изоляция затягивается на 20кВ — О_о — не рассказывают, а откровенно врут, я бы даже сказал п… ят
Согласно межгосударственному стандарту ГОСТ 29322-2014 (IEC 60038:2009), сетевое напряжение должно составлять 230 В ±10 % при частоте 50 ±0,2 Гц[1] (межфазное напряжение 400 В, напряжением фаза-нейтраль 230 В, четырёхпроводная схема включения «звезда»), примечание «a)» стандарта гласит: «Однако системы 220/380 В и 240/415 В до сих пор продолжают применять».
Про 220 написал для того чтобы показать отличие обывательских понятий от профессиональных, ниже пояснял что это 0,4кВ.
2 Про блокировку релейной части не знаю
3 Что слышал, то и передал, при возможности уточню.
4 про 4 метра поправлю
2. я имел в виду релейный отсек, не видел чтобы он блокировался, ниже ElcRz поправил(спасибо ему).
а вот качество этой электроэнергии оценивать по ГОСТ 32144-2013 это ±10% от 220/380В
Хм. Постоянно наблюдаю в квартире самый минимум 230В, обычно в районе 237, доходит и до 247. Если считать от 230 — то всё ок, а если как вы говорите, то максимум в 242в перешагивается запросто. Спрашивал мельком у местных электриков — все сейчас ориентируются на 230/400 ±10% вроде.
релейная часть тоже блокируется?
Ячейка КРУ блокируется не автоматикой, а механически.
Если подразумевать под «релейной частью» — релейный отсек КРУ, то там просто дверка на ключик закрывается.
Электротехнические габариты рассчитаны с учетом того, чтобы персонал мог безопасно передвигаться, как уже ниже и писали. Просчитывается даже габарит от верха крышек железобетонных лотков, по которым любит передвигаться персонал, особенно в зимнюю пору (хотя это и запрещено).
Товарищ работает на ПС 500 кВ, у них вообще есть мини-тракторок какой-то с косилкой и в теплое время года они постоянно поддерживают чистоту на площадке.
«Трансформатор имеет множество устройств обеспечения его работы и защиты. При пожаре тушится водой, хотя масло водой и не тушится, но если денег на пенохозяйство нет, и очень хочется то можно и водой»-ну зачем писать ерунду. При пожаре масло сливается в специальную емкость, пена не обеспечивает понижения температуры ниже воспламенения.
Вообще-то, системы пожаротушения не такой простой вопрос как многим кажется.
«Если на ОРУ 220 кВ ближе 4-х метров к токоведущим частям приближаться запрещено, то в ЗРУ 20кВ можно спокойно прикасаться к оборудованию»-надо различать оборудование и токоведущие части, которые под напряжением.
«Сети напряжением выше 0,4кВ изолированы от земли»-это какое-то открытие в энергетике, если о режиме нейтрали, то неправда.
Элегаз или гексафторид серы закачивают в выключатели для лучшего гашения дуги при разъединении контактов.В первую очередь для изоляции. С чем связаны гораздо меньшие габариты выключателя в сравнении, допустим, с масляным, где для изоляции используется масло.
Нагрузка в сети не постоянная и данный трансформатор обеспечивает еще и регулировку напряжения под нагрузкуУстройство называется РПН — регулировка под нагрузкой. Это значит что можно регулировать напряжение по стороне СН и НН без отключения автотрансформатра. Есть ещё устройство ПБВ — переключение без возбуждения. Для регулирования напряжения необходимо отключить трансформатор от сети.
Мощность сигнала порядка 1кВ и его очень сложно технически исказить или заглушить.
Мощность 1 киловатт или всё-таки напряжение в 1 киловольт?
и болты, которыми прикручено дно трансформатора начинают светиться
Индукционный нагрев или другие причины?
Но, пожалуйста, отдавайте статьи кому-нибудь на проверку перед публикацией.
Читать местами тяжело.
ОРУ 500 в габаритах 220 — тоже слегка затейно, особенно в смысле борьбы с растительностью. таки да, ее реально косят, 18 лет назад косой, сейчас более другими средствами механизации.
необслуживаемых подстанций высших классов напряжения нет. и КРУЭ выше, чем на 220, я не видел. и, таки да, во время производства работ все операции только по команде. устной команде. и с подтверждением.
а вот насчет информационной безопасности — иллюзия. раздолбайство, как и везде. просто, как правило, технологическая сеть напрямую наружу не смотрит.
Не знаю, есть ли там именно дугогасящая катушка, есть подозрение, что там просто высокоомное резистивное заземление нейтрали, чтобы ток замыкания на землю был достаточным для надежной работы защиты.
На напряжении 20 кВ так кое-где (МОЭСК) делают.
www.moesk.ru/zakupki/podryadchik/doc/2014/Metod_1.pdf
Причем в МОЭСК делают с действием на отключение.
Само присоединение с замыканием на землю, видимо, обнаруживает его терминал защиты («ЭКРА БЭ2502» на одной из фотографий), на нем загорается светодиод «ЗОЗЗ-1». В него заведен трансформатор тока нулевой последовательности («бублик», надетый на кабель), либо, если нейтраль резистивнозаземленная, могли обойтись трехтрансформаторным фильтром.
Также в них обычно заводят цепи напряжения (во всяком случае, так обычно делают сейчас).
Поврежденное присоединение определяется по току. Если защита направленная, то с учетом разности фаз между током и напряжением. Также бывают всякие высокочастотные алгоритмы, не уверен, что они есть в этом терминале.
Обмотка «разомкнутый треугольник» трансформатора напряжения в терминал может заводиться, может не заводиться, терминал умеет обрабатывать фазные напряжения математикой для достижения того же эффекта.
Непосредственно экшн: youtu.be/CuBF0ErWIhQ?t=531
Насчет синхронизации тема не раскрыта. Сейчас за рубежом, как пишут, быстро развиваются индивидуальная генерация и сохранение энергии — ветряки, солнечные батареи, аккумуляторы. В Германии по выходным до половины всей потребляемой энергии бывает от возобновляемых источников. Всё это индивидуальное хозяйство подключено к общей сети и как-то синхронизируется. Интересно, как.
Ok, спасибо, понятно. Преобразователи там, видимо, сравнительно маломощные, максимум, сотни киловатт, полупроводниковые преобразователи в синус, проблем с выравниванием амплитуды и фазы в данной конкретной точке нет. Сопротивление проводов служит защитным резистором при выравнивании амплитуд. Но с фазами остается вопрос, если они выравниваются в одной конкретной точке, суммирование без проблем получится только при передаче энергии к нагрузкам дальше по линии, а по направлению к генератору разность фаз будет нарастать, ведь до одного генератора расстояние будет становиться меньше, а до другого — больше. Как решается эта проблема? Или её нет на малых расстояниях передачи энергии? Какое отклонение фазы допустимо, при какой длине линии оно достигается?
Бабах в точке подключения, это да, но это могла бы оказаться не единственная проблема с фазами в данном случае. Речь ведь идёт об отдаче мощности в общую сеть многих генераторов. Допустим, у кого-то крыша крытая солнечными панелями, у него избыток энергии, и он хотел бы её отдавать в общую сеть за деньги. Через квартал есть ещё одна такая же крыша, между ними расстояние 6 км. Ровно посередине расположена нагрузка. Частота 50 Гц соответствует длине волны 6000 км, выравнивание фаз происходит в точке присоединения каждой крыши. Разность фаз напряжения в нагрузке от одного и от другого генератора составит 0.001*360=0.36 градуса. Падение мощности, видимо, будет в допустимых пределах. Но если речь не о крышах, а, допустим, ветряках, установленных на фермерских полях, и между ними не 6 км, а 60, то разница фаз будет уже в 3.6 градуса — возможно, и это ещё приемлемо. А вот 600 км и 36 градусов, это уже вряд ли устроит. На такие большие расстояния, видимо, нужны какие-то специальные схемы распределения энергии, простое суммирование мощностей разных генераторов здесь уже не пойдёт.
20кВ. Я похоже отстал от жизни. Для каких нужд там такой нетипичный уровень напряжения?
и на подстанцию 750 кВ
Там вроде, основная выгода от того, что вторичная обмотка формирует 2 фазы за счет того, что вторичка имеет нейтральный вывод посередине, который заземляется. Это формирует 2 фазы, сдвинутые на 180° и напряжением 240В между фазами и 120В между фазой и нейтралью.
Таким образом из двух-проводной (фаза и нейтраль) получается трехпроводная схема(2 фазы+нейтраль), которая позволяет экономить медь на подключении мощных нагрузок (стиральных машин, электроплит и т.д.). Т.к. все это дело заземляется имеет смысл ставить такой трансформатор недалеко от потребителя.
Картинки надо внимательнее подписывать: "поварачиваются", "шаков", "трансформатр"...
Про оптоволоконный кабель — если правильно помню, то энергетики под себя опту отдельно не тянут (хотя иногда и дают другим размещать за деньги). Просто по вышкам тянется отдельный кабель заземления, вот внутрь него и запихнули модуль с оптикой. Модуль, кстати, хитрый, если правильно помню — фактически металлическая трубка, которая требует специального инструмента для резки и развальцовки.
Даже волокна в кабеле заземления не всегда все продают…
На самом деле это грозозащитный трос с оптоволоконным кабелем внутри троса…
Экскурсия на подстанцию 220/110/20