Comments 15
А что же наши безопасники молчат?
UFO just landed and posted this here
И надо сказать у него получилось неплохо
Скорее кто-то разобрал разъём и обнаружил там реальную микросхему, развязывающий трансформатор называется. Но в природе есть такое «Lantronix XPort» сервер в разъёме.
Да было уже: то у тойоты педальки «западали», то у фольквагена дизельгейт случился — примеров масса, и все они только в США.
Совпадение? Не думаю. (с)
Совпадение? Не думаю. (с)
Противники «теории заговора» утверждают, что проблемный элемент дает необычный трафик
Противники теории заговора утверждают — покажите элемент. Не можете показать сам элемент — покажите доказательство, что он есть. Покажите хотя бы один сервер, где, как утверждается, он есть.
"Может быть", "миниатюрное устройство" и "фабрика находится примерно в сотне километров от Шеньчженя" — это информационный мусор. Теплород тоже миниатюрен, купите, пожалуйста, мою газету, я вам расскажу, что он возможен.
Энди Ясси, СЕО Amazon Web Services призвал Bloomberg отказаться от заявлений, сделанных в ранее опубликованной статье. Стоит напомнить, что речь в ней шла о размещенных в серверном оборудовании китайских модулей. «Они не представили доказательств, сюжет продолжает меняться, плюс нет реакции на внешние факторы», — заявил Джесси.
Всё это как-то не по-американски. Где судебный иск? Ущерб есть. И финансовый и репутационный. Странно всё это.
Вот относительно недавно Тиль уничтожил Gawker при помощи судебных исков. Халка для этого привлёк.
У блумберга лоеры такие, что лошадь без соли целиком проглотят не прожевывая, значит таки есть на руках плата с модулем, а значит отобьются в легкую от любого иска.
А учитывая сей факт, поиграть рынком -это их прямой бизнес.
Отмазки Апла и Амазона вялые, репутационные, поскольку все платы проверить — надо время.
А учитывая сей факт, поиграть рынком -это их прямой бизнес.
Отмазки Апла и Амазона вялые, репутационные, поскольку все платы проверить — надо время.
Его компании удалось обнаружить не один шпионский модуль
Его компании не удалось обнаружить ни один шпионский модуль.
Может дело было в одной букве, а начальник успел прочитать?
Пару дней назад на сайте ServeTheHome.com (STH) опубликовали еще один скептический разбор опубликованной на Bloomberg статьи «The Big Hack»:
Investigating Implausible Bloomberg Supermicro Stories
Investigating Implausible Bloomberg Supermicro Stories
Новости о закладках в технике из Китая появляются с завидно регулярностью и очень давно.
Вот для примера xakep.ru/2011/12/26/58104 малоавторитетное издание, но всё же.
К тому же, разместить аппаратный бекдор на производстве или прошить в свободное место в различных флешах (UEFI, BMC и пр.) не составляет особого труда.
Более того, не стоит забывать, что внешний шпионаж это пожалуй самое важное в политике любого государства.
Учитывая всё вышесказанное считаю, что если Китай это может (а он может) то он это делает.
Вот для примера xakep.ru/2011/12/26/58104 малоавторитетное издание, но всё же.
К тому же, разместить аппаратный бекдор на производстве или прошить в свободное место в различных флешах (UEFI, BMC и пр.) не составляет особого труда.
Более того, не стоит забывать, что внешний шпионаж это пожалуй самое важное в политике любого государства.
Учитывая всё вышесказанное считаю, что если Китай это может (а он может) то он это делает.
Sign up to leave a comment.
Amazon призывает Bloomberg отказаться от громких заявлений в статье о китайских шпионских модулях в серверах