Comments 282
worldcrisis.ru/crisis/3237489
А вообще, все это, конечно, пугает (((
И что, оставить внутри границ вообще-вообще одних дворников и охраняющую их гвардию?
Так это только плюс для власти. Чем больше недовольных из страны уедет — тем меньше недовольных в ней останется.
И кто будет создавать добавленную стоимость, если все уедут? Полиция может? :)
Беда в том, что часто как раз недовольные самые эффективные.Нет, они эту самую эффективность всеми силами снижают, насобирают всяких фактов по принципу компота — и снижают. Вы тут понятие эффективности не подменяйте.
И кто будет создавать добавленную стоимость, если все уедут?Так все не уедут, уедут только недовольные.
(с) Михаил Жванецкий
Покупай кассу, оплачивай интернет для неё, покупай каждые три года фискальный накопитель, каждые три года оплачивай передачу твоих чеков в налоговую.
Т.е. даже если сам хочешь обновить кассу, все равно придется заплатить за прошивку.
С электронными кассами типа «всё удобно» сделали, никуда ходить не надо. На деле головной боли прибавилось. Во-первых теперь без (хотя бы эпизодического) интернета касса не работает, фискальные накопители надо меня не раз в год, а раз в 3 года, но зато понадобилось делать электронную подпись (и платить за неё), а также, что самый трэш следить за прошивками, для чего нужен сервисмен. И началось от налоговой: версия 1.0, версия 1.05… Я уж не говорю, что фискальный накопитель стоит 12 т.р., хотя по факту это голимая тормозная флэшка (пусть даже с шифрованием, я надеюсь) небось на 128 Мбайт или того меньше.
В общем по факту все эти новые технологии только создают видимость упрощения и удешевления. А по факту затраты денег остаются в лучшем случае на прежнем уровне. Раньше надо было просто 4 бухгалтера, а теперь 1 бухгалтер, но зато ещё 1 системный администратор, 1 программист и ещё 1 оплачиваемая подписка у интегратора или оператора данных.
А 20млрд я тогда как получу?
А вы их и не получите. Получит кто надо, а не эти номинальные господа, что в посте упомянуты. А уж какое обсонование под это подвести… Могли выделить 20 млрд на закупку специальной туалетной бумаги для детских садов, могли на эти деньги построить «Спутник-2», а решили (чтобы в ногу со временем) механизм управления реальностью проапгрейдить.
Мыслепреступления искоренять, так сказать.
Сейчас есть большая задержка: даже если не требуется оформлять документы, провайдеры могут затягивать с блокировкой адреса до 6-12 часов, как я помню. Как итог, Телеграм или сайт «координированного голосования против ЕР» работают у некоторых провайдеров без VPN (единственное, в качестве DNS ставится 8.8.8.8).
Может, они еще надеются, что DPI как-то научится распознавать паттерны в трафике. Ну например, у пользователя весь трафик идет на один заграничный адрес, не соответствующий ни одному сайту из Alexa Top 10 000. Следовательно, это может быть VPN и его надо ограничить или заблокировать (а заодно сделать на будущее выписку из вконтакте, кто заходил с такого IP адреса). Китайский фаерволл работает, как я понимаю, похожим образом.
Надо понимать, что более-менее сложный анализ будет создавать нагрузку на оборудование. Если власти будут пытаться применять какие-то изощренные методы анализа, то IT-сообщетство может специально генерировать такой трафик, который будет создавать повышенную нагрузку на DPI. Одни активисты придумывают программу, или расширение к браузеру, другие ее ставят и запускают. Ну условно, если эта хрень считает, сколько байт вы на какой IP шлете — начинаем слать пакеты на миллион адресов, чтобы у нее память переполнилась. Если деобфускация пакетов Телеграм требует CPU — шлем миллион похожих на Телеграм пакетов, чтобы она всех их анализировать не успевала. Я уверен, что при согласованной работе IT-сообщества можно будет сделать эту дорогую систему малополезной.
Люди пишут про спутниковый интернет. Хочу напомнить, что у проектов типа OneWeb наземная станция будет в России и она будет соблюдать российские законы.
Ну и давайте поддерживать и внедрять DoH/DoT и ESNI. Они здорово усложняют работу нынешней системы блокировок и упрощают ее обход без установки какого-либо софта.
Провайдеры не горят желанием за свой счет принимать меры по ее устранению.
Сайт, анализируя трафик, может узнать расписание обновлений и аккурат за минуту до применения правил поменять IP. Тем самым сохраняя работоспособность и создавая впечатление, что в РКН сидит куча некомпетентных идиотов, тратящих миллиарды денег, оформляющих зарплаты на мертвые души, и при этом не способных даже сайт оппозиционера заблокировать.
DPI — это новый подход к решению проблемы, который убирает из цепочки провайдеров и выгрузку (а также необходимость получать решения судов или прокуратур). Теперь РКН может в реальном времени менять правила фильтрации трафика.
Также, сегодняшняя выгрузка ограничена по возможностям — в нее можно поместить IP или диапазон IP, но нельзя помещать правила вида «если длина пакета 100 байт и первый байт равен 0xff». А с DPI — можно.
Это и есть повышение оперативности блокировки. То есть РКН хочет иметь полноценный фаерволл.
Также, появляется возможность сделать «Интернет-рубильник» для чрезвычайных ситуаций.
Было бы хорошо для IT сообщества понять алгоритмы работы такого DPI и разработать методы обхода либо методы перегрузки аппаратуры DPI, в идеале из-за рубежа, и чтобы это не выглядело как намеренная атака. Например, если DPI будет резолвить домен сайта и автоматом блокировать новые IP, можно указать там IP сбербанка, к примеру. Недовольство населения работой Интернета гарантировано. Или, если DPI расшифровывает пакеты с определенным паттерном — слать ему миллион таких пакетов, пусть процессор перегреется. Или, если в коде анализа пакетов есть ошибка переполнения буфера, то отправлять его в перезагрузку каждую минуту.
Цель — ограничение распространения информации — достигнута.
> TG всё равно найдет выход, маскируясь под HTTPS и меняя IP.
Ну РКН установит у себя TG и будет смотреть, куда он коннектиться, и оперативно банить эти адреса. Не как сейчас, когда надо 12 часов ждать блокировки. И, конечно, ничто не запрещает ему так же поступить с Тором для сбора списка входных нод.
Возможно, Телеграм, да, все равно найдет пути обхода — например, выдавая разным пользователям разные IP. И это вообще-то плохо, так как проприетарный «огороженный» сад с регистрацией по телефону будет работать лучше, чем открытый веб. Телеграм можно победить, перейдя на китайскую модель фаерволла с постепенным (3-4 года) ограничением выхода за рубеж и пересаживанием людей на отечественные сервисы. Вместо ютуба — рутуб, вместо Телеграма — тук-тук, вместо гугл-аналитики — Яндекс-метрика, вместо Twitter Bootstrap — компоненты Яндекса, и так далее.
Конечно, людям, которые не интересуются политикой, вроде бы нет повода для беспокойств. Но неудобства все равно будут — например, может, придется перелезать с западного Гитхаба на Яндекс-хаб, переключать пакетный менеджер на российские зеркала, которые будут обновляться с задержкой, итд. Может, сломается какой-то полезный сайт. Плюс, власти, войдя во вкус блокировок, начнут блокировать все что вызывает подозрение — торренты, джабберы, итд.
Я вижу, что многие на Хабре (как и 6 лете назад) пишут, что мол, это все ерунда, можно обойти. Они смотрят на проблему бинарно: либо блокировка эффективна на 100%, либо нет. Но в реальной жизни задачу не требуется решать на 100% — блокировка, работающая в 99% случаев и снижающая прибыль сервиса в 100 раз, достаточно хороша.
А завтра включается DPI, блокирует на пару дней Ютуб и видео никто не смотрит, кроме трех гиков с VPN, и то, им политика неинтересна, они смотрят просто из принципа, чтобы похвастаться на форуме гиков, какие они умные и как умеют обходить запреты. И конечно заморачиваться с настройкой Тора, чтобы посмотреть ссылку, никто не станет.
Я недогик и не интересовался политикой ровно до тех пор, пока политика не начала интересоваться мной, вводя цензуру. Теперь я объясняю знакомым «просто пользователям» почему у них вылезает заглушка об ограничении доступа, как её убрать и самое главное — кто в этом виноват. Надеюсь они сделают правильные выводы в отношении зачинщиков этого тренда и антирейтинг правительства скрыть уже будет сложнее.
Это уже видно. Вот скажем в 2010 году вы представляли, что Россия к 2018 скатится в такое? Или всё-таки думали, что жизнь будет потихоньку налаживаться, мы удвоим/утроим ВВП и когда-нибудь заживём как в хотя бы Восточной Европе?
Когда людей станет столько что невозможно их всех переловить, то может что-то и поменяется.
2. Пара показательных дел с выловом владельцев таких терминалов — и Вы уже не захотите покупать его, как сейчас не хотите выходную ноду тора сделать.
масса асинхронных спутниковых интернетовдвухсторонняя передача и РКН на исходящем канале.
А рыбалка при почти сплошном https возможна?
В марте 2008 года в отдел ФСБ города Ахтубинска поступила информация, что на территории райцентра работает локальная компьютерная сеть. Сеть частная, организованная местным жителем по собственной инициативе. Причем, пользователи этой сети могут не только обмениваться информацией со своих компьютеров, но и подключаться к системам спутниковых коммуникаций.
www.chel.kp.ru/online/news/194195
Что касается спутникового интернета: он бывает односторонний (тогда исходящий канал наземный) и двусторонний. В последнее время обычно используют двусторонний, потому что диалап уже исчез, а там где используют спутниковый интернет хорошо если телефонная линия есть. Поэтому такое оборудование вполне себе распространено и легально.
Другое дело что спутники Маска, если я не ошибаюсь, будут работать в Ka диапазоне, а не в привычных Ku и C, поэтому найти такое оборудование тут может быть довольно затруднительно.
И я подозреваю, что сеть спутников, которые обеспечивают чисто физический путь радиосигнала до любого абонента не более 2998 км (в смысле от абонента до первого спутника), обеспечит куда лучший пинг, чем геостационарка.
Песков же сказал, что они мечтают и стремятся не к СССР 2, а к эпохе Николая II кровавого. И про крепостное право мечтают ...
2.) Что-то я не вижу, чтобы торренты перестали существовать после показательных дел. Вот после появления годных легальных альтернатив — да, активности там поубавилось.
3.) Мне телеграм, в общем-то, не нужен. И не нравится. Но это все равно некрасиво, что его блокируют. А вот если вам способы заработка так заблокируют — сами в первых рядах побежите этот терминал через таможню тащить, спрос на них будет похлеще чем на биткоин-майнеры во времена роста криптовалют, как и на любую аналогичную технологию.
В Индонезии, например, за распространение наркотиков можно отправиться к создателю. Ещё не видел страны, где их можно на столько просто купить (в Нидерландах был)
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/18f/d43/5f6/18fd435f664076b81baa291e63da47ec.png)
На узлах фильтрования на порядки больше нагрузки, отчего они загибаются.
Это будет соревнование вычислительная мощность распределенной сети vs мощность ограниченных устройств фильтрации. И даже используя восьмипроцессорные сервера забитые FPGA — они по прежнему будут ограничены.
P.S.
![](https://habrastorage.org/webt/s8/x9/gb/s8x9gbviwkysfq4rjna3ck1lc-y.png)
Вот ведь сс… ки-то удивятся, если сработает! ;-)
Update. Я таки, наверное, напишу. Под лежачего художника портвейн не течёт. Подскажите, как технически грамотно сформулировать название компонент на которые просить наложить ограничения по продаже?
Как раз у РосНано пропадут конкуренты.
А вакансии в которых вменяемые требования не к верилогу или VHDL а к языкам описания времянок и верификации почти нет.
Я находил, но там «рыночные зарплаты», т.е. 500-1000 баксов и «незаменимых нет, не нравится иди на завод!», даже топ компании с хабра мягко говоря не блещут зарплатами — их зарплатные вилки заканчиваются на том уровне с которого в Токио начинаются нанимают на подработку людей без опыта (примерно 1500 йен в час, это чуть выше чем официант в забегаловке), но вот расходы на проживание в Москве и Токио не сильно различаются.
а в России есть?
А в России не надо. Китайцы нам асе сделают за наши деньги.
Только какой процент из них работает не на оборонку…
А то что попадает под экспортные ограничения, все равно ввозится, либо через третьи страны, мелкими фирмами руководителей подразделений, либо частными лицами, под видом каких-нибудь других устройств, например игровой приставки. Уверен, найдут пути как завезти.
то IT-сообщетство может специально генерировать такой трафик, который будет создавать повышенную нагрузку на DPIИ чем это законодательно будет отличаться от какого-нибудь DDoS сайта «президент.рф»? С соответствующими последствиями.
DoubleVPN?
Это уже как минимум цензура. То есть формально даже цензура, не то, что фактически.
Просто следующим шагом будут белые списки, которыми можно будет рулить удаленно и относительно быстро.
Следовательно, это может быть VPN и его надо ограничить или заблокировать (а заодно сделать на будущее выписку из вконтакте, кто заходил с такого IP адреса). Китайский фаерволл работает, как я понимаю, похожим образом.
Да, примерно так и есть. Подозрительные сессии заворачиваются на комплексы анализа трафика, а дальше как повезёт — в лучшем случае будет дикий пинг и крайне низкие скорости.
По итогам последних поездок в Китай могу сказать следующее: соединения по нестандартным портам довольно быстро деградировали до полной невозможности использования сервиса. Но при этом OpenVPN по 443 порту работал просто прекрасно — спасибо sslh. Ещё меня сильно спасал роуминговый интернет с зарубежного оператора — на нём никакой цензуры не было. В России тоже на нём нет фильтров РКН.
Ответ от 8.8.8.8: число байт=32 время=4мс TTL=117
Ответ от DPI-анализатора: пакет признан незаконным и заблокирован.
Ответ от DPI-анализатора: пакет признан незаконным и заблокирован.
Ответ от DPI-анализатора: пакет признан незаконным и заблокирован.
Статистика Ping для 8.8.8.8:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0, заблокировано = 3.
За вами уже выехали.
Налетай, пока не подорожало!
Минутка заботы от НЛОматериал не вызывает противоречивых чувств.
Этот материал мог вызвать противоречивые чувства,
2.) Громоздкое там только зеркало, его можно купить и тут
3.) По ответственности там по-моему максимум не сильно большая административка, ну и да, терминал конфискуют. Не сказал бы что это большая опасность
4.) Подозреваю, что ввозить тоже не сильно обязательно — сомневаюсь, что железо, которое есть внутри страны, нельзя заставить работать с европейскими провайдерами
5.) Конечно, эксплуатация такого оборудования будет незаконна — хотя не удивлюсь, если даже удастся его зарегистрировать. В противном случае даже могут приехать и отобрать терминал и выписать опять же административку. На это не то чтобы нереально нарваться, но всё это мероприятие по поимке вас сопряжено с определенными техническими и законодательными трудностями.
Это, разумеется, очень неудобно и не очень законно, есть более удобные и законные способы добиться того же эффекта — так что я вас ни к чему не призываю
UPD: А вообще только сейчас осенило, что нету никаких законодательных ограничений на работу с зарубежными провайдерами, которые бы наказывали частных лиц, все сводится к законности эксплуатации ВЧ-устройства. Подозреваю, в теории можно даже лазейку найти, как это законно оформить
Просто вот так взять и отрубить технически можно, но люди будут возмущаться. Если бросить лягушку в горячую воду, то она выпрыгнет. Если греть воду постепенно, то она не заметит и сварится.
Средства же будут выделяться из внутренних ресурсов РКН за счет программы «Цифровая экономика».
Цифровая экономика? Какая ирония!
Ни у одного из вышеперечисленных сервисов в основной документации не нашлось описания рабочего механизма port sharing'а.
Это цитата из вашей статьи.
Но у OpenVPN есть прекрасный механизм портшаринга goo.gl/yzzhL1
Умеют парни работать…
Всегда приятно видеть, как наши с вами налоги идут на благое дело.
Ваши налоги — может быть. Их налоги — тоже может быть.
Я не плачу налоги. С 1992 года не платил, не плачу и платить не буду.
Поэтому мне безразлично кто и как зарабатывает на лохах.
Имеете недвижимость, авто? Платите налог.
Покупаете продукты в магазине? НДС — налог.
Разве что вы с 1992 года не живёте в этой стране.
Платить налоги, которые разворовывают — быть соучастником преступления
Есть более жесткая и более старая версия (предположительно со времен Хаммурапи):
тот, кто видит преступление и ничего не делает — сам преступник.
С другой стороны,
Работаете? Платите налоги....
Конечно косвенные налоги в каком-то объеме я как бы плачу, через агентов (продавцы товаров, услуг). А если точнее — то налоги платят как раз эти агенты. Они включают в цену свои затраты на уплату налогов. Неумные люди включают полную сумму. Более развитые — используют оптимизацию налогов.
Поэтому да, Вы правы, какие-то суммы от моей жизни попадают государству.
Но спешу разочаровать: очень немного, не в государстве Россия, приходят не от меня.
Более точно:
«Я сознательно не являюсь налогоплательщиком, прилагаю все силы для минимизации налогов, всемерно помогаю людям не платить налоги, всемерно распространяю знания и методы неуплаты налогов и поборов.
Моя позиция полностью сознательная, у меня есть необходимое образование и опыт для оценки налоговой системы государства (в том числе России).
Я понимаю для чего, кем и как собираются налоги.
Я понимаю и осознаю последствия уплаты или неуплаты платежей в имеющейся налоговой системе. Законы и методы этой системы неверные, приводят к распаду государства и снижению уровня здоровья, счастья и богатства всех граждан.
Лично у меня есть практический опыт в защите своей точки зрения (4 уголовных и 3 арбитражных дела, все не проиграл).
Моя позиция основана на тщательном анализе бюджета нескольких городов в России, бюджета России, налоговой системы, позиции множества государственных чиновников и частных лиц (во время моей работы в РЭА им. Плеханова).
Поэтому:
Работаю. Налоги не плачу. Есть методы, как этого не делать.
Недвижимости не имею, авто нет. Но всегда есть где жить и на чем приехать.
Быть собственником и распоряжаться — не одно и то же. Если я только распоряжаюсь чем-то, то налогов не плачу.
Продукты покупаю не всегда в магазине. Если и в магазине — то минимум и в основном сырье для переработки. Первые „переделы“ :-)
С 1992 до 2012 года активно отстаиваю свою позицию в России. Например, Указ 2270 отменен при моем активном участии.
С 2012 года не живу в России. Причина вовсе не в налогах, не в политике, не в трудностях жития или преследованиях. Просто проще технические проекты реализовать в Европе и Китае. Быстрее, дешевле и качественнее.
Поэтому, если Вы являетесь гражданином этой страны, и имели в виду под словом «лох», «простака, позволяющего себя обманывать», а не «самца сёмги в брачном наряде», то Ваше заявление о безразличии, вполне можно рассматривать как самокритичное.
Кстати, в Древней Греции граждан, не участвующих в политической жизни, обозначали несколько иным словом.
Небольшое замечание: даже если человек не имеет недвижимости, не работает и ничего не покупает на территории РФ...
Вы правы, все может быть именно так. В аспекте «теоретическое право» — все верно.
В аспекте «социальная система» — все видится иначе. Аспекты — по ISO 81346.
Именно видится иначе, с иной точки зрения. Тогда в реальном мире выделяются объекты и их связи иным образом, используя иные граничные условия. И интерпретация объектов и связей может быть иная.
В этом посте я описываю только один вид с одной из возможных точек зрения. Модель реальности — совокупность множество частных видов, в том числе и тот, который Вы представили. Все эти виды неполные, неточные и противоречивые.
просто является гражданином РФ, то, по факту, он вносит некоторую долю в наполнение бюджета страны.
Человек, проживающий на территории РФ — не всегда гражданин социальной системы РФ. С юридической точки зрения — может быть иначе. Тут — только как элемент социальной системы. Например, если человек активно не участвует в развитии и функционировании социальной системы — то он не гражданин. Вы правы, именно таких и называли «идиотами». Еще раз: «декларировать цели и действия» не равно «делать и достигать цели».
Для понимания роли государства достаточно ответить на три вопроса:
Государство — это кто? (группы интересов).
Государство — это зачем? (функциональность).
Государство — это где? (аспект территории, локализации).
Дайте себе труд подумать в эту сторону — и многое прояснится.
согласно Конституции, единственным источником власти в РФ, является многонациональный народ РФ
Де-факто Конституция РФ не действует на территории «социальная система РФ» в полном объеме. Юридический и социальный аспекты — не одно и то же. Реальность и правовая модель реальности слишком сильно расходятся на территории РФ.
Де-факто, в РФ государство ближе к модели «оседлого бандита», чем к модели в Конституции.
такая сущность как «государство», в РФ, принадлежит гражданам этого государства.
Обе указанные сущности — юридические абстрактные объекты в модели государства. Данные модель не реализована в реальности. реализована иная модель, хотя декларируется нечто иное.
А значит, всё что принадлежит государству, в том числе доход с любых государственных предприятий, равно как и сами эти предприятия, находится «в коллективной собственности» граждан этого государства.
Формальная логическая ошибка. Государство не принадлежит гражданам. Граждане являются только источником формирования системы «государство». Связь «государство» — «гражданин» — односторонняя в этом утверждении. Если что-то принадлежит «государству» — то это не значит, что это что-то принадлежит элементу государства (гражданину).
Плюс собственником является только тот, кто может распоряжаться и сохранять право собственности на объект собственности. Все граждане не могут этого сделать. Почему — не важно. Значит де-факто — все граждане не собственники. Собственники — только определенная группа лиц (аристократия).
Таким образом, проявляя политическую активность, граждане могут влиять на решения,
Не могут. Потому, что не проявляют необходимую активность, не имеют необходимой квалификации (знаний) и не обладают необходимой энергией (силой для применения этих знаний). Почему — не важно. Важно, что гражданское общество не функционирует.
Кстати, в Древней Греции граждан, не участвующих в политической жизни,
Не в политической, а в социальной. Это две большие разницы. И для апатридов и рабов это условие не было применимо. Только для граждан.
Короче, чтобы не платить совсем нужно не только в серую работать, но и тратить деньги не внутри страны всегда. А это довольно сложно.
Платить налоги, которые разворовывают — быть соучастником преступления
цитата тоже с хабра
Ну и видимо заморозка накопительной части пенсии переходит в разряд постоянных.
Программу запустят на основе закона, проект которого внесен в Госдуму 14 декабря.
Закона нет, но программу запустят?
Shadowsocks, кажется, тоже имеет кучу маскировочного функционала.
Так тут ничего не поможет, кроме стеганографии.
А если нет, то в описании GoQuiet неплохо описаны принципы работы, звучит убедительно, насколько мне хватает компетенции.
небольшой туториал как пользоваться null-byte.wonderhowto.com/how-to/flood-your-isp-with-random-noisy-data-protect-your-privacy-internet-0186193
Если угорать по-полной, я бы по быстрому что-нибудь на базе selenium'а сгородил
Для обхода системы блокировок мессенджер стал работать с облачными сервисами, позволяющими изменять IP.
Новая система с DPI позволит Роскомнадзору справиться с этой проблемой.
Каким же интересно образом? Эти кретины совсем связь с реальностью потеряли? Трафик TG не отличим от обычного HTTPS-пакета до тех пор, пока его не расшифровали. DNS over HTTPS уже вроде бы поддерживается большинством браузеров (в линуксе можно всей системе задать при наличии прямых рук); Что даст этот DPI в эпоху, когда шифруется всё, включая сайты с онегдотами и личные странички Васи Пупкина?
Он кому-то даст 20 лярдов. Для начала. Так что нет, связь с реальностью у них отличная.
Трафик TG не отличим от обычного HTTPS-пакетаА вы проверяли это утверждение?
Кроме того, арсенал того, что можно использовать но сложно классифицировать и неприятно блокировать, далеко не ограничивается https.
И да, вы правы, это всего лишь один вариант, можно ещё очень много чего придумать, если пораскинуть мозгами… или просто поискать, что уже придумали во времена, когда трудности с выходом в интернет были не политические, а технико-экономические :D
Т.е. каждый пользователь интернета в РФ, должен будет заплатить один раз ~24р.
Другое дело, что запрещают то что запрету не должно подвергаться.
Запрещают потому, что один задрот из «киберполиции», кликнул по кнопочки, мол там нежелательный контент. Другой 18 летний задрот, увидев ссылочку от компаньона, блокирует целый ресурс, просто не заморачиваясь.
Мне кажется в УК РФ надо вводить новые статьи. Мол если по ошибки заблокировал ресурс, который не должен был быть заблокирован, то сажать на пару лет или штраф в размере 100к*10
Много пенсионеров у нас пользуется интернетом? Мне кажется не более 10%.
P.S.
Я не против блокировок всякой левой, незаконной информации. И вообще за чистый интернет. Но у нас как обычно, все доводят до полного абзаца.
Они хотят принудительно впихивать оборудование для блокировок провайдерам, как СОРМ?
Ага. Возродим флоппинет. Когда уже до всех дойдёт, что "не смогут заблокировать" — это уже не аргумент. Да, всё заблокировать не смогут. Нет, нам это не поможет.
Пользователи в данной ситуации — это просто заложники в переговорах.
От чего они хотят нас изолировать? От правильной и нужной информации?
От способов организации протестов и распространения информации, которая «раскачивает лодку», чаще всего это вопиющие случаи безнаказанности чиновников или силовиков. Большинство современных протестов организуются через интернет. Если будет DPI, то никто просто не сможет собрать и вывести большое количество людей на улицу. А небольшой группке, кто всё же вышел, надают дубинкой по голове. Но мы об этом не узнаем, потому что эта инфа тоже будет оперативно заблокирована.
Так вот ты какая, цифровая экономика!
Полагаю, что следует озаботиться последствиями и для торрента и ТОРа. Их нововведение то же коснётся.
PS. Уважаемый Илон Маск, прошу Вас быстрее сделать свой орбитальный Интернет, а то наши уже задолбали!
Меня за этот комментарий отсюда экскоммуницируют, но мне уже плевать.
Но «рельсотрон» никак ракетой назвать нельзя, даже если с боеголовкой из сжатого октана будет.
На их место придут другие, и очень не факт, что эти другие будут лучше. И имя им — легион.
ООО «Гугл», российское подразделение Google, отчиталось о выручке в размере 45,2 млрд рублей.Если память мне не изменяет, ООО «Гугл» — рекламное агенство + касса-посредник для некоторых корпоративных сервисов, то есть формально оно не работает с теми персональными данными, которые бы «товарищ майор» хотел бы перенести к себе поближе.
Telegram вроде IPv6 поддерживает, клиентские ОС и оборудование поддерживают, многие провайдеры предлагают IPv6.
По поводу провайдеров — формально там айпишников дофига, у провайдеров в любой цивилизованной стране их должно быть очень много.
Как минимум я точно знаю, что IPv6 не поддерживает старушка XP
Поддерживает. Не из коробки, но уже присутствует и поставить не проблема — в сетевых компонентах или через командную строку
netsh int ipv6 install
Новостное агентство ОБС лютуе: marks изнасиловал журналистов.
Эммм… Я что-то начал забывать, а зачем это все нужно России в глобальном плане?
Средства же будут выделяться из внутренних ресурсов РКН за счет программы «Цифровая экономика».
Бухахаха. А потом ведь будут победные репортажи по ТВ, где радостные журналисты будет вещать что по программе Цифровая Экономика выделены сотни миллиардов (Вы же понимаете что в 20 млрд никто не планирует уложиться) и вот уже скоро Россия выйдет вперед и встанет с колен
Нужно ли бороться с неправомерной информацией в интернете, такой как детская порнография?Я честно отвечу «нет». С созданием — да. С торговлей — да. С ее распространением — нет. Сам тот факт что она распространяется говорит нам что а) это только вы ее таковой считаете (рисованные лоли, ау?) или б) ваши урки из органов просрали п.1 и п.2 и решили бороться с симптомами.
Если бы это не работало — в Японии были бы совсем другие показатели по сексуальным преступлениям. И хентай не продавался бы в каждом третьем магазине.
Но самое главное — никто не пытается потушить огонь, который всё сильнее варит лягушек.
Наверняка мой комментарий является экстремизмом и всё в таком духе и боты или НЛО сейчас переведут в ReadOnly, но всё же стоит иногда писать такие вещи. Хотя по большому счёту эффекта от этого ровно 0. Бумажный самолётик в окно — не более. Пока люди не готовы бороться за свои права, за то, чтобы из страна и их дети в ней жили цивилизованно, то какой смысл. «Молчи и не вмешивайся, а то за тобой придут...» — вот девиз населения. Равно как «Я не виноват в этом всём. Это всё власть, президент. Они плохие. А я не причём. Я хороший.» Но если все вокруг хорошие, то откуда же взялась эта «плохая власть»? С Марса?
Короче. У меня всё.
Так что и как Вы хотите изменить? Я не иронизирую, но похоже, умные правильно делают, что уезжают, тут как в анекдоте — «место проклятое».
2. Могу предположить, что среди живших 150 лет назад потомков Путина можно найти немало крепостных.
Похоже пора открывать пиратские станции по передачи интернета радиоканалом из-за границы:).
Оборудование для блокировки будет закуплено за государственный счет и установлено на сетях крупных операторов. Оборудование уже проходило испытания в августе.
А есть информация кто производитель оборудования? Отечественное, да?
Роскомнадзор планирует внедрить новую систему блокировок стоимостью 20 млрд рублей