Революция в книгоиздании от Google

[@kurokikaze]

Уже ждём объявления цены :)
Впрочем, думаю, ее будут устанавливать издательства. Имхо очень интересный проект может получиться.

[@FRAGIL3]

У меня, признаться честно, какое-то внутреннее отторжение к этому проекту. Не думаю что там будут внесены интересные современные произведения, а брать деньги за доступ к классике мне кажется как-то не этично…
Впрочем, это моё коммунистическое ИМХО)

[@kurokikaze]

Поживём — увидим :)

[@A_G_K]

если верить представителям Google там будет все что есть на планете Земля.

[@dulsineia]

это вряд ли.
Наверняка не будет монографий Петра Фомина_Лапочкина, эммигранта, и полного собрания сочинений Марининой…

[@A_G_K]

а если быть точнее
название проекта — Google Book Search
цель проекта — отсканировать(оцифровать) все книги, журналы, газеты и даже рукописи которые есть в мире, на всех языках, которые хранятся в библиотеках.
для начала выделяют 2 самые крупные библиотеки:
— Библиотека Конгресса США
— Библиотека им. Ленина в Москве

Источник: Игорь Кривоконь — «Google TechTalk. Как устроен Google».

[@kurokikaze]

Ну рано или поздно большая часть точно будет.

[@proxiper]

да, «Google все книги планеты Земля» :)

[@dulsineia]

Некоммерческая организация Internet Archive приступила к общественному проекту по сканированию всех книг в мире. Такую важную миссию нельзя доверять корпорациям, будь то Google или Microsoft.

27.10.2005 12:16

webplanet.ru/news/internet/2005/10/27/digit.html

эххе

[@Shuuji]

К классике не только неэтично, но и незаконно.
«Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора»

[@dulsineia]

гм. Бокаччо, к примеру, уже законно. Да и Джека Лондона — тоже

[@mrjj]

В каждой стране по своему

[@HeartOfGold]

Это по моему из Бернской конвенции к которой присоединено большинство стран

[@Shuuji]

Ну мы то в РФ нахожимся. Следовательно, мы вправе скачивать американских классиков из сети, даже если согласно праву США они подпадают под авторские права.

[@middle]

Стран, в которых срок авторских прав дольше 70 лет после смерти автора, можно пересчитать по пальцам одной руки.

[@middle]

Классика уже выложена в свободный доступ (не вся, конечно — Москва не сразу строилась). Я уже несколько книг (позапрошлого века, кстати) скачал.

Я не пробовал искать современную беллетристику, но научных книг там много. ИМХО, это и есть главная цель Google Books, а не Маринина, Донцова и примкнувший к ним Лукьяненко.

Боюсь только, что цена будет примерно такая же, как в магазинах научных статей (в электронном виде) — от $20 и выше. Но это уже не вина Гугла.

[@dulsineia]

Гугл к тому времени захватит мир и Android-powered-сервисы Google станут частью нашей повседневности.

[@FRAGIL3]

Кстати да, очень интересный вопрос!
По логике, скорее всего просто пользователь получит доступ в любое время к данной странице, может даже без права скачать в каком-нибудь формате для eReader'а, так как удовольствие заливать страницы на него по одной наверное довольно сомнительно)

[@nil]

Постранично? Очень интересно, не могли бы вы дать ссылочку на официальное заявление? Было бы интересно узнать подробности.

[@XaocCPS]

мне тоже интересно
автор, где ссылка не информацию? вам же не во сне это приснилось?

[@Youri_M4U]

Наверное это хорошо.

Однако мне вспоминается, старая шутка, где школьник жалуется отцу, что у него не хватает денег на PRO версию «Войны и мира», потому что права на их издания принадлежат одной крупной международной компании.

[@aleks_raiden]

дети будут только рады :) думаете все так и стремяться прочитать сложное и непонятное теперь произведение?

[@takkmoil]

То-то «союз» радуется, что отожрал кусочек пирога Гугля.

[@grokinn]

урок литературы 2020:
«завтра мы будем проходить страницы 500-512 „Войны и мира“ просьба приобрести или взять в аренду указанные материалы, сделать предзаказ на страницы 700-706 и отложить деньги на 300 страниц окончания романа, которые будут пройдены за один раз» :)

[@gopline]

И ведь где-то я что-то подобное уже читал… Там еще про запрещенную деревянную табуретку было. %(

[@almaz]

те бегун не зря покупали ;)

[@ohyn]

Очень удобный сервис получается, задали на дом прочитать с 26 по 73 страницы, допустим «Война и Мир», купил необходимые странички, почитал. Удобно.
А вот интересно можно ли будет поменяться купленными страничками? Меняю с 10 по 15 странички «Мастер и Маргарита» на 15 до 22 страницы «Преступление и Наказание»

[@almaz]

ага, меняю экранки-пиратки на вырванные страницы ;)

[@barev]

Меняю 15 вкладышей Turbo на 3 редких. Не хвататет до коллекции %)

[@witdex]

круто если статьи из платных журналов можно будет постранично покупать, особенно девелоперских с которых много не интересующего материала
а так вместо 30-50$ за номер пару баксов заплатил и все :)

[@dulsineia]

а как вы выясните, какая именно страница вам нужна? ^{Возможно, Предпросмотр?}

[@alexevil]

Думаю, можно купит содержание :-)

[@kurokikaze]

Думаю, оглавление таки будут выкладывать в открытый доступ. Ну и оценки/отзывы о страницах (это же Google).

[@witdex]

ну содержимое в журналах или электронных книгах типа pdf бесплатное счас так на google books или в инетмагазинах :)
к примеру зачем мне заказывать целый номер php_architect за 35у. е. если я там хочу одну статью только и то не из всех номеров, я имею ввиду если статья разделена на 4 номера допустим, ну я думаю вы поняли о чем я… или просто отдельную статью
обычно в девелоперских журналах в содержимом даже есть краткий обзор, так что ошибиться трудно и заказать то что не хотел

[@dulsineia]

да, логично. Осталось только дождаться оцифровки этих журналов)

[@kurokikaze]

Это кстати верно.

[@Bardus]

Интересно, а когда гении капитализма начнут продавать книги по буквам. Очень интересная идея получается, например купить 5000 знаков из Пушкина без пробелов!

[@EvilShadow]

С непременными лицензионными отчислениями потомкам Кирилла и Мефодия.

[@dulsineia]

купив 5 тыс знаков с пробелами вы получите 5% скидку! уникальная акция!

[@kurokikaze]

Скоро начнём, скоро :) Запасайтесь буквами, пока дешёвые :)

[@NoMax]

мне как то не по душе такая «революция в книгоиздании от Google»
ладно бы если это был свободный, бесплатный доступ, но если доступ оказывается будет платным, то для меня лучше бесплатно, по старинке, сходить в библиотеку или в магазин (платно), для покупки ПОЛНОГО текста книги, а не одной единственной страницы, или отрывка…

[@Busla]

Упор здесь скорее на ассортимент — такого ни в магазине, ни в библиотеке никогда не будет.

[@mingbai]

А я вот очень часто в студенческие годы стоял над книжкой в магазине и думал — мне нужна только одна глава из этого талмуда, нафига мне остальная мукулатура за такие деньги?!

[@NoMax]

ну это скорее всего нюанс…
если это касается студенчества, то конечно Да, полное издание не нужно.
ну а если покупать какое-нибудь художественное произведение для себя — в таком случае, для прочтения и осмысления произведения скорее всего потребуется вся книга… =)

[@mingbai]

На самом деле для профессиональной литературы это не ньюанс, а очень частое явление…

а художественное произведение, понятно, целиком читать надо…

[@NoMax]

странно, но в словаре Ожегова есть слово «нюанс», а слова «ньюанс» я не нашел… =)
насчёт частого явления согласен — сам студент, знаю на своей шкуре… (:

[@mingbai]

пардон май френч

[@A_G_K]

кому интересна ссылка на сам проект Google Book Search

и вот ссылка на революционное соглашение с авторами и издателями

[@dulsineia]

да они, в Google, скромняги.

[@nil]

Я по ссылке так и не нашел где говорится, что можно будет покупать постранично. Вот единственное место где упоминаются страницы:

Нажав на результат, вы попадете на страницу книги, где можно посмотреть еще несколько страниц и узнать, где ее можно взять на время или купить.

ИМХО тут речь идет все-таки о книге, а не о странице. Автор, откуда информация?

[@mrjj]

Ну чтож, тогда corbis-у вполне логично начать продавать куски изображений, завязав цену на соотношения процента площади куска ко всему изображению. Думаю значительная часть изображений так или иначе обрезается для конечного использования, например не нужна мне целая фотография блондинки, нужна только та часть, где левая рука зонтик держит.

[@Gregory]

скоро само понятие «страница» устареет.

[@mrjj]

Кстати да, тем более штука это относительная и зависит от издания (ну если это не монография и пр. хрени заверенные ВАК-ом), интересно какой тогда квант будет, 1 кб текста, наверное?
(представляю как будут экономить на пробелах и пунктуации)) )

[@Gregory]

по квантам с равной концентрацией мысли продавать =)

[@Unkn0wn]

По дисковому обьему уж врядли, тогда на разных кодировках разное количество символов будет :)
А вот стандартизировать «условную страницу» с определенным количеством символов более реально.
Хотя тоже не вариант, ведь книги просто будут сканироваться, а значит и формат страницы который выбрало издательство бумажного варианта будет сохранено.

[@Cyrill]

Крайне интересно знать, сколько народу задействовано в этом проекте? Распознают ли они материал или просто сканируют?
Вопрос непраздный — даже с хорошего скана стопроцентной точности не получится — все равно требуется работа корректоров. И как, интересно, они хотят обеспечить защиту от дальнейшего распространения (если хотят)? Пдф, как показывает практика, не сильно пригоден для таких задач, а городить собственное приложение с собственным форматом хроанения == сильно сужать потенциальную аудиторию.

Было бы, кстати, круто, если бы они сделали нечто типа платформы для продажи сторонних документов. AndroidMarket, только для сканированных печатных изданий…

[@ikoev]

ни один из существующих проектов такого масштаба (например библиотека конгресса сша) не занимается коррекцией распознаных текстов. текст дается as is со всем мусором после распознования с соответствующим disclaimer.

более того, большУю часть книг вообще невозможно распознать в ввиду отсутствия должных инструментов (количество древних языков очень велико, большинство из них уже умерли и нет возможности делать соответствующие инструментальные средства распознования).

заявления гугла «отсканируем всю планету» конечно смешны и очевидно, что сканироваться будет только более менее современное, с возможностью хоть какого-то распознования. тут есть и коммерческая нить — аудитория для просмотра раритетной книги 14 века настолько мала, что расходы на сканирование (это очень дорого, даже библиотека конгресса сша с годовым бюджетом около 1.5 млрд долларов не в состоянии себе позволить отсканировать все что у них есть) не оправдаются потенциальными продажами доступа к книге или отдельным ее элементам.

[@JTOne]

Да, да, да, гугль повторит подвиг апла, с продажей музла через итюнз, не нужно покупать весь альбом, ведь можно купить только 1 песню по 10 центов)))))) А теперь новый лозунг — За чем платить за всю книгу, ведь можно купить 1 страничку, всего лишь за 1 цент))))))))))))

[@olololololololololo]

Возможно, поставлена лишняя закрывающая круглая скобка. Проверьте правильность расстановки скобок.

[@JTOne]

ггггггггг))))))))) Да, по моему одна все лишняя))))))))))))

[@0leGG]

Обычная московская квартира, 2018 год
— Пап, можно я с твой карточки сниму 99 баксов? За книжку надо заплатить…-
— А, что за книжка?
— Hу, этот. Достоевский. «Преступление и наказание».
— Так зачем покупать. У нас же есть.
— Да? А в каком файле?
— Причём тут файлы. Вот же он, на полке стоит…
— Фу-ууу. Это же бумажная книжка!
— Hу, и что? Я ж в твои годы её читал.
…