Comments 56
Отлично, нехрен юзать патентованные форматы, когда их свободные аналоги гораздо лучше
А они точно «гораздо лучше»?
как минимум по той причине, что их можно открыть на любой открытой системе без лишнего геммороя
фраза «свободные аналоги гораздо лучше» подразумевает, что они чем-то лучше кроме свободности. У них лучше качество, они лучше сжимают и т.п.?
Vorbis так и не стал заменой ни mp3, ни AAC. Почему-то кажется, что Theora ждет та же судьба. Производители железа только-только начали внедрять поддержку H.264 — вряд ли они бросят все уже сделанное и начнут сначала.
Честно говоря, я уже и не помню, когда музыку в мп3 видел о_О. Обычно только ogg, flac или обезьяний ape.
А где вы смотрите, если не секрет?)
оффтопик: можно подружить iTunes с ogg, flac или ape? есть какие-нибудь плагины под Windws?
кстати, в контексте топика, про обезьяньего вот что пишут:
However, while the license text claims to permit using the official Monkey's Audio codec in GPL projects, several Linux distribution maintainers have found the license to be contradictory. It does not permit redistribution nor modification, and thus cannot be considered open source or free software.
However, while the license text claims to permit using the official Monkey's Audio codec in GPL projects, several Linux distribution maintainers have found the license to be contradictory. It does not permit redistribution nor modification, and thus cannot be considered open source or free software.
Дада, а если судить по порносайтам, единственный видео-кодек — Windows Media, ни DivX, ни Xvid, ни тем более H.264 не смогли его обойти.
Вы по какому критерию судите? zaycev.net?
Вы по какому критерию судите? zaycev.net?
насчет порнороликов спорить не буду — вы явно в теме, информацией владеете лучше меня. Я судил по раздачам на торрентс.ру, нетлабе, пайретбэе и прочих. А также по поддержке форматов производителями железных плееров.
>Я судил по раздачам на торрентс.ру, нетлабе, пайретбэе и прочих.
Отличная выборка, такая же как и порносайты (это ирония, если что).
> А также по поддержке форматов производителями железных плееров.
wiki.xiph.org/index.php/PortablePlayers
wiki.xiph.org/index.php/StaticPlayers
Отличная выборка, такая же как и порносайты (это ирония, если что).
> А также по поддержке форматов производителями железных плееров.
wiki.xiph.org/index.php/PortablePlayers
wiki.xiph.org/index.php/StaticPlayers
ogg класный формат, но mp3 он правда не заменил, наверное потому что для среднего слушателя (как я) разницы никакой размер практически такой же и качество тоже.
Theora завоюет популярность, если предложит что-то новое, но я рад, что он есть ибо работа кипит :)
Theora завоюет популярность, если предложит что-то новое, но я рад, что он есть ибо работа кипит :)
Да если бы дело только в размере! Основное преимущество ogg Vorbis над mp3 (ИМХО) — отсутствие бедлама с тегами. А то засунешь нормально игравшиеся на компе mp3шки в автомагнитолу и внезапно они превращаются в безымянные файлики. А оказывается, в них теги прописаны только в id3v2, а магнитола понимает только id3v1. Или показывает только часть названия трека/альбома, потому что оно слишком длинное и в отведённое под него поле в id3v1 не влезает. А один из самых популярных вопросов у русскоговорящих свитчеров на линукс: «Как мне перекодировать свою коллекцию mp3 музыки, которая внезапно оказалась протежена в древнем cp1251 в какой-нибудь юникод, чтобы плееры крякозяблики не показывали?»
Ogg Vorbis использует один формат тегов, вместо трёх у mp3, и одну кодировку, вместо такого зоопарка, который можно в mp3 встретить. И just works.
А есть ещё куча ништяков по мелочам вроде bitrate peeling или поддержки до 255 каналов.
Так что я свой выбор сделал

Ogg Vorbis использует один формат тегов, вместо трёх у mp3, и одну кодировку, вместо такого зоопарка, который можно в mp3 встретить. И just works.
А есть ещё куча ништяков по мелочам вроде bitrate peeling или поддержки до 255 каналов.
Так что я свой выбор сделал

Один-то один формат тэгов, но вот засовываешь в магнитолу огг, и она вообще тэгов не видит, так? :)
Мда… у меня не то что тегов… но и самого ogg кажется не видит.
А сколько еще таких как я?
MP3 будет жить. И еще оооочень долго будет жить.
А сколько еще таких как я?
MP3 будет жить. И еще оооочень долго будет жить.
Да, и будет жить он только потому, что был первым. Хотя, на самом деле, теги в ogg — не главное преимущество. Vorbis значительно качественней сжимает музыку, у него нет завалов на некоторых частотах, в отличие от mp3. Весь loseless я и пережимаю только в Virbis, благо плейер мой его тянет, mp3 остается только потому, что его пережимать в ворбис — последняя глупость. Но соглашусь: для среднего потребителя нюансы звучания никакой роли не играют. и им хватает мп3, потому что он просто везде.
«Как мне перекодировать свою коллекцию mp3 музыки, которая внезапно оказалась протежена в древнем cp1251 в какой-нибудь юникод, чтобы плееры крякозяблики не показывали?»
кстати, а как?
я пока что вручную каждый трек перегоняю через AIMP2, который плюёт на все условности и правильно отображает cp1251 в «нерусской» винде и правильно сохраняет unicode, в отличие от других плееров.
кстати, а как?
я пока что вручную каждый трек перегоняю через AIMP2, который плюёт на все условности и правильно отображает cp1251 в «нерусской» винде и правильно сохраняет unicode, в отличие от других плееров.
Для H.264 уже существуют качественные аппаратные кодеры и декодеры и этот формат идёт к тому что бы быть промышленным стандартом. Это системы видео-наблюдения, IPTV, и т.п. Этот поезд уже не остановить :(
Но всё равно ничто не мешает развиваться свободным форматам :)
Но всё равно ничто не мешает развиваться свободным форматам :)
Кто, как не люди с подобных хабру сайтов, поможет догнать этот поезд ) Раньше никто из моих знакомых не знал про linux, opera и firefox, flac но «вода камень точет»!
как-будто это помеха для открытого формата
видео кодек есть, аудио кодеков аж — 2 vorbis и speex пора уже стандарт на базе jabber мутить и создавать пачку конкурентов skype на открытых протоколах ;-)
Есть уже расширение: jungle. XEP доступны на xmpp.org.Сделал гугль, причём доступны библиотеки для встраивания jungle в свои приложения. Правда я пока их не смотрел :(
кстати, уже есть СИП, который как брат близнец похож на джингл, XML для контроля сессии и RTP для передачи медиа… И если уж выше говорили о промышленных стандартах, то сип поддерживается практически любым VoIP оборудованием.
Да есть, но клиентов реализующих все это кроме eyebeam/bria я, честно говоря, не видел. Да и в реализациях SIP и RTP насколько я понимаю не оговорены кодеки в них испольуемые из чего и следует слабая совместимость продуктов.
Интересно нынешние версии QuteCom (бывший WengoPhoone) Gizmo5 и eyebeam/Bria — совместимы между собой в передаче видео?
Интересно нынешние версии QuteCom (бывший WengoPhoone) Gizmo5 и eyebeam/Bria — совместимы между собой в передаче видео?
> Да и в реализациях SIP и RTP насколько я понимаю не оговорены кодеки в них испольуемые из чего и следует слабая совместимость продуктов.
/me оглядел оборудование вокруг…
4-fxo pstn-гейт linksys spa400
ip-телефон linksys spa921
ip-телефон zyxel P-2300RDL
ip-телефон planet не-помню-модель
и ещё ПО asterisk в линухе всем этим рулит…
И всё отлично удобно работает. Вам нагло солгали про совместимость sip-оборудования — никаких проблем не наблюдается.
Более того, аппаратная поддержка SIP во флагманском оборудовании Cisco что-то означает, не правда ли?
/me оглядел оборудование вокруг…
4-fxo pstn-гейт linksys spa400
ip-телефон linksys spa921
ip-телефон zyxel P-2300RDL
ip-телефон planet не-помню-модель
и ещё ПО asterisk в линухе всем этим рулит…
И всё отлично удобно работает. Вам нагло солгали про совместимость sip-оборудования — никаких проблем не наблюдается.
Более того, аппаратная поддержка SIP во флагманском оборудовании Cisco что-то означает, не правда ли?
Да, точно я про него (celt и забыл) еще не видел ни одного клиента реализующего его.
На speex вон полно программ, интреесно в чем отличие его позиционирования от speex
На speex вон полно программ, интреесно в чем отличие его позиционирования от speex
vorbis.org.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=5&t=497#p6364
Очень низкая задержка при кодировании и декодировании, а также устойчивость к потере пакетов, позволяет применять кодек для переговоров по сети.
Да заявленные задержки это хорошо но у меня лично задержки по сети больше ;( посмотрим на качество реализаций. Тот же самый speex используется в xfire, teamspeak, oovoo и многом другом, но качество всего что я тестил было на порядок хуже skype и gtalk.
По-моему чоень круто. Ведь появление кодека фактически гарантирует возможность существования открытого видеоконтента.
>видеокодек Theora поддерживает любое качество и уровень компрессии (от размера почтовой марки до HD-видео)
Простите, а «почтовая марка» это сколько на сколько пикселей?
Простите, а «почтовая марка» это сколько на сколько пикселей?
Качество теоры по сравнению с H264 при одинаковом битрейте просто никакое. И x264 абсолютно бесплатен. Зачем городить огород с OGV, когда есть УЖЕ распространенный и более качественный видеоформат?
Зато чтобы раскодировать H264 нужно загрузить проц по полной. Теора гораздо легче, к тому же разработчики на месте не сидят. Уже есть практические результаты по улучшению качества изображения, относительно первой версии. Так что эти товарищи еще всем покажут!
>>Зато чтобы раскодировать H264 нужно загрузить проц по полной.
Это зависит от профиля кодирования.
>>Так что эти товарищи еще всем покажут!
Как-то не верится, если честно. Пока они будут огород городить, уже выпустят H.265 и привет :)
Это зависит от профиля кодирования.
>>Так что эти товарищи еще всем покажут!
Как-то не верится, если честно. Пока они будут огород городить, уже выпустят H.265 и привет :)
>> Пока они будут огород городить, уже выпустят H.265 и привет
Тоже сомнительно, если вспомнить, какой путь был к H.264. Он тоже не в момент возник. И поголовного на него пока не перешли, а значит в ближайшее время не возникнет необходимости в разработке нового коммерческого стандарта. А тут наработки уже есть. И к тому моменту, как назреет вопрос о недостаточности 264-го, Theora будет тут как тут! Ну, это лишь мое предположение, как будет на самом деле — покажет время. Вероятно, этого даже предвидеть не удастся.
Тоже сомнительно, если вспомнить, какой путь был к H.264. Он тоже не в момент возник. И поголовного на него пока не перешли, а значит в ближайшее время не возникнет необходимости в разработке нового коммерческого стандарта. А тут наработки уже есть. И к тому моменту, как назреет вопрос о недостаточности 264-го, Theora будет тут как тут! Ну, это лишь мое предположение, как будет на самом деле — покажет время. Вероятно, этого даже предвидеть не удастся.
так уж и по полной… древний Атлон64 3000+ без проблем тянет HD-контент 720p
С каких пор Атлон64 (шестьдесят четыре) считается древним?
3 с лишним года с момента выпуска — вполне себе древний. Ядро Venice
Текущее поколение — K10, предыдущее — К8 (aka Athlon64). Скажите честно, Вы геймер?
честный 720p (официальные трейлеры, демо ролики и т.п.) я смотрел и на P3-1 ГГц
hd-rip'ы из-за пережатия получаются более шумными, p3 уже не тянул :-(
hd-rip'ы из-за пережатия получаются более шумными, p3 уже не тянул :-(
Какой проц? — современные видеокарты аппаратно декодируют h.264 — FullHD смотрится при 5% загрузке CPU.
А разве х264 не открытый?
Sign up to leave a comment.
Официальный релиз Theora 1.0