Если вас беспокоит производительность каких-то конкретных операций, очень прошу вас написать в саппорт для выяснения деталей (попросим снэпшот). Баг репортам будем тоже благодарны.
По моим субъективным впечатлениям этот релиз намного лучше всех предыдущих в плане стабильности и быстродействия. Есть некоторые мелкие проблемы, который будут очень оперативно исправлены.
Фидбэк одного из активных участников EAP программы касательно релиза 8-ки:
I must say that this release is definitely one of the best to date. I think the final quality of 8.0 is far and above what is typical of an initial product release. You guys have outdone yourself!!! I'm really looking forward to what the future holds for IDEA and other Jetbrains products.
Я имею прямое отношение к техподдержке. Трекер jetbrains.net/jira/browse/IDEA имеет свободную регистрацию. Любой зарегистрированный может сабмитить баги в проект IDEA Feedback.
Также можете писать на support собака jetbrains точка com, можно на русском, если для вас это удобнее.
>Трекер jetbrains.net/jira/browse/IDEA имеет свободную регистрацию
вся фигня в том, что, скажем, через blame плагин можно постить баги конкретно в продукт, но анонимно, а через трекер — только в IDEA Feedback ручками, что неудобно. Ну или вот, например, добавил я баг 2 недели назад(http://jetbrains.net/jira/browse/IDEA-20197), а кроме ассигнования ничего не поменялось… Впрочем, этот случай не показателен, согласен.
>попросим снэпшот
а снэпшотилка, кстати, в релизных билдах есть?
> ну и я о том же, что неудобно к вам баги постить :(
Удобнее чем у многих, кроме того всегда можно писать на саппорт, если лениво идти в трекер =) Время реакции бывает разным, тут ничего не поделаешь, но критичные проблемы исправляются очень быстро.
> ууу, спасибо. но проще уж EAP'шный билд скачать и поставить ради снэпшота
Проще чем добавить одну строчку в конфиг а потом залить снэпшот на FTP или послать по почте? Кроме того, снэпшоты EAP и релиз билдов могут сильно различтаться. Правда, скоро должен быть EAP для 8.0.1.
Давайте в хабрпочту перейдем или в саппорт, чтобы не засорять здесь тему. И так нафлудили. На счет вопроса с покупкой, это в sales надо, я только техническими проблемами занимаюсь. Попробую узнать завтра есть ли возможность покупки за рубли.
Месяц назад, купил за рубли через софтлайн (они являются официальными партнёрами JB).
Позвонил, прислали счёт, оплатил в сберкассе, получил ключ на мыло.
(главное при оплате счёта правильно указывать НДС)
На счет покупки то как раз не проблема, т.к. после 31 августа лицензии купленные для 7-ки валидны и для 8-ки. А вот на счет апгрейда, видимо, придется подождать обновления каталогов российских реселлеров.
Порой просто прифигиваешь от того, что они могут ещё что-то добавить =) Не говоря уже о том, что такой колоссальный функционал помещается в каких-то 100 мегабайтах.
половина плагинов у них уже вполне открыты, а саму IDE они открывать не собираются
если не секрет, зачем вам открытость IDE — ради бесплатности только?
да просто для многих это фетишем стало, не обращайте внимания :) главное чтобы инструмент был хороший, а свойства молотка от доступности его проектных чертежей не меняются для плотника Васи с соседнего двора :)
если коротко, то IDEA — это 'develop with pleasure', а Eclipse… ну пусть будет configure and develop…
а вообще в идее сильно лучше многие плагины (например, groovy), лучше рефакторинг, есть разные «волшебные» хоткеи, всё-в-одном (от sql до css)
Eclipse — грязная, колотая насквось шлюха, с протезами где только можно, и со своими прелестями. Вы можете ласкать ее совершенно бесплатно, но вряд ли вы получите от этого много удовольствия. Чтобы проработать ее по настоящему серьезно, нужно использовать дополнительные игрушки, которые она так обожает. Благодаря общедоступности этой гражданки, подобных игрушек на рынке огромное количество, и выпускаются они разных текстур, материалов, размеров и цветов. К сожалению подавляющее их большинство выполнены не качественно, а те, что более менее подходят по параметрам, очень платные. Что конечно же очень неблагоприятно сказывается на процессе. Благодаря протезной системе, даже родные части этой барышни не всегда работают в унисон и при использовании ее услуг приходится иметь ввиду, что интерфейсы даже левой и правой ноги могут заметно отличаться, не говоря уже про более пикантные места.
Idea — шлюха элитная и дорогая. В ней все продумано до мелочей и вылизано тысячей языков. И все же то тут то там иногда пробиваются язвы и колючки на ее белоснежном теле, но благодарный пользователь, под действием непрекращающейся эйфории старается их не замечать. И эта женщина стоит того, она реально старается облегчить пользователю малейшее движение и предугадать его действия, чтобы подставить вовремя нужный интерфейс.
Вообщем кому что больше нравится, это вопрос вкуса.
Однобоко и предвзято.
Не описаны превосходства первой шлюхи над второй — как минимум можно написать, что первая умеет удовлетворять гораздо больше желаний, подчас даже очень извращенных.
С чего это вы взяли? И та и другая могут использовать дополнительные примочки. И если вам очень надо, можно даже свою слепить. Относится к обоим. Можете привести конкретный пример?
А взглянув на список поддерживаемых по дефолтуфич в Idea скудный набор Eclipse выглядит ну совсем уж уныло.
> И та и другая могут использовать дополнительные примочки
«Могут» и «используют» — разные вещи. Для IDEA нет примочки для jython, которая мне нужна. Вывод: eclipse.
> И если вам очень надо, можно даже свою слепить.
Слепите, раз не сложно, мне для питона экстеншн, чтобы редактировать с автодополнением и отлаживать удобно было.
Я даже пиво поставлю.
отнюдь.
eclipse является стандартом, количество его инсталляций во много раз превышает IDEA, любые расширения делаются и будут делаться в первую очередь для него. независимые крупные вендоры выпускают собственные расширения в первую очередь под eclipse.
так с этим же никто не спорит. Эклипс на самом деле стандарт, благодаря тому, что он изначально бесплатен. Но чтобы догнать его в юзабельности до идеи нужно все равно платные плагины юзать. Однако маркетинговый ход конечно делает свое дело, и поэтому он более популярен.
Насчет плагинов. Я очень редко встречал плагин(бесплатный) для эклипс, который реально работает так, как от него ожидается(без багов, выполняет свои функции удобно). Поэтому весь список можно сокращать процентов на 80 иначе только мучения одни а не помощь в работе.
В идее тоже плагины не всегда блещут, но процент булшита там значительно ниже. В целом у меня только к jad были претензии, но его уже нормально проапдейтили.
А бывает, что разные плагины, необходимые для работы, зависят от разных версий одного и того плагина. В результате можно пользоваться или одним нужным плагином, или вторым. В Идее такого не замечал.
угу, как запустил, так и покатилось по наклонной :)
с умилением вспоминаю старые добрые времена, когда пользовался идеей. Но это было давно, а на работах к сожалению все сидят под эклипсом.
Например:
for (Object obj: map.entrySet()) {
Map.Entry entry = (|
Вот тут жмешь контрол пробель и идея пишет Map.Entry, а эклипс пишет Entry и подчеркивает ошибку ибо не знает, что это за класс (ещеб). Кроме того, он выдает темплейт для ввода генериков, хотя они тут нафиг не нужны, что очевидно.
B так _везде_ и во _всем_, то что не замечается в идее, в эклипсе требуется по 100 раз править его автокомплиты. В эклипсе жить можно, но код писать в нем заметно тяжелее.
>Для меня очень важна хорошая интеграция с MAVEN, т.к. большинство open source проектов перешли на него.
Типа «инстинкт зовёт»? :)
А что ж так на Ant не работается? Он же оффлановый инструмент сборки, в отличие от Maven2, который требует соединения с Интернет для сборки проектов. К тому же мавеновские артефакты ещё не для всего есть.
Работаю с Идейкой с 4 версии. Из минусов — каждый +1 к версии увеличивает время загрузки. В остальном очень здорово, баги проявляются редко и поэтому их можно не замечать.
А Eclipse я могу ругать долго и сочно, пришлось годик и на нем посидеть. Одно то, что те же операции в том же окружении могут: отработать быстро (30с), не отработать (откопать несуществующие ошибки компиляции), повиснуть, вообще завалить среду. А как дело дойдет до конфликта версий плагинов, то вообще жопа. Только из-за этого 3 проекта за этот год перешли на Идею.
Что касается Идеи, то редко можно найти операцию, которая заняла бы целых 30с. Общее удобство вообще не поддается оценке.
Только что-то поздновато сообщать о 8-ой версии. У меня она стоит уже месяца 3 (8.0M1).
Удивительное дело, но у меня впечатления точно такие же, только если идею и эклипсу вашем сообщении поменять местами :)
Аптайм эклипсы у меня на машине, как правило равен аптайму операционки. Идею же перезапускаю регулярно не реже раза в два дня — либо начинает тормозить жутко, либо и вовсе виснет намертво. Задуматься на пару минут на ровном месте — вообще для идеи норма. Был у нас человек, который вообще не осилил запустить идею у себя на машине, а поскольку, эклипсу ему изучать было лень, сидел он под vim-ом. При этом у нас же есть куча людей у которых идея, вроде бы, работает быстро и не виснет. Мистика какая-то…
Из личного опыта могу сказать, что на такие зависания влияют параметры использования оперативы, которые по умолчанию установлены для идеи. Попробуйте изменить idea.exe.vmoptions и выставить значения побольше.
В Netbeans кстати maven2 проекты понимаются как родные — без промежуточной генерации проектных файлов.
В Idea теперь с этим также? Maven проекты понимаются как родные с зависимостями и прочим?
Есть несколько вопросов:
->Причина постоянно переиодичных поедания от 30- до 80 cpu? c2d 5600
->Часть плагинов вываливается в 8-ке
-> Кустомизация при устновке это гуд… но может тогда все будем кустомизировать при сетапе?
IntelliJ IDEA 8 — Pocket the Eight!