Comments 143
Пока никто не видит: уберите, пожалуйста, запятую в заголовке (она там абсолютно не нужна) и "Павда" на "Павла" в первой строке подредактируйте. Пардон за занудство!
Пока никто не видит: уберите, пожалуйста{$irony on}
Спасибо, что не воспользовались новым функционалом по отправке сообщений об опечатках в публикациях :)
{$irony off}
Поправил:)
Спасибо, буду знать!
UPD: да, работает, надо только включить нотификашку для активации клавиатуры, выделить текст, активировать клавиатуру и нажать.
Приватные ≠ секретные.
в следующей версии нужно дать возможность удалять уведомления о скриншоте.В платной версии.
В более платной — добавить уведомления об удалении уведомления о скриншоте.
И т.д. (Это уже всё было у ОпСоСов: АОН, Анти-АОН, Супер-АОН...)
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4e63/c4e63b7587039eca725e812b5023174ecec00f11" alt="image"
Как вообще нотариально заверенный скриншот доказывает, что это не фотошоп?
У нас нотариусы стали экспертами в скриншотах?
Таким образом, нотариально заверенный скриншот подтверждает тот факт что нотариус присутствовал в момент его создания и видел на экране ровно то что попало в скриншот.
У некоторых нотариусов есть услуга — нотариально заверенный скриншот для сайтов. Не для мессенджеров. Но при этом эти нотариусы не являются экспертами, и в лучшем случае они при вас могут зайти на сайт, и убедиться что скриншот который вы им принесли соответствуют тому, что они видят на экране.
Хорошо, если они это сделают со своего ноутбука, чтобы усложнить взлом. Но никто не мешает вам доплатить Нотариусу с вызовом на дом, чтобы он неподумав, зашел через ваш Wifi, где вы можете подменить сайт и получить заверенную нотариусом подделку.
Так-то нотариуса можно обмануть например очень похожим человеком и украденным (хорошо подделанным) паспортом, нотариальное свидетельство далеко не железобетонное доказательство.
Так, что нотариально заверить можно.
Вообще функционал нужный, но хотелось бы иметь возможность создавать чаты, где нельзя удалять и исправлять сообщения.
И разговор в мессенджере можно использовать как записную книжку, но никто не мешает вам полезные вещи копировать себе в разговор с самим собой.
Право на забвение не менее важная хотелка.
Если телеграм (или любой другой мессенжер без end-to-end) решит подставить кого-то, то легко сможет это сделать (не считая secret chat, конечно), создав фиктивную и выдуманную историю переписки.
Так что, даже видимая в клиенте история переписки не является доказательством её реальности.
к одно-несколько, так и вся история сообщений могут быть подделаны и на сервере, и на клиентеПаранойя 60го уровня…
Ничего, но Павел сообщал что из Google Play такие клиенты будут удаляться т.к. нарушают правила использования API.
«У нас будет безопасненько, если все соблюдают правила! Иначе я буду писать в Спортлото.»
Ничего, но Павел сообщал что из Google Play такие клиенты будут удаляться т.к. нарушают правила использования API.
Мы за свободу! А кто не согласен с нами — будем расстреливать!
:-/
Но для массового пользователя есть API, которое требуется соблюдать.
В исходниках их не видел.
Вам никто не запрещает пользоваться API и делать собственный клиент как вам вздумается, и пользоваться им лично.
Вы уверены? Посмотрел условия использования, ничего подобного про приватное/публичное использование API не вижу.
для обычных людей, которые общаются в самом обычном мессенджере, не задумываясь о том, как может обернуться,
Эко Вы "для идиотов" зашифровали.
НЛО прилетело и оставило это сообщение здесь.
Эта фича как раз про защиту себя от возможных проблем связанных с этим.
Кто их знает, что нашим властям в будущем в голову взбредёт. Вдруг будет законно читать личные переписки и прикреплять их в суде как доказательство вины.
Или у нас тут правами обладает тот кто первый встал того и тапки?
Для тех кто беспокоится что его сообщения могут сохранится уже пару лет есть секретные чаты.
Ну и вывод прекрасен: Пишите что хотите, Паша вам все спишет.
Остается только один вопрос, удаляется ли это все реально на серверах и в бекапах, или как в вконтакте, что бы не было «дефрагментации», просто ставится свойство, что дескать недоступно.
Уже давно существует право на забвение, которое при всей его не абсолютности к исполнению справедливо критикуют. А тут… Налетай, торопись, удаляй запись.
Вчера вечером передавал подруге гарнитуру Scala, которую договорились купить по скидке и потом разбить пополам. Все договоренности были в чате, но только по причине удобства, а передавал лично, при встрече в баре, без видеозаписи. Может она «наехать», что я ничего ей не отдал? Технически — это возможно. Но будет ли она это делать? Да с чего бы ей заниматься такой фигней?
теперь понадобится опция «запретить стирать в чатах со мной»…
Да. Вот что в Skype очень удобно сделано — можно открыть файл базы (это обычная SQLite база) и сразу появляется мгновенный поиск по истории всех чатов с поддержкой продвинутого синтаксиса условий.
Очень хотелось бы такую возможность и в телеграме.
Но проще через github.com/tdlib/td базу сообщений вытянуть.
За десктоп не скажу, но мобильный всё и так локально хранит. Mi backup / Mi mover позволяют перекидывать между телефонами всё, даже секретные чаты (со всем содержимым и сохранением их работоспособности в копии).
Другое дело, что при наличии интернета клиент перезапишет обычные чаты на актуальное состояние
Не нужен, есть skype4pidgin и telegram_backup.
Но, в то же время, это дает людям уверенность в том, что они по настоящему контролируют ситуацию и сказанное в запале слово, легкомысленно отправленная фотография — уже не будут висеть над ними Дамокловым мечом и угрожать их будущему.
Забавно.
Если человеку требуется удалять сказанные в запале слова/легкомысленно отправленные фото — он уже не контролирует ситуацию, он даже себя не контролирует.
Ну и что? Да, иногда человек за 20 секунд придумывает не лучший ответ. А иногда переписываешься с тем, кто может иногда написать что-то сомнительное (по мнению товарища майора). А вы переписываетесь с теми, кто прошел подготовку в спецслужбах и сами всегда взвешены как Штирлиц?
Девушка встречалась в парнем, может быть даже несколько лет, иногда они обменивались откровенными фотками, а потом поругались и разошлись. Надо продолжать объяснять?
Есть люди, которые абсолютно всегда себя контролируют и не желают потом о сказанных в запале словах?
снимает шляпу и раскланивается Ну вот он я. Кстати, не пью. (И предвижу Ваш вопрос).
Девушка встречалась в парнем, может быть даже несколько лет, иногда они обменивались откровенными фотками,
Вот мы не обменивались. Я считаю, что пихать людям в лицо свой МПХ — это весьма нездоровое влечение. Я из него, между прочим, уринирую.
Есть люди, которые абсолютно всегда себя контролируют и не желают потом о сказанных в запале словах?
Таких людей не бывает.
Своим сообщением я хотел придраться к формулировке, что «запал» и «легкомысленно» означают что человек себя не контролирует.
И второй момент: нельзя сказать что данная функция позволяет «по-настоящему» контролировать ситуацию
Особенно важно, чтобы все знали об этой новой возможности Телеграма. Это минимизирует возможные злоупотребления. Поэтому, призываю всех не лениться и рассказывать об этом нововведении своим знакомым.
Проверил только что. Работает даже в обычных чатахМой косяк, не разобрался в том, как соотносятся устоявшийся перевод типов чатов с английскими названиями.
Кроме того, появилась дополнительная возможность сохранить свою приватность в переписке: «анонимизация» отправки сообщений.
Не отправки, а пересылки сообщений (forwarding).
Если отбросить лирику, то Павел решил…
Вот это я особенно люблю. Откуда вы знаете что думает Павел? Может быть он проспорил, или его личный астролог посоветовал так поступить?
Еще раз стоит заметить, что это касается только и исключительно приватных чатов.
Приватный чат в Телеграме — это чат, который шифруются end-to-end. Устоявшееся название. А функция работает во всех личных чатах, даже тех, которые не зашифрованы.
Вот это я особенно люблю. Откуда вы знаете что думает Павел? Может быть он проспорил, или его личный астролог посоветовал так поступить?Спойлер открыть не пробовали?
А функция работает во всех личных чатах, даже тех, которые не зашифрованы.В Телеграме нет не зашифрованных чатов, разница только в методах шифрования.
Спасибо за уточнения.
В Телеграме нет не зашифрованных чатов, разница только в методах шифрования.
Разница в том, кто шифрует. Приватные шифруются (и расшифровываются) сервером и каждым клиентом. Для пользователя полезнее рассматривать эти сообщения как нешифрованные, в том же смысле, как не шифруются сообщения на форуме, даже если доступ к нему по https. Секретные же — end-to-end шифрование, через сервер проходит шифртекст, не открытый текст.
Дуров, сделай уже группировку по вкладкам!
(в неофф клиентах оно уже есть, но чет я им не доверяю)
В пределах того-же чата срабатывает скролл на сообшение.
Если форвард был в другой чат, то при клике вижу табличку
data:image/s3,"s3://crabby-images/03477/03477645de877582356c24135e3c37063005a82b" alt="The account was hidden by the user."
Но мой собеседник, у которого версия телеги не обовлена по клику открывает профиль как обычно.
При включении этой опции сообщения уже не будут содержать ссылку на ваш аккаунт в поле «From»а на самом деле содержат же?
Но мой собеседник, у которого версия телеги не обовленаВероятно, это временные проблемы, потом все равно все клиента обновятся. Может стоит сообщить об этом баге разработчикам.
Если удаление чужих сообщений может быть спорным, то удаление и редактирование своих, вне зависимости от срока давности — совершенно логичная возможность. Я хочу иметь полный контроль над любым контентом, который когда-либо создавал. Хорошо, что Телеграм двигается в этом направлении.
www.anekdot.ru/id/96733
Не нашел сейчас историю девушки с которой частился один МЧ, который выкинув часть сообщений сбросил результат её парню в надежде на скандал. Хэппи энд получился только потому, что у девушки сохранилась полная копия.
Кажется что удаление реализовано только на UI и вам ничего не мешает читать удалённые сообщения.
Могу конечно ещё раз залезть в протокол и проверить повторно.
Вот мне интересно, исправили это?
You can even wipe out the whole conversation from both sides if you want to. No trace will be left on any side.
Except the FBI side of cause
Что касается вопросов безопасности, то решение уже в каком-то смысле есть — отрицаемая криптография, которая позволяет совместить две, казалось бы, несовместимые вещи: позволить адресату убедиться в том я — это я, и в то же время не позволить ему доказать этот факт третьим лицам.
А для тех кто кричит, мол только дураки такое практикуют — скажу в лоб: вы сам дурак. Если вы такой прилежный и нравственный педант, то увольте и мерьте всех под свою консервативную гребёнку. Общество это мозаика личностей. Мы все разные. Я за то что бы мне подпругах прислала пару обнажённостей, когда я в командировке например. И не дай бог если мы потом растанемся у меня снесет крышу это все в вы выложить.
Примеров много, и так жаль, что после введения на хабре возможности всем коментить статьи, появилось много нелепого флуда/хайпа. Хотя я сам до этого был ограничен в этой возможности, но читать комменты гораздо приятней и интересней. Сейчас больше скролишь
Мне было бы интересно иметь возможность создать группу, где возможность правки и удаления любых сообщений была бы отключена. Пусть на ней висит замок или ещё какое предупреждение.
Если такой фичи не появится, придётся в некоторых кейсах перестать использовать телегу или хотя бы накрутить поверх неё автобекап с какой нибудь криптоподписью.
Добавил результаты опроса, по поводу удаления сообщений.
В личном чате Telegram можно удалять любые сообщения — даже чужие (добавлен результат голосования)