Какой дистрибутив Linux выбрать?

[Xaker]

Занятно. У меня вышел OpenSuSE

[Gnuava]

У меня больше: SuSe, Debian, Kubuntu, Fedora
Впринципе, угадал: у меня Debian

[boolean]

Старо, я думаю на хабре это уже было.

[khizhaster]

жаль
snow-wons.habrahabr.ru/blog/33524/

[toxa_xxl]

А по моему иногда полезно вытаскивать из архива интересные темы. Ведь круг читателей постоянно пополняется.

[PhAbyss]

Спасибо, добавлю в зкаладки, выбор совпал с нашим, хотя тест предназначен для индивидуального пользователя — Debian (стабильный для работы обычным пользователям), Ubuntu/Debian Testing (для себя — разработчиков, админов и т.п.)

[mirge]

Полезная вещь для начинающих :)
У меня получились Ubuntu и Fedora, которые вообщем-то и использую сейчас, поэтому можно сказать, что тест вполне адекватный.

[kryzander]

мне выдали Kubuntu, Debian, Ubuntu, Mandriva, OpenSuse и Fedora. В общем, все подряд :)) (это результат одного теста, не нескольких)))
из всего это используется Mandriva и Gentoo… :-)))

[Ctacus]

мне тоже самое выдало только в другом порядке =) у меня на компе были Debian, Fedora, ща Ubuntu стоит :)

[Tesla]

У мну такой же список. И что в итоге: на моем ноуте в мандриве нет дров под видюху. Решив, что мой юзер-левел слабоват для этого, тем более, что под виндой эти дрова найти не могу, удалил мандриву. Но в принципе остался доволен тем, что успел в ней поюзать.
Поставил кубунту. Уже который день воюю с кедами. Мде, некоторые настройки там распрятаны так нелогично, что даже Билл Гейтс со своей вистой обзавидуется. Но тем не менее, умудрился хоть что-то настроить под себя. Многое осталось непонятым, а то, что понял, оставило приятное впечатление. Тем более, что война с настройкой под себя мне не в новинку (свежие винды только часа 4 до ума довожу).
Эх, ставлю ubuntu и качаю xubuntu. Интересно, что же мне подготовили Gnome и Xfce?
Дебиан, опенсусе и федору решил оставить на потом)
И самое забавно, что список выбора дистрибутива я набросал еще до прохождения этого теста)))

[CheStyle]

oO, а зачем тянуть новый дистрибутив, если gnome or xfce и на кубунту можно поставить?

[Tesla]

Ну во-первых, ubuntu уже есть, во-вторых xubuntu скачать не такая уж и проблема. Просто если понравится, не ставить же каждый раз на кубунту Xfce. Хочу посмотреть, что может мне предоставить система с нуля.

[CheStyle]

Ну тут дело вкуса, или 1 командой поставить нужный desktop environment, или качать и ставить новый дистр.

[starleu]

Интересно, не холивару ради, а можно поподробнее про настройку винды под себя в течении 4 часов…

[Tesla]

Да много чего там… Один реестр чего стоит. Куча всяких мелочей, которые не мастхэв, но очень приятны. Да и минимальный софтверный набор у меня порядка 20-30 тулз, из которых больше половины просто долго настраивать. Ну и ессно такие монстры, как фотошоп, корел, иллюстратор, вижл студио, MS-склсервер ставятся просто очень долго. А как-то это дело автоматизировать не вижу смысла, т.к. переставляю винды редко и, как правило, ставлю уже новые версии софтин. Можно сказать, что часа 4 это без VisaulStudio и без MS SQLServer.

[DbLogs]

Gentoo… видать это судьба…

[GreenDay]

Вывел генту, слаку и арч — собственно третий и использую.
Вообще там на некоторые вопросы ответы мои не подходили, приходилось выбирать меньшее из зол.

[Psih]

Gentoo & Slackware. Юзаю Gentoo

[kirmas]

Kubuntu, как и есть на самом деле ;)

[epRVaA]

не хватает описания дистрибутивов на русском языке в конце теста, он же для начинающих пользователей которые не знакомы.
мой результат: Fedora, OpenSuSE. для остальных слабая машина. Но у себя оставлю Ubuntu (=

[NotXakep]

Собрат по результатам! :) И с проблемой описания тоже согласен.
Хотя сейчас и пользуюсь Mandriva 2009, но в свете недавних событий стал задумываться о переезде как раз на Fedora. Жду до 25-го.

[kilg]

gentoo необходима для начинающих

[ezotrank]

да, но только тем, кто хочет во всем разобраться.

[korynd]

Если пользователь при настройке системы не хочет в ней разбираться, он не должен её настраивать, а должен приглашать специалиста.

[Morro]

тогда уж slackware ;)

[denim]

ubuntu, под чем щас и нахожусь (:

[svartalfar]

Во-первых, слишком много результатов — мне выпал список из 6(!) пунктов, без перевода описания. Будь я виндузятником — покрутил бы пальцем у виска и забыл о том, что хотел Linux.

Во-вторых, заставлять нажимать «далее» после одного-двух вопросов это моветон.

[Sugrob]

Странно, что есть вариант «Сервер», но нет варианта «без графической оболочки» чуть позднее.

Мой результат — Debian, с пометкой «слабая машина», но что-то я проблемм до сих пор не замечал.

[Holy_Cheater]

Ubuntu, Debian. Кто бы сомневался в ответе, если я говорю, что мне нужны deb-пакеты.

[NotXakep]

А вот мне на просьбу о GNOME выдало kUbuntu ;) (как вариант)

[odessky]

Zenwalk, Slackware

Обожаю ублюдочные системы, где можно быстро сделать удобненький хаос

[q_styler]

Судя по вашему тесту, если набрали 3 балла, то вы просто урод. А для тупого и лысого нужно 5.

[nvbn]

Хы, вышел debian, он и стоит на всех машинках)

[Memph1s]

слака, арч и гента (у меня генту)

но я не хочу ни гном, ни кеды, ни несколько рабочих столов)))%

[chip]

У меня просто слака и гента вышла) Ну вообщем то я так и думал)

А про гном, кеды итп, я тоже незнал что ответить) Потому что blackbox надо)

[almaz]

тупорый тест какой-то

по последнему вопросу я понял что меня сейчас обманут — так и получилось: mandriva, fedora, opensuse — мне они нафиг не сдались на всех устройствах

[al1k]

OpenSuSE… откуда они знают что я его качаю??

[NotXakep]

Они проснифили ваш траффик :)

[Tathagata]

Странно, но в отношении *ubuntu мне выдало, что «Ваш компьютер слишком медленный». Я честно отвечал, что ему более нескольких лет (т.е. более года или двух). Pentium 4, 1 ГиБ.

[Kalobok]

Правильно, медленный. :)

Меня вот удивило, что в такой же ситуации мне оно предложило федору. Это был единственный дистрибутив (из многих опробованных), который вообще не смог встать на старое железо.

[KRen]

Debian, MEPIS, Freespire, PCLinuxOS, Mandriva, OpenSuSE. Если честно, то о некоторых даже не слышал. Юзаю Mandriv'у пробовал OpenSuSE, щас руки чешутся на Debian

[iZENfire]

А я для себя уже решил: вместо траты времени на поиск подходящего дистрибутива Linux и выяснения какой из них хуже, лучше взять FreeBSD и изучать её, одновременно приспосабливая для решение своих задач.

Муки выбора
ASP Linux — не то;
Alt Linux — не то;
Mandriva — не то;
Ubuntu Linux — не то;
OpenSuSE Linux — не то;
Linux Mint — уже что-то, но ядро… эх, то же самое.

PC-BSD — уже что-то, не Linux, но… KDE как основа оболочки, похожа на Windows… нет, не для меня. Выбираю чистую FreeBSD и настраиваю её под себя с нуля!

[Obi]

А у некоторых еще и личная жизнь есть :)

[iZENfire]

Личная жизнь не мешает, если есть современный мощный компьютер. :)

[ColorPrint]

аналогично, FreeBSD рулит :)

[ishua]

только не понятно, зачем тогда проходить тест на дистр. линукса?:)

[iZENfire]

Я прошёл: Gento и Slackware для меня. :))
Вот и разбирайтесь с ними сами, если вам некуда девать своё свободное время.

[iZENfire]

Вариант ответа: GNOME.
Если уж совсем не использовать KDE и Qt, то придётся так или иначе использовать не саму среду, а библиотеки GNOME, чтобы были нормальные приложения в gtk-среде Xfce.

[korynd]

У меня XFCE и эти библиотеки только от Evolution, когда я перейду на mutt, я их удалю, что я делаю не так?

[AaZz]

а быстроскачиваемый австралийский puppy linux? must have!

[ksider]

Федора и ОпенСусе…

и дополнительные Убунта Мандрива Дебиан и кубунту…

использую убунту и опенсусе…

[plastinin]

Угадал? Я могу тоже угадать:

— вы эксперт в знании своего оборудования;
— вы предпочитаете текстовую установку;
— вы достаточно хорошо знаете Linux;
— вы сами компилируете программы;
— вам нужнен дистрибутив к готовым для запуска программам (в противном случае, тест предложит Gentoo)

Вот и все. Достаточно предсказуемый тест, во всяком случае для гентушника или юзера слаки))

[kostitsyn]

мда, учитывая что я выбираю между мандривой и убунту и его вариациями выведенный список мне никак не помог:
mandriva,ubuntu,kubuntu,opensuse, fedora
:(

[NotXakep]

Палюбому не Mandriva (IMHO) :)

[silent_pro]

мне предложили — kubuntu, opensuse, fedora
прикольный тест

[p00h]

Как и у многих: slackware, gentoo, arch. Обажаю генту! Это для меня :)

[HukXapgu]

Вчера поставил с нуля ArchLinux. Считаю, что КАЖДЫЙ, кто начинает юзать Linux, должен перво-наперво поставить и настроить Archlinux. Хотя бы до того момента, как у него заработает Gnome, а в нем и-нет и звук.

Мы постепенно переводим (и я в том числе) на русский Руководство для новичков (http://wiki.archlinux.org/index.php/Руководство_для_новичков).

ArchLinux это легковесный и весьма шустрый линукс. Лозунг: Он такой, каким его сделали вы.
Рекомендуется для изучения системы Linux как класса.

[s3ek]

Считаю, что КАЖДЫЙ, кто начинает юзать Linux, должен перво-наперво поставить и настроить Archlinux

А почему не генту? Всмысле установка генту минимал из стейдж 3.

[Daemon_Hell]

А почему стэйдж 3, а не 1? :)

[s3ek]

Это не гуманно )

[parta]

если уж такая пьянка, то давайте посоветуем нубам начианть с LFS. хороший такой brain-фильтр получится. неудачники и долбоебы отсекутся сразу. :)

тест уже давнишний, я его еще где-то год назад пробовал. только вот он как был бесполезен, так и остался. вот что мне отвечать на этот вопрос учитывая что мне абсолютно пофиг графический инсталятор или гуишный, лиж бы позволял свершить задуманное (разбивку винтов, выбор места для загрузчика, конструкция рейда при установки на несколько винчестеров и т.п.):
«Какую программу установки вы предпочитаете?
Графическую (указал и нажал)
Текстовую (только клавиатура)
Главное, чтобы было просто и понятно
А чем они отличаются?»?

archlinux наследует религиозные идеи gentoo и crux'а. чем он мне собственное и нравится. а так же лишен неизбежности компиляции всего и вся, при этом при желании с ABS'ом можно пересобрать любое приложение по желанию. archlinux — единственный линупс который меня не раздражал своим ублюдочным дизайном. :) как система для десктопа/сервера он очень приятен.

но, имхо, нуб должен начинать с того линупса, который стоит у товарища к которому нуб пойдет за помощью. как-то так :)

[foo]

>> Какой рабочий стол вы предпочитаете?
>> — Я хочу KDE
>> — Я хочу GNOME
>> — Я хочу, чтобы было несколько рабочих столов
>> — Не задумывался
>> — Каково различие?

Это серьёзный тест?

[Anton_DS]

Да лан там все ок. :)
мне коректно так показал
OpenSuSE именно ее бы я и предпочел :)))))) Люблю я ее яст :))
И еще очень интересно порекомендовал Fedoru :)) почиму проигнорил остальные РедХаты ?? :))) и оракле линуксы — последними пользуюсь в связи с тем что по жизни связан с базой от этой корпорации :))

[ASC7_Uni]

Великолепно! Вышло OpenSUSE и Fedora. Как раз то что я использую =)

[Tonna]

У меня тоже самое вышло, хотя у меня везде Ubuntu. Если буду менять дистр, то на Debian. OpenSUSE мне совсем не нравиться. Федору не пробывал и не хочу.

[alfa]

Абассаться, ну очень неожиданный результат — ubuntu & debian при вопросах\ответах,

«Какой менеджер пакетов вы предпочитаете?
Я предпочитаю deb»

и «Какой рабочий стол вы предпочитаете?
Я хочу GNOME»

Нафига еще 20 других то было?

[s3ek]

Угу, тоже самое, хотя какие deb base системы еще есть?

[meako]

Выдало набор для красноглазых.

Но вот я не совсем понимаю для кого предназначен этот тест. Для новичка ничего не смыслящего в Linux и переходящего с винды? Тогда к чему вопросы про оконные менеджеры(с которыми он может быть не знаком), типом пакетов (я и сам не доконца улавливаю принципиальные различия для конечного пользователя между rpm и deb), о компиляции програм и т.п.

Едиснтвенный вариант — это более-менее бывалый линуксоид, который проходит этот тест для того, чтобы потешить себя правильностью выбора при его совпадении с результатом теста.

[foo]

На самом деле, если указать свою неопытность, то часть вопросов показана не будет (например, про менеджер пакетов).

[meako]

Ага, действительно… Ну тогда беру свои слова назад.

[workless]

хы. угадал он. выбрал дебиан и убунту. именно то что я использовал до этого

[alfsoft]

Аналогично :)
Использую Убунту, но тест мне и Дебиан посоветовал. Тут, скорее всего из-за того, что я выбрал пункт «хочу ПО в deb-пакетах».

[workless]

Ну да.
Хотя он мог посоветовать xubuntu из-за оконных менеджеров

[nerezus]

Какой менеджер пакетов вы предпочитаете?
Я предпочитаю deb
Я предпочитаю rpm
Я сам компилирую программы
Я предпочитаю другое
Не знаю или не задумывался над этим

[nerezus]

Плохой перевод: правильней «Какой формат пакетов».
Но тут нет ответа «мне монопенисуально», хотя его выбрало бы большинство опрошенных.

[Zibba]

Cent OS как я понял вообще нет в вариантах ответа =(

[fantom_ua]

Fedora,Arch,Slack,Gentoo. Юзаю генту ))

[Scraelos]

слака, гента, арч, зенволк!!!

[Scraelos]

p.s. юзаю генту дома и кубунту на работе.

[Daemon_Hell]

Мне сказало что ничего посоветовать не может :(
А полгода назад советовало слаку и дженту.

[neiromancer]

imho странный тест, всё зависит от задачи…

[flashkot]

качаю ArchLinux ftp-install

[nicothin]

перевод, и правда, кривоват…

года полтора или два назад я уже проходил этот (этот же самый, ничего не изменилось) тест и после этого пробовал ставить убунту и кубунту.
поскольку опыта с линухой не было, был весьма озадачен тем, что процесс установки скатывается в черный экран с отсутствием реакции на нажатие всех кнопок кроме «power» и «reset».
вызвано это тем, у этого теста есть серьезный недостаток: в самом начале нет вопроса «какая у вас видеокарта».
на мой радеон 1350 pro ни убунта, ни кубунта версий 7 и 8 не ставятся.

в результате, поставил на виртуальную машину, посмотрел… понял, что хочу работать и не обладаю ни временем, ни желанием вникать в особенности установки драйверов, настройку системы и пр.

мне не нравится Windows XP, которую я сейчас использую, — во многих отношениях это не самая удобная, не слишком безопасная, не слишком продуманная по юзабилити и пр «не слишком» система, но она позволяет мне делать то, зачем я сажусь за компьютер — работать и общаться.

[darkwire]

Slackware и Gentoo, сам юзаю дома Mac OS X, FreeBSD и Debian, на серверах — Debian

[Great]

забавно — у меня получился как раз тот, который и стоит (OpenSUSE). причем suse я выбирал наугад в свое время =)

[Fili]

Щас под Suse. Первым результатом идет Suse :)

[errno]

Тест угадал, у меня на серверах, десктопах и лаптопах стоит Ubuntu.
Хотя мне кажется более правильным способом выбора дистрибутива, выбрать тот которым пользуется ближайший знакомый гуру :)

[kav]

Result: Windows Vista

[linin]

Свои две копейки. Тест, к сожалению, не угадал: на моем старом компе 2001 года разлива полгода назад очень хорошо встал Debian (мнение теста: дистрибутив не соответствует вашим требованиям — Ваш компьютер слишком медленный). Правда, Debian старый — Etch — предпоследняя версия. Предложенная OpenSuse во время установки зависала. Fedora тормозила, так же как и Ubuntu.
Если точнее, тест не адекватен, так как для старых компов логично предлагать еще и предыдущие версии дистрибутивов или экономичные версии, такие как Xubuntu. С новыми компьютерами — не угадаешь: нужно пробовать live версии дистрибутивов. Устанавливать понравившиеся. Щупать. Вот за два года не разу не удалось комфортно прижить дистрибутивы Ubuntu и Kubuntu (приблизительно на 20 различных тачках ставил). Ну не везет мне в любви с этими дистрибутивами. :-D С Fedora и с Mandriva романы удавались.

[muhas]

был же уже такой топик

[kav]

был же уже такой коммент

[mifa]

Мне выпали Gentoo и Slackware… Называется — делайте все сами ручками. Раз делать ручками — уж лучше FreeBSD.

[Rational_Yurij]

Начерта нужен этот линукс, если для моего Athlon 64 3200+ оно пишет «Ваш компьютер слишком медленный». Мне это бесплатное поделие на кластер инсталлировать что ли?

[akdengi]

Вы не путаете? Так обычно Vista пишет. У меня Pentium 2 400 с 64 метрами так не выделывался ;)

[Vyazovoi]

Какой там Pentum 2400, я KDE3.x на Duron650mhz абсолютно без проблем юзал.

[Vyazovoi]

Ой, пробел не заметил ;)

[Vyazovoi]

Ядро тесты производительности не проводит.
Для начала разберитесь в вопросе а потом так категорично заявляйте.
Скачали какой-нибудь дистрибутив для идиотов вроде Linux-xp он фигню и пишет.

[trybeee]

Выпал Gentoo. Нравится Arch. Стоит Ubuntu :)

[ayevee]

Gentoo и Slackware. Установлен Gentoo :)

[RazoR_Empire]

А в чем с точки зрения отличия между федорой и оупенсусе?

[ngg]

не совсем в тему, но я выскажусь.
на днях решил приобщиться к линуксу, для себя выбрал Убунту 8.10 (во-первых можно установить не изменяя структуру, файловую систему жестяка (тома) во-вторых, якобы супер дружелюбный дистриб) это просто ад, день пытался настроить сетку (да, глупо). Настраиваю eth0, пишет, «У вас недостаточно прав для настройки этой хрени», окей, пошел в etc/network/interfaces (на что надеялся, дурачок ?) там всё вписал как нужно, таже песня, прав недостаточно. Нагуглил кучу манов, а толку? зачем мне читать про эти sudo, про активацию рута в убунте? нет, если бы мне действительно необходимо было перейти на линукс, я бы конечно разобрался, но если взглянуть на это дело глазами «домохозяйки» (в этой ситуации я выглядел именно так). то зачем вообще это всё затеяно (я про дружелюбные интерфейсы). извините, накипело.

результаты теста: Ubuntu, Kubuntu, Mandriva, OpenSuSe. так-же может подойти fedora.
всё в принципе подтвердилось, выбирал между этими четырьмя.

[kav]

Вариант «для домохозяйки»: Система -> Параметры -> Пользователи (Кажется так)
Там выбираем рута и ставим ему пароль. Всё.
Ubuntu действительно очень дружелюбный дистрибутив, но мозг, извините, нужно включать везде.

[ngg]

эмм… вроде так и должно быть, но для активации рута через «Система -> Параметры -> Пользователи (Кажется так)» тоже прав недостаточно, либо пишет что недостаточно прав, либо просто сбрасывает настройки после закрытия окошка Оо.

[despoth]

Mandriva.
Но я не знаю что такое Linux. Надо бы подробнее узнать.

[Kastrulya]

эх. я думал мой круг выбора немного сузится… ан нет. то, между чем я метался и осталось =)) а вообще забавный тестик, спасибо. дам знакомым.

[obscuro]

Хех, мне ничего не предложил. Видимо потому, что я верен Бздям)

[Rustam]

юзаю убунту. он его и угадал=)

[kaaquantum]

Выдал следующее:

OpenSUSE
Ubuntu
Fedore
Debian

А так юзею Убунту — так что сошлось. Хотя имхо, вопросы были очень конкретными — про LiveCD и KDE/GNOME — они все и определили считай

[VGrey]

Мне выдало что не подходит ни один дистрибутив…
Чистая правда — как в 2000-м ушел с РедХат на серверах на… (не скажу на что, минусов набросаете, но это юникс, не винды), так до сих пор не возвращался. Наверно, пора посмотреть в сторону Арч для общего развития.

И такой вопрос: что посоветуете смотреть для встроенных систем?

[ptiss]

вполне правильно предложил используемый мною ныне gentoo и на закуску слаку. Хотя она-то мне как раз не нравится атрофированным пакетным менеджментом.

[Inskin]

Сам тест переведён, а описания дистрибутивов — нет. Непорядок :)

[dz_dev]

Отличный тест! у меня получилась Fedora и OpenSuSe, в принципе я и собирался переходить на федору…

[fantom4ik]

хех, выдало gentoo и slackware, юзаю arch (::

[arcan1s]

хы
Если выбрать «хочу легкую и понятную установку», то как ты не пыжся и не выбирай, что ты спец во всем и прошаренный пользователей линукса, в ответ получишь дбн, федору, мандриву, убунту. А я всего лишь хотел, чтобы он мне арч подсунул(

PS некропостеры такие некропостеры
PPS но за тестик спасибо)