Может быть, дело в том, что эта встроенная фича удаляет вообще все. А такой Private Browsing не позволяет записывать данные, когда он включен, но на остальную историю (и прочее) никак не влияет.
Пользуюсь Firefox 3.1b2 на работе и, чтобы не захламлять рабочие ссылки в адресбаре при халява-сёрфинге (соц. сети, блоги, новости), включаю эту штуку.
Хотя, не думаю что можно учуять разницу в скорости работы такой безобидной феньки.
Встраивать фичи в браузер — это опера-вэй. Все-таки голый фф должен быть без дополнительных функций или только с очень часто используемыми многими пользователями функциями. Иначе он таким образом превратится в жалкое подобие оперы. Хотя, кто знает, скольким людям облегчит жизнь эта фича…
Приятнее, когда скачал браузер, установил, а там все, что нужно, пусть и не всегда. Чем потом устанавливать много-много плагинов, которые могут и не подойти к той или иной версии.
Вот AdBlock, например, можно было бы уже встраивать в Firefox сразу, так как им, я думаю, пользуются больше половины юзеров Firefox`а.
Угу, а особенно приятно, когда скачиваешь и устанавливаешь новую ветку браузера — и в ней всё работает, а если не нужна фича — отключил в настройках или при установке. Вместо того чтобы после обновления ждать когда разработчики того или иного аддона портируют его на новую версию браузера.
Прелесть FF как раз в том, что получая минимальный функционал с самого начала можно поставить нужные только мне расширения. Зачем встроили RSS-читалку? Я бы сам поставил ту что мне по душе. Теперь вот предлагаешь adblock засунуть. Уже есть браузеры все включено. Почему не используешь оперу?
Все, что нужно? Кому нужно? У разных людей разные запросы. Кто-то фарширует FF плагинам так, что он глючить начинает, а кто-то вообще без них прекрасно живет. Мне как разработчику нужен вообще очень специфический набор плагинов.
не растраивайтесь — ie8 вас примет обратно ;) а там просто нажимаете (вроде) ctrl+shift+P
во времена порнокартинок вроде опера считалась порнобраузером — тк там можно было удобно листать галерею и была фича по улучшению изображения при зуме ;)
Не перестаёт умилять как люди находят «замечательные фичи от Гугла».
«Возможно, именно он стал для некоторых решающим фактором при переходе на этот браузер.» Решающим фактором при переходе на этот браузер для всех перешедьших является бренд и узколобие, не дающие понять, что кроме V8 и многопоточности там от Гугла ничего нет. Всё остальное это WebKit. Да, да и ваш хвалёный «порнорежим», и поддержка SVG, и JavaScript debugger и так далее.
Вы не справедливы. «Бренд и узколобие» звучит по меньшей мере грубо, но было бы хотя бы обоснованно.
Во первых, именно V8 и многопоточность для меня были решающими в переходе на Chrome. И я не считаю себя узколобым или поклонником Гугла.
Во вторых, Какие раньше были браузеры под Windows с движком Webkit? Safari? Он меня не устраивает по многим причинам, которые тут вызовут неуместный холивар. Chromium? Ну а как о нём надо было узнать, без помощи Google?
Возможно, я перегнул палку. Накипело.
Зачем вам многопоточность и V8? Вот положа руку на сердце, быстрее стало работать? Рендер страниц не стал от этого быстрее. Самым узким местом скриптов всегда был DOM. Он же и остался. V8 не ускорил DOM, а именно он это то, что «тормозит».
Ну, то что вам не нравится Safari — это не вина Safari.
Многопоточность просто замечательна. Возможность повиснуть одному табу и продолжать работать дальше мне очень нравится. А подвисают табы постоянно. И необязательно падают, просто задумываются.
И то, что мне не нравится Safari, вина именно Safari. Однако заметить то, что мы говорим о Safari под Windows вам не хочется? Не думаете, что это разные продукты, когда он нативный и когда он работает полу-как-то из под Windows?
И, кстати, разве в Safari есть такой невероятно замечательный минималистичный интерфейс? Так таскаемые табы?
А каким браузером пользуетесь Вы?, и что сподвигнуло Вас перейти на него? Может быть бренд? А может быть что-то еще? Уж не встроенным IE вы наверное пользуетесь?
Решающим фактором при переходе на этот браузер для большинства перешедших стала высокая скорость работы и (субъективно) понравившийся интерфейс пользователя. И мало кто заморачивался, что там у него внутри. Работает быстрее FF, и славненько. Ты придурок.
не менее мило, чем «Решающим фактором [...] является [...] узколобие».
Ну сами посудите, причем тут узколобие? было ведь широкое обсуждение на хабре, тесты приводили — действительно хром по многим параметрам быстрее работает, чем фф и опера и ie. И никого уже после этого не волновало, что там гугл сам разработал, а что позаимствовал.
Куда большим узколобием я бы назвал упёртость в своей привычки к ФФ.
когда я ставил себе IE8, где-то вычитал, что некоторые извращенцы используют порнорежим для организации вечеринок-сюрпризов (с блэкджеком и шлюхами )
странные они…
нет, порнорежим удаляет черный квадрат CENSORED!
На самом деле он возможен только в Гугльбраузере, т.к. Гугль настолько умный, что может домысливать сам что скрыто за черным квадратом CENSORED
На странице этого плагина народ ругается — говорят, что периодически глючит и делает не то, что от него требуется…
Так что штука полезная, но стоит иметь в виду её косяки…
Порнорежим