Comments 27
Так это и есть запись «на костях», но в современной обертке
Проблема только в том, что «на костях» писали из-за отсутствия продукта. И было плевать на качество потому, что достать нормальную пластмассу с той музыкой было нереально. Никто же не писал на костях то, что выпускалось Мелодией.
Обычный хайп, теплая ламповость и прикрученная к бороде эстетичность. Я не спорю, что круто смотрится, когда у кого-то шикарная коллекция джаза на виниле размещенная в интерьере под стать или когда приходишь к знакомому диджею, а у него здоровый шкаф забит винилом и рядом два 1210, стентоновские иглы и пионеровский пульт. А так как это все…
Обычный хайп, теплая ламповость и прикрученная к бороде эстетичность. Я не спорю, что круто смотрится, когда у кого-то шикарная коллекция джаза на виниле размещенная в интерьере под стать или когда приходишь к знакомому диджею, а у него здоровый шкаф забит винилом и рядом два 1210, стентоновские иглы и пионеровский пульт. А так как это все…
кто то конечно купит, маньяков немало. но насчет взлетит? конечно нет.
Не, как раз маньяки на такую труху не поведутся, они и реальный вестакс то не особо покупали, а тут фантазм дизайнера, не потрудившегося изучить не тему не взгляды потенциальных покупателей.
Правда церкви механической звукозаписи в том, что всё механическое дерьмо с приводов, планшайбы, тангенса, итд… будет вырезано на лаке или даже виниле… Эта правда достаточно древняя, и по этому токарные станки выглядят как выглядят, ибо это основа всего. На станки шестидесятых, ставились DMMовские головы и отлично резали, но на японском чемодане для звуковых открыток, оно звучало бы отвратно.
А этот дизайнерский шедевр, по качеству исполнения механических узлов, вряд ли станет рядом с тем чемоданном.
Ну и ценник, что бы было понятно, сегодня приличный набор для записи обойдётся минимум в 5-10 килоевров.
Правда церкви механической звукозаписи в том, что всё механическое дерьмо с приводов, планшайбы, тангенса, итд… будет вырезано на лаке или даже виниле… Эта правда достаточно древняя, и по этому токарные станки выглядят как выглядят, ибо это основа всего. На станки шестидесятых, ставились DMMовские головы и отлично резали, но на японском чемодане для звуковых открыток, оно звучало бы отвратно.
А этот дизайнерский шедевр, по качеству исполнения механических узлов, вряд ли станет рядом с тем чемоданном.
Ну и ценник, что бы было понятно, сегодня приличный набор для записи обойдётся минимум в 5-10 килоевров.
представляю что там внутри этой дизайнерской штуки, так как большая часть цены именно за дизайн
Не, как раз маньяки на такую труху не поведутся, они и реальный вестакс то не особо покупали, а тут фантазм дизайнера, не потрудившегося изучить не тему не взгляды потенциальных покупателей.Вот не знаю, поведутся ли фанатики, но 475к они собрали. Я вангую, что что-то они да выпустят…
Тут вся проблема в том, что соотношение цена/качество получается неверное как для широкого рынка, так и для «маньяков»
Есть маньяки, которые готовы платить тысячи за звук и коллекционные издания, но они хотят качества
Есть люди (и их предсказуемо большинство), которые вошли в эту тему именно когда винил приемлемого качества стал очень доступен
Этот девайс, даже если он будет работать в соответствии с заявленным, не попадает ни в одну из названных категорий
На хайпе — прокатило, отчасти потому, что многие купившие не стали особо разбираться
Ну и справедливости ради это 500 человек, не такая уж толпа
Есть маньяки, которые готовы платить тысячи за звук и коллекционные издания, но они хотят качества
Есть люди (и их предсказуемо большинство), которые вошли в эту тему именно когда винил приемлемого качества стал очень доступен
Этот девайс, даже если он будет работать в соответствии с заявленным, не попадает ни в одну из названных категорий
На хайпе — прокатило, отчасти потому, что многие купившие не стали особо разбираться
Ну и справедливости ради это 500 человек, не такая уж толпа
Очередное подтверждение, что главное не продукт, а реклама. Если знаешь как раскрутить компанию в медиа — бабки получишь.
Видео залито на ютюб еще в 2012 году. Пишет только в моно. Не удивлюсь, если и эта поделка за 999 евро тоже только моно.
Между тем я впечатлился идеей устройства, и, возможно, что при 50 % снижении стоимости и полном соответствии заявленным свойствам, я бы прикупил такой рекордер себеИдея не нова. Вот CD/DVD/Blu-ray аудио рекордер:
Видео залито на ютюб еще в 2012 году. Пишет только в моно. Не удивлюсь, если и эта поделка за 999 евро тоже только моно.
Запись наносится на материал приблизительно также, как на эталонный диск для дальнейшего изготовления оттиска, перед штамповкой грампластинок. Если интересно, об этом можно почитать здесь.Тут, наверное, должна была быть ссылка?
Обидеть художника хипстера может всякий. Не надо быть такими злыми! Немного приложить руки к остаткам колхозной сноповязалки, скрестив ее со шейной машинкой — и получилось чудное украшение для барбер-шопа. Нет, вы ничего не понимаете, серьезно!
Эта штука может быть востребована магазинами, торгующими винилом, а также подарочными, сувенирными точками, которые торгуют или наносят принты на футболки, кружки и прочие сувениры.
Это зависит от того, сколько она может гарантированно нарезать, пусть даже в плохеньком качестве
Вангую, что не очень много и тогда всем вышеназванным оно совсем не надо
И потом, надо понимать, что когда это средство производства, то отдать 3-5 тысяч евро за низовое решение куда проще, чем просто для себя и дома, а вот 1 тысячу на игрушку для таких целей отдавать никто не будет
Вангую, что не очень много и тогда всем вышеназванным оно совсем не надо
И потом, надо понимать, что когда это средство производства, то отдать 3-5 тысяч евро за низовое решение куда проще, чем просто для себя и дома, а вот 1 тысячу на игрушку для таких целей отдавать никто не будет
после прочтения заголовка успела родиться мысль «неужели сделали лазерный гравер, который будет записывать на винил?». я очень далек от осознания возможности такого устройства на данном этапе, но это было бы интересно. если кто в курсе, я бы с интересом прочитал аргументированный комент на эту тему.
Ну вообще, это давняя мечта, только резать не винилы, а матрицы негативные, HD винил изначально был про это, НО чего не понимают инвесторы, так это масштабов всего этого безобразия…
Лазерная гравировка слишком груба для аналогового носителя, и не сильно поддаётся масштабированию. LD ещё куда не шел, то там и способ считывания был иным, а далее пошло поехало, собственно сама идея, что мы можем дико повысить плотность хранимых данных отказавшись от жестокой параметризации и расплатиться электронной стабилизацией за низкую точность механики.
Правда в том, что банальный резец даёт ровные фаски «из коробки» (на самом деле нет), взгляните на микрофотографии LPшек и масштабы проблемы сразу станут понятными.
Да и за точность работы резца, электроникой побороться можно, в общем, лазерный гравёр не нужен.
ps. Я в своё время, пытался приладить лазер к станку несколько иным способом, но это интересно разве-что пластинки на заказ резать прямо по винилу, в общем бизнес потенциал сомнительный, а в нарезке лакеров никаких преимуществ не давало, разве что можно с материалом поиграться и что-то другое найти, но стоит ли, эпоха-то прошла.
Лазерная гравировка слишком груба для аналогового носителя, и не сильно поддаётся масштабированию. LD ещё куда не шел, то там и способ считывания был иным, а далее пошло поехало, собственно сама идея, что мы можем дико повысить плотность хранимых данных отказавшись от жестокой параметризации и расплатиться электронной стабилизацией за низкую точность механики.
Правда в том, что банальный резец даёт ровные фаски «из коробки» (на самом деле нет), взгляните на микрофотографии LPшек и масштабы проблемы сразу станут понятными.
Да и за точность работы резца, электроникой побороться можно, в общем, лазерный гравёр не нужен.
ps. Я в своё время, пытался приладить лазер к станку несколько иным способом, но это интересно разве-что пластинки на заказ резать прямо по винилу, в общем бизнес потенциал сомнительный, а в нарезке лакеров никаких преимуществ не давало, разве что можно с материалом поиграться и что-то другое найти, но стоит ли, эпоха-то прошла.
Был же Vestax VRX-2000. Вполне себе работал, без всяких kickstarter'ов, по-настоящему.
А почему не писать лазером вместо резца?
Лазер и оптическая система, которые смогут нарезать канавки с нужной точностью и с пригодной для практических целей скоростью, будут стоить на два порядка дороже, чем эта штука, потреблять киловатт 5 электроэнергии от трехфазной сети, и дико шуметь при работе.
Только один вопрос: как вы собираетесь лазером нарезать это:
Дорожка имеет V-образную форму. Для стерео левая и правая грань дорожки разная.
Дорожка имеет V-образную форму. Для стерео левая и правая грань дорожки разная.
Например, двумя лучами фемтосекундных лазеров, направленных под 45 градусов к поверхности, сфокусированных на левой и правой стенке канавки. Где-то даже патент попадался на этот счет.
Либо лучом изменяемой формы.
Либо лучом изменяемой формы.
Сдуру можно и xy# сломать. Вы представляете технические сложности всего этого дела? А стоимость?
Даже просто считывать пластинку лазером нормально не смогли. Еще в 1983 некоторые вызвались сделать "новую" технологию считывания пластинок лазером. В 1986 выкатили прототип и оказалось что любая пылинка сказывается на звуке. В итоге только к 1997 реализовали что-то сносное… по цене в 20 тысяч долларов. Сейчас продают штучно по $15к за базовую модель. Хотите купить? А ведь это только для чтения…
Даже просто считывать пластинку лазером нормально не смогли. Еще в 1983 некоторые вызвались сделать "новую" технологию считывания пластинок лазером. В 1986 выкатили прототип и оказалось что любая пылинка сказывается на звуке. В итоге только к 1997 реализовали что-то сносное… по цене в 20 тысяч долларов. Сейчас продают штучно по $15к за базовую модель. Хотите купить? А ведь это только для чтения…
Тут дело не в сложности и деньгах, а в самом принципе воздействия, ровные фаски в потребном масштабе не получить в принципе. А там где это не нужно, CD DVD итд матрицы обрабатывают оптически. Правда тут больше про фоторезист и травлю :-)
Для винила опять-таки не подходит, хотя с этого когда то всё и начиналось. Кро, Берлинер...
Sign up to leave a comment.
Phonocut — бытовой рекордер винила: размышления о вероятностности взлёта