Comments 10
Интересно, а если у меня сотрудники джаббером через SSL пользуются? Что тогда в лог писать?
то что будете доставать с локальных машин.
Кстати - http://www.kaspersky.ru/technews?id=2031…
"Добавлена возможность проверять данные, передаваемые по защищённым (SSL) соединениям, компонентами Почтовый антивирус и Web-антивирус."
Не работает для MSN Messenger, но вполне возможно что работает для почты.
Кстати - http://www.kaspersky.ru/technews?id=2031…
"Добавлена возможность проверять данные, передаваемые по защищённым (SSL) соединениям, компонентами Почтовый антивирус и Web-антивирус."
Не работает для MSN Messenger, но вполне возможно что работает для почты.
В таком случае я бы на месте американских работодателей требовал от сотрудников работать с собственных ноутбуков. Ибо доставать информацию с них без разрешения владельца я не имею права. А вообще, конечно, маразм.
Нужны ли такие ограничения самим компаниям? Явно нет. Все сотрудники, которым необходимо не оставлять конфидент в офисном сите действительно будут общаться иными способами. Хотя бы с собственных ноутбуков. Ну а рядовым сотрудникам нарулят жестокие пользовательские права с невозможностью поставить то, что нельзя прослушать.
Интересно теперь, заставят ли Скайп выпустить прокси для компаний, параллельно декриптующий проходящий поток и складывающий в папочку?
Интересно теперь, заставят ли Скайп выпустить прокси для компаний, параллельно декриптующий проходящий поток и складывающий в папочку?
мне кажется новость уже была =/
Ага, в "Я умный". Но тут более подробный и "красивый" вариант.
Sign up to leave a comment.
Американские юристы приняли «офисный СОРМ»