Comments 79
А говорят что только у нас взятки процветают. Дали на лапу чиновникам. Те патент и состряпали… Посмотри что будет дальше…
О каких взятках Вы говорите?
Что некая Cygnus заплатила патентному бюро больше, чем MS+Google+Apple?
Смешно же…
Что некая Cygnus заплатила патентному бюро больше, чем MS+Google+Apple?
Смешно же…
Смешно то, что за 7 лет, которые ушли на решение о выдаче патента, эта технологии давно уже стала таким же привычным делом, как какой-нибудь drag'n'drop. И всегда в таких случаях стоит вопрос: неужели все, кто за это время стал использовать превьюшки будет обязан теперь вылпачить лицензионные отчисления? Ведь ясное дело, что это невозможно.
Взятки тут не причем. Чтобы вникнуть в суть проблемы, нужно понимать принцип действия патентной системы в США. Вот уж где действительно пиндосы сильно переплюнули отечественных «юмористов», так это тут. Регистрация ничем не выраженных идей — это, конечно, многого стоит. :)
Очень напомнило компанию SCO, считавшей UNIX своей безраздельной собственностью и судившейся на право и налево, в надежде получить денег…
Эта компания точно так же не сделала ничего полезного, пробила несколько бумажек и побежала в суд выбивать себе деньги. Искренне надеюсь, что большая тройка задавит Cygnus Systems.
P.S. Как известно SCO не выиграла ни одного дела и разорилась…
Эта компания точно так же не сделала ничего полезного, пробила несколько бумажек и побежала в суд выбивать себе деньги. Искренне надеюсь, что большая тройка задавит Cygnus Systems.
P.S. Как известно SCO не выиграла ни одного дела и разорилась…
Может я чего не понимаю… Если патент был получен только в марте этого года, а упомянутые продукты выпущены намного раньше, имеет ли право Cygnus подавать на них в суд?
Да и вообще, как можно выдавать патент на то, что давно распространено и работает?
ЗЫ. Вообще в большинстве топиков про патенты надо вешать еще тэг «бред».
Да и вообще, как можно выдавать патент на то, что давно распространено и работает?
ЗЫ. Вообще в большинстве топиков про патенты надо вешать еще тэг «бред».
Патент на колесо выдали же.
Дело видимо не в том, когда патент утвердили, а когда подали на него заявку. Ведь именно тогда придумали идею. Другими словами, к тому гипотетическому софту, который работал до марта этого года — претензий быть и не может, так как закон обратной силы не имеет. А вот после марта — увы :)
Вопросы собственно более к патентному бюро США, а не Cygnus.
Согласен про бред, ща довешу тэг :)
Вопросы собственно более к патентному бюро США, а не Cygnus.
Согласен про бред, ща довешу тэг :)
Патент имеет силу только с момента его утверждения. Задним числом никто никого не «нагнет». Но вообще конечно глупость это — патентовать абстрактные механизмы…
Это не совсем так. Почитайте дело про отсуждение домена yandex.com, там правда не патент, а торговая марка, но смысл тот же: киберсквоттер зарегистрировал домен yandex.com в 1999-ом, торговая марка «Яндекс» была зарегистрирована в 2001-ом, но домен всё равно отсудили.
Google, Microsoft и Apple тупо поржали.
Надеюсь, что по крайней мере MS и Apple таки задавят дебильными патентами. А разработчики linux-дистрибутивов и всеразличного os-софта будут ложить на это болт. Такие компании как упомянутый цЫгнус надо всем составом отправлять заниматься освоением территорий крайнего севера — медведей на Аляске считать, к примеру. Но это уже проблема САСШ. С другой стороны, про жертв наезда тоже особо хорошего ничего не скажешь — apple, помнится, поднимала бучу на счёт патента на скины, серьёзно наехала на разработчика YZ`dock, а MS уже который год истерят в отношении linux.
Если мне память не изменяет — Kubuntu тоже использует подобную технологию, так что за ними возможно тоже придут.
Вы путаете понятия «технология» и «идея».
Что до Kubuntu, то там используется KDE с кдешным же файловым менеджером Konqueror. KDE может быть установлена в любой популярный дистрибутив GNU Linux. И не только linux. Предпросмотр также есть в dolphin, Nautilus из GNOME и Thunar из xfce. Все вышеперечисленные файловые менеджеры умеют делать предпросмотр куда как лучше, чем виндовый explorer — возможно вистовский и догнал уровень 2003-го года, не в курсе. А ходоки ходить замучаются
Что до Kubuntu, то там используется KDE с кдешным же файловым менеджером Konqueror. KDE может быть установлена в любой популярный дистрибутив GNU Linux. И не только linux. Предпросмотр также есть в dolphin, Nautilus из GNOME и Thunar из xfce. Все вышеперечисленные файловые менеджеры умеют делать предпросмотр куда как лучше, чем виндовый explorer — возможно вистовский и догнал уровень 2003-го года, не в курсе. А ходоки ходить замучаются
Теперь всё будет завистеть от суда. Если он вынесет решение в пользу Cygnus Systems, то не исключено, что достанется и всем вами перечисленным.
KDE разрабатывалась норвежской Trolltech, пока та не была куплена финской Nokia и переименована в QT Software.
GNOME Foundation вообще интернациональная организация с двумя месиканцами у истоков.
С xfce похожая ситуация.
И что самое интересное, всем им на американское «правосудие» достать и положить.
GNOME Foundation вообще интернациональная организация с двумя месиканцами у истоков.
С xfce похожая ситуация.
И что самое интересное, всем им на американское «правосудие» достать и положить.
ой, что-то мне что-то не то мерещится.
Точно знаю, что QT была сделана тролтехом. Однозначно.
А сами кеды были созданы студентом Тюбингенского университета и в качестве инструмента для разработки был выбран QT. Вот так правильно
Точно знаю, что QT была сделана тролтехом. Однозначно.
А сами кеды были созданы студентом Тюбингенского университета и в качестве инструмента для разработки был выбран QT. Вот так правильно
ru.wikipedia.org/wiki/Kde
А в остальном согласен.
А в остальном согласен.
Тут среди заинтересованных сторон будут ещё Red Hat, Novell, Sun Microsystems.
Над Cygnus Systems ещё SCO`ты будут злорадно ржать.
Над Cygnus Systems ещё SCO`ты будут злорадно ржать.
П… ц… Причем полный. Тоже в недоумении — как могли они вообще получить патент того, что уже давно и всеми повсеместно используется… Это то-же самое что сейчас труселя запатентовать или любую другую используемую вещь. Колесо например… Нужно запатентовать колесо — вот это будут откаты!
Автору — напоминаю, уже довольно давно существует Google Patents, с огромной библиотекой патентов и удобным доступом к тексту, совершенно бесплатно. Просто разражает этот «You must be a registered user ...», вот этот патент на Гугле, www.google.com/patents?vid=USPAT7346850
Если у Micsrosoft отсудят что-то за Thumbs.db в каждой папке — я буду благодарен.
челы из Cygnus Systems просто решили бабла распилить нормально. Для этого были выбраны 3 самых преуспевающих айти проекта. А вдруг повезёт. Не думаю что будут дальнейшие притензии к опен сорс дистрибутивам, окромя тех с которых можно получить бабла.
… и Google, и Microsoft, и Apple
Патентные тролли in action…
Пошел запасаться попкорном :)
На самом деле, мне кажется, что у Сайнуса ничего не получится — идею запатентовать нельзя, а реализация у всех отличается, причем существенно и на разных уровнях. Ведь никто не скопировал некую «секретную суперпупер-технологию» Сайнуса.
P.S. Интересно, кому они, где и сколько не доплатили или не угодили, что им аж 7 лет утверждали заявку на патент.
На самом деле, мне кажется, что у Сайнуса ничего не получится — идею запатентовать нельзя, а реализация у всех отличается, причем существенно и на разных уровнях. Ведь никто не скопировал некую «секретную суперпупер-технологию» Сайнуса.
P.S. Интересно, кому они, где и сколько не доплатили или не угодили, что им аж 7 лет утверждали заявку на патент.
О, вот теперь я знаю фирму Cygnus Systems.
А тем временем фирма Cygnus Systems инвестирует сэкономленные миллионы на рекламе в какие-нибудь другие проекты :-)
А тем временем фирма Cygnus Systems инвестирует сэкономленные миллионы на рекламе в какие-нибудь другие проекты :-)
А то, что с минимум 95й винды файлы *.ico отображались с использованием иконки, которая в них лежит не свидетельствует, что «превьюхи» были у микрософта раньше 2001 года? :) Да и думаю можно много примеров найти… Сейвы во многих игрушках рисовали скриншотом, тоже своего рода превью.
Cygnus же вроде подразделение RedHat, разработчик Cygwin, не? Или есть еще один Cygnus?
Хватит писать комментарии, вы нарушаете мой патент на буквы!
Хватит писть «Хватит писать комментарии, вы нарушаете мой патент на буквы!», у меня патент на это предложение.
Извините, больше не буду)))
Спасибо, поржал… Нет, правда, очень забавно и первый раз наткнулся на фразу)))
Это форма пеара такая, когда тебя окружающие дожны будут не заметить, а унюхать.
У меня есть патент на выдачу патентов… :-)
А тэги уже запатентовали?
очень забавно, произойдет ли с этими ребятами тоже что и с парнями которые нетскейп разработывали в 90х или всетаки что-то за это время измнилось и интелектуальная собственность стала считатся действительно собственностью.
З.Ы. Мое мнение максимум что получит компания Cygnus Systems несколько лямов и уйдет в забытие продаст свои патенты и все.
З.Ы. Мое мнение максимум что получит компания Cygnus Systems несколько лямов и уйдет в забытие продаст свои патенты и все.
иногда мне кажется, что некоторые американци только и живут за счет того что подают друг на друга в суд!
Неплохой ход для пиара Cygnus Systems )))
теперь о них услышат))))
теперь о них услышат))))
А это не они psion делали в свое время? Если они, то печально что прежние творцы потеряв способность создавать, вместо того чтобы просто работать увязают в копирастии.
Идиотизм. мне кажется такое «развитие» патнетного законодательства вызвано тем, что на Западе всякие копирайто-защитные ассоциации врде MPAA имеют дофига денег, и видимо неплохо приплачивают законодателям.
Почему-то все забывают, что патентное зак-во разрабатывалось для более эффективного равития промышленности, а не для того, чтобы делать деньги из воздуха.
Почему-то все забывают, что патентное зак-во разрабатывалось для более эффективного равития промышленности, а не для того, чтобы делать деньги из воздуха.
Читая такие заметки про говноконторки которые «25 лет назад изобрели эту технологию»… две мысли: ВЫ (патентопроститутки, разумеется, не хабралюди :) ЗАЕБАЛИ СО СВОИМИ ПАТЕНТАМИ! ИДИТЕ НАХУЙ, ЗНАНИЯ ПРИНАДЛЕЖАТ МИРУ! И второе: дебильные попытки срубить бабла на патентовании колеса или смайлика напоминают торговлю воздухом, только в более наглом виде — даже не торговля, а вымогательство денег (рэкет) за то, что у всех есть, всем доступно и давно используется самым естественным образом.
Вообще, всё идёт к тому, что институт патентования ущербен, архаичен и служит только одному — приумножению бабла патентопроституток.
Простите, накипело.
Вообще, всё идёт к тому, что институт патентования ущербен, архаичен и служит только одному — приумножению бабла патентопроституток.
Простите, накипело.
Сам участвовал, давно правда, в разборках с запатентованным словом КОРОНАТОР (Зуев, сука, если ты читаешь это — иди нахуй!). Вкратце и образно (заменим коронатор на холодильник) — человек запатентовавл даже не устрйоство, не принцип, а торговую марку, слово «холодильник» зарегистрировал и запретил всем называть холодильники холодильниками, если этот холодильник не его производства. Ну не мудацкая система, а?
Да, офигенный патент! Патент на превьюшку. Давайте я запатентую вывод текста на экран или плевок в урну.
Патентовать можно реализации, а не идеи, так всегда было, а тут всё шиворот на выворот.
Патентовать можно реализации, а не идеи, так всегда было, а тут всё шиворот на выворот.
Американские юристы — тормоз прогресса. Сколько бабла уже профукано на судебные тяжбы в США… То кто-то обжегся горячим пирожком и отсудил немерянно бабла, за то что на упаковке не было написано «осторожно — горячо!», то кто-то включил круиз контроль в своем доме на колесах и пошел котлеты жарить на кухню :) после чего дом свалился в кювет, а чудак отбрехался тем, что в инструкциии не было написано что нельзя уходить из-за руля при включении круиз контроля. Ладно… это уже офтоп… :)
Sign up to leave a comment.
В нарушении патента обвинили сразу и Google, и Microsoft, и Apple