Правительство составит список дешёвых сайтов

[@XaocCPS]

хабрахабр — в массы!

[@radix]

ага. Вот прямо щас побегут :(
Зная наше провительство 100% уверен что в этот список попадут только сайты не имеющие отношение к Интернету (парадокс, но таких сайтов на Руси немало)

А вообще если список будет, надо взломать Бибигон, поставить там скрипт прокси и спокойно ходить по порносайтам :)

[@glintwine]

ох, они всё ближе и ближе…

[@nuzgul]

Всё ближе и ближе habrahabr.ru/blogs/i_am_clever/41112/
действительно, это группы сайтов по подписке, как тарифные планы кабельного ТВ.
Пожалуйте фейсбук, вконтакт и аську за смешные деньги, всё остальное — за дорого…

[@glintwine]

Про линк… писали же не раз уже, что фейк.

[@steff]

Если бы количество сайтов было таким же, как и количество телеканалов, то еще как-то можно было бы составить такой «список»! А так — бредятина! имхо…

[@arestov]

чуть что, так сразу закон менять, а иной раз и конституцию

[@hellt]

интересно как будет реализован дешевый доступ.
Сразу отсекаются безлимитчики (их довольно много, надо полагать)- им-то пофиг откуда и сколько качачть.
Остаются люди с тарифицируемым трафиком, но кол-во трафика, которое они потратят на «сайт правительства» и «мир Бибигона» не видится чудовищным, чтобы ощутить скидку.

[@Kiever1]

Например, у кого отключен интерент (принципиальное подключение есть, но нет денег на счету) всё равно остается доступ к «социальному пакету» сайтов.

[@kostitsyn]

или скорость на них неограниченная всегда.

[@sovnarkom]

угу, remlin.ru/download/ и качатть качать качать!

[@kibitzer]

Есть регионы, где люди экономят трафик(мегабайт рубля по 2) и не полезут на такие ресурсы. А тут халява, зайдут — почитают.

ИМХО, никому хуже от этого не будет, если ресурсы будут информационными.

[@vitamin]

> ИМХО, никому хуже от этого не будет, если ресурсы будут информационными.

ну да конечно, не будет…
Вы подумайте сначала, зачем это делается, а когда ответите себе на этот вопрос — возможно, поймёте, будет или не будет…

[@Smol000]

Очередные списки… а чтобы туда попасть — «откат»… нда с нашей коррупцией думаю, что ни к чему хорошему эта затея не приведёт…

[@MniD]

Хех… кроме разной политической муры не думаю что что-то важное попадёт… вот уверен на 99% что википедия в список не попадёт, а сайт нужный помойму для всех, как никак энциклопедия… А вот яша имеет все шансы попасть, они, как я понял, умеют договариваться ^_^

Хотя мне пофиг, я на анлиме и из Украины, но будет интересно посмотреть что из этого получиться, имхо думаю наши «депутаты» если что идею сопрут…

[@Longman10]

Согласен.
Вот только ее будет сложно контролировать властям в своих целях, но это был бы уникальный опыт — энциклопедия в миллион статей, доступная почти каждому жителю.

[@Pitstopper]

Дайте социуму инвайт на дёти и лепру и вы его вообще не услышите за «ПЫЩЬПЫЩЬ»-ками :)

[@Longman10]

И Медведева в ПГ! Я ИДИОТ, УБЕЙТЕ МЕНЯ КТО-НИБУДЬ!!!1

[@Yager]

Яша может и договорится, но стоит отдать должное они неплохо стремятся к этому своими силами, например: news.telecominfo.ru/news.phtml?nid=62064

[@MniD]

Да, согласен… у нас как-то даже Яндекс локален был… мелочь, а приятно ^_^

[@PDmitriy]

угу, сайт правительства… дайте социуму социальный сайт фишки.нет — и социум будет спокоен и счастлив и немногословен

[@AlDev]

Еще один способ выкачивать деньги. Интересно, сколько надо будет заплатить что бы попасть в этот список?

[@mr_fresh]

Вот так вот и начинается массовая пропаганда «своих» инструментов впаривания «нужной» информации…

А давайте сделаем свой новый мегасвободный интернет? С блекджеком и шлюхами?

[@Cancel]

Да кому они нужны, никто же не будет читать

[@Cancel]

имелись в виду «свои инструменты впаривания нужной информации»

[@Longman10]

Государство просто упрощает схемы, уменьшая трату средств на пропаганду. Думаете, что сейчас на различных ресурсах многие высказывают свою яркую проправительственную точку зрения просто так и от души? — Отнюдь. Кстати, недавно ГосДеп США объявил об очередном влиянии своих сетевых представителей в блогах и медиа-порталах. Так что эта тенденция характерна для всей планеты, к сожалению…

[@Cancel]

Вы таки будете смеяться, но от души! Одна из промежуточных целей подобной деятельности — загребать жар чужими руками. Никаких представителей не хватит, чтобы на форумах и блогах сидеть. Достаточно поправить в нужном ключе википедию, подать на сайте ЦНН новость нужным боком и так далее. Такие вещи наиболее эффективны, поскольку поймать за руку очень сложно. А у нас какими-то топорными средневековыми методиками действуют. Обидно даже за спецслужбы, честное слово.

[@Longman10]

А они это и делают. Популярность несетевых сми катастрофически (для них) падает, а держать руку на пульсе всех ресурсов — невозможно. Поэтому нужно остановиться только на некоторых, которые и будут ведомыми, а остальные — вне бесплатного доступа.
Таким образом, если раньше большинство «хавало пойло» из податливой телевизионной лоханки, то в скором времени — из сетевой. Не удивлюсь, если те же доверенные лица скоро перетекут с зомбоящика в интернет-медиа. Они и будут агентурой, поскольку очень хорошо владеют языком и знают способ привлечения толпы. Вполне современно.

[@Cancel]

Не думаю, в сети совсем другие законы и другие люди.

[@mr_fresh]

Да никто и не будет. Из адекватных людей.
Но есть и огромное число субъектов, которые поведуться на дешевизну и правительсвенную, официальную поддержку. Те, например, кто сейчас официальное ТВ смотрит.

[@altima]

маразм крепчает
еще надо принудительно прописать эти сайты в домашнюю страницу юзерам
чтобы точно посещали

[@Cancel]

Анекдот напомнило:
Начало 80-х, приходит мужик домой, включает телевизор — а там похороны генсека. Он канал переключает — то же самое, ещё раз — то же самое, а на последнем канале сидит товарищ в форме и говорит: «Я те допереключаюсь!»

[@AlexanderSergeyev]

Готов поспорить, что рыковский пропагандонский канал russia.ru войдет в этот список. Если вообще не ради него все это затевается.

[@akeepaki]

Пора бы уже просто заняться созданием второго государственного интернета, бесплатного для всех, в котором будет социальная сеть, почта и деньги, привязанные к настоящим паспортам на государственном уровне. Чтобы была база, можно национализировать яндекс, например ;).

[@avz]

В список надо включить какой-нибудь анонимный прокси

[@Yeah]

Можно сюда включить Google Translate и все в шоколаде!!!

[@Cancel]

рапидшару

[@count]

О да! Сайт Кремля и правительства необходимы гражданам каждый день! По-моему не очень идея. Большого списка не сделают, а получится десяток сайтов, чьи интересы будут лучше пролоббированы.

[@almaz]

там соц.сеть будет в виде одноклассников, кастовое vip расслоение и тп ;)

[@Helgl]

Какой ужас… хотя все еще впереди…

[@yuuyake]

Это скорее всего не любые сайты, а сайты зарегистрированные как СМИ.

[@bergen1975]

Сейчас уже цена за интернет в крупных городах к копейкам приближается.

Может, имеется в виду что за посещение сайтов из этого списка будут доплачивать? За вредность :)

[@strogg]

Если будут фильтровать интернет как в китае, я наверное сменю место жительства. Почему мы не можем быть нормальной страной, почему все время нужно ограничивать и угнетать всячески население.

[@kibitzer]

Действительно, на инопресса можно почитать новости с западных зомбоящиков. :)

ЗЫЖ наивные дети какие-то, думаете где-то за границей все по другому и гос.каналы антиправительственные вещи толкают?

[@Dzhev]

Я бы сказал, там как раз общественные механизмы в первую очередь и жиреют. Точ в точь как наш аппарат чиновничий 6)

Не будьте наивным — кто девушке платит, тот её и танцует. И любой канал будет показывать и говорить то, что проспонсировали, неважно кто и как. Хоть бизнесмен бабками, хоть фэбээровец (или любой другой по выбору) паяльником али другим струментов по вкусу.
Три древнейших профессии — политики, журналисты и проститутки — объединяет не только древность.

[@Dzhev]

Ой, да перестаньте в самом деле. У тех же американцев двухпартийная система, и не сможете вы даже участвовать в выборох, будучи социалистом, монархистом или еще кем-то. Только республиканцы и демократы. Вот вам и все многообразие и разнообразие в «оплоте свободы и демократии».

Вы вроде не молодой, должны понимать, что чужих к кормушке никто не пустит. Ни у нас, ни где либо еще. Даже при крутом нашем повороте от социализма-коммунизма к демократии-капитализму наверху осталось плавать все тоже. Что и при союзе плавало.

И у американцев, какая партия не выиграет — стратегические интересы и люди у кормушке все те же. По другому только в гражданских войнах и революциях.

[@Longman10]

Лучшее общество — то, в котором учтены интересы даже самых малочисленных групп населения. В российском обществе динамики хоть отбавляй (за 20й век: монархия абсолютная -> монархия ограниченная -> буржуазия -> военный коммунизм -> социализм -> зачатки демократического рынка -> путинский авторитаризм), но само общество не желает видеть себя полноценным и требовать такого учета. Наше общество политически податливое, и, во многом, просто политически неграмотное. Отсюда и желание в самоцензуре.

[@ppa80]

Ну вот опять. Под благим начинанием начнут потом зажимать. Стандартный сценарий. Сначала засылают «дурачков» на прощупывание почвы с идиотскими предложениями, потом народ хавает крючок, а потом и вовсе народ съедают, хотя он об этом даже не догадывается в массе своей. Уж лучше бы Медведев не заводил себе блог, а то повышенное внимание со стороны всех госорганов инет себе обеспечивает.

[@sha1dy]

прям северная корея какая то. если бы это были «независимые» сайты или хотя бы та же википедия — то это одно. а так очередная «кнопка» как на зомбоящике… хотя исследования показывают что у нашего населения мозги настолько ленивые, что они большенство верит орт и компании, хотя те же «вести» уже просто совершенно полностью впали в «рупор партии» и «что всё у нас хорошо, жиды виноваты».

[@Cancel]

«Серверная Корея»

[@Longman10]

«какая-то», «большинство», «впасть в рупор» невозможно, ну и еще штучек шесть запятых, парочка тире, да все предложения с заглавной буквы желательно начинать.
А так — да, у большинства «мозги ленивые», согласен :)

[@sha1dy]

спасибо, отличный комментарий — как много смысла и по теме.

[@Longman10]

Да, по теме.

Я полностью согласен с тем, что большинство социума податливо и с легкостью ползет по тем информационным каналам, которые подсовывает ему власть.
Вот только, пожалуйста, не надо говорить про «ленивые мозги», когда сами делаете по пять-семь ошибок в абзаце, а то очень похоже на логику крикливого подростка.

[@tema_sun]

Они заебали решать свои проблемы за наш счет. Извините за мат, без него никак.

[@elmortem]

Все эти корпорации уже запарили… Скоро совсем обнесут Интернет бетонной стеной, а начинается это с милых предложений снизить цену на избранные сайты. В итоге поднимут цену на остальные. И пошло-поехало.

[@mente]

Вы видели что это за ресурсы? Все государственное, ничего интересного. Так что сначала за национализацию Хабра, а потом уже в массы :)

[@Deeman]

Напоминает тариф от SkyLink под названием «Одноклассники».
Дешёвый доступ к самым ненужным ресурсам.

[@dendron]

Термин net neutrality им незнаком. Тревожная тенденция.

[@Lite]

Нынешние правители будут очень красиво описываться в учебниках истории. Но вы рассказывайте детям внукам о том, как тут всё на самом деле управлялось. ;)

[@hitrec]

Ой да ладно, все что-то так испугались за свои интернеты! Что бы не придумало правительство, всегда есть выход. Цензура у провайдера? Можно использовать другого. Нет? Тогда можно использовать спутникового провайдера другой страны. Нет? Можно использовать шифрованый тунель для всего трафика в какую-нибудь другую страну. Нет? Можно использовать tor. Нет? Тогда можно стать сомалийским пиратом и грабить корованы!
: Р

[@UpRight]

Стоимость доступа в инет стабильно падает во всех регионах, так что эффект «дешёвых сайтов» успеют ощутить на себе только глухие провинции и совсем уж чайники )