Comments 288
Спасибо, строку поиска не использовал, теперь будет спутником по жизни.
Пользуюсь XP, на висту как то не переходил(железо сильно слабое), но жду релиза 7 на которую думаю перейти, заодно обновив железо. Так вот не думаю что это составит сильно много проблем, а изучать чтото новое всеравно постоянно приходится, от этого никуда не деться. Но благодаря этой статье понял, что это не будет уж так сложно. И при желании многое можно найти там же где и в XP.
«Секрет в том, что нужно избавиться от старых привычек и разрабатывать новые.»
ИМХО, ни для кого не секрет, что это то как раз самое сложное, и для меня например самое не приятное :/
Очень много примеров из жизни когда человек готов на много лишь бы остаться с привычной вещью, нежели более современной новой, особенно это актуально в сфере пользовательского интерфейса.
ИМХО, ни для кого не секрет, что это то как раз самое сложное, и для меня например самое не приятное :/
Очень много примеров из жизни когда человек готов на много лишь бы остаться с привычной вещью, нежели более современной новой, особенно это актуально в сфере пользовательского интерфейса.
Вас кто-то заставляет переходить на висту или 7? оставайтесь в ХР никто не против
>«Секрет в том, что нужно избавиться от старых привычек и разрабатывать новые.»
ИМХО, ни для кого не секрет, что это то как раз самое сложное, и для меня например самое не приятное :/
Это точно.
Но самое забавное — это то, что аргумент «всё непривычно, всё не так, сделайте всё как у людей (в Виндовс ХР)» всегда был одним из основных аргументов в спорах «Виндовс против Линукс». Теперь же от самих МС мы слышим «нужно избавляться от старых привычек». Вот уж действительно жесть как она есть %)))
ИМХО, ни для кого не секрет, что это то как раз самое сложное, и для меня например самое не приятное :/
Это точно.
Но самое забавное — это то, что аргумент «всё непривычно, всё не так, сделайте всё как у людей (в Виндовс ХР)» всегда был одним из основных аргументов в спорах «Виндовс против Линукс». Теперь же от самих МС мы слышим «нужно избавляться от старых привычек». Вот уж действительно жесть как она есть %)))
после прочтения статьи сложилось такое мнение, что microsoft медленно, но верно (!) движется к консольному управлению :) (тока называется это поиском) Так держать, товарищи!
в следующей версии будет дополнение по табу
Впечатление, что это всё про Висту написано.
так это и есть виста, только доделанная. Со счасливцев купивших висту еще раз деньги возьмут
Да ваще не понятно, какой смысл в статье? Объяснить людям что W7 будет удобней Висты? Но зачем? Люди рано или поздно начнут ею пользоваться и сделают свой выбор. И может быть также отправят в мусор как и Висту, а может воспримут с энтузиазмом и начнут пользоваться.
А так статья похожа на оправдвния продавца машин
«Ну Вы знаете, конечно ходят слухи про то что новая модель этой машины плохая но… хм… у нас вот тут руль натуральной кожей отделан, вот!»
А так статья похожа на оправдвния продавца машин
«Ну Вы знаете, конечно ходят слухи про то что новая модель этой машины плохая но… хм… у нас вот тут руль натуральной кожей отделан, вот!»
Ты знаешь, я первый день перехода на висту тоже был в тупике, но она оказалась настолько интуитивно понятнее ХР, что я освоился в ней очень быстро и скажу, что интерфейс в ней лучше чем в ХР. Негатива и восхваления ХР не понимаю, помоему это обычный снобизм и тренд. Все хают и я буду.
я не хаю Win 7 я просто не могу понять, зачем объяснять людям:
«На самом деле Вам это удобно! Поверьте! Вы просто этого не понимаете!»
«На самом деле Вам это удобно! Поверьте! Вы просто этого не понимаете!»
Просидел за Vista SP1 2 недели. Конфигурация ПК Pentium D 3,0GHz/2,0Gb DDR2/2x320Gb SATA/Nidia 8400 512Mb до перехода вполне меня устраивала, но так уж случилось что в работе я часто использую виртуальные машины VMWare Workstation и разница в скорости их работы заметна невооруженным глазом при сравнении XP и Vista. По-моему это едиственная причина «хаянья».
P.S. Да я согласился с улучшениями эргономики в Office 2007 в сравнении с 2003 (хотя пришлось привыкать), но улучшения в ущерб быстродействию — это не по мне!
P.P.S. Сервер на i845 + Pentium 4 2,4GHz + 512 DDR + 40Gb PATA + ATi Rage XL 32Mb сначала разочаровал (уж если Pentium D отстой, то ЭТО...), но с Arch Linux он просто летает — потихоньку перехожу на Linux т.к. не вижу смысла покупать железо ради новых рюшей ОС.
P.P.S. Тот же Leopard летает на встроенном видео и почти не использует оперативку при более сипатичных рюшах в сравнении с Vista или Seven!
P.S. Да я согласился с улучшениями эргономики в Office 2007 в сравнении с 2003 (хотя пришлось привыкать), но улучшения в ущерб быстродействию — это не по мне!
P.P.S. Сервер на i845 + Pentium 4 2,4GHz + 512 DDR + 40Gb PATA + ATi Rage XL 32Mb сначала разочаровал (уж если Pentium D отстой, то ЭТО...), но с Arch Linux он просто летает — потихоньку перехожу на Linux т.к. не вижу смысла покупать железо ради новых рюшей ОС.
P.P.S. Тот же Leopard летает на встроенном видео и почти не использует оперативку при более сипатичных рюшах в сравнении с Vista или Seven!
ага но при жостком уходе в своп у леопарда замирает ВСЕ в том числе и ГУЙ (даже убить процесс не всегда можно через Cmd-Alt-Esc), в отличие от винды
Простите, но прожорливостью к ОЗУ Leopard не страдает, даже при использвании виртуальных машин на 2Gb DDR2 не замечал что чему-то необходим своп, в отличии от Vista которой с виртуалкой было тесно!
знаете, когда очутился в куче всевозможных центров того, сего, третьего — как-то проще найти компоненты, отвечающие за настройку сети не стало…
Черт, уже вторая статья, на которую у меня не хватает заряда :)
Что такое заряд? Я не могу оценивать статьи на домашнем компьютере, «не хватает заряда», но могу на компьютере с работы. Как это понимать?
Поиск — друг человека.
P.s.:
P.s.:
Но самая хужая часть утилиты…
UFO just landed and posted this here
Ну так все, что в этой статье описано, есть и в Vista.
Если уж избавляться от старых привычек в пользу новых, то слать нахрен Windows, ставить какую-нибудь Ubuntu и сразу привыкать к интерфейсу KDE или Gnome.
Кстати, точно такой-же поиск приложений как описывается в статье, там появился уже очень давно. Неужели редмондовцы снова возврашаются к плагиату?
Ага :)
чем больше и чаще смотрю на новые релизы винды, тем больше нахожу там вещей утянутых из кде, гнома и мака :)
Нового Майкрософт вроде ничего так и не придумали :)
Самое интересное, что часто они плагиатят в принципе правильные вещи, но делают это так, что пользоваться ими очень неудобно…
чем больше и чаще смотрю на новые релизы винды, тем больше нахожу там вещей утянутых из кде, гнома и мака :)
Нового Майкрософт вроде ничего так и не придумали :)
Самое интересное, что часто они плагиатят в принципе правильные вещи, но делают это так, что пользоваться ими очень неудобно…
Майкрософт придумал мультитач и surface
ну да с мультитачем неправильно выразился)
Они первыми сделали продукт мультитач-экраном — Surface
Они первыми сделали продукт мультитач-экраном — Surface
91 год. Не совсем мультитач экран, но все же…
www.youtube.com/watch?v=S8lCetZ_57g&feature=related
www.youtube.com/watch?v=S8lCetZ_57g&feature=related
Поверхностный поиск выдал, например, вот это: www.youtube.com/watch?v=UcKqyn-gUbY (обратите внимание на дату публикации ролика)
Ой? ;)
Ой? ;)
А в Казани первыми сделали мультитач-стол!
Единственное, что Мокросовт действительно придумал и реализовал первым — это VPN.
Не пишите ерунды. Виртуальные частные сети существовали ещё до появления Microsoft. А PPTP это всего лишь одна из многих разновидностей VPN, причём далеко на самая удачная.
А вот зачем так грубо на такую огромную корпорацию? У нее есть переведенное официальное название — майкроософт. Или Вам завидно, что они такие богатые?
> майкроософт
Так и запишем :)
Так и запишем :)
Это древняя и запутанная история. Когда-то в детстве я устанавливал Office, кажется, 97, и опечатался — написал «Mocrosoft office» (буква-то рядом). И заметил только спустя ощутимое время.
С тех пор я иногда, когда хочу подчеркнуть важность и огромность этой корпорации, назваю её Мокрософт (ведь, согласитесь, приставка micro совсем не подчёркивает огромность!), а когда хочу намекнуть ещё и на гибкость (softness) её творений, иду дальше — и пишу Мокросовт.
С тех пор я иногда, когда хочу подчеркнуть важность и огромность этой корпорации, назваю её Мокрософт (ведь, согласитесь, приставка micro совсем не подчёркивает огромность!), а когда хочу намекнуть ещё и на гибкость (softness) её творений, иду дальше — и пишу Мокросовт.
обоже, как я хочу убить всех людей говорящих сЕкс и мАйкрософт!!!
F как насчет тегов, хешев и кешев? :)
люди, произносящие это, знают обычно о чем говорят и произносят правильно
А что значит «правильно»? В словари, выпускаемые АН РФ, вроде как, эти слова еще не включены, даже в орфографические, не говоря уж о фонетических. В свое время видел очень убедительное доказательство, что русский «перевод» термина «browser» должен и писаться, и произноситься через «О» на русском, но как-то…
Видимо, все уже забыли, что первые версии KDE были почти 100%-ным рипоффом с Windows Explorer + OS/2 PM :)
При чтении статьи меня сопровождали такие же мысли :)
Поставил осенью убунту с новыми кедами, и использовал примерно такое же главное меню (как назвать то, что вылезает на нажатии кнопок «Пуск», «К» или «лапы»?). Тут же и строка поиска, которая ищет все, и группировка приложений по назначению.
А теперь вот читаю про мегановые вещи, которые прогрессивный микрософт выпустит через год :)
Поставил осенью убунту с новыми кедами, и использовал примерно такое же главное меню (как назвать то, что вылезает на нажатии кнопок «Пуск», «К» или «лапы»?). Тут же и строка поиска, которая ищет все, и группировка приложений по назначению.
А теперь вот читаю про мегановые вещи, которые прогрессивный микрософт выпустит через год :)
Та не… Это все уже есть. Появилось в висте. Просто статья про вин7, раз висту никто не любит.
А, а я умираю со смеху, когда они реализовывают наконец-то «разделение системных настроек и пользовательских».
поиск в любом окне конкретно среди вещей которые в этом окне могут отображаться это не совсем то же самое что поиск в кнопке «к» или «пуск»
или эволюционировать до тайловых оконных менеджеров.
все «преимущества windows7 ui» забудутся как страшный сон.
все «преимущества windows7 ui» забудутся как страшный сон.
Не вопрос. rpm для федоры? Любого из популярных тайловых. Я лично нашёл только ratpoison (да и то не сам, а посоветовали) — не подошёл.
XMonad берите и не парьте себе голову.
Неужели для Федоры нет ни wmii, ни awesome, ни ion, ни чего-нибудь другого?
Увы. Может где и есть секретные репозитории, настройки которых передаются от одного поколения линуксоидов к другому, но мне такие неизвестны…
Я тут погуглил пару минут, нашел вот что: http://www.suckless.org/. Спросите где-нибудь в ÍRC или на форумах еще, обязательно есть репозитории.
Ога, меня тоже удивляет позиция, когда «линукс говно, там ничего непонятно, нужно сидеть и привыкать», но в то же время «новый виндовс рулез, там правда ничего непонятно, но ничего, посижу, поучу».
Позиция более обоснована, чем вы думаете. Но это обоснование всё равно не деловое.
В Windows куча привычного софта. А собственно возможности интерфейса системы, к сожалению, никакой офисный планктон и на 1% не использует. Так что сменить интерфейс системы им совсем не так сложно, как кажется и как они это говорят. А вот от любимого и насквозь изученного кипа отказаться нереально — это ж копит придётся изучать с нуля!
В Windows куча привычного софта. А собственно возможности интерфейса системы, к сожалению, никакой офисный планктон и на 1% не использует. Так что сменить интерфейс системы им совсем не так сложно, как кажется и как они это говорят. А вот от любимого и насквозь изученного кипа отказаться нереально — это ж копит придётся изучать с нуля!
> слать нахрен Windows, ставить какую-нибудь Ubuntu и сразу привыкать к интерфейсу KDE или Gnome
… и следующие 15 лет еще раз наблюдать медленный прогресс всего прикладного софта который мы наблюдали эти 15 лет в отношении венды
… и следующие 15 лет еще раз наблюдать медленный прогресс всего прикладного софта который мы наблюдали эти 15 лет в отношении венды
>Еще одна вещь, которая меня вводит в заблуждение в свежеустановленной Windows 7, это пустой Рабочий стол с убранными привычными ярлыками типа «Компьютер», «Сеть», «Панель управления» и «Документы», которая заставляет заходить в эти места через меню Пуск.
Что за бред? К чему вообще на рабочем столе куча значков?
У меня на рабочем столе только ярлыки для запуска браузера, проигрывателя, и ещё нескольких постоянно требующихся программ. Всё остальное отлично находится через поисковик в меню моей Windows Vista.
В «Компьютер» я не лазию практически никогда, разве что посмотреть на красивые диаграммы заполненности дисков. Для работы с файломи использую Total Commander, аналогично и с сетью.
На счёт панели управления, у меня она раскрывается как вложенное меню, хотя я честно говоря не доволен этим. Все эти команды можно было бы включить в поисковик меню пуск, и учесть русскоязычные названия и сленг. Например попробуйте вбить туда слово «Обои», а так же учесть, если пользователь не переключил раскладку, или опечатался в написании слова, например ввёл слово с грамматической ошибкой, или как это часто бывает поменял буквы местами.
Так же попробуйте в русскоязычной висте набрать calc в меню пуск. А вель эта команда полюбилась многим ещё очень давно. Неужели разработчикам нельзя было это учесть? Работает только calc.exe, или же нужно переключать раскладку и начинать печатать «Кальк...» (У меня по умолчанию стоит английская раскладка).
Что за бред? К чему вообще на рабочем столе куча значков?
У меня на рабочем столе только ярлыки для запуска браузера, проигрывателя, и ещё нескольких постоянно требующихся программ. Всё остальное отлично находится через поисковик в меню моей Windows Vista.
В «Компьютер» я не лазию практически никогда, разве что посмотреть на красивые диаграммы заполненности дисков. Для работы с файломи использую Total Commander, аналогично и с сетью.
На счёт панели управления, у меня она раскрывается как вложенное меню, хотя я честно говоря не доволен этим. Все эти команды можно было бы включить в поисковик меню пуск, и учесть русскоязычные названия и сленг. Например попробуйте вбить туда слово «Обои», а так же учесть, если пользователь не переключил раскладку, или опечатался в написании слова, например ввёл слово с грамматической ошибкой, или как это часто бывает поменял буквы местами.
Так же попробуйте в русскоязычной висте набрать calc в меню пуск. А вель эта команда полюбилась многим ещё очень давно. Неужели разработчикам нельзя было это учесть? Работает только calc.exe, или же нужно переключать раскладку и начинать печатать «Кальк...» (У меня по умолчанию стоит английская раскладка).
Потому что на рабочем столе очень удобно хранить кучу иконок :) На нем столько много свободного места :)
особенно удобно иметь кучу каталогов с файлами, с которыми часто приходится работать.
Просто все сильно зависит от человека. Я тоже раньше не понимал, зачем на рабочем столе куча иконок.
У меня вся работа начинается с переключения на свободный виртуальный стол и запуск ярлыка либо открытия файла. Когда есть куча виртуальных столов, как-то не задумываешься, зачем надо сворачивать приложения и всегда есть быстрый доступ к столу.
особенно удобно иметь кучу каталогов с файлами, с которыми часто приходится работать.
Просто все сильно зависит от человека. Я тоже раньше не понимал, зачем на рабочем столе куча иконок.
У меня вся работа начинается с переключения на свободный виртуальный стол и запуск ярлыка либо открытия файла. Когда есть куча виртуальных столов, как-то не задумываешься, зачем надо сворачивать приложения и всегда есть быстрый доступ к столу.
У меня тоже рабочий стол забит файлами и папками под завязку, а все необходимые приложения можно открыть через пуск вот так, в том числе и мой компьютер и мои документы:
А то немногое что не вместилось в этот список, и названия чего я естественно не помню, проще найти через проводник на жестком диске, чем мучительно вспоминать название и пользоваться поиском.
А то немногое что не вместилось в этот список, и названия чего я естественно не помню, проще найти через проводник на жестком диске, чем мучительно вспоминать название и пользоваться поиском.
О над помнили насколько же в Viste меню пуск удобнее чем в XP
Какой ужас…
pic.ipicture.ru/uploads/090102/CSW67oyDlp.png (Моё меню пуск)
Хотя я честно говоря особо внимания не обращаю, какие программы у меня в пуске лежат, всё запускаю с помощью строки поиска. Мне проще нажать Пуск или Win и набрать Nero, Photosh… или что-нибуть ещё, нежели вспоминать где находится ярлык.
Хотя я пробовал раскладывать ярлыки по смыслу, толку в этом мало.
Я думаю идеальной системой было бы как в «закладках» Mozilla FireFox, возможность назначать ключевые слова для ярлыков.
pic.ipicture.ru/uploads/090102/CSW67oyDlp.png (Моё меню пуск)
Хотя я честно говоря особо внимания не обращаю, какие программы у меня в пуске лежат, всё запускаю с помощью строки поиска. Мне проще нажать Пуск или Win и набрать Nero, Photosh… или что-нибуть ещё, нежели вспоминать где находится ярлык.
Хотя я пробовал раскладывать ярлыки по смыслу, толку в этом мало.
Я думаю идеальной системой было бы как в «закладках» Mozilla FireFox, возможность назначать ключевые слова для ярлыков.
Раньше, лет 7-8 назад у меня была аналогичная ситуация, файлы, папки всё на рабочем столе, но потом я понял, что в этом хламе совершенно невозможно что-либо найти.
У меня при работе совершенно никаких лишних окон, всё очень удобно разложено по папкам, и при желание спокойно находится без лишних нервов.
У меня при работе совершенно никаких лишних окон, всё очень удобно разложено по папкам, и при желание спокойно находится без лишних нервов.
Я хлам на рабочем столе не развожу :)
Просто у меня на нем нужные мне каталоги для более быстрого доступа. Помещается их там намного больше, чем во всяких панелях и прочем и попасть в необходмое место намного быстрее. Также все удобно разложено по папкам и категориям :)
Просто для себя я сделал вывод, что грех использовать такое пространство только под обоину :)
Просто у меня на нем нужные мне каталоги для более быстрого доступа. Помещается их там намного больше, чем во всяких панелях и прочем и попасть в необходмое место намного быстрее. Также все удобно разложено по папкам и категориям :)
Просто для себя я сделал вывод, что грех использовать такое пространство только под обоину :)
а в венда7 умеет из коробки виртуальные столы наконец?
Иногда хочется сжечь воинствующих защитников MS за такие минуса.
Специально сидел несколько минут подбирал корректную формулировку чтобы спросить умеет или нет виртуальные столы. Я действительно не знаю, и мне интересно. Нет же, и тут усмотрели скрытый религиозный подтекст!
Бесит такая гипертрофированная толерантность на хабре!
Специально сидел несколько минут подбирал корректную формулировку чтобы спросить умеет или нет виртуальные столы. Я действительно не знаю, и мне интересно. Нет же, и тут усмотрели скрытый религиозный подтекст!
Бесит такая гипертрофированная толерантность на хабре!
Плохо подбирали :) Я сразу увидел «религиозный поддтекст», хотя к защитникам MS меня отнести сложно, я, скорее из тех ежиков, что мучаются, плачут, колются, но продолжают… (в разных источниках разные глаголы :) ) кактус и лишь иногда позволяют себе роскошь «чистых отношений». Хотя вот конкретно с виртуальными столами так и не понял что в них хорошего. Использовал только раз, чтобы посмотреть на компиз, а практического применения как-то не нашел.
Использую от компиза только полезный функционал. Рабочие столы в их числе. Теперь у меня их уже целых 6.
Вкратце — все управление окнами, столами завязано только на жесты мыши.
Окна группируются по столам тематически.
В течении некоторого времени такой работы расположение окон записывается на подкорку. работает исключительно моторика.
В итоге — легкое управление 10-15 постоянно открытыми окнами, чего трудно добится в системе с 1 рабочим столом.
Остальное в компизе — ненужные рюшки.
Планирую действительно потестить windows7, ибо надеюсь, что будут учтены ошибки висты.
Вкратце — все управление окнами, столами завязано только на жесты мыши.
Окна группируются по столам тематически.
В течении некоторого времени такой работы расположение окон записывается на подкорку. работает исключительно моторика.
В итоге — легкое управление 10-15 постоянно открытыми окнами, чего трудно добится в системе с 1 рабочим столом.
Остальное в компизе — ненужные рюшки.
Планирую действительно потестить windows7, ибо надеюсь, что будут учтены ошибки висты.
Если нужны виртуальные столы как в компиз, то вот программа вполне с этим справляется. Правда жестов мыши нет, но настраиваются горячие клавиши.
www.otakusoftware.com/deskspace/
www.otakusoftware.com/deskspace/
Кстати, рабочие столы есть не только в компизе, но и во многих других WM, например, kwin, Metacity, Xfwm и многих других.
Зомбированность, причем явно выраженная. Вся статья посвящена трем «рюшечкам», а слова-то какие громкие — юзабилити, дизайн… На всех скриншотах из комментариев не нашел ни одного ярлыка на приложение для РАБОТЫ, а не для времяпрепровождения.
Хотелось бы узнать, сколько из Вас гордно говорят своим друзьям, что когда выйдет Виндоуз Семь, Вы её КУПИТЕ? Сколько всего нужно для работы — а сколько для словоблюдия? А, что я говорю… Зомби на хабре сейчас превратят этот пост в ссылку «показать комментарий». Вперед, домохозяйки.
Хотелось бы узнать, сколько из Вас гордно говорят своим друзьям, что когда выйдет Виндоуз Семь, Вы её КУПИТЕ? Сколько всего нужно для работы — а сколько для словоблюдия? А, что я говорю… Зомби на хабре сейчас превратят этот пост в ссылку «показать комментарий». Вперед, домохозяйки.
Я бы ее купил, но я, блин, ее бесплатно получу:(
Допустим вы хотите купить машину. Машина нужна для работы в большинстве своем времени. Но вам же хочется красивую машину. И вы покупаете Додж Вайпер, хотя на нем не сильно то и удобно мешки с картошкой возить. Зато красиво.
Вот и владельцы ПК не хотят, имея «красивое» железо иметь уродливую программную часть. Все должно не только быть функциональным и точка, но и радовать глаз.
Вот и владельцы ПК не хотят, имея «красивое» железо иметь уродливую программную часть. Все должно не только быть функциональным и точка, но и радовать глаз.
Судя по скринам и обзорам пока нет. Но, в принципе, у них всё готово было для виртуальных столов еще с 2000 винды.
Может под самый релиз в семерке реализуют… Должны, раз в леопарде они появились :)
Может под самый релиз в семерке реализуют… Должны, раз в леопарде они появились :)
вообще поддержка виртуальных рабочих столов (в менджере окон) появилась еще в win98
Тогда чтобы это включить, нужно было поставить PowerToys
теперь тоже есть официальная утилита для этого technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/cc817881.aspx
Но, проблема в том, что, под данным майрософт ипсользуют данную фичу <1% пользователей, именно поэтому они и не хотят это включать в основной релиз
Мне вот тоже это не уперлось, не вижу никаких приемуществ, наигрался в это еще 10 лет назад.
Тогда чтобы это включить, нужно было поставить PowerToys
теперь тоже есть официальная утилита для этого technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/cc817881.aspx
Но, проблема в том, что, под данным майрософт ипсользуют данную фичу <1% пользователей, именно поэтому они и не хотят это включать в основной релиз
Мне вот тоже это не уперлось, не вижу никаких приемуществ, наигрался в это еще 10 лет назад.
1. Пока её не включат в релиз, никто про неё и не узнает. Как я, например, впервые слышу.
2. Небось, реализация — типично майкрософтовская. Я вот в KDE этой фичей пользуюсь очень часто. Это просто удобно, когда приходится совмещать несколько контекстов рабочих.
2. Небось, реализация — типично майкрософтовская. Я вот в KDE этой фичей пользуюсь очень часто. Это просто удобно, когда приходится совмещать несколько контекстов рабочих.
Какой-то вы бред написали.
Все, что нужно — находится через поиск. Калькулятор запускается что через «кальк» что через «calk».
А насчет путаных букв местами — а как вы себе это представляете? Сколько дней вы за ПК?
Все, что нужно — находится через поиск. Калькулятор запускается что через «кальк» что через «calk».
А насчет путаных букв местами — а как вы себе это представляете? Сколько дней вы за ПК?
Всмысле с Windows Vista.
В русскоязычной версии по слову calc не находится, читайте внимательней ;) если не верите, проверьте. работает только если набрать calc.exe
На счёт путаных букв, ну если например пользователь наберёт «Панель урпавления», система погла бы выдать варианты типа «Возможно Вы имели ввиду: » и несколько перечислений хотя бы в которых упоминаеться слово панель, а дальше эту функцию можно было бы подточить, я думаю в Майкрософте могли бы найтись спецы.
Вот подобный вариант для веба: habrahabr.ru/blogs/webdev/42603/
На счёт путаных букв, ну если например пользователь наберёт «Панель урпавления», система погла бы выдать варианты типа «Возможно Вы имели ввиду: » и несколько перечислений хотя бы в которых упоминаеться слово панель, а дальше эту функцию можно было бы подточить, я думаю в Майкрософте могли бы найтись спецы.
Вот подобный вариант для веба: habrahabr.ru/blogs/webdev/42603/
интеграция с гуглом? :)
у меня находит по calc виста русскоязычная
Проверил — находит.
Ага вот и будет приключение, замучить поиск 7 так что бы тебе наконец то показали «ту самую» вкладку, потому как кучи иконок в одном месте теперь нету. А ты теперь должен играть в игру «угадай слова» с поиском 7 =))
Все таки, я думаю что поиск конечно хорошо когда нужно быстро запустить прогу, или еще что нибудь, но уж точно не для сервисных функций или настроек. Потому как винда всегда славилась длинными формулировками (прям как в наших ГУ) и кривыми русскими переводами, хотя юзать русскую винду помоему вредно для здоровья.
Все таки, я думаю что поиск конечно хорошо когда нужно быстро запустить прогу, или еще что нибудь, но уж точно не для сервисных функций или настроек. Потому как винда всегда славилась длинными формулировками (прям как в наших ГУ) и кривыми русскими переводами, хотя юзать русскую винду помоему вредно для здоровья.
Да-да, давайте забацаем крутой поиск и индексирование, вместо того, чтобы просто всё обдуманно и логично разложить по местам — так, чтобы искать не пришлось.
На счёт панели управления, у меня она раскрывается как вложенное меню, хотя я честно говоря не доволен этим. Все эти команды можно было бы включить в поисковик меню пуск, и учесть русскоязычные названия и сленг. Например попробуйте вбить туда слово «Обои», а так же учесть, если пользователь не переключил раскладку, или опечатался в написании слова, например ввёл слово с грамматической ошибкой, или как это часто бывает поменял буквы местами.Как в Gnome?
Черт, промахнулся комментарием… ( Это к вопросу iNight'а.
Странно, у меня в Ubuntu 8.10 такого нет.
Да не в обиду будет сказано, но все это напомнило мне — «The WOW started 5 years ago.» Такое ощущение, что пользователи Windows, застряли далеко и надолго. То что уже является очевидным для маководов: Spotlight, чистый рабочий стол, finder по хоткеям… С этим они только-только начинают знакомиться :-) На уровне самой ОС, я имею в виду.
да, только я подумал, что где-то это уже видел. И правда, в моем Leopard подобное давно есть!
;) еще как застряли.
только вот чистый рабочий стол — это дело каждого. у кого то мусорка, у кого то консервативный минимализм, у кого то красивая картинка… каждому свое…
только вот чистый рабочий стол — это дело каждого. у кого то мусорка, у кого то консервативный минимализм, у кого то красивая картинка… каждому свое…
Простите, а разве Finder не показывает на рабочем столе примоунченные диски, включая основной системный?
и ни слова о таскбаре
я уже успел в него влюбиться :)
я уже успел в него влюбиться :)
Я уж незнаю, мне вот только мышкой удобнее кликать, чем мышкой+клавиатурой. А с мышкой only, в висте посложнее чем в XP.
(сижу на висте уже давно)
(сижу на висте уже давно)
Это не переубедит меня отказаться от Launchy :)
Неужели имеет сэнс нажимать на значок Экран
А можно исправить на «Неужели очевидно, что нужно нажимать на значок Экран»?
сегодня поставил 2-ой ОС 7ку, после того, как под вистой поработал с ней на Виртуалке. По Виртуалкой выделил ей 800 метров памяти, из которых 7ка использовала всего 250-350 метров. После установки 7ки на рабочий ноут с 4мя гигами памяти, 7ка свободно отхапала почти 1 гиг памяти. Странно.
не чего странного об этом уже 1000 раз писали :)
Это для кэширования. Как только потребуется, винда спокойно и быстро отдаст нуждающемуся процессу под две трети из занятой в спокойном состоянии памяти.
Под кэш она забрала всю оставшуюся память.
нет
Вообщем, вчера умерла моя ХР, решил поставить в ночи 7-ку (которая бета — 7000). Ноут- asus u5f, проц core duo T2250 @ 1.73, памяти 1.5 гига.
Если честно — я восхищен. Сейчас у меня открыто 2 еклипса с разными воркспейсами, flash CS4 + иногда photoshop CS4. И это не считая отрытых оперы, хрома и пары приложений, которые забываю закрывать из-за новизны интерфейса. При этом диспетчер памяти говорит что у меня свободно 200м.
За 5 часов плотной работы у меня ни разу не упал эклипс (под экспихой раз за 15-18 часов точно падал, ибо плагинов там у меня много, да и работаю с ним активно)
Да и вообще, при рейтиге моей системы в 2.7 я не заметил ни разу никаких тормозов, при установке мне не пришлось доставлять ни одного драйвера, ни единой ошибки не было.
Итак — теперь я фанат 7 (тьфу-тьфу)
З.Ы — недавно хотел с ХР переползти на убунту 8.10 — она на моем железе тормозит. Так что от меня респект мелкософту, не думал что у меня что-то выше ХР стоять на моей конфигурации (ибо виста умирала когда пробывал). Кстати этим высказыванием не хочу холиваров винда-линух-етц, я субьективно к своему железу
Если честно — я восхищен. Сейчас у меня открыто 2 еклипса с разными воркспейсами, flash CS4 + иногда photoshop CS4. И это не считая отрытых оперы, хрома и пары приложений, которые забываю закрывать из-за новизны интерфейса. При этом диспетчер памяти говорит что у меня свободно 200м.
За 5 часов плотной работы у меня ни разу не упал эклипс (под экспихой раз за 15-18 часов точно падал, ибо плагинов там у меня много, да и работаю с ним активно)
Да и вообще, при рейтиге моей системы в 2.7 я не заметил ни разу никаких тормозов, при установке мне не пришлось доставлять ни одного драйвера, ни единой ошибки не было.
Итак — теперь я фанат 7 (тьфу-тьфу)
З.Ы — недавно хотел с ХР переползти на убунту 8.10 — она на моем железе тормозит. Так что от меня респект мелкософту, не думал что у меня что-то выше ХР стоять на моей конфигурации (ибо виста умирала когда пробывал). Кстати этим высказыванием не хочу холиваров винда-линух-етц, я субьективно к своему железу
>проц core duo T2250 @ 1.73, памяти 1.5 гига
>убунту 8.10 — она на моем железе тормозит
это как? на компе 6ти летней давности с 0,5 гига памяти все летает.
>убунту 8.10 — она на моем железе тормозит
это как? на компе 6ти летней давности с 0,5 гига памяти все летает.
А где бету взяли? Можете источником поделиться? или вы официальный тестировщик. :)
Официально доступно только подписчикам. А так:
mydigitallife.info/2008/12/27/windows-7-beta-1-build-7000-dvd-iso-image-torrent-and-namipan-download/
:)
mydigitallife.info/2008/12/27/windows-7-beta-1-build-7000-dvd-iso-image-torrent-and-namipan-download/
:)
С торрентс.ру
Странно… У меня Core Solo T1350 с 2Gb памяти Ubuntu просто летает, Виста тоже не жалуется.
После этого топика понял насколько же Windows остаёт от KDE или Gnome. То, что было реализовано в этих DE относительно давненько, в Windows называется «новшества».
Да, и кстати, автор, пора бы перенести этот пост в какой-нибудь тематический блог типа «Эти пользовательские интерфейсы»
Прочитал и не увидел значительных преимуществ. Ну сделали поиск нормальный (и то вроде как глючит в русской локализации судя по комментам), но как бы не для того ставят ОС с GUI чтобы печатать на клаве что-то, имхо. Лишний клик мышкой для типичных задач уже, имхо, ухудшение юзабилити, а замена (имеено замена, а не предоставление альтернативы) пускай трех кликов мышкой на на ввод трех символов еще большее.
А чистый рабочий стол по дефолту (только корзина на нем) существует как раз со времен XP (по крайней мере с выхода SP2) или мне попадались неправильные дистры XP? :)
А чистый рабочий стол по дефолту (только корзина на нем) существует как раз со времен XP (по крайней мере с выхода SP2) или мне попадались неправильные дистры XP? :)
«Советы секретаршам»
Давно я не читал такого маразма… Ещё бы по логотипам Windows разных годов монстрологический календарь составили.
Я каждый раз ругаюсь когда в висте нужно поменять настройки интернета. Во-первых нет «Размещений», во-вторых чтобы найти параметры TCP/IPv4 я каждый раз прощелкиваю все под ряд.
А еще я ненавижу «всплывающие подсказки», которые появились с времен ХР. Я пишу прогу, тут Касперский орет что ему «Крайне необходимо выполнить полную проверку ПК», или что-то не то с сетью, или еще какие проблемы, которые меня отвлекают. На хабре не раз писали о том как плохо отвлекаться.
Про рабочий стол — может быть что значка «мой компьютер» не окажется ни на рабочем столе, ни в меню пуск — всюду его можно отключить. Вот предположим сел новичек за такой комп — и что ему делать?
Панель управления — отдельная история. Чертова уйма надписей и путей попасть из точки А в точку В. Если бы убрать их все, вместе с панелькой справа, и оставить только иконки с подписями — было бы куда легче найти что-либо.
Извините за негатив, просто наболело.
А еще я ненавижу «всплывающие подсказки», которые появились с времен ХР. Я пишу прогу, тут Касперский орет что ему «Крайне необходимо выполнить полную проверку ПК», или что-то не то с сетью, или еще какие проблемы, которые меня отвлекают. На хабре не раз писали о том как плохо отвлекаться.
Про рабочий стол — может быть что значка «мой компьютер» не окажется ни на рабочем столе, ни в меню пуск — всюду его можно отключить. Вот предположим сел новичек за такой комп — и что ему делать?
Панель управления — отдельная история. Чертова уйма надписей и путей попасть из точки А в точку В. Если бы убрать их все, вместе с панелькой справа, и оставить только иконки с подписями — было бы куда легче найти что-либо.
Извините за негатив, просто наболело.
«новичку» не нужен мой компьютер, ему нужны мои документы, раздел работа и развлечения. ИМХО
Смею согласиться: когда в висте мы настраивали ad-hoc сеть через wifi, это было весёлое бегание по миллиону минюшек в этой самой панели управления. Потом откатились на ХР и стало приятно и удобно.
Настройка сети в Viste больная тема похоже для многих. Первый раз когда нужно было связать комп в вистой и XP долго мучился в каком месте настроить статический IP и потом перезапустить интерефейс. Тогда все это заняло минут 20.
Параметры TCP/IPv4 ??
[Win+R] -> control netconnections -> [Enter]
[Win+R] -> control netconnections -> [Enter]
Ага, верх очевидности :)
Ну, если стараться работать эффективно, то поневоле узнаешь и запоминаешь шоткаты для рутинных действий :) Этим шоткатом пользовался еще в XP, которой уже не пользуюсь с 2005-го года по определенным причинам.
А данный апплет можно вызывать из Win+R как написано выше с середины 90-х и вряд ли его когда-либо уберут :)
А данный апплет можно вызывать из Win+R как написано выше с середины 90-х и вряд ли его когда-либо уберут :)
UFO just landed and posted this here
Да нормально :)
Win+R вызывает командную строку.
control имя_апплета (netconnections, userpasswords, mouse и т.д.)
В отличие от линукса (который есть ядро, и о юзабилити можно говорить только по отношению к его оконным менеджерам и графическим средам, где совершенно различные настройки) в винде все шоткаты унифицированы, и садясь за любой виндовый комп знаешь, что будет работать на сто процентов, а что мог поменять пользователь/GUI-дизайнер.
Win+R вызывает командную строку.
control имя_апплета (netconnections, userpasswords, mouse и т.д.)
В отличие от линукса (который есть ядро, и о юзабилити можно говорить только по отношению к его оконным менеджерам и графическим средам, где совершенно различные настройки) в винде все шоткаты унифицированы, и садясь за любой виндовый комп знаешь, что будет работать на сто процентов, а что мог поменять пользователь/GUI-дизайнер.
Если я — админ своего компа, то лучше поставить линукс, где всё настраивается. Если я — админ сотни корпоративных компов, лучше поставить линукс, настроить всем одинаково и запретить пользователям вообще что-либо менять. Такая ситуация, когда может быть полезно отсутствие возможности что-либо настроить, в голову не приходит.
(Данный коммент понимать не как «линукс круче», а как «не аргумент» :) )
(Данный коммент понимать не как «линукс круче», а как «не аргумент» :) )
Да нет, подписываюсь :)
Аналогично пользуюсь где можно линуксом, собственно собранный и настроенный пирожок на основе дебиана :)
Но от виндовс полностью отказаться не могу из-за особенностей железа (читай заговора), глупо покупать дорогущую плату захвата и выкидывать ее только из-за того, что проприетарные драйвера есть только под окошки :)
Аналогично пользуюсь где можно линуксом, собственно собранный и настроенный пирожок на основе дебиана :)
Но от виндовс полностью отказаться не могу из-за особенностей железа (читай заговора), глупо покупать дорогущую плату захвата и выкидывать ее только из-за того, что проприетарные драйвера есть только под окошки :)
я вот лично использую классический вид меню пуск в ХР
а все иконки программ я прячу с помощью MouseUtility
а все иконки программ я прячу с помощью MouseUtility
А в Windows 8 они наконец сделают удобную консоль.
Она есть и в XP. Просто вы не умеете её готовить :) А если уж и ее не хватает, то PowerShell.
cmd.exe неудобна, например, хотя бы тем, что не работает автодополнение по табуляции. Я хочу ввести «ipk» и нажать Tab.
начиная с висты, есть автодополнение
блин, вру. Начиная с XP, есть автодополнение. Висту не юзал ни разу :)
Расскажите, как ей воспользоваться (я не про PowerShell).
Вводите в cmd.exe «C:\pr» и нажимаете Tab. Попробуйте.
Я хочу не только названия папок. Я привел пример с названием программы.
Главный недостаток ее в том что ели у вас несколько файлов с онинаковым началом и разными окончаниями оно добиавает до полного названия первого файла. Потом табом можно перейти на следующий и так далее. Но на практике приходится используя бэкспэйс исправлять то, что не устраивает.
Гораздо удобнее когда по табу добивает пока, нет конфликтов.
Гораздо удобнее когда по табу добивает пока, нет конфликтов.
Имел в виду «ipc» + Tab.
Про мощь скриптов здесь не говорим. Но в качестве интерактивной консоли есть несколько вопросов:
1. Можно ли сделать поиск по истории по подстроке. Удобная фича а реализована только в fish и наполовину в zsh.
2. Можно ли сделать подобный prompt? На скриншоте — zsh после нажатия tab. Прямоугольник — курсор.
1. Можно ли сделать поиск по истории по подстроке. Удобная фича а реализована только в fish и наполовину в zsh.
2. Можно ли сделать подобный prompt? На скриншоте — zsh после нажатия tab. Прямоугольник — курсор.
Да нет, она-то есть, но ее нельзя сравнить по удобству ни с одной линуксовой шелкой.
Табы ерунда, а вот скрипты и история, которая не убивается после закрытия консоли это обидная пустота, которую и в пауэре ничем не заполнили.
Табы ерунда, а вот скрипты и история, которая не убивается после закрытия консоли это обидная пустота, которую и в пауэре ничем не заполнили.
cmd.exe — это ужасно.
У меня дежа вю. Такое ощущение что прочитал обзор новых фичей к OS X Tiger =)
Вот у меня было что-то подобное. Хотя если Windows будут дествительно таким, как его описывают и хвалят, то он будет в полной мере конкурировать с Mac OS X.
Пока мне в Windows нравятся только его «стеклянные окошки». Посмотрим что получим в релизе.
После того, как прочитал статью попробовал у себя в системе провернуть финт с заставкой. ⌃Space и начал вводить всякие комбинации. Как пример вот седлал снимок экрана:
Пока мне в Windows нравятся только его «стеклянные окошки». Посмотрим что получим в релизе.
После того, как прочитал статью попробовал у себя в системе провернуть финт с заставкой. ⌃Space и начал вводить всякие комбинации. Как пример вот седлал снимок экрана:
UFO just landed and posted this here
вот читаю читаю комменты, господа… и ведь опять получается что всё скатывается к холивару…
зачем спорить о достоинствах?.. у каждой оси по-моему есть и плюсы и много минусов… а за Microsoft наверное можно только немного (хотя бы) порадоваться, потому что медленно но верно виндой становится пользоваться удобнее… :)
зачем спорить о достоинствах?.. у каждой оси по-моему есть и плюсы и много минусов… а за Microsoft наверное можно только немного (хотя бы) порадоваться, потому что медленно но верно виндой становится пользоваться удобнее… :)
Не надо сравнивать нам Убунту и Висту
Не надо думать, что «седьмая» лучше стала
Веди и XP был не пушистым,
Но Microsoft нас всех достала,
И мы привыкли, обжились
И научились юзать это,
И пусть в «седьмой» не зашибись,
Другой ОС, ребята, нету!
П.С.
Канешно, кроме Убунту и всевозможных линукс-тем
Не любишь Висту — велкам, брат! Ставь убунту и нет проблем!
Не надо думать, что «седьмая» лучше стала
Веди и XP был не пушистым,
Но Microsoft нас всех достала,
И мы привыкли, обжились
И научились юзать это,
И пусть в «седьмой» не зашибись,
Другой ОС, ребята, нету!
П.С.
Канешно, кроме Убунту и всевозможных линукс-тем
Не любишь Висту — велкам, брат! Ставь убунту и нет проблем!
так, это написал мой младший брат. Он типа талант, блин, поэт. Все среагировали очень отрицательно. Эх… Передам, что поэт никакой из него :-)
Извиняйте мну.
В соседнем топике я очень радовался выходу Wine с поддержкой Adobe CS4, что позвоило мнена рабочем компе отказать от пиратских версий винды. Однако дома стоит всё и вся — как у всех видимо. И потестировать новую 7-ю ОС от Микрософта я естественно хочу вместе с вами.
Сегодня я и решил поставить бету 7000). Комп простой, проц core duo, памяти 2 гига, видео 8800.
Я же говорил, что я дизайнер (для того и нужен был Фотошоп в убунту)? Вот именно поэтому я и восхищен. Новый интерфейс также красив как в Висте (которая мне понравилась ТОЛЬКО внешне) и в добавок ко всему он стал удобнее. Над консолькой тут все уже поразмыслили — да, удобно, особенно то, что можно открыть по названию (например тот же ТотлКоммандер или WinSCP, который всегд нужны и теряются в море установленного барахла). Ощутимо тормозов меньше чем в висте. Мой любимый CS4 вполне прилично работает — почти как в XP. Красивыми иконками уже никого не удивишь, но дизай всегда греет душу.
Основное:
1. Меньше тормозов
2. Удобнее
3. Красивее
Резюме: Серьёзный шаг вперед относительно XP и хорошая доработка Vista. Она не продолжение XP, она другая. Недоработок много, но до релиза еще долго. И надеюсь что в Микрософте смогут сделать по-настоящему достойную ОС, ведь они умеют (я про Win200X Server).
Извиняйте мну.
В соседнем топике я очень радовался выходу Wine с поддержкой Adobe CS4, что позвоило мнена рабочем компе отказать от пиратских версий винды. Однако дома стоит всё и вся — как у всех видимо. И потестировать новую 7-ю ОС от Микрософта я естественно хочу вместе с вами.
Сегодня я и решил поставить бету 7000). Комп простой, проц core duo, памяти 2 гига, видео 8800.
Я же говорил, что я дизайнер (для того и нужен был Фотошоп в убунту)? Вот именно поэтому я и восхищен. Новый интерфейс также красив как в Висте (которая мне понравилась ТОЛЬКО внешне) и в добавок ко всему он стал удобнее. Над консолькой тут все уже поразмыслили — да, удобно, особенно то, что можно открыть по названию (например тот же ТотлКоммандер или WinSCP, который всегд нужны и теряются в море установленного барахла). Ощутимо тормозов меньше чем в висте. Мой любимый CS4 вполне прилично работает — почти как в XP. Красивыми иконками уже никого не удивишь, но дизай всегда греет душу.
Основное:
1. Меньше тормозов
2. Удобнее
3. Красивее
Резюме: Серьёзный шаг вперед относительно XP и хорошая доработка Vista. Она не продолжение XP, она другая. Недоработок много, но до релиза еще долго. И надеюсь что в Микрософте смогут сделать по-настоящему достойную ОС, ведь они умеют (я про Win200X Server).
Ну если уж избавлятся от привычек, может быть сразу на Linux? (=
такие статьи ещё будут появляться не раз, но пока что по качеству вы первый :). Назрел вопрос, а будут ли в новой винде уже установленные интерпритаторы языков ruby/python?
1. Строка поиска в Vista такая же как в Se7en, по крайней мере то что вы описали
2. Значков на рабочем столе после первого запуска нету еще в XP
3. Панель управления тоже совсем чуть-чуть ушла от Vista
P.S. Лучше бы они управление сетевыми подключениями из такой жопы как она в Vista вытащили…
2. Значков на рабочем столе после первого запуска нету еще в XP
3. Панель управления тоже совсем чуть-чуть ушла от Vista
P.S. Лучше бы они управление сетевыми подключениями из такой жопы как она в Vista вытащили…
UFO just landed and posted this here
Сделаю пост в зашиту висты, сразу скажу что был одним из вас ярким не любителем висты, гордым ветераном хрюшки и промоутером убунту линукс хоть сам честно сказать не особо умел им пользоватся(от того что я знал чучуть командную строку это не делало меня гуру) Для работы использую ноут, средненкий по параметрам… Dell 9400 ,Wuxga 1920x1200, T7200 2ghz, 3Gb ram, x1400 256 mb, 320gb, Vista Ultimate sp2 beta. И так хочу сказать что я поменял свои границы и стал на путь будущего аля висты и 7ки. Я не пробовал 7ку но могу со 100% увереностью сказать что виста не только само по себе красивее и удобней но даже на глаз видна что заметна шустрее мыслит. Вот непойму тех людей говоряших что хп удобней, попробуйте зайти с хп в управление сетью несогласны что это выглядет белым полем с несколькими цветными иконками, а теперь взгляните на висту не чуствуете разницы? Также можно вспомнить про мобилити центр который в хп вобше как таковой отсутствует..(тока прошу ненадо вспоминать power manger) В висте с моей полу убитой батареей это просто ангел ханитель. Да что уже говорит о других мелочах как эксплорер, старменю и.т.д… Также как можно осуждать оформление висты, делается просто не нравится выключи, нетакли мы поступали в хп — что ненадо то вон. Хотя это тоже глупо в наше то время дизайна и юзабилити, вот представьте себе стильный ноут с 98 виндами, снаружи красиво а внутри пусто, почему бы не порадовать свои глаза? Несовместимость приложений это тоже уже миф, приведу пример: Хотели сыграть я с другом партейку в «казаки снова война», старая игруха пришла к нам еше с 98, так вот у друга с хп сп3 она некак не могла нормальна заработать, то вылетала при начальном мульте то несоздавала сервак, но у меня это все работало как часы с первого же запуска… Стоит также напомнить о directx 10 который увы в хп уже некогда официально не появится. Пора народ шаготь в ногу с временем и как только выйдет 7ка надо не кричать что хп серавно лучше и переходить, осваивать и поддерживать новую ось, делая тем ее лучше, серавно ваша хпишка не вечна и когда нибудь будет заменена чемто другим.
Пора бы уже русский язык учить, по-моему :) А вообще, XP, конечно, уже старая система и все к ней просто-напросто привыкли, вот и не хотят переходить на другие системы. Я лично ей пользуюсь только из-за того, что лицензия, виста на моем компе будет тормозить, ну и конечно же из-за специфического музыкального софта, который под вайном работает проблемно. Для всего остального — линух :)
> Пора народ шаготь в ногу с временем и как только выйдет 7ка надо не кричать что хп серавно лучше и переходить, осваивать и поддерживать новую ось, делая тем ее лучше
Зачем делать лучше проприетарную ОС? У производителя для этого специальные оплачиваемые сотрудники есть.
Зачем делать лучше проприетарную ОС? У производителя для этого специальные оплачиваемые сотрудники есть.
я имел виду когда финалка выйдет, на бету конечно же не стоит. Я призывал пользователей хп поменять устаревшую платформу…
Оплатите новое железо и новую ОС?
Вы чем нибудь занимаетесь професиально на компьютере? Графика, программирование, моделирование и.т.д… Я думаю что на старом железе работать неудобно и уже учитывая теперешние цены то можно выложить хотябы 300-350$ на новую машинку. Конечно я не спорю бухгалтерам, офисным работникам или обычным пользователям это может и ненадо, но ведь Хабр это сообщество профессионалов и любителей, ведь так? А новую ось вы в большинстве случаев получите в подарок или уже в крайнем случае скачаете с сети. Да и виста прекрасно может работать на 1гб рам я не думаю что это уже так много. Но если уже так тяжко с финансами то думаю этот топик не совсем для вас, можете вполне пользоваться бесплатными дистрибютами линукса ну или хп. Ведь надо же когда то менять свое железо а так можна сидеть и на 95 в наше время и нечем новым не интересоваться.
А нахера менять, если меня полностью устраивает существующая ОС и железо, и для моей работы этого вполне хватает? А если более нового железа, которое могло бы выполнять нужную мне задачу, и в то же время поддерживалось бы новой ОС, не существует?
Чтобы вы поняли глупость ситуации, удивлю вас: в промышленности широко используются системы на базе шины ISA. Видел материнскую плату — 1 PCIe x16, 1 PCIe x1, 3 PCI, 1 ISA, рассчитанную на Core2 Duo. А теперь внимание: поддерживает ли Vista или там Server 2008 устройства с таким интерфейсом?
Такая ситуация возникает потому, что сложная аппаратура, скажем, оборудование для прецезионной лазерной резки служит десятки лет, и стоит гораздо дороже, чем ОС.
Поэтому, нельзя просто так вот бросать поддержку старого железа и старых интерфейсов, как это делается в каждой новой версии ОС Windows.
Чтобы вы поняли глупость ситуации, удивлю вас: в промышленности широко используются системы на базе шины ISA. Видел материнскую плату — 1 PCIe x16, 1 PCIe x1, 3 PCI, 1 ISA, рассчитанную на Core2 Duo. А теперь внимание: поддерживает ли Vista или там Server 2008 устройства с таким интерфейсом?
Такая ситуация возникает потому, что сложная аппаратура, скажем, оборудование для прецезионной лазерной резки служит десятки лет, и стоит гораздо дороже, чем ОС.
Поэтому, нельзя просто так вот бросать поддержку старого железа и старых интерфейсов, как это делается в каждой новой версии ОС Windows.
Можно и нужно. Поддержка «старого железа и старых интерфейсов» требует времени программистов. Затраты этого времени эквиваленты прибыли. Поэтому и существует несколько версий ОС — если лазерная резка поддерживается XP и не поддерживается 7, не ставьте 7. Поговорка есть «Ain't broken — don't fix it»
Времени программистов такая поддержка потребует в том случае, если делается полный рефакторинг кода. Если ядро Vista написано с нуля, то да, придётся с нуля реализовывать и поддержку ISA в нём, и это работа для программистов. А если оно плавно эволюционировало из ядра NT4, то поддержка ISA в нём уже есть — просто досталась по наследству — зачем же её убирать?
А насчёт «не менять XP» — я склонен везде использовать один и тот же интерфейс. Так работа проще и продуктивнее. Я не стану держать на одной машине Vista, а на другой — NT4 — это просто неудобно, слишком они разные.
А ещё один фактор — ошибки. В случае открытого ПО я могу в крайнем случае сам бекпортить исправления найденных в нём ошибок из новых версий ПО в свою, старую версию. Как правило, это не требуется — сами авторы ПО делают такие бекпорты.
А вот в случае с Windows я этого сделать не могу. А сами авторы поддержку прекращают.
Здесь самый разумный был бы подход — «не поддерживаешь сам, отдай поддержку другим» — открой исходники. Но тогда перестанут продаваться новые версии ОС — кому охота на них переходить — покупать, изучать, если старая версия функционирует и поддерживается, ошибки исправляются, нового железа не требует, а функционала достаточно?
И вот тут мы получаем промытые мокросовтом мозги — видите ли, мы должны «идти в ногу с современными технологиями» и «менять устаревшую платформу»… Вот это и есть тот самый агрессивный маргетинг от мокросовт, когда пользователю впаривают то, что ему в общем-то и не нужно.
А насчёт «не менять XP» — я склонен везде использовать один и тот же интерфейс. Так работа проще и продуктивнее. Я не стану держать на одной машине Vista, а на другой — NT4 — это просто неудобно, слишком они разные.
А ещё один фактор — ошибки. В случае открытого ПО я могу в крайнем случае сам бекпортить исправления найденных в нём ошибок из новых версий ПО в свою, старую версию. Как правило, это не требуется — сами авторы ПО делают такие бекпорты.
А вот в случае с Windows я этого сделать не могу. А сами авторы поддержку прекращают.
Здесь самый разумный был бы подход — «не поддерживаешь сам, отдай поддержку другим» — открой исходники. Но тогда перестанут продаваться новые версии ОС — кому охота на них переходить — покупать, изучать, если старая версия функционирует и поддерживается, ошибки исправляются, нового железа не требует, а функционала достаточно?
И вот тут мы получаем промытые мокросовтом мозги — видите ли, мы должны «идти в ногу с современными технологиями» и «менять устаревшую платформу»… Вот это и есть тот самый агрессивный маргетинг от мокросовт, когда пользователю впаривают то, что ему в общем-то и не нужно.
Увы, я не могу оценить необходимость поддержки старых технологий в винде — просто не приходится их использовать. Но также я прекрасно понимаю, что «в майкрософт не дураки сидят» и если сбросили, значит по какой-то причине, возможно эволюция ядра сделала труднореализуемой поддержку ISA, возможно «из графиков стало видно», но имеем что имеем. Как Вы верно заметили, принцип «не поддерживаешь сам — отдавай другим» возможен на какой-то другой планете, где нет понятия выгоды, поэтому не стоит смотреть на промывку мозгов как на заговор — это просто очень настойчивое предложение. Принимать его или нет — каждый решает сам, оценивая выгоду (sic), которую принесет ему данное предложение. Понимаете куда клоню?
Если бы в магазине мне предлагали ноутбук нужной мне конфигурации без ос (ос только в качестве опции) я был бы безмерно рад, что мне не впаривают очередную копию ненужного мне софта за заработанные мною деньги.
Вы должны понимать, что подавляющее большинство покупателей не имеют представления о «нужной им конфигурации» и покупают то, что удовлетворяет их требованиям при беглом осмотре и требованию «чтобы работало». И нормальные продавцы будут продавать ноутбуки с обязательной Виндой, потому что она красивее, работает, стоит своих денег и ее покупают. И умные продавцы будут учитывать покупателей, которым не хочется платить за Винду.
Поймите, что производство расчитано на массового потребителя и лично мне или Вам никто ничего не должен. Нам делают предложения, мы сравниваем их.
Не обижайтесь, но доводы вида «я не хочу, потому что мне не нужно, но они упорно впаривают, негодяи» просто наивны.
Поймите, что производство расчитано на массового потребителя и лично мне или Вам никто ничего не должен. Нам делают предложения, мы сравниваем их.
Не обижайтесь, но доводы вида «я не хочу, потому что мне не нужно, но они упорно впаривают, негодяи» просто наивны.
Во первых не надо делать из человека — олуха!
Во вторых речь идёт не о наивности покупателя и уме продавца, а о нарушении закона. И лично мне ДОЛЖНЫ предоставить возможность выбора как потребителю/покупателю исходя из закона.
В третьих мне теперь что солить диски с vista home?
И насчёт «красивее, работает, стоит своих денег» — субъективные взгляды оствьте себе. Для меня windows — некрасива, не работает, и не стоит своих денег.
Во вторых речь идёт не о наивности покупателя и уме продавца, а о нарушении закона. И лично мне ДОЛЖНЫ предоставить возможность выбора как потребителю/покупателю исходя из закона.
В третьих мне теперь что солить диски с vista home?
И насчёт «красивее, работает, стоит своих денег» — субъективные взгляды оствьте себе. Для меня windows — некрасива, не работает, и не стоит своих денег.
Пока подавляющее число потребителей будет олухами — производители будут ориентироваться на олухов. Впервые слышу о законе, обязующем предоставлять пользователю право выбора установленной на ноутбук системы, буду благодарен за ссылки. О вкусе фломастеров предлагаю не спорить. Если Вас не устраивает Windows, но Вас упорно заставляют ее покупать, я могу только посочувствовать и удивиться.
Потребитель в массе своей не олух когда дело касается его денег, и если не знает но хочет купить, то идёт за помощью к знающему.
Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»
Раздел II. Монополистическая деятельность
Статья 5. Злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке
Меня не устраивает windows, но мне нравится железо с которым его впаривают, однако при этом продавец в подавляющем большинстве случаев не может (или не хочет) на стадии приобретения убрать windows из состава покупки. В некоторых случаях остаётся возможность осуществить отказ от лицензии и возврат денег, но и в этом случае все действия для этого возлагаются на потребителя, которому они совсем не нужны.
Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»
Раздел II. Монополистическая деятельность
Статья 5. Злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке
Меня не устраивает windows, но мне нравится железо с которым его впаривают, однако при этом продавец в подавляющем большинстве случаев не может (или не хочет) на стадии приобретения убрать windows из состава покупки. В некоторых случаях остаётся возможность осуществить отказ от лицензии и возврат денег, но и в этом случае все действия для этого возлагаются на потребителя, которому они совсем не нужны.
Конечно, Вы правы и как мы оба видим, узким местом в схеме является продавец, а мы скатываемся в обсуждение очевидных вещей по поводу несовершенства мира :-) Главным же аргументом тут остается цена вопроса. Кому хочется «дешево и средито» своего добьется, потратив известное время. Те, кто заморачиваться не хотят, просто тратят больше денег.
Ноутбук — цельный товар, где и железо, и софт (в данном случае, винда) идут как части этого товара. Вы же не просите сменить вам винчестер в ноуте при покупке с самсунга на сиагейт?)
Кстати, законы, на которые вы ссылаетесь, говорят о монополиях на рынках, а рынок у нас компьютерный и там есть ноуты как с линуксом, так и с виндой.
Кстати, законы, на которые вы ссылаетесь, говорят о монополиях на рынках, а рынок у нас компьютерный и там есть ноуты как с линуксом, так и с виндой.
Не поймите неправильно, я за то, чтобы ноуты продавались с разными операционками, или, еще лучше, без них. Я просто хочу сказать, что никто сейчас ничьих прав не нарушает.
Речь шла не об специфичном оборудовании а о обычных пк, вы спросили кто даст денег на новую ос и железо, я ответил. Если конечно какое то устройство не поддерживается новым ос то в переходе нет смысла, но опять же вопрос совсем о другом. Не стоит изобретать сложные ответы на простой вопрос. Поддержка старого обородувания несомненно важно но коли у тебя все поддерживается и работает на ура то зачем возрашятся в прошлое и ставить хп!
Я вообще считаю что говорить про недостаток оперативы при цене в $10 за гиг — моветон
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
В XP тоже по умолчанию нет значков кроме Корзины на рабочем столе. Да и вообще, честно говоря, 2 пункта из 3 — пережевывание старого, то же самое все и в Висте.
некоторые вещи сделаны отменно, некоторые ужасно, вот она, монополия, мать ее…
За 13 лет МС не смогла избавиться ни от меню Пуск, ни от панели задач, ни от самоустанавливающихся программ.
Винда который год идет в тупик.
Винда который год идет в тупик.
ну от самоустанавливающихся то вроде избавились. теперь в Висте же нужно пароль администратора вводить при установке программ.
Давайте соберём статистику, сколько народу эту фичу выключило?
Я имел в виду то что дистрибутив до сих пор выполняется в виде exe файла, нет какого-то менеджера программ/пакетов или чего то вроде этого.
Линуксовые менеджеры приводить в пример не надо, там есть своим проблемы: 1) Сингаптик тормозит 2) непонятно как поставить просто пакет, не из репозитория 3) не всегда просто (или нет такой возможности) поставить старую версию программы, если в новой что-то сломали (особенно если версии опять же в разных репозиториях)
Линуксовые менеджеры приводить в пример не надо, там есть своим проблемы: 1) Сингаптик тормозит 2) непонятно как поставить просто пакет, не из репозитория 3) не всегда просто (или нет такой возможности) поставить старую версию программы, если в новой что-то сломали (особенно если версии опять же в разных репозиториях)
> Сингаптик тормозит
БОльшая часть остальных — ещё медленнее. Могу посоветовать только Foresight Linux с Conary.
> непонятно как поставить просто пакет, не из репозитория
В GNOME, KDE — дабл-клик. В консоли — ЕМНИП «dpkg -i [имя файла]»
С Portage — emerge [имя файла]
> не всегда просто (или нет такой возможности) поставить старую версию программы, если в новой что-то сломали
Portage умеет: emerge =media-sound/mpd-0.13.2
В репозитории старые пакеты хранятся несколько лет.
Как видим для каждого недостатка найдётся менеджер пакетов в котором этого недостатка нет. ;D
БОльшая часть остальных — ещё медленнее. Могу посоветовать только Foresight Linux с Conary.
> непонятно как поставить просто пакет, не из репозитория
В GNOME, KDE — дабл-клик. В консоли — ЕМНИП «dpkg -i [имя файла]»
С Portage — emerge [имя файла]
> не всегда просто (или нет такой возможности) поставить старую версию программы, если в новой что-то сломали
Portage умеет: emerge =media-sound/mpd-0.13.2
В репозитории старые пакеты хранятся несколько лет.
Как видим для каждого недостатка найдётся менеджер пакетов в котором этого недостатка нет. ;D
А зачем избавляться от кнопки пуск и от панели задач? И самостоятеьно прогри у меня устанавливались только два раза — один раз Java сама поставила себя бета-версию забыв меня спросить, после чего была снесена (в том числе и за это), и Adobe Air, который сам встал при установке Adobe Reader, после чего был… ну вы понимаете. А что там ещё само ставится?
Я имел в виду то что дистрибутив делается в виде exe-файла а не пакета стандартного образца (вроде msi например) — вот коммент мой — habrahabr.ru/blogs/windows7/48266/?reply_to=1247782#comment_1250386
По поводу кнопки Пуск и панели задач, а также окон, сильновложенных меню, рабочего стола, иерархической структуры ФС и прочего. Это концепции интерфейса, придуманные лет 20 назад. и пора бы от них избавляться, так как у мнногих новичков вызывает сильное непонимание и путаницу.
Интерфейс Винды в нынешнем его виде удобен только пользователям предыдущих версий этой ОС (с опытом 0.5 — 1 год минимум), новичкам он не очень понятен, опытным полльзователям (мне например) просто не нравится. Пора бы уже поменять. а пока они этого не сделают, поддерживая устаревшие концепции — винда идет в тупик.
А за ней кстати стройным шагом вышагивают Гном и КДЕ, копирующие те же самые принципы.
По поводу кнопки Пуск и панели задач, а также окон, сильновложенных меню, рабочего стола, иерархической структуры ФС и прочего. Это концепции интерфейса, придуманные лет 20 назад. и пора бы от них избавляться, так как у мнногих новичков вызывает сильное непонимание и путаницу.
Интерфейс Винды в нынешнем его виде удобен только пользователям предыдущих версий этой ОС (с опытом 0.5 — 1 год минимум), новичкам он не очень понятен, опытным полльзователям (мне например) просто не нравится. Пора бы уже поменять. а пока они этого не сделают, поддерживая устаревшие концепции — винда идет в тупик.
А за ней кстати стройным шагом вышагивают Гном и КДЕ, копирующие те же самые принципы.
Вот вам юзабилити и ненадо некаких иконок на рабочем столе, не win+r, не виставского старменю…
img246.imageshack.us/img246/2246/38004073dc2.jpg
Launchy называется это счастье. Прекрасно работает как на винде так и на убунту.
img246.imageshack.us/img246/2246/38004073dc2.jpg
Launchy называется это счастье. Прекрасно работает как на винде так и на убунту.
А тем временем пользователи MacOS X уже пару лет пользуются Spotlight, имеют примерно 30 пунктов в панели управления System Preference, отлично сгруппированых и понятных.
Как будто про висту
У каждого в жизни есть выбор каким инструментом им пользоваться и на каких машинах ездить.
Для перемещения от дома к магазину на расстояние в 150 м можно использовать Ламборджини. А можно проехать почти всю Россию на старом МАЗе прошлого века…
По-этому спор об юзабилити, функционале, стабильности и популярности любой операционки будет длиться достаточно долго, так как мы самы выбираем то, чем будем пользоваться и для чего применять.
Для перемещения от дома к магазину на расстояние в 150 м можно использовать Ламборджини. А можно проехать почти всю Россию на старом МАЗе прошлого века…
По-этому спор об юзабилити, функционале, стабильности и популярности любой операционки будет длиться достаточно долго, так как мы самы выбираем то, чем будем пользоваться и для чего применять.
Может быть немного не в тему, но ни у кого не возникало в русской вин7 глюков с кодировкой (все символы заменяются на "?")? Как это пофиксить?
Если убрать этот недочет, то я уже готов перелезть на вин7 с любимного сервера 2003. Юзабилити правда очень повыслися, просто несколько изменились концепции.
Если убрать этот недочет, то я уже готов перелезть на вин7 с любимного сервера 2003. Юзабилити правда очень повыслися, просто несколько изменились концепции.
В мастере фиксов есть пункт поправляющий кодировку (не обращайте внимание, что он для билда 6956 — на 7000 всё работает, неоднократно лично проверено).
Спасибо :)
Кодировку эта штука пофиксила, но не везде, в некоторых местах остались закорючки.
А русский выбирали при установке? Если нет, то гоу в «Панель управления» → «Язык и региональные стандарты» и менять там всё на русский. Особенно последнюю вкладку “язык программ, не поддерживающих юникод”. С прошлого года на 7000 и никаких проблем с русским софтом. :)
Русский везде установил, комп перезагрузил, эффекта нет.
ipicture.ru/uploads/090103/CSngNho21o.jpg
ipicture.ru/uploads/090103/ZFwl26nxvn.jpg
ipicture.ru/uploads/090103/3d2unScXoc.jpg
ipicture.ru/uploads/090103/WyvB8XkKs3.jpg
ipicture.ru/uploads/090103/CSngNho21o.jpg
ipicture.ru/uploads/090103/ZFwl26nxvn.jpg
ipicture.ru/uploads/090103/3d2unScXoc.jpg
ipicture.ru/uploads/090103/WyvB8XkKs3.jpg
Хотел бы что-нибудь присоветовать, но фантазия иссякла. Поспрашивайте на форумах.
Или как вариант дождитесь официальный MUI, о котором ходят упорные слухи.
А можно скрин где не показывается кириллица?
Или как вариант дождитесь официальный MUI, о котором ходят упорные слухи.
А можно скрин где не показывается кириллица?
ipicture.ru/uploads/090103/5kfdHyfNTW.jpg
ipicture.ru/uploads/090103/G31mFfkHn9.jpg
Видимо и правда лучше подождать более поздних версий. А так хочется винду7 уже сейчас…
ipicture.ru/uploads/090103/G31mFfkHn9.jpg
Видимо и правда лучше подождать более поздних версий. А так хочется винду7 уже сейчас…
Статья написана в стиле «Встречайте новый Windows. Теперь с красной крышечкой».
Поиск лучше Выполнить? Ну тогда смотрите сюда.
1. Win+R, «ping ya.ru», Enter
2. Win+R, «ping google.com», Enter
3. Win, «ping»… и что? и где варианты с ya.ru и google.com?
Да поиск полезен — чтобы найти программу в меню Все программы. Если раньше в ХР при нажатии на все прграммы у меня распахивалось 3-4 столбца с установленным софтом и все было перед глазами, то теперь в Висте надо скролить одну колонку. Почему лишние действия это удобно?
Убирание значков с десктопа — вообще бредятина. Хорошо их хоть вернуть не долго. Вот это вот «Раньше, что бы добраться к этим ярлыкам на Рабочем столе нужно было минимизировать все окна, а уже потом найти и нажать на значок. Эти ненужные шаги к иконкам и еще больше шагов чтобы вернуться назад к окнам очень замедляли работу за ПК.» вообще смех. Win+D — вот тебе и рабочий стол. Еще раз Win+D — вот и обратно в любимом окне. Кнопочка есть даже в Быстром запуске — свернуть все окна. Кроме того, если склероз мне не изменяет, «Мой комп», «Мои документы» и тыпы в меню пуск XP также присутвуют. То еcть это все замечательно, но не надо это все представлять так, как будто вы изобрели колесо.
Что там дальше? Панель управления и поиск в ней. Супер. Давайте попробуем найти апплет для настройки автоматического входа пользователя в систему при загрузке. Пишем «вход»… эээ нет результата. Пишем «пароль»… опять пусто. Эээ. «авто»… опять ничего подходящего (кстати не объясните почему на слово авто находится пункт «Персонализация — просмотр имени видеоплаты»?). Короче глухо. Придется нажимать Win+R и писать «control userpasswords2», а до этого еще лазать в инет — искать что писать. Правильной дорогой идете, товарищи — зачем домохозяйке автовход — пусть вводит пароль и чувствует себя подругой Джеймса Бонда.
А вот как насчет этого:
Как поменять _встроенными средствами_ огромную стрелку у ярлыка на нормальную маленькую как в XP?
Я создал свою панель инструментов из папки с ярлыками, как мне заставить отображаться их в том порядке как я их расставил, а не по алфавиту?
У меня одно пожелание есть — если дизайнеры и спецы по юзабилити Vista/Seven думают, что они умнее всех, пусть программисты дадут пользователям возможность доказать, что это не так.
Поиск лучше Выполнить? Ну тогда смотрите сюда.
1. Win+R, «ping ya.ru», Enter
2. Win+R, «ping google.com», Enter
3. Win, «ping»… и что? и где варианты с ya.ru и google.com?
Да поиск полезен — чтобы найти программу в меню Все программы. Если раньше в ХР при нажатии на все прграммы у меня распахивалось 3-4 столбца с установленным софтом и все было перед глазами, то теперь в Висте надо скролить одну колонку. Почему лишние действия это удобно?
Убирание значков с десктопа — вообще бредятина. Хорошо их хоть вернуть не долго. Вот это вот «Раньше, что бы добраться к этим ярлыкам на Рабочем столе нужно было минимизировать все окна, а уже потом найти и нажать на значок. Эти ненужные шаги к иконкам и еще больше шагов чтобы вернуться назад к окнам очень замедляли работу за ПК.» вообще смех. Win+D — вот тебе и рабочий стол. Еще раз Win+D — вот и обратно в любимом окне. Кнопочка есть даже в Быстром запуске — свернуть все окна. Кроме того, если склероз мне не изменяет, «Мой комп», «Мои документы» и тыпы в меню пуск XP также присутвуют. То еcть это все замечательно, но не надо это все представлять так, как будто вы изобрели колесо.
Что там дальше? Панель управления и поиск в ней. Супер. Давайте попробуем найти апплет для настройки автоматического входа пользователя в систему при загрузке. Пишем «вход»… эээ нет результата. Пишем «пароль»… опять пусто. Эээ. «авто»… опять ничего подходящего (кстати не объясните почему на слово авто находится пункт «Персонализация — просмотр имени видеоплаты»?). Короче глухо. Придется нажимать Win+R и писать «control userpasswords2», а до этого еще лазать в инет — искать что писать. Правильной дорогой идете, товарищи — зачем домохозяйке автовход — пусть вводит пароль и чувствует себя подругой Джеймса Бонда.
А вот как насчет этого:
Как поменять _встроенными средствами_ огромную стрелку у ярлыка на нормальную маленькую как в XP?
Я создал свою панель инструментов из папки с ярлыками, как мне заставить отображаться их в том порядке как я их расставил, а не по алфавиту?
У меня одно пожелание есть — если дизайнеры и спецы по юзабилити Vista/Seven думают, что они умнее всех, пусть программисты дадут пользователям возможность доказать, что это не так.
Поставил плюс — правильно говорите. Моей маме точно не понравится, что Микрософт опять поменял интерфейс. Мне опять придется объяснять, где что теперь находятся. Все эти штуки как минимум идут в разрез с принципом «компьютер в массы». Представьте себе всех тетенек бухгалтеров, которые ищут в Висте или Виндовс 7 знакомые иконки.
Так микрософт добалуется, что какой-нибудь дистрибутив Линукса, имитирующий интерфейс XP начнет пробиваться в лидеры
Так микрософт добалуется, что какой-нибудь дистрибутив Линукса, имитирующий интерфейс XP начнет пробиваться в лидеры
вы не совсем правы, нельзя тащить сто лет какую-нибудь неудобную фигню просто потому, что миллионы пользователей к ней привыкли(ну нельзя же докторов учить удалять гланды через одно место, просто потому, что так сложилось в прошлом). Простые пользователи будут недовольны при любом изменении. Так что все-таки изменять интерфейс надо. Вот только менять его надо на более лучшый, с заложенными возможностями роста и дальнейшего развития, без изменения базовых концепций, чтобы в дальнейшем пользователям не приходилось массово переучиватся
привет спотлайт, который подается как супер-пупер новая примочка, не имеющая аналогов, перевернувшая наши представления об интерфейсах) так господа из майкрософта, наши представления перевернуты еще со времен системы 10.0, а щас уж 10.5.6 глядишь… поздновато переворачивать)
Не могли бы вы уточнить что именно «подается как супер-пупер новая примочка, не имеющая аналогов…»? И привести источник.
Прямо-таки захотелось посмотреть в глаза тому кто.
Прямо-таки захотелось посмотреть в глаза тому кто.
я может не совсем ясно выразился, имеется в виду не спотлайт, который подают, а революционное меню пуск со строкой поиска, которое везде описывают как одно из важных преимуществ юзабилити висты, прямо-таки прорывом в интерфейсах винды. ведь на самом деле это далеко не изобретение, и то, как оно реализовано в висте (винсевен, если хотите, хотя на данном этапе отличия минимальны) — далеко не эталон. клоны спотлайта под винхр работают и выглядят и то интереснее.
Не могли бы вы уточнить что именно «подается как супер-пупер новая примочка, не имеющая аналогов…»? И привести источник.
Прямо-таки захотелось посмотреть в глаза тому кто.
Прямо-таки захотелось посмотреть в глаза тому кто.
Поддался искушению и скачал всё таки бэту 7ой, до этого была виста. Я в восторге! Пока что всё супер, только не ясно с русской локализацией ещё!
Я так и не понял в чём «Преимущества Windows 7 UI», половина было в XP, остальное в Vista.
Теперь все, что нужно сделать, это нажать кнопку Пуск или кнопку Windows на клавиатуре и окажемся всего за один щелчок мыши от нужного места. Или можно нажать Win+E, оказаться в окне проводника, а там уже есть все ярлыки на нужные места.
Пользователи Windows 7 говорят, что возвращение иконок назад «не интуитивное». Ну, если открыть меню Пуск и написать «иконки стола» в поле поиска, то первый результат будет «Показать или скрыть значки рабочего стола».
Я один ставил «Мой компьютер» и «Мои документы» нажатием на пуск, правой кнопкой мыши на «Мой компьютер» или «Мои документы» — «Отображать на рабочем столе»?
Пользователи Windows 7 говорят, что возвращение иконок назад «не интуитивное». Ну, если открыть меню Пуск и написать «иконки стола» в поле поиска, то первый результат будет «Показать или скрыть значки рабочего стола».
Я один ставил «Мой компьютер» и «Мои документы» нажатием на пуск, правой кнопкой мыши на «Мой компьютер» или «Мои документы» — «Отображать на рабочем столе»?
на самом деле, многие так и не понимают, что Windows отличная ось, с ней настолько просто обращаться, что некоторые, у кого в жопе вода не держится, придумывают минусы, с чем-то сравнивая; а сравнить, по-большому счету, не с чем. так что не несите чушь, уважаемые. кому что-то не нравится, вас ждет линукс и мак…
> а сравнить, по-большому счету, не с чем.
> кому что-то не нравится, вас ждет линукс и мак
Либо я Вас не понимаю, либо здесь противоречие. Сначала говорите что сравнивать не с чем, и сразу предлагаете линукс и мак, где может не быть минусов, мешающих данному пользователю в Windows.
> кому что-то не нравится, вас ждет линукс и мак
Либо я Вас не понимаю, либо здесь противоречие. Сначала говорите что сравнивать не с чем, и сразу предлагаете линукс и мак, где может не быть минусов, мешающих данному пользователю в Windows.
о каком понимании речь, если вы сравниваете Windows и Unix системы?
0_0 Где я в данной ветке уже успел что-то сравнить? В каком смысле Вы используете «сравнить»?
в вашем случае, я бы задумался о правильном построении предложений, либо мы изначально не правильно друг друга поняли.
Единствення интерпретация, пришедшая мне в голову, которая не вызывает противоречий — понимать «кому что-то не нравится, вас ждет линукс и мак…» как «валите на линуксы и маки, которыми вообще пользоваться невозможно в отличие от Windows». Действительно ли Вы это имели ввиду?
как раз нет, пользоваться unix-системами вполне легко, но небольшой навык, несомненно необходим, т.к. это совершенно другой подход в организации работы.
Все зависит еще от понимания слова «пользоваться» — в принципе для «офисной» работы подойдет любая современная массовая ось (Windows, Linux, MacOS) в «штатной» комплектации, причем более-менее опытному (в смысле срока, а не скила advanced user :) ) пользователю каким-то новым вещам обучаться не придется, та же мышка, те же окна, те же меню, тот же десктоп, а зачастую и те же шорткаты. Это, конечно, если нет претензий на звание (ну или хотя бы некоторые права, типа установка софта, например аськи :) ) администратора. То есть идеология (а значит и навыки) использования ОС простым пользователем та же самая практически, другой подход к установке, настройке, администрированию, в общем созданию удобной для пользователя среды.
UFO just landed and posted this here
Как активно двигают новую винду
Меня лично расстроило при беглом знакомстве с бетой Windows Seven то, что не вернули исчезнувшую в Висте возможность сделать любую панель таскбара плавающей и приклеить ее к любой стороне экрана.
Плюс, давно мечтаю, чтобы в новой версии Windows PowerShell стала командным интерпретатором по умолчанию, заменив cmd.exe. И это не сбылось, увы.
Плюс, давно мечтаю, чтобы в новой версии Windows PowerShell стала командным интерпретатором по умолчанию, заменив cmd.exe. И это не сбылось, увы.
видимо, маркетологи Майкрософт сделали выводы из провала Висты на рынке и теперь загодя готовят сообщество (прежде всего IT-шное) к появлению новой винды.
признаться, уже в который раз (черт, не помню в который, но минимум — во второй) читаю на Хабре статью про Виндовс 7, которая (статья) ДИКО напоминает скрытую и очень грамотную рекламу.
и знаете, ловлю себя на том, что на меня действует. и не печалюсь.
признаться, уже в который раз (черт, не помню в который, но минимум — во второй) читаю на Хабре статью про Виндовс 7, которая (статья) ДИКО напоминает скрытую и очень грамотную рекламу.
и знаете, ловлю себя на том, что на меня действует. и не печалюсь.
не убедил. покупать винду не буду
Sign up to leave a comment.
Преимущества Windows 7 UI