Pull to refresh

Comments 36

Мне кажется простого описания логотипа не совсем хватает. Ведь мало увидеть просто красивую картинку, необходимо оценить аудиторию для которой он предназначается, описать чем занимается компания/человек для которой создается логотип, и еще множество факторов.

Проект и представленные работы очень понравились, по-моему вот это гениально. Единственное, что слегка не читабельно, но это можно исправить.

Что касается вашего логотипа, то где он?) То что вы нам представили — это набранный довольно замызганным шрифтом текст и две поставленные точки над буквой «е». Без обид, очень просто)
ну проект, наверняка, будет развиваться
да, очень просто, на большее не способен в силу кривизны рук :) наверное, дурацкая попытка
Мне кажется все что основано на взаимовыгодном сотрудничестве (здоровая критика никогда еще не была лишней, да и многие любят покритиковать=)) способно развиваться дальше, лишь бы брались люди которые будут выставлять свои творения.

А вы для чего-то, али просто так?
мне кажется, проект в основном будет состоять из авторов среднего или начального уровня
настоящим мастерам редко нужна какая-либо оценка, они и так уверены в своих силах, а вот авторам по-проще требуется фидбэк

я для своего сайта, который пока находится на стадии планирования
лишь бы критика и правда была здоровая, это не такое частое явление
Нашёл недавно сайт logopond.com/ чем то схожий, как я понял — также люди выкладывают логотипы и ставят метку «критиковать», «всё равною или «нет». Удивился тому как любой логотип хвалят о_О Вспоминаю Тёму каждый раз, мне аж страшно становится. Есть ли какие-то стоящие аналоги линча у американской аудитории?
А wёb — не так уж и плохо если бы сам шрифт обыграть :) Или не использовать шрифт вообще.
/* Удивился тому как любой логотип хвалят */

Менталитет у них такой, наверно… Хотя выглядит не менее глупо чем тотальный поиск «плохого».
Лого, может и ничего, но если прочитать его в латинице, то извините… сочетание «yo»хочется прочесть не как «ё», а как «йо» (т.к. оно более естественно для англ. языка: York = Йорк, а не Ёрк), что после согласной звучит как «ьё».
А в итоге получается, пардон, «в… ёб».
Пожалуй лучшим из сайтов такой тематики является www.logobank.ru/ там и каталоги работ, и различные рецензии относительно дизайн-студий, логотипов, ТМ. Довольно интересный проект даже для тех, кто не работает в сфере дизайна.
Ну это русскоязычный и там как я понял выставляться денюжку стоит.
UFO just landed and posted this here
между тем, на сайте наблюдается некий хабраэффект: множество логотипов от российских проектов :)
интересно, удивлены ли авторы
UFO just landed and posted this here
я бы сказал, что на данный момент сайт представляет собой галерею российских проектов, которых просто большинство :)
UFO just landed and posted this here
Проект понравился. Буду ждать комментов. Очень понравился выбор тихнологии RoR — в данном случае наибыстрейшая разработка для этого проекта. ИМХО

Вот мой лого: www.logospire.com/logos/37
UFO just landed and posted this here
logopond.com более масштабный, но по юзабилити новый проект конечно рулит)
logopond лагучий страсть, хоть там и дизайнеры очень крутые.
Логоспайру есть куда развиваться.
ЗЫ тоже выложил туда парочку своих :)
Интересно, кто первый догадается разместить на том сайте логотип Хабра?
какой смысл размещать чужие работы?
а авторам хабра, имхо, оценка не нужна
Именно чтобы посмотреть на реакцию англоязычных юзверей на логотип. Как они его оценят. Просто любопытно.
UFO just landed and posted this here
Или имеешь разрешение на его публикацию)
Из явных минусов проекта:

— Сообщения подвергаются модерации, мой пост о том что их лого кагбэ говорит нам: «С новым годом!» не прошло модерации)

— Нет никаких возможностей увидеть все опубликованные работы автора, как-то с ним связаться, т.е. нет сообщества

— Строгий размер лого (я бы на их месте обрезалку добавил)

— Оценка логотипов по 5 звездочкам не самая лучшая идея.
Со строги размером лого согласен + к тому же не видишь, сколько человек проголосовало.
Кто-то перевел мой коммент и оставил его Дмитрию, вот что он ответил:

Sevenov: I noticed your post in moderation queue, and have now approved it :) The site uses Akismet spam filter, which is what pretty much every WordPress blog uses, so it’s pretty solid. I’ll do my best to approve any non-spam comments should they get moderated.
Published work of author: Yes I absolutely agree with you and it’s the next thing on my todo list. I will add this very shortly.
There is a resizer, though I’m still getting it to work well. If you submit a larger logo there is a chance it may skew the proportions. I’ll see if I can make it better.
I’ve also now prevented users rating their own logos, so new logos now won’t be getting an automatic 5 star, which resulted in mediocre logos jumping to the front page :)
UFO just landed and posted this here
Есть интересный проект, называется логопонд дот ком с аналогичным функционалом, и рейтинг и комментарии и очень много логотипов.
Про него я написал выше :)
Самый лучший способ оценить логотип — это ознакомится с поставленной задачей со стороны клиента и предложенным(согласованным) решением от исполнителя.
Проектам как здесь gammaidentity.ru/, благодаря описанию можно поставить здоровую оценку работе, т.к. задачи все ясны.
Sign up to leave a comment.

Articles