Comments 76
Только нет в нем регулятора температуры (это важно), нет провода (это тоже важный момент, не в печке же его нагревать).
Но идея отличная, давно у нас уже посуда прозрачная, вот бытовая техника потихоньку «прозрачнизируется».
Но идея отличная, давно у нас уже посуда прозрачная, вот бытовая техника потихоньку «прозрачнизируется».
0
это тоже важный момент, не в печке же его нагревать
А спираль там в стекло зачем встроена?
Шнур питания не показан — это нормальный дизайнерский прием, наверняка подразумевается отстегивающийся.
0
А вы пробывали гладить без пара, как пар то подаваться будет? Если сделать каналы в стекле то они быстро заростут накипью и всей прозрачности конец.
К тому же долго ли протянет стекло когда оно нагреваеться, а потом вода на него подаеться?
К тому же долго ли протянет стекло когда оно нагреваеться, а потом вода на него подаеться?
0
Там даже нет температуры. Это же концепт. Он не работает и работать не будет,
0
Почему только вау эффект? Очень полезно видеть и предупреждать создание складок
+16
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Вот после такой подставки красота стеклянной подошвы и померкнет.
+1
UFO just landed and posted this here
Ударостойкое это одно. Не всякое стекло (даже царапоустойчивое) протянет пару лет на подобной подставке.
0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
В том то и дело, вы ничего противоестественного природу утюга не делаете. =) У меня уже 6 лет, тоже Тефаль. =)
+1
странно что наш советский утюг не меняется лет 15 минимум уже…
0
Хз, у меня дома утюг еще совковый, гладит не хуже современных, и я им полностью доволен
+3
И стиралка «вятка» уже лет десять как работает, правда ремонтов уже пережила порядочно.
0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Ситал — вроде как что-то среднее между стеклом и металлом.
КТР — коэффициент теплового расширения.
КТР — коэффициент теплового расширения.
0
UFO just landed and posted this here
стекло жидкость? скорее стекло это АТ, если не выделять «стекло» как отдельное агрегатное состояние(в последнее время в материаловедении часто встречаю такое, например для описания эффекта «стеклянного металла»)
0
*irony* в браузера там нет? *irony*
+4
А я покритикую. Упущу эстетическую часть на совесть авторов. А вот про функциональную напомню.
Тяжелую металлическую или утяжеленную подошву из любого другого материала делают не просто так.
Ручку делают над фактической точкой, которая проглаживается, не просто так.
Кроме нагревания есть еще эффект придавливания (ткань распаривается, под весом расправляется и вуа-ля!). Возможно, ручка достаточно тяжелая чтобы обеспечить давление. Но чтобы прочувствовать мою мысль, найдите дома шпатели или ломаточку для торта и попробуйте для интереса «погладить» этим «утюгом» любую тряпку. Для того чтобы поддериживать небольшое давление на «носу», придется прикладывать постоянные усилия. А вот в современной рекламе любят фишку про глажку без усилий одним пальцем :)
P.S. Оно понятное дело, что нужно поддерживать идею «глажу и вижу что глажу», но чтобы распределить вес эффективнее, можно было «подошву» продлить назад, хотя бы см на 3-4.
Тяжелую металлическую или утяжеленную подошву из любого другого материала делают не просто так.
Ручку делают над фактической точкой, которая проглаживается, не просто так.
Кроме нагревания есть еще эффект придавливания (ткань распаривается, под весом расправляется и вуа-ля!). Возможно, ручка достаточно тяжелая чтобы обеспечить давление. Но чтобы прочувствовать мою мысль, найдите дома шпатели или ломаточку для торта и попробуйте для интереса «погладить» этим «утюгом» любую тряпку. Для того чтобы поддериживать небольшое давление на «носу», придется прикладывать постоянные усилия. А вот в современной рекламе любят фишку про глажку без усилий одним пальцем :)
P.S. Оно понятное дело, что нужно поддерживать идею «глажу и вижу что глажу», но чтобы распределить вес эффективнее, можно было «подошву» продлить назад, хотя бы см на 3-4.
+4
но тогда возрастет риск обжечься об эту продленку(%
0
Как это часто бывает увлеклись дизайном не в угоду практике. Обычно такое наблюдается в сайтостроении, полгода мутят дизайн и юзабилити при отсутствии правильного функционала, отсюда и огромное количество дохлых стартапов…
*ушел от темы =)
*ушел от темы =)
+1
Когда перегорит утюг можно использовать и как шпатель.
+2
Непрактично, утюг без пара — прошлый век. Та безопасность тоже хромает, ведь при такой конструкции будет нагреваться вся поверхность стекла, а не только подошва
0
космический корабль — концепт
0
Оригинальнентко и очень удобно… А то бывает что складок наделаешь… а тут всё как сказать на виду…
0
2--3 картинки. Железная ручка на утюге))) ваще яд)
+2
UFO just landed and posted this here
iRon =)
+2
Осталось поставить туда linux.
+5
Что-то это мне напомнило кран для умывальника.
0
Меня больше привлекло то, как реализована разделительная черта на первой картинке. Поймал себя на том, что я на несколько секунд зациклился. Ведя взглядом на нормальный утюг, я натыкаюсь на стрелку и взгляд автоматически следует по ней на прозрачный утюг.
0
Авторы сами ни разу не пользовались утюгом, это точно. Не может там ручка быть. Это верх неудобства. Во-вторых носик должен быть острым.
Короче, очередная больная фантазия-рендер.
Короче, очередная больная фантазия-рендер.
0
Вот так не увидишь утюг и нечаянно сядешь на него. Все, жертва прогресса)
+1
Ну если из этого концепта утюга не получится, то сделать из него мастерок — можно будет лишь изменив название. Как вам «iMasterok»?
-1
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
скоро весь хабр придётся засунуть в тэг
классный утюг!
классный утюг!
0
Ура, ура! Может скоро наконец и сковородки сделают прозрачными.
Давно хочу наблюдать процесс поджаривания нижней корочки. Плиты керамические и так полупрозрачные. Еще бы прозрачную сковородку, и зеркало или камеру в плите.
Давно хочу наблюдать процесс поджаривания нижней корочки. Плиты керамические и так полупрозрачные. Еще бы прозрачную сковородку, и зеркало или камеру в плите.
+1
Это еще что… вот вдохновение промышленникам:
www.rusmob.ru/accessories/hand/0070.jpg
www.rusmob.ru/accessories/hand/0070.jpg
0
классная штукенция. Я б себе точно купил… по крайней мере видно как именно гладишь
0
тут полно людей, которые в разы лучше меня понимают в глажение. пар-нипар ))).
в целом приятный, но ручка как-то вызывает подозрения
в целом приятный, но ручка как-то вызывает подозрения
0
Мечта мафиози — видеть лицо недруга сквозь подошву нагретого утюга)))
+5
надеюсь он не бьется, мой филипс неоднократно падал, и выживал
0
Это не только вау-эффект. Есть и практическая польза — если ткань под подошвой будет подгорать или как-то ещё видоизменияться (съеживаться, дырявиться) — это сразу будет видно.
А вообще прикольно, да.
А вообще прикольно, да.
0
Sign up to leave a comment.
Прозрачный утюг B-IRON 725