Разве не понятно, что это очередной Пиар ход в пользу продвижения Хрома?
Ну давайте присмотримся к логотипу хрома и к иконке:
1. цвета
2. кривые линии, как бы показывают нам и напоминают иконку/логотип хрома
3. закругленные края приближают визуально иконку к кругу, а логотип хрома у нас круглый.
4. если присмотреться, есть что-то в иконке этакое от хрома, вроде как если убрать буковку g, то мы увидим логотип хрома, но немного повернутый (сам шар/логотип).
А зачем?
Подсознательно готовит пользователя к хрому.
Даже если этот пользователь блондинка, то на подсознательном уровне она додумается скачать все-таки хром и поставить, так как этот браузер для поиска, или поисковика, а что еще блондинке нужно кроме почты, поиска рецептов или шмоток и какой-то настольной игры.
Не удивлюсь, если гугл будет пропагандировать в массы идею, что через хром нужно искать и только через хром.
Не удивлюсь если хром социализируе всю сеть гугла не на уровне серверного сервиса, а на уровне компуте клиента (имеется ввиду тот самый хром).
По-моему Гугл уже достаточно давно и прозрачно ассоциируется с стилизованной буквой G, которая и является устоявшейся идентичностью. Хотя и согласен с вашими аргументами к цвету, форме и т.д., что это возможная подготовка к хрому, но вот что думаю:
Гугл это все же в первую очередь набор сервисов, в которых хром является «одним из».
Такие сервисы как Google News, Google Maps, Google Groups и т.д. являются частью Гула, а не хрома, соответственно скорее должны ассоциироваться с родителем, той самой стилизованной буквой G. Даже Chrome является как Google Chrome. А со сменой логотипа получается что ассоциативно должно поменяться понимание на Chrome News и Chrome Maps? И на Chromail :)
Впрочем, я субъективен в этом вопросе, и мне — не понравился новая иконка, потому что Гугл для меня в первую очередь Гугл, и как бы не зазывали использовать Хром — Гугл останется Гуглом :)
И очень (по моему, конечно) зря — очень неприятно, когда крутят-перекручивают то, что нравится и «любимо» — то одну иконку, то другую… была стойкая привычка и ассоциация с ихней «G» (синяя G в красно-зелено-синей рамке), а теперь, просто каждый раз какой-то «ступор» на 10 секунд при виде новой выдумки ;-(
Да, был такой конкурс. Но уже очень очень давно — аж в июне 2008.
И я даже участвовал. О чем и написал в статье: habrahabr.ru/blogs/google/27833/
Они обещали в течении 4 недель сообщить какую иконку они выбрали и кто победитель. Но так я и не дождался результатов.
Эта иконка что они выбрали мне не нравится. Крайне бессмысленная, не несет в себе полагающейся смысловой нагрузки и даже не учитывает правильное соотношение цветов оригинального Google (зеленого в нем кране мало).
Я считаю, что могли бы и лучше подобрать.
Ха!
Я тоже сразу обратил внимание на то как они реализовали анимацию :)
Красиво, элегантно и просто.
Гугл упорно на использует Flash, только XHTML+CSS+JS
прикольно также то, что если не будет javascript, то ссылки просто будут кружочками, то есть функционал не умрет. А пользователей без js у гугла миллионы — все мобильные браузеры, а также секретарши с отключенным админом js.
ну мне кажется что у ваш случай это все-таки частность, большинству юзеров, тем более недавно пришедших в интернет, понятней когда картинки выпадают сразу сбоку, нежели отдельно искать картинки.
Пользуясь случаем, хочу оффтопно спросить у сообщества: как заставить Firefox перекэшировать favicon? В Chrome у меня успешно отображается новая иконка, а в Firefox ничего не меняется и после Ctrl+F5.
После принудительного обновления сменился фавикон на всех страничках гугла в опере, а так как прописанный в коде фавикон имеет приоритет над фавиконом в корне сайта, то эта смена может означать, что 1) в коде фавикон не прописан 2) прописан фавикон по адресу www.google.ru/favicon.ico
Скорее всго прописан, так как некоторые браузеры не пытаются лезть за /favicon.ico когда он не прописан в коде (кажется, ИЕ), а некоторые — лезут (например, опера). Из-за чего часто забиваются логи апача этим фавиконом, так что лучше его класть.
В общем-то, когда имеешь дело в таким гигантом, как гугл, иконка может быть почти любой. Но если все же рассматривать ее с точки зрения полезности, то она не самая удачная. Во-первых, на ней практически не читается буква g (понять, что тут Google в отрыве от самого сайта невозможно). Во-вторых, если не всматриваться, то она напоминает хаотичный набор геометрических фигур (а если всматриваться, то меня лично раздражает). С другой стороны, она яркая и сразу будет бросаться в глаза в закладках.
Вы уверены что смотрели на саму иконку, а не на её увеличенный размер? Как человек воспринимает картинки — это большая и отдельная песня, но у мне, например, на увеличенной иконке найти букву «g» сложновато, а на нормальной — наоборот сложно её не заметить…
Нет, я говорю именно о ее реальном размере. Понятное дело, что в таком деле у возможны различные мнения. Не исключаю, что лично вы сразу увидели букву G. Другое дело, что в прошлом варианте не разглядеть ее было еще сложнее.
Предыдущий — это синяя строчная буква «g»? Тогда да, соглашусь :)
Я кстати тоже на новой не увидел «g» вообще. Даже после всех комментариев, зная, что она там есть.
Я один такой? :(
Только я не понимаю, что они ломаются и мечутся. Есть у них в логотипе вполне узнаваемая заглавная «G», что и была первоначально — зачем же менять что-то привычное? Вон, у Яндекса «Я» сто лет в обед — никто не жалуется, всем нравится.
Как бы ни был спорен дизайн и как бы ни были похожи цвета на MS-флаг, всё равно эта иконка аккуратнее, стильнее и современнее, чем их старая синяя G, от которой так и пахло нафталином :)
вот как прокомментировано на их блоге:
Google changed its favicon last year and many people said that the new one was ugly. Probably this the reason why Google decided to use another favicon starting from today. The new favicon uses all the colors from Google's logo, while keeping the same lowercase «g».
Marissa Mayer's description from last year is very appropriate. «We wanted something distinctive and noticeable (...). We wanted something that embraced the colorfulness of the logo, yet wouldn't date itself.» Adam Howard, a reader of this blog, thinks that the new favicon «looks like a mini paint-by-number»
Только-только привык к новой иконке, как она в миг стала старой и была заменена на ту, которая снова, как и предыдущая, мне не нравится…
Ну что ж, будем привыкать, жаловаться не в праве.
я заметил, что больше всего мне хочется, чтобы иконки гугла были у каждого их проекта (аналитика, adsense и прочее)
а еще хочется, чтобы работали стабильнее (мейби ФФ виноват, но временами иконка гмейла заменяется на гугловскую и прочее.
но это все мелочи. нельзя крупнейшему сайту быть настолько ярким. думаю, что эта тоже недолго продержится )
Google молодец, что не боится экспериментировать. Ведь позиция лидера, занятая столь быстро и эффектно, может быть и потеряна либо размыта в ближайшем будущем (5-7 лет). Поэтому чем больше успех, тем больше надо работать для его удержания.
Мне новая favicon сразу бросилась в глаза и приятно удивила.
Я вообще веду периодически войны с coder's colors, тут почти оно.
Сочетание (смежное) красного с зеленым — это пипец (ну вообще, как сочетание). К этому добавлено жовто-блокитные пузыри. Т.е. это не фавиконка, а почти эмблема некой украинской армии, укомплектованной советскими танками с красными звездами…
Favicon поиска у Google