Chrome будет всегда оставаться в режиме «нескончаемого бета-тестирования»

[hellt]

с таким методом выкатывания обновлений хром, мне кажется, будет вечно гиково-нишевым продуктом.

[kay]

ничего нового в методе нет, многие разработчики делают именно так. взять тот же freebsd — current и stable, debian — etch и lenny.

[kay]

забыл упомянуть про sid (unstable)

[leave]

у бсд еще есть RELEASE, а у дебиана — вечный sid

[bUgR0CK]

У дебиана так же есть release ( он же stable — etch в данный момент, lenny в будующем) а вечный sid это для таких извраженцев как я :)

[bUgR0CK]

извращенцев*

[321]

Gmail до сих пор beta, так же как и calendar и docs и др. Не плохой подход, пользователь знает что это не конечный продукт, и можно ждать новых «фишек».

[corax]

а главное списать на это баги)

[vegnus]

Кроме всего прочего — выход из беты — это дополнительный способ пропиариться.
Ну т.е. если завтра на gmail надпись «beta» исчезнет — об этом же все как один блоги напишут.

[mikes]

а по поводу версии для линукс тихо и глухо… ((

[Torm]

Нужно надеяться на лучшее. Некоторые шаги в сторону кроссплатформенности уже сделаны. Если к лету получим первые нативные версии для линуха, будет уже круто :)

[bogus92]

Уже есть не официальная версия под линух, портирована под него с помощью библиотек wine, но памяти есть гораздо больше и у меня при установке были проблемы с кодировкаой, разбираться не стал.

[BirdSet]

хотелось бы оригинального продукта

[bogus92]

Сам жду не дождусь :)
Но больше всего мне хочется функцию синхронизации, как в опере…

[kaaquantum]

Самое оно — это синхронизация с Гугл аккаунтом, чего от FX ждать не приходится

[kaaquantum]

Я не доверю столь ценный в плане безопасности и важности функционал — плагину.) Как известно, большинство багов и мемори ликов в Лисе из за них.

Сляпают? Да вряд ли. Я уже сколько времени жду плагины для Java и Flash под Linux x64, а их все нет. Хотя RuTube почему то работае…

[meako]

64-битный нативный флеш уже пару месяцев как есть, пользуюсь им.
Правда он до сих пор в бета-стадии, но целиком работоспособен.

[kaaquantum]

Хм, только недавно там был, не было. Поищем.

[kaaquantum]

да, дайствительно, прикрутил. Осталось ждать жаву.

[kaaquantum]

Я понял.
Поэтому тогда я поставил вам плюс)

[kaaquantum]

Хотя бы закладки нормально и полностью — а то после одной уёб синхронизации Fx с GNotebooks (который сам по себе — не айс) мне пришлось последний вычищать.

[kaaquantum]

а за плюс спасибо) взаимно

[sick_boy]

Закладки нормально с помощью Foxmarks можно синхронизировать. Работает, как часы.

[Dentist]

www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19725

[thevery]

и под мак, увы :(

[Stepanow]

Под мак есть Safari, основанный на том-же движке WebKit, а под Linux — Konqueror.
Только под Windows есть целых два браузера на этом движке — Chrome и Safari.

[zw0rk]

Ну Конк тоже можно запустить под виндой.

[thevery]

вопрос-то не в движке, а в юзабилити.
для меня хром — первый браузер с хорошим юзабилити «искаропки» после оперы.
но у хрома есть и свои плюсы относительно оперы.

[den_rad]

Я когда поставил Хром, через час использования понял, что я не в FF. Так просто было на него перейти. Имхо идеальный браузер для нетбуков и тех, кому не нужны extenstion'ы

[thevery]

а оперу пробовали? ;)

[den_rad]

Да, пользуюсь ей временами, но хром мне больше нравится

[kai]

Что значит тихо и глухо? Работа идет полным ходом. В первой половине года выйдут версии под Мак и Lin

[neuotq]

мне показалось что гугл пошел по пути активной поддержки проекта wine, поэтому наверно только так будет.

[zepps]

Я из заголовка вообще подумал, что стабильная версия будет отсутствовать как класс.

[Abaza]

А не подскажете, опцию отключения рисунков а-ля Опера не прикрутили еще? Хочется юзать Хром, но трафик-трафик…

[BirdSet]

насколько я знаю, нет… пока такой опции нет

[DerSpinner]

Посмотрим как часто будут глюки на dev-версии (если будет).
Если не будет глючить сильно — бум на ней сидеть.
Если будут — то перейдем на бета. Ну и так далее…

а за статью — спасибо

[AlexeyK]

Насчет беты не знаю, но они не хотят делать внутреннюю независимую смену прокси/сокс, говорят, что от ИЕ оно вечно будет зависеть, высказаться и обсудить можно тут: code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=266

[Cudesnik]

Да, для меня тоже это большоой минус, если они не отвяжут настройки от IE.

[mirritil]

почему?

[Cudesnik]

Я обычно через IE смотрю/тестирую локальные сайты, а нормальный интернет у меня частенько требует прокси.

[medevic]

Обновил до dev-версии. Опять перестал быть доступен таскбар в режиме автоскрытия. Только этот баг вылечили, как опять он появился. :)

[nileriver]

Кстати да. Я тоже запомнил. Но у меня такое только на «окнах-приложениях».

[ident]

вернут ли пробел, эх…

[GnaeusPompeius]

Отличные продукты вы назвали, что не мешает им быть в стадии beta

[thevery]

у меня гмыло плохо дружит с оперой, увы :((

[VSOP_juDGe]

Это опера с ним плохо дружит :)

[thevery]

ну… серверсайдная 103-я ошибка — это проблема оперы разве?

[talisman]

Вы как хотите, а я остаюсь на стабильной версии. И так пару-тройку раз за день вылетает…

[flamingmadness]

сколько не пользуюсь хромом — ниодного вылета. в том числе и дев версии.

[talisman]

Частенько это происходит при большем количестве вкладок, при загрузке большой страницы с множеством элементов, а также при приложении файла большого размера через стандартную форму.

[VSOP_juDGe]

У меня хром ни разу не вылетел, а пользуюсь я им с момента выхода на компьютере с вистой как основным браузером. А вот сафари на макбуке за это время вылетал раз пять :(

[talisman]

Вот скажите. У вас бывает открыто по 20—30 вкладок одновременно? Причем в каждом какой-нибудь динамический элемент, да не один. Например, странички ютуба. Или, например, ситуация, когда надо загрузить много полноразмерных фотографий в какой-нибудь сток? Я не говорю, что так нужно делать. Можно, конечно же, смотреть видео по очереди, закрывая старое. Да и скорее всего есть другие обходные пути для загрузки фотографий, наподобие фтп-загрузки или чего-нибудь еще. Но это не значит, что браузер должен вылетать :)

Но я, блин, влюбился в него, и все ему прощаю…

[vadimbelyaev]

Через 10 лет приставка «beta» будет своеобразным знаком качества, дескать, о, сам Гугл руку приложил :)

[ekzoman]

проект хром, как убийца всех браузеров, провалится уже совсем скоро.

[legato_di]

Обоснуйте.)

[iRobot]

Врятли убьет IE или FF, но свой не малый процент пользователей возьмет.

[deerua]

второй хром хромает на все ноги, тело и вообщен конченый и ущербный :( за два дня использования он запарил постоянными зависаниями, залипаниями, и ужасными тормозами… подожду обновления ещё, если так и будет придётся на стейбл версию откатится и не парится

[corelab]

Был на опере, сейчас уже с августа или сентябра сижу всё работает стабильно. RSS не хватает и фичи оперы за которую я её любил, за показ и кеширование рисунков. Надеюсь гугл нас не забудет:)

[nooze]

Это как Miranda IM уже 8 лет (восемь!) добирается до первой версии. Вот недавно уже 0.8 осилили :)
Как раз по одной десятой в год. А вы говорите…

[GnaeusPompeius]

Пример Wine (15 лет разработки) еще более показателен )

[zencd]

Интересно, какой (достаточно популярный) продукт дольше всех просидел в альфе :-)

[kompot]

foobar2000 с 2001 года ползет до первой версии
уже 0.9.6.1 :)
однако ж это не мешает ему быть лучшим

[grokinn]

интересно если я не использовал утилиту для выбора канала, то какой канал у меня выбран сейчас (хром стоит с первой беты и самостоятельно обновляется когда хочет) и будет ли хром обновляться дальше или я должен обязательно выбрать канал?

[BirdSet]

скорее всего по умолчанию стоит пользовательский канал обновлений и необходимости в смене канала нет ни какой если только нет желания по экспериментировать с версиями

[mirritil]

по умолчанию будет стабильный канал, как я понимаю, с обновлениями «раз в квартал».

[sigmatik]

да не говори, срочно нужна опция scroll speed :)

[lecter]

Где то читал, что скорость прокрутки в предыдущих версиях — баг. Все прокручивалось в 2 раза быстрее чем раньше. Вот так, подсадили людей, а теперь у них ломка =)

[nileriver]

В девелопреской ветке пока столкнулся с одной проблемой. При закрытии отдельных окон без оформления(создать ярлыки приложения...) думает от 2 до 15 секунд. Не слишком приятно учитывая насколько я привык к хромовской быстроте.

[aquamber]

Google дискредитировал идею бета-версий!

[Captcha]

бета-версии уже не те, %username%

[Captcha]

P.S. Это был мой 555-ый комментарий. ^_^

[ColorPrint]

а еще есть ежедневные снапшоты :)
build.chromium.org/buildbot/snapshots/chromium-rel-xp/

[taldy]

Хорошо-то оно хорошо, вот только очень хотелось бы чтобы с точки зрения отображения верстки бета была не хуже стабильного релиза.

Иначе в случае если отображение в них будет неодинаковое у верстальщиков возникнет очень интересный вопрос: под какую из версий верстать? С одной стороны верстать нужно под стабильную, а с другой стороны сам гугл заявляет что расчитывает что большинство народу будет сидеть именно на бете.

Вобщем пока с ним хлопотно как-то: сначала объясняли заказчикам что Хром в бете и пока не выйдет финал с его скелетом в шкафу разбираться желания 0, теперь же прийдется объяснять им что «в вашей бете, которую вам рекомендовал Гугл могут быть ошибки...», чего сам гугл и не скрывает %).