Comments 121
Одного не совсем пойму — чего америкосы так истерят (как на земле так и на орбите)?
Ведь правду написали — хотели бы сбить — давно бы сбили. Но допускаю, что американская истерия кроме загадочной причиты имеет и чисто практическую — орбиты рядом — не ровен час столкнутся, а тут вольно или нет, но в помойку миллионы долларов вылетят. Поэтому и бегают по принципу «на всякий случай».
Если за каким-то местом начинают очень активно присматривать из космоса, в этом месте нужно ждать каких-то событий :)
На маленьком может быть все, что угодно — от хорошей фотокамеры, до манипулятора, лазера или какой-нибудь кислоты. Тем более, что если у маленького есть цель, например приблизиться к большому на расстояние вытянутой руки и все средства для этого на борту, то у большого таких средств просто нет, так как задача совершенно иная. И большой спутник даже может не знать, что рядом кто-то есть, так как нет соответствующих датчиков.
Поэтому если есть что скрывать или спутник ценный, то наверное, приходится убегать. Это сродни, наверное, сомалийским пиратам, которые захватывали торговые грузовые корабли. Кроме как убегать, у этих грузовых кораблей других средств защиты и не было.
Можно даже не мешать, а только передавать на землю в реальном времени, куда USA направил объектив. Знать, что знает противник — дорогого стоит.
… когда выполняются программные повороты космического аппарата по крену для наведения бортовой оптико-электронной аппаратуры на заданные объекты на земной поверхности
www.elibrary.ru/item.asp?id=24913521
И это — даже не шпион, обычный погодно-ресурсный аппарат.
от хорошей фотокамеры, до манипулятора, лазера или какой-нибудь кислотыРаспыление чего-нибудь, потихоньку садящегося на оптику — явно угрожающая вещь, и ничего не докажешь. Потому, возможно, американец и удирает, чтобы из предполагаемого облака уйти.
Но, конечно, надо понимать, что в отличие от развлекалок «у кого первым кончится гептил», это уже факт агрессии с совсем другими возможными последствиями.
Разве в спутниках гептил? Вроде там что-то попроще, не? В "Союзах", например, вообще перекись водорода...
Для корабля «Союз ТМ» (ТМ — транспортный модернизированный) была разработана новая КТДУ-80 той же тяги, но имеющая несколько режимов работы — большой и малой тяги и УИ 286—326 с. Резервный двигатель убрали, а ДПО и СКД объединили в одну систему с общими баками наддува. Потребность в резервном двигателе отпала, поскольку с переводом ДПО на двухкомпонентное топливо из объединённой системы появилась возможность схода с орбиты с использованием только ДПО при отказе КТДУ. У базовой модели корабля «Союз» ДПО работали на отдельном топливе (перекиси водорода) и не располагали достаточной мощностью для схода с орбиты без КТДУ. Более того, при энергичном маневрировании топливо ДПО могло быть израсходовано достаточно быстро, что несколько раз (например, в полёте «Союз-3») приводило к срыву программы полёта.В общем, поначалу было на перекиси, а перешли как раз на «вонючку».
Спутники, которые вовсе годами болтаются на орбите, нуждаются в низкокипящем (то есть не улетучивающемся) топливе, желательно с самоподжигом (чтобы не городить системы зажигания). В результате гептил-амил или их аналоги практически безвариантны для всех долгоиграющих систем.
Вроде там что-то попроще, не?Гептил-амил как раз и есть «просто». Система зажигания не нужна, баки и трубопроводы, выдерживающие заметное давление, не нужны.
Одного не совсем пойму — чего америкосы так истерят (как на земле так и на орбите)?Если грамотно поистерить, то на следующий год бюджет можно нарастить.
P.s. Причем наши как специально дождались принятия поправок со стороны НАТО и решили «протестить»
Они просто неприличную картинку нарисовали на спутнике, и хотят чтобы американцы её сфоткали)
Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.
Подлетай, направляй луч и жги незаметно микросхемы.
У этого автобуса и датчиков-то нет подходящих, чтоб доказать микроволновую атаку. ну помехи там у вашей «Ключевой Дырки-11» какие-то. Мы тут при чём? Мы просто EmDrive тестируем, а летать рядом не запрещается. А EmDrive как раз на микроволнах работает, может «бачок и потiк». Так пусть свой автобус лучше экранируют=).
P.S. А еще, моряки не плавают, а ходят.
пруфы… на сайте телеканала Россиия 1
Взаимоисключающие параграфы.
… Было неплохо увидеть пруфы на youtube или…
А тогда почему бы не сходить на форумы с военной тематикой?
Можно русско-язычные, можно на английском языке… Раздел комментариев во многих западный СМИ бывает также очень любопытный. Там на каждый подобный инцидент дается множество мнений и приводится личный опыт.
Ага, поэтому у них есть Капитан Дальнего Хождения ;)
А полёты вдоль границы с резкой сменой направления на грани это не тоже самое?
Смысл то простой, заставить быть в постоянно напряжённом состоянии (те кто у радаров, прекракрсно понимают кто будет первой целью, если что), выявить активность, расположение, алгоритиы работы, реакцию на те или иные действия ...
Что и требовалось доказать.
А тут опасное сближение уже эсминцев
Возможно, не такое эпичное, но и океанского флота у нас прилично поменьше, чтобы американцы летали рядом.
Кроме того, это не мы ходим у их границ, а наоборот, они в наши лужи заходят. Соответственно, у нас есть рядом авиация — у них нет.
А вообще, проход СУ-24 на малой высоте — это нормально. Один из вариантов атаки.
Кстати, если почитать, что творили летчики и моряки США и СССР — там куча таких инцидентов была. И навалы кораблей и вытеснение самолетов из воздушного пространства страны и пролеты над эскадрами.
И если страны НАТО проводят свои учения вдоль своих берегов или в международных территориальных водах, то у них есть на это право.
Полетал рядом с бортом Шойгу
Идентифицировали борт на удалении и улетели, не представляя опасность.
Уж точно вот эти летят гораздо ближе к крылу: ссылка
Истребители НАТО рядом с самолётом министра обороны РФ: идентифицируют борт на удалении.
Ясно понятно.
Так что не совсем мирный пролет мимо. Это если верить российской пропаганде.
Сблизившись с эсминцем, «Хибины» выключили его радар, боевые управляющие цепи, системы передачи данных — короче, выключили весь «Иджис», как мы выключаем телевизор нажатием кнопки на пульте. После этого Су-24 сымитировал ракетную атаку на ослепший и оглохший корабль. Потом еще одну и еще — всего 12 раз.
Когда бомбардировщик улетел, «Дональд Кук» поспешно направился в румынский порт приводить нервы в порядок.
rg.ru/2014/04/30/reb-site.html
Вот разбор этого фейка: www.stopfake.org/ru/fejkovaya-elektronnaya-bomba-rossii
Некоторые наши парни рыдали, как дети, другие бились головой о бездействующие приборы, старший помощник на глазах у экипажа выпил из горла бутылку виски и орал на весь корабль: «Эти долбанные русские «Хибины»», а капитан был зелёный от злости. В таком состоянии мы едва смогли пришвартоваться к румынскому берегу, и сразу после швартовки три десятка наших парней написали рапорт на увольнение.
del
Чуть не продублировал ссылку на разбор.
Но towin зачем-то использует чушь которую несут самодеятельные пропагандисты как аргумент в споре и в качестве дополнительного аргумента опровергает её.
www.youtube.com/watch?v=gqdK7ndFOR8
www.youtube.com/watch?v=AKoKdn0571Q
Из известных историй — на испытаниях крейсера Пётр Великий в 1996 году шведы ежедневно устраивали «авиашоу», по многу раз пролетая над кораблём. Пока 17 октября 1996 года один из шведских самолётов наконец не потерпел крушение в 700 метрах от крейсера.
Достаточно серый метод того что может произойти при реально сильном сближении это взять и тихо подзасрать супротивнику оптику. Для космического применения всех пластиков у НАСА есть критерии по выделению ими летучих веществ. Одна из причин — оно потом садится на оптические приборы, а космической оптике много не надо, и техника с тряпочкой протереть там нет. То есть спутник летает, даже картинки делает, но настоящую ракету от надувной уже не отличает.
проект 14К167
Простите, "изделие". Проекты — у моряков. Причём, в состав изделия 14К167, очевидно, помимо изделия 14Ф150, входят ещё какие-то изделия.
Ага, и получишь новую пачку «полезных» санкций.
Немножко наброшу. Это не только повод внести санкции, но и придать России новый интересный образ. Только вчера читал на Nikkei, что японцы поймали россию на шпионаже, связанным с банковскими данными. Что россия, хоть уже и не чета развитым странам по силе, продолжает травить Скрипалей, совать своих шпионов во все места. Что к грядущим олимпийским играм в японии для саботажа уже подготовлена рота хакеров со специально изготовленными планшетами. В общем, превращаемся мы из полноценной империи зла в империю
Кстати, за одного хакера (россиянина, но не ГРУшника) там дают 5M$. Вы вполне можете его знать: www.fbi.gov/wanted/cyber/maksim-viktorovich-yakubets
Вот еще свеженькие русские кулхацкеры www.fbi.gov/wanted/cyber/goznym-subjects
при сближении качество фотографий будет выше, чем в наземную оптику. Хотя, например, Майкл Томпсон не считает такие наблюдения особо полезными.пусть и не особо: но что полезного можно увидеть, все же?
Четыре американских GSSAP уже несколько лет наблюдают за аппаратами других стран
ситуацию прокомментировал генерал НАТО Андре Ланата, назвав «Космос-2542» угрозой для союзников и пожаловавшись, что «до сих пор космос всеми считался безопасным местом»
Американцы опять мнят себя важнее других и считают, что им можно, а вот другим — ни-ни?
В оптическом диапазоне — шкурка из чего-то наподобие чёрного бархата.
В радиодиапазоне — максимально узкая ДН бортовых антенн, минимизация мощности и времени работы передатчиков.
В инфракрасном диапазоне — самое трудное, поскольку сбрасывать избыточное тепло бортовой аппаратуры можно только излучением, и этого тепла много. Но насколько я могу судить как дилетант, гражданские вряд ли широко используют инфракрасные телескопы.
Таким образом, вышеперечисленные меры должны защитить по крайней мере от гражданского хайпа.
Чёрный в оптике, будет неплохо разогреваться на Солнце, и сильно охлаждаться в тени. Постоянные термоудары для здоровья не сильно полезны.
А изголяться с оптическиселективными материалами… видимо эксплуатационные характеристики не очень.
Темболее, солнечные батареи хорошо бликуют.
а что-то полезное российский спутник делает? или все наши технологии работают назло американцам?
а что-то полезное российский спутник делает?
Полагаю, то же самое, что американский. Только по другим целям.
А разве "гадить американцам" это не полезная технология?
интересно, почему когда аналогичные гонки устроил американский инспектор к только что выведенному китайскому в прошлом году, никто не истерил и даже небыло ни одной публикации?..
ps: китаец проиграл, скорость реакции инспектора была в разы выше…
Ему сложно будет перехватывать данные, передаваемые с USA-245 на Землю (для этого нужно будет пройти ниже него, попав в диаграмму направленности передающей антенны), и неизвестно, насколько широки диаграммы направленности наземных антенн, чтобы иметь возможность прослушивать управляющие команды, передаваемые с Земли
Достоверно известно, что он не передает данные через ретранслятор?
У них же с ядертехом похуже.
17 февраля 2020 года МИД России в ответ на заявление Джона Рэймонда сообщило, что передвижение спутника «Космос-2542» не представляет угрозы и не нарушает норм международного права.
Согласно данным орбитального слежения, в период с 21 по 26 апреля 2020 года «Космос-2542» опустил свой перигей до 300 километров и, следовательно, больше не имел синхронизации со спутником USA-245.
В течение лета 2021 года «Космос-2542» совершал маневры для ресинхронизации своей орбиты с орбитой военного спутника USA-245, сообщил 25 августа Нико Янссен, независимый наблюдатель спутника. По словам Янссена, 2 августа «Космос-2542» прошёл на расстоянии 34 км от USA-245, а 13 августа — на расстоянии 53 км от предполагаемой цели.
Гонки космических шпионов