ravve Jan 13 2009 at 12:37

Эстетика штрих-кода

1 min

5.7K

INFOLUST*

+40

Comments 46

PSHKGRZN Jan 13 2009 at 13:27

— Пользоваться простыми двумерными штрих кодами неудобно – ты перед декодированием ты можешь только догадываться о его содержимом (без текстового указания соответственно) особенно в их сконцентрированном изобилии. Но, парадокс – штрих коды должны заменять текст (т.к. текст распознавать ридерам сложнее), а тут описание… самого штрих кода.
— Данный вариант украшения (особенно логотипом) как нельзя лучше решает эту проблему!

— Создателю респект – генерировать штрих код с объектом внутри было сложно и доступно только для японоговорящих гиков.

ravve Jan 13 2009 at 13:58

Хорошо бы придумать стандартную подборку иконок, типа: это ссылка на профиль на Хабре, это в ЖЖ, это визитка, это просто мейл, это просто телефон, это любимая цитата и т.п.

takkmoil Jan 13 2009 at 13:49

А мужик из Австралии — японец или я просто не нашёл английскую версию генератора?

ravve Jan 13 2009 at 13:56

На сколько я понял, он австралиец. Почему генератор на японском — попробуй у него спросить. Я тоже не нашёл английскую версию. Быть может, он, обоснованно, рассчитывал на японских уже подготовленных юзеров?

grahamclarkaustralia.wikispaces.com/

speaker Jan 13 2009 at 14:10

Увы, но встроенная читалка кода для Nokia или вообще отказывается читать код или делает это с трудом, хотя обычно она это делает в доли секунды.

(пробовал на читалке «Штрих-КОД» в Nokia E71)

ravve Jan 13 2009 at 14:18

Да, есть такое дело. Если играться с цветами и вписанными буквами начинаются затруднения. Некоторые девайсы лучше с этим справляются, некоторые не так хорошо. От читалки, конечно, зависит тоже.

speaker Jan 13 2009 at 14:23

от читалки то конечно зависит, но имхо код читаться должен всеми, а тем более встроенными клиентами. в противном случае есть большой шанс, что код будет не более чем набор пикселей.
Тем более если как в японии, где в кодах цены указаны и другая важная информация.

AMCDM Jan 14 2009 at 15:09

Ну тогда надо использовать стандартные бар-коды безо всяких извращений =)

UFO just landed and posted this here

speaker Jan 13 2009 at 14:24

да, этот у меня тоже раньше стоял… но потом отказался, т.к. на встроенном приложении работает лучше на близких расстояниях, т.е. если нужно макро размеры и код маленький.

AlexcYeCu Jan 13 2009 at 16:59

Аналогично. N73 не смогла считать ни один, хотя все штрих-коды, виденные до этого, читались отлично.

Cyrill Jan 13 2009 at 17:13

е71 распознал елочку Лебедева, но эти экзерсисы не видит в упор…

speaker Jan 13 2009 at 17:18

да, елку лебедева у меня тоже в момент распознало…
мне кажется, что цвета на распознавание не влияют… скажем когда мы распознаем с монитора, то там все цвета радуги с полосами могут скакать (в зависимости от монитора).
Здесь именно проблема с картинкой в центре., те надписи что размещены в низу — там все ок вроде.

AMCDM Jan 14 2009 at 15:15

У меня QuickMark на коммуникаторе… Елку раза с 10го распознал, а эти — наоборот, за мгновение =)

UFO just landed and posted this here

Ryotsuke Jan 13 2009 at 14:27

i-nigma для Эриксонов на отрез отказывается читать код моего сайта, увы. А приведенные коды от ББС и Адидаса прочитала на отлично.

gigigi Jan 13 2009 at 15:21

i-nigma на N95 прочитала хорошо и эти и сгенеренные мной :)

Acubed Jan 13 2009 at 14:36

QuickMark 3.6 отлично справляется со штрихом любой цветастости… отличная штука) распечатаю чёньть на футболке, пусть гадают =)

UFO just landed and posted this here

kurokikaze Jan 13 2009 at 21:44

Интересно, что было зашифровано :)

P.S. Где нибудь на менее видном месте можно такое нанести — для опознания, в случае чего :)

UFO just landed and posted this here

und Jan 13 2009 at 14:45

А можно научитсяь считывать код самому, без програмного обеспечения и теоефонов? Где можно почитать про технологию?

Fuks Jan 13 2009 at 14:52

Самому считывать это врядли, а почитать можно

ru.wikipedia.org/wiki/Штрихкод
ru.wikipedia.org/wiki/Data_Matrix

und Jan 13 2009 at 14:53

извиняюсь за опечатки…

ravve Jan 13 2009 at 14:58

У Гибсона. %)

Fuks Jan 13 2009 at 14:47

Пользуюсь i-nigma на Nokia 6300, Всё отлично распознается.
Ёлочка Тёмы Лебедева тоже! =)

malek Jan 13 2009 at 16:11

Странно, у меня и-нигма не распознала ни ёлочку, ни сгенерённые mojiq-ом коды.

Fuks Jan 13 2009 at 21:37

Возможно фото слишком размыто!

nord_ak Jan 13 2009 at 14:54

Что за фамильярность подумал было… а и правда moji-q :-)

ravve Jan 13 2009 at 14:59

Мужик — он и в Австралии мужик! ))

AlexeyK Jan 13 2009 at 15:46

Вроде бы старо, однако притягивает как музыка из кейгенов, спасибо :)

alexbig Jan 13 2009 at 16:02

можно прикольные инвайты делать, с надписями.

eLnino Jan 13 2009 at 16:04

Уже занимался на python работой с QR-Code, а по скольку официальная документация на японском или на английском, но платно, в дебри не вдавался.
Может ктонибудь подскажет направление как вносить рисунки в qr коды?

jvIlya Jan 13 2009 at 16:28

в баркоды заносится так же информация для коррекции ошибок
я предполагаю, что за счет этого и добавляется картинка

т.е. исходный баркод «портится» картинкой, но не сильно
а то что было на самом деле вместо картинки высчитывается

AlexcYeCu Jan 13 2009 at 17:21

Отсюда вывод: когда стандарты приносятся в жертву «рюшечкам», получается всякая хренотень.

Devgru Jan 13 2009 at 21:58

Так это и не нарушение стандарта, это его использование.

-1

AlexcYeCu Jan 13 2009 at 22:15

Вообще-то надо почитать собственно стандарт. Если по стандарту положено дублировать информацию или дописывать контрольную, а вместо неё лепят что-то другое — это нарушение стандарта. Которое, как выяснилось, сильно снижает распознаваемость кода мобильными устройствами.

Devgru Jan 14 2009 at 01:42

По стандарту допустимо повреждать информацию, т.к. есть запас для её восстановления.

-1

AlexcYeCu Jan 14 2009 at 11:58

Точно? А я вот почему-то уверен, что это НЕ допустимо. Как НЕ допустимо, к примеру, нанесение царапин на компакт-диск. Хотя даже с царапинами он имеет шансы быть прочитанным за счёт некоторой избыточности данных.
В любом случае: цитата из стандарта?